| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
|
PROFILO |
TUTTE LE FOTO |
GALLERIE |
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Maggio 2026, 13:24 E siamo a 12! In oltre due anni e mezzo abbiamo raccolto molte impressioni d'uso e risposto ad un tot di dubbi e da parte di chi interessato all'acquisto e da parte di chi aveva appena iniziato ad usarla ----------------------------------------------------- Scopo della discussione ----------------------------------------------------- Fornire opinioni e dati utili a chi fosse interessato all'acquisto della R8 e/o indeciso fra le offerte Canon ML FF. Rispondere a dubbi e perplessità, sempre ben accolti, sull'uso del mezzo. Ci si augura che opinioni e dati vengano forniti da chi ha / ha avuto la macchina per piu' di una settimana e non dai sentito dire e che siano espressi senza scadere in eccessi Parte prima Parte seconda Parte terza Parte quarta Parte quinta Parte sesta Parte settima Parte ottava Parte nona Parte decima Parte undicesima Manuale online Manuale pdf Specifiche online FW 1.5.0 Warnings - Chi ha dubbi riguardo la batteria e' pregato di leggere le prime due discussioni. Qui' non se ne parla. - In questa discussione siete pregati di evitare il confronto con altri marchi. Apritene un'altra se volete farlo. - I fanboy verranno automaticamente esclusi. - Non appena un intervento e' volto a discriminare o perculare le opinioni degli altri, l'autore dello stesso viene escluso dal topic. In ultimo, un invito a non divagare eccessivamente ![]() in Obiettivi il 28 Aprile 2026, 22:05 Carissimi, Sono arrivati! YN35mm F2R DF DSM YN85mm F1.8R DF DSM II th.hkyongnuo.com/collections/lens?&Narrow=4_1%7Cd74e9530ec2575d0c9 ![]() Li ho presi perché: 1) Costano poco 2) Pesano poco 3) Ingombrano poco 4) Volevo vedere come vanno Ho il Sigma ART 85mm. Bello, bellissimo: soddisfa pienamente le mie esigenze in termini di resa. Pesa ed ingombra un botto. L'ultima volta che davvero mi sono divertito e' stata quella in cui mi sono portato dietro il 28ino, il 50ino e l'85mm Viltrox. Il Viltrox aveva problemi con la R8. E quindi l'ho permutato per il Sigma. Sono rimasto orfano di un 85mm da portare in giro. Poi, ho fatto un conto: se prendo anche il 35mm lascio a casa 28 e 50 e la triade diventa: 16-35-85 (croppando opportunamente ho: 24-50-135). Eppure non ero proprio convinto di spendere soldi per il 35mm avendo già il 28mm. Al che, complice Fabio (beh in realtà lui ha avuto una sfiga: ha ordinato il 50mm non gli e' arrivato poiché non disponibile, ma gli hanno detto che il 35mm e l'85mm erano disponibili) mi sono iscritto al sito e mi sono deciso al grande passo. Appena iscritti ti danno un buono per 8 euro di sconto. Siccome sono b@stardo dentro, prima ho chiesto se i buoni erano cumulabili, a risposta negativa, gli ho detto che avevo intenzione di prendere solo l'85mm ma, se mi garantivano un ulteriore sconto, avrei preso anche il 35mm. Mi hanno girato un ulteriore 5% di sconto Ti danno anche i filtri (che sono rimasti nella scatola appena arrivati). Alla fine ho pagato: 35mm: 185 euro 85mm: 245 euro Null'altro per trasporto, dogana, etc. Con queste cifre prendi (si e no) un EF35mm old ed un EF85mm e ti devi pagare il trasporto. Magna cum surpresa : mio figlio, appresa la notizia dell'acquisto del 35mm, mi fa: il 35mm lo prendo io. Bon: piazzato pure quello sulla RP. La spedizione e' durata 9 giorni. Ti girano il link presso cui puoi vedere l'andamento. Quando venerdì e' arrivato alle Poste Italiane di Bologna mi sono fatto il segno della croce Poi, alla fine tutto bene. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 35mm (con paraluce senza tappi) pesa 300g misurato senza flangia è lungo 64mm 85mm (con paraluce senza tappi) pesa 415g misurato senza flangia è lungo 80mm Punti negativi 1) non esiste la ghiera programmabile (come invece era per l'85mm prima versione - sempre Yongnuo), nonostante per il 35mm scrivano Supports custom setting of control ring 2) sulla R8 con la modalità AF Servo il 35mm fa un po' le bizze in particolari situazioni (ma questo e' indicato sul sito Due to the fast focusing speed and excessive sensitivity, it is strongly recommended to set the camera focus mode to One-shot AutoFocus ) 3) Entrambe le lenti bloccano la macchina con l'anteprima profondità di campo (continua) attivata (feature non presente sulla RP), così come faceva il Viltrox 4) non ci sono i profili lente su DxO PL9 "Soluzioni" ai punti negativi 1) di ghiere me ne bastano 2 2) sulla RP non vi sono problemi. Sulla R8, essendo un 35mm, nel caso in cui facesse le bizze, metto su one-shot e scatto come si faceva una volta 3) Si attiva l'anteprima profondità di campo spot come una volta 4) il 35mm l'ho settato come EF35mm old, pincushion 18. L'85mm l'ho settato come Tamron 85mm con pincushion 35 Punti positivi (oltre leggerezza, compattezza, costo e non relativi alla QI ) 1) i paraluce si montano senza problemi (voi dite: vorrei vedere! mica vero, col Viltrox era un tormento) 2) corpo e baionetta in metallo che danno aspetto tutt'altro che cheap e sensazione di solidità 3) entrambi hanno la gommina per l'acqua all'attacco baionetta 4) l'AF non si sente ed è particolarmente reattivo (più silenzioso e meno reattivo il 35mm) 5) l'AF e' interno Ulteriori note: 1) Le macchine riconoscono l'ottica 2) Non vi sono correzioni in macchina 3) La R8 presenta sul display la focale ma non la distanza dal soggetto (come per le ottiche EF) in Obiettivi il 09 Aprile 2026, 15:58 Continuiamo da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5226771 in Obiettivi il 21 Marzo 2026, 12:53 photorumors.com/2026/03/20/new-chinese-brands-vistilen-is-planning-to- www.mirrorlessrumors.com/first-leaked-image-of-the-new-vistilen-rf-len E chi li conosce questi? Sembra siano associati a Meike The new Chinese brand Vistilen is planning to release several new AF lenses for Canon RF mount: Vistilen 33mm f/1.4 APS-C Vistilen 55mm f/1.4 APS-C Vistilen 35mm f/2 full-frame Vistilen 50mm f/1.8 full-frame Vistilen 55mm f/1.8 full-frame Vistilen 85mm f/1.8 full-frame Vistilen 85mm f/1.4 full-frame in Obiettivi il 17 Marzo 2026, 14:34 phototrend-fr.translate.goog/2026/03/cp-plus-2026-samyang-projets-opti Questa non la sapevo. Sarebbe davvero ottimo. in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Marzo 2026, 9:01 Carissimi, Riprendendo l'adagio del Principe De Curtis. L'avevo anticipato qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5239173&show=2 Un po' il colpo di grazia. La terza lente che Tamron sembra fare solo per me: un 35-105mm F2.8 sotto gli 600g, sotto i 12cm e sotto i 1000 euro con prestazioni più che buone. Tamron 35-100mm f/2.8 Di III VXD Già e' stato duro resistere per 6 anni al 70-180mm prima G1 poi G2: F2.8, sotto i 1000 euro, 850g, 15 cm con prestazioni da buone ad ottime. Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VC VXD G2 Altrettanto si può' dire per il 28-75mm sempre prima G1 e poi G2: sotto i 1000 euro, 550g, 12 cm con prestazioni da buone ad ottime. Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 C’è anche il Sigma da non prendere sotto gamba: Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C Sotto non ho grandi pretese, un 16mm o un 20mm piccolo sui 300 euro da croppare fino a 35mm va benissimo: Samyang AF 16mm f/2.8 P Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M1:2 Dice: cambio sistema = bagno di sangue. Mica vero. Finché Canon si ostina a non far uscire un 70-180mm con caratteristiche e prezzo paragonabili al Tamron, non c'e' il cosiddetto bagno di sangue. Il contrario. Terrei: Canon RP Canon RF50mm F1.8 STM Canon RF28mm F2.8 STM (trittico che in realtà e' nelle mani di mio figlio da cui, vendendolo, non otterrei poi molto) Sigma AF85mm F1.4 ART (per un po') Canon EF135mm F2.0 L (quello non si tocca) Adattatore Canon EF-RF con ghiera. Lo scambio sarebbe: Sony A7CII: 1600 Sony Batteria NP-FZ100: 100 Adattatore Lenti Canon EF: 150 Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VC VXD G2: 900 Tamron 35-100mm f/2.8 Di III VXD: 900 Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M1:2: 150 Totale spesa 3800 (che si ridurrebbero a 3500 in caso di 28-75mm invece del 35-100mm) Lascerei andare: R8: 750 RF16mm: 200 RF24-105L: 800 EF200: 350 Totale permuta: 2100 La differenza e' di 1700 euro (1400 nel caso di 28-75mm) Se dovessi rimanere in Canon sarei costretto a prendere: Canon rf 28-70 F2.8 STM: 1150 Canon rf 70-200 F2.8 L: 2150 Per un totale di 3300 euro. Lascerei andare: RF24-105L: 800 EF200: 350 E dovrei sborsare, infine, 2150 euro. 450 euro in più rispetto al cambio sistema. Vero, avrei un 70-200L, bla bla, ma non ci mangio con la fotografia, e quindi sarebbe più un fastidio da portare in giro che la gioia di avere una lente iper performante. In conclusione: sto raccogliendo informazioni su Sony A7CII Adattatore Lenti Canon EF Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VC VXD G1 / G2 Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G1/G2 Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M1:2 Samyang AF 16mm f/2.8 P Per fare il cambio entro un anno. Stante le recensioni sul tubo e quelle qui su Juza, vorrei ulteriori note e da chi possiede questa attrezzatura, suggerimenti su altro simile, e, se qualcuno e' dalle parti di Pesaro, ci si può vedere e scattare assieme. Non ho idea del feeling della Sony A7CII, trovandomi egregiamente con la R8. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Quanto segue per chi non ha avuto modo (negli ultimi sei anni) di seguire le mie paturnie su corpi e ottiche Canon povery . Partiamo dai principia rerum (per me). In ordine di importanza: 1) L'idea, il progetto 2) il manico 3) il manico (non e' un errore, ci vuole tanto manico) 4) la luce 5) il soggetto 6) la post produzione 7) le lenti 8) la macchina 9) gli accessori 4 Reflex, 3 ML Canon e 28 diversi obiettivi in quasi vent'anni. Cosi' come avvenuto nel 2021 (passaggio da reflex a mirrorless) sono ad un punto di svolta. A differenza di allora non vi e' quella disponibilità di pecunia (che mi permise la transizione) e le idee sono (fortunatamente) un po' piu' chiare. In questi ultimi 5 anni ho verificato che: 1) il parametro peso-ingombro e' diventato ancora piu' importante. Fa la differenza fra prendo la macchina o meno, foto o non foto. 2) luce (scarsa) e ridotta pdc richiedono, al massimo, apertura F2.8. 3) la "focale" si e' lentamente, ma inesorabilmente, spostata da 50mm a 100mm. Scatto principalmente al chiuso, senza flash (c'ho provato, non fa per me). Ritratti ambientati, con sfondi a casaccio, spesso con grandi contrasti luci / ombre. Quindi, grandi aperture, buona tenuta iso, buona GD. Per quel che riguarda la macchina, la R8 mi calza a pennello. Non mi importa di stabilizzazione, MP (basta che siano >= 20), raffica, risoluzione mirino, risoluzione schermo, doppia scheda... Mi importa di: - prestazioni sensore (GD e tenuta alti iso), - dimensioni / peso contenuti, - AF, - customizzazione dei comandi e menu. in Obiettivi il 10 Dicembre 2025, 12:35 Carissimi, Abbiamo, in passato, discusso del 35mm e dell'85mm Yongnuo th.hkyongnuo.com/products/yn35mm-f2r-df-dsm th.hkyongnuo.com/products/yn85mm-f18r-df-dsm-ii www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4272473 www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4025819&show=1 Sapevo del 50mm Yongnuo th.hkyongnuo.com/products/50f18r-df?VariantsId=11150 Ora scopro che Yongnuo commercializza le seguenti lenti per apsc: 23-33-56mm th.hkyongnuo.com/products/23mmf14?VariantsId=11145 th.hkyongnuo.com/products/33mmf14?VariantsId=11147 th.hkyongnuo.com/products/56mmf14?VariantsId=11146 Tutte a 190 euro cad. (173 cad. se li si compra tutti e 3) AF: il tutto in barba a Canon Se Yongnuo sembra non aver ricevuto alcun benestare da parte di Canon, qui, CR comunica che Viltrox ci sta provando www.canonrumors.com/viltrox-to-make-rf-s-mount-lenses-soon/ Spero, quest'ultima, non essere la solita boutade acchiappaclick di CR in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Ottobre 2025, 14:38 Carissimi, cerco un programma gratuito per registrare qualsiasi cosa accada sullo schermo incluso audio. win10 in Obiettivi il 01 Ottobre 2025, 18:48 Carissimi, Questa discussione come spin-off della discussione sulle ottiche Canon VCM www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4927939&show=15 Vedendo alcune foto scattate con il nuovo Canon RF85mm F1.4 VCM, commentavo come il bokeh* non circolare non mi piacesse. Avevo riscontrato questo effetto col cinquantino povery in alcuni test fatti tempo fa: F1.8 ![]() F2.0 ![]() Al che', ho deciso di documentarmi un po' e di fare dei test a casa con quel poco che ho a disposizione. Se non ho capito male, l'effetto che "allunga" il disco di blur rendendolo simile ad un'ellisse verso le estremita' del frame e' dovuto al fatto che la luce debba esser curvata dalla lente per raggiungere il sensore. Mentre l'effetto "anello della cipolla", texture che si presenta nel disco di blur, sia dovuto a delle imperfezioni della lavorazione delle lenti. www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/understand Optical Vignetting: Cat's-Eye Effect At wide apertures, light is entering the aperture diaphragm from a wide range of angles. Light passing along the optical axis of the lens will not have to be refracted to meet the image sensor. Light entering the edge of the lens must be bent toward the sensor. Because of the variation of the angles of light as you move from the center of the image to the edges, the shape of the bokeh changes. Instead of concentric circles formed on or near the optical axis, light coming in at an angle forms bokeh that is elliptical. These ellipses are known as “cat's-eye bokeh,” because the shape resembles the feline pupil. ![]() Aspherical elements can also influence the rendering of out-of-focus regions by introducing what is known as “onion-ring” bokeh. This effect appears as a texture of rings on the bokeh discs and is caused by very slight defects in the lens surface. Adding to this, these imperfections can cause diffraction and result in different textures on the discs. ![]() * www.adobe.com/it/creativecloud/photography/discover/bokeh-effect.html in Obiettivi il 17 Settembre 2025, 17:02 Si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4251891 Bene: ripartiamo Alcune recensioni per il 16mm www.cameralabs.com/canon-rf-16mm-f2-8-stm-review/ www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-16mm-F2.8-STM-Lens.aspx opticallimits.com/canon/canon-rf-16mm-f-2-8-stm/ www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-RF-16mm-F28-STM-mounted-on-Canon-EO www.ephotozine.com/article/canon-rf-16mm-f-2-8-stm-lens-review-35969 Il tanto richiesto paraluce (che si monta anche sull'RF50mm STM): https://www.amazon.it/JJC-baionetta-obiettivo-fotocamera-accessorio/dp Nella mia galleria alcune foto. www.juzaphoto.com/me.php?pg=321265&l=it in Obiettivi il 18 Agosto 2025, 16:43 Carissimi, Buone vacanze (per chi le fa). Lo scorso mese amici/parenti mi hanno chiesto di far le [negozio 24] una laurea ed ad un battesimo. Mi sono divertito. Complici i millemila fan dei formati ridotti (aps-c, m 4/3) sul forum ed il clima agostano, nel mio cervellino c'e' sempre la vocina: e se... Ok mi son detto, ho un po' di tempo, analizziamo la fattibilita', i pesi ed i costi. Il problema e': posso scattare le "stesse" foto con apsc e con m43? Se si', che vantaggio ho in termini di peso e costo? Dati Corredo FF Canon R8 Canon RF 28mm F2.8 STM Sigma AF 50mm F1.4 ART Canon EF 135mm F2.0 L Adattatore EF-RF con ghiera Costo e peso del bagaglio: 2500 euro per 2.1kg Focali e terne usate maggiormente : ![]() Il passaggio ai formati minori comporterebbe: ![]() Ho cercato qui su juza lenti che potessero soddisfare le mie esigenze. Formato m/43: nulla Formato apsc: solo Viltrox (con qualche compromesso). Fuji ha lenti piu' chiuse di un diaframma. Qui le lenti Viltrox per apsc: Viltrox AF 15mm F1.7 Air APS-C Viltrox AF 27mm F1.2 Pro APS-C Viltrox AF 75mm F1.2 Pro APS-C Se le consideriamo montate su una A6700, tutto usato, mi costa 2500 euro (esattamente come il mio kit FF). Dal punto di vista dei pesi siamo a 1.9kg. Il risparmio del 10% in peso viene (in maggior misura) dal fatto che le focali equivalenti delle ottiche considerate sono (mediamente) il 19% piu' corte di quelle che uso. Quindi, qui la conclusione del primo punto. Nel mio caso scendere di formato non funziona. Per il m4/3 perche' non vi sono lenti disponibili, nel caso apsc, pur scendendo a compromessi sulla lunghezza delle focali, alla fine spendo lo stesso per un guadagno in peso del solo 10% Riguardo il secondo punto. Sempre considerando le 3 lenti Viltrox menzionate: Viltrox AF 15mm F1.7 Air APS-C Viltrox AF 27mm F1.2 Pro APS-C Viltrox AF 75mm F1.2 Pro APS-C Se le associassimo ad una R50 avrei 1.8kg e spenderei 1.8keuro. Inoltre, il compromesso, in termini di focali, sarebbe del 13% (media). Eppure, l'apsc 24Mpx della Canon paga, mediamente, uno stop ed un terzo in piu' rispetto all'analogo FF in termini di gamma dinamica. Canon dovrebbe tirar fuori (dopo 8-9 anni finalmente) un sensore apsc da 24Mpx che riduca questo gap portando le prestazioni del sensore apsc al pari di quelle dei competitor. in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Luglio 2025, 17:46 ahahahaha la RP e' rediviva! La versione firmware 1.7.0 include la correzione seguente: 1. Questo aggiornamento del firmware garantisce la conformità allo standard UE RED EN18031 rimuovendo alcune funzioni di rete. Funzioni interessate: Caricamento immagini: l'invio di immagini a image.canon verrà disattivato. Trasferimento FTP e Live Streaming: queste funzioni non saranno più disponibili dopo l'aggiornamento. ops: ma rimuove qualcosa.... www.canon.it/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-rp.html?type= | Frengod ha ricevuto 147319 visite, 811 mi piace Attrezzatura: Canon EOS R8, Canon EOS RP, Canon RF 28mm f/2.8 STM, Canon RF 50mm f/1.8 STM, Canon EF 135mm f/2.0 L USM, Canon EF 200mm f/2.8 L II USM, Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art, Canon RF 24-105 mm f/4 L IS USM , Canon RF 16mm f/2.8 STM (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Frengod, clicca qui) Recensioni: 13 recensioni fotocamere e obiettivi Registrato su JuzaPhoto il 29 Dicembre 2020
AMICI (89/100) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me


