Canon RF 45mm f/1.2 STM Parte VII
in Obiettivi il 21 Dicembre 2025, 18:06


Continuiamo da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5192759#31379254

Una cortesia: facciamo in modo che le polemiche si trasformino in critiche costruttive. Ovvero che si cerchino soluzioni ai problemi (e' facile evidenziarli, polemizzare e basta)




specifiche
Full Name: Canon RF 45mm f/1.2 STM
Mount Type: Canon RF Mount
Focal Length: 45mm prime
Angle of View (Full Frame): 51°20?
Maximum Aperture: f/1.2
Minimum Aperture: f/16
Aperture Blades: 9
Filter Size: 67mm
Lens Elements: 9
Lens Groups: 7
Special Elements: 1 aspherical
Anti-Reflection Coatings: SSC (super-spectra coating)
Fluorine Coated Front Element: No
Image Stabilization: No
Internal Focusing: Yes
Control Rings: Focus
Function Button: No
Switches: AF/MF
Focus Motor: STM
Minimum Focus Distance: 45 cm (1.5 ft)
Maximum Magnification: 0.13× (1:7.7)
Mount Material: Metal
Weather/Dust Sealing: No
Dimensions (Length × Diameter): 75 × 78 mm (3.0 × 3.1 inches)
Weight: 346 g (0.76 lbs)



Il manuale

Indicazioni interessanti dal manuale:

Per EOS R e RP se il firmware della fotocamera non è in una versione compatibile, verranno applicate le seguenti limitazioni:
● La funzionalità di visualizzazione ingrandita non è disponibile.
● Ci potrebbe essere una discrepanza tra le posizioni dei punti AF e le posizioni effettivamente misurate.

Per EOS R, RP, Ra, R5, R5C, R6 : non è possibile scattare con esposizione multipla

La ghiera di messa a fuoco può essere usata come ghiera di controllo modificando le impostazioni della fotocamera ad eccezione di EOS R, RP, Ra, R5, R5C e R6




RAW:
damienbernal.wetransfer.com/downloads/d1eaaaa9b453ef1eb71a23cb6f141753
www.dropbox.com/scl/fo/uc0nf9yf6529c314pmq9b/AM9lPA-m7oXVsMrX8iWTTqM?r

Scatti degli utenti:
Mmulinai www.juzaphoto.com/me.php?p=197&pg=allphotos&srt=data&l=it
Valerio Tagliabue www.juzaphoto.com/me.php?p=149368&pg=allphotos&srt=data&l=it
One_cl1k www.juzaphoto.com/me.php?p=261516&pg=allphotos&srt=data&l=it
Rial www.juzaphoto.com/me.php?p=43484&pg=allphotos&srt=data&l=it
Emilio94 www.juzaphoto.com/me.php?p=89293&pg=allphotos&srt=data&l=it


203 commenti, 7095 visite - Leggi/Rispondi

Yongnuo e Viltrox all'attacco rf-s :)
in Obiettivi il 10 Dicembre 2025, 12:35


Carissimi,
Abbiamo, in passato, discusso del 35mm e dell'85mm Yongnuo
th.hkyongnuo.com/products/yn35mm-f2r-df-dsm
th.hkyongnuo.com/products/yn85mm-f18r-df-dsm-ii
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4272473
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4025819&show=1

Sapevo del 50mm Yongnuo
th.hkyongnuo.com/products/50f18r-df?VariantsId=11150

Ora scopro che Yongnuo commercializza le seguenti lenti per apsc: 23-33-56mm
th.hkyongnuo.com/products/23mmf14?VariantsId=11145
th.hkyongnuo.com/products/33mmf14?VariantsId=11147
th.hkyongnuo.com/products/56mmf14?VariantsId=11146

Tutte a 190 euro cad. (173 cad. se li si compra tutti e 3)
AF: il tutto in barba a Canon

Se Yongnuo sembra non aver ricevuto alcun benestare da parte di Canon, qui, CR comunica che Viltrox ci sta provando
www.canonrumors.com/viltrox-to-make-rf-s-mount-lenses-soon/
Spero, quest'ultima, non essere la solita boutade acchiappaclick di CR


6 commenti, 301 visite - Leggi/Rispondi

Canon EOS R8: coacervo di opinioni e dati - 10
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Novembre 2025, 8:07


E siamo a 10!
In oltre due anni e mezzo abbiamo raccolto molte impressioni d'uso e risposto ad un tot di dubbi e da parte di chi interessato all'acquisto e da parte di chi aveva appena iniziato ad usarla


----------------------------------------------------- Scopo della discussione -----------------------------------------------------


Fornire opinioni e dati utili a chi fosse interessato all'acquisto della R8 e/o indeciso fra le offerte Canon ML FF.
Rispondere a dubbi e perplessita', sempre ben accolti, sull'uso del mezzo.

Ci si augura che opinioni e dati vengano forniti da chi ha / ha avuto la macchina per piu' di una settimana e non dai sentito dire e che siano espressi senza scadere in eccessi


Parte prima
Parte seconda
Parte terza
Parte quarta
Parte quinta
Parte sesta
Parte settima
Parte ottava
Parte nona

Manuale online
Manuale pdf
Specifiche online
FW 1.5.0


Warnings
- Chi ha dubbi riguardo la batteria e' pregato di leggere le prime due discussioni. Qui' non se ne parla.
- In questa discussione siete pregati di evitare il confronto con altri marchi. Apritene un'altra se volete farlo.
- I fanboy verranno automaticamente esclusi.
- Non appena un intervento e' volto a discriminare o perculare le opinioni degli altri, l'autore dello stesso viene escluso dal topic.
In ultimo, un invito a non divagare eccessivamente





168 commenti, 7525 visite - Leggi/Rispondi

Windows 10: programma screen recording
in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Ottobre 2025, 14:38


Carissimi,
cerco un programma gratuito per registrare qualsiasi cosa accada sullo schermo incluso audio.
win10


14 commenti, 482 visite - Leggi/Rispondi

Bokeh: Cat's Eye, Onion Ring, qualche test
in Obiettivi il 01 Ottobre 2025, 18:48


Carissimi,
Questa discussione come spin-off della discussione sulle ottiche Canon VCM
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4927939&show=15

Vedendo alcune foto scattate con il nuovo Canon RF85mm F1.4 VCM, commentavo come il bokeh non circolare non mi piacesse.




Avevo riscontrato questo effetto col cinquantino povery in alcuni test fatti tempo fa:

F1.8



F2.0



Al che', ho deciso di documentarmi un po' e di fare dei test a casa con quel poco che ho a disposizione.

Se non ho capito male, l'effetto che "allunga" il disco di blur rendendolo simile ad un'ellisse verso le estremita' del frame e' dovuto al fatto che la luce debba esser curvata dalla lente per raggiungere il sensore. Mentre l'effetto "anello della cipolla", texture che si presenta nel disco di blur, sia dovuto a delle imperfezioni della lavorazione delle lenti.


www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/understand

Optical Vignetting: Cat's-Eye Effect
At wide apertures, light is entering the aperture diaphragm from a wide range of angles. Light passing along the optical axis of the lens will not have to be refracted to meet the image sensor. Light entering the edge of the lens must be bent toward the sensor. Because of the variation of the angles of light as you move from the center of the image to the edges, the shape of the bokeh changes. Instead of concentric circles formed on or near the optical axis, light coming in at an angle forms bokeh that is elliptical. These ellipses are known as “cat's-eye bokeh,” because the shape resembles the feline pupil.




Aspherical elements can also influence the rendering of out-of-focus regions by introducing what is known as “onion-ring” bokeh. This effect appears as a texture of rings on the bokeh discs and is caused by very slight defects in the lens surface. Adding to this, these imperfections can cause diffraction and result in different textures on the discs.





11 commenti, 512 visite - Leggi/Rispondi

Canon RF16mm f/2.8 STM - Fun/Fan page - Parte VI
in Obiettivi il 17 Settembre 2025, 17:02


Si continua da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4251891

Bene: ripartiamo

Alcune recensioni per il 16mm
www.cameralabs.com/canon-rf-16mm-f2-8-stm-review/
www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-16mm-F2.8-STM-Lens.aspx
opticallimits.com/canon/canon-rf-16mm-f-2-8-stm/
www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-RF-16mm-F28-STM-mounted-on-Canon-EO
www.ephotozine.com/article/canon-rf-16mm-f-2-8-stm-lens-review-35969

Il tanto richiesto paraluce (che si monta anche sull'RF50mm STM):
https://www.amazon.it/JJC-baionetta-obiettivo-fotocamera-accessorio/dp

Nella mia galleria alcune foto.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=321265&l=it





7 commenti, 556 visite - Leggi/Rispondi

Nel mio caso, scendere di formato non funziona. Canon dovrebbe aprire a Viltrox
in Obiettivi il 18 Agosto 2025, 16:43


Carissimi,
Buone vacanze (per chi le fa).

Lo scorso mese amici/parenti mi hanno chiesto di far le foto ad una laurea ed ad un battesimo.
Mi sono divertito.

Complici i millemila fan dei formati ridotti (aps-c, m 4/3) sul forum ed il clima agostano, nel mio cervellino c'e' sempre la vocina: e se...

Ok mi son detto, ho un po' di tempo, analizziamo la fattibilita', i pesi ed i costi.
Il problema e': posso scattare le "stesse" foto con apsc e con m43?
Se si', che vantaggio ho in termini di peso e costo?

Dati
Corredo FF
Canon R8
Canon RF 28mm F2.8 STM
Sigma AF 50mm F1.4 ART
Canon EF 135mm F2.0 L
Adattatore EF-RF con ghiera

Costo e peso del bagaglio: 2500 euro per 2.1kg

Focali e terne usate maggiormente :






Il passaggio ai formati minori comporterebbe:






Ho cercato qui su juza lenti che potessero soddisfare le mie esigenze.
Formato m/43: nulla
Formato apsc: solo Viltrox (con qualche compromesso). Fuji ha lenti piu' chiuse di un diaframma.

Qui le lenti Viltrox per apsc:
Viltrox AF 15mm F1.7 Air APS-C
Viltrox AF 27mm F1.2 Pro APS-C
Viltrox AF 75mm F1.2 Pro APS-C
Se le consideriamo montate su una A6700, tutto usato, mi costa 2500 euro (esattamente come il mio kit FF).
Dal punto di vista dei pesi siamo a 1.9kg.
Il risparmio del 10% in peso viene (in maggior misura) dal fatto che le focali equivalenti delle ottiche considerate sono (mediamente) il 19% piu' corte di quelle che uso.

Quindi, qui la conclusione del primo punto.
Nel mio caso scendere di formato non funziona.
Per il m4/3 perche' non vi sono lenti disponibili, nel caso apsc, pur scendendo a compromessi sulla lunghezza delle focali, alla fine spendo lo stesso per un guadagno in peso del solo 10%

Riguardo il secondo punto.
Sempre considerando le 3 lenti Viltrox menzionate:
Viltrox AF 15mm F1.7 Air APS-C
Viltrox AF 27mm F1.2 Pro APS-C
Viltrox AF 75mm F1.2 Pro APS-C
Se le associassimo ad una R50 avrei 1.8kg e spenderei 1.8keuro.
Inoltre, il compromesso, in termini di focali, sarebbe del 13% (media).

Eppure, l'apsc 24Mpx della Canon paga, mediamente, uno stop ed un terzo in piu' rispetto all'analogo FF in termini di gamma dinamica.
Canon dovrebbe tirar fuori (dopo 8-9 anni finalmente) un sensore apsc da 24Mpx che riduca questo gap portando le prestazioni del sensore apsc al pari di quelle dei competitor.


216 commenti, 14087 visite - Leggi/Rispondi

Aggiornamento firmware EOS RP versione 1.7.0
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Luglio 2025, 17:46


ahahahaha la RP e' rediviva!

La versione firmware 1.7.0 include la correzione seguente:
1. Questo aggiornamento del firmware garantisce la conformità allo standard UE RED EN18031 rimuovendo alcune funzioni di rete.
Funzioni interessate:
Caricamento immagini: l'invio di immagini a image.canon verrà disattivato.
Trasferimento FTP e Live Streaming: queste funzioni non saranno più disponibili dopo l'aggiornamento.

ops: ma rimuove qualcosa....


www.canon.it/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-rp.html?type=



17 commenti, 1039 visite - Leggi/Rispondi

Juza quest: compatibilita' lenti Sigma (attacco EF) con le piu' recenti Canon EOS R
in Obiettivi il 28 Aprile 2025, 12:59


Carissimi,
Vorrei qui raccogliere le esperienze d'uso delle lenti Sigma attacco EF con le piu' recenti Canon EOS R (R5II, R6II, R8) al fine di tranquillizzare chi, come me, vorrebbe prendere qualche "vecchia" lente Sigma e non aver problemi di sorta.

Il fine della discussione e' redigere una lista di compatibilita' lenti vs macchine.

Ho avuto l'ottimo Viltrox AF85mm F1.8 attacco RF. Come sapete, Canon s'e' accanita contro Viltrox ed ha impedito loro di continuare con gli aggiornamenti FW per questa lente RF FF. Risultato finale: se sulle RP ed R6 l'ottica non aveva alcun problema, sulla R8, una volta attivata la Simulazione visualizzazione esposizione + profondita' di campo, la macchina andava in tilt e si doveva tirar via la batteria per rimetterla in funzione.
Data quest'esperienza, vorrei evitare che qualcun altro incorresse negli stessi problemi, questa volta con le ottiche Sigma.

Qui la lista delle ottiche confermate che, grazie ai vostri interventi, continuero' ad aggiornare.

Obiettivi Art, Sports, Contemporary
- 14mm F1.8 DG HSM ART (Gi.dirocco)
- 20mm F1.4 DG HSM ART (Gambacciani et alt,) * su R5 e R6
- 24mm F1.4 DG HSM ART (Hippo)
- 28mm F1.4 DG HSM ART (RuspaCT et alt.)
- 35mm F1.4 DG HSM ART (Kinder74 et at.)
- 40mm F1.4 DG HSM ART (Print)
- 50mm F1.4 DG HSM ART (Frengod et alt.)
- 85mm F1.4 DG HSM ART (Frengod et alt.)
- 105mm F1.4 DG HSM ART (Andrea Frassinetti et alt.)
- 24-35mm F2.0 DG HSM ART (Frengod)
- 24-105mm f/4 DG OS HSM Art (Giovanni Leoni et alt.) * su R
- 50-100mm f/1.8 DC HSM Art (Pgatto)
- 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C (Gion)

Obiettivi NON Art, Sports, Contemporary compatibili
- 15mm F2.8 EX DG Diagonal Fisheye (Mauryg11)
- 50mm F1.4 EX DG HSM (Max B.)
- 105mm F2.8 EX DG Macro (Kinder74) * su R8 non funziona il tracciamento occhi
- 150mm F2.8 EX DG OS HSM Macro (Hippo)
- 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro (Gion65 in un'altra discussione)
- 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM (Steva80)
- 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM (Galiano59) * Su R6 da attivare crop

Non compatibili
- 24mm F2.8 super wide (Lcsec)
- 400mm F5.6 HSM Apo Macro (Mauryg11)
- 50-150mm F2.8 EX DC HSM (Galiano59) * da vedere su apsc

NB:
provo qui ad elencare le caratteristiche per cui un'ottica viene definita compatibile :
- Non blocca la macchina in alcuna condizione
- Tutte le funzioni d'uso (AF, uso diaframma etc.) sono disponibili senza alcuna limitazione
- L'ottica viene identificata dalla macchina (nel menu correz. aberraz. obiettivo)
- Sono disponibili: correzione illuminazione periferica, correzione distorsione
- Non vi sono problemi nell'uso de simulazione visualizzazione - esposizione + profondita' di campo

Se possibile, indicando le ottiche giratemi anche il link presente sulle recensioni di Juza


55 commenti, 3976 visite - Leggi/Rispondi

Paris air show e Canon Extender EF 1.4x III (poi diventato 2x)
in Obiettivi il 17 Aprile 2025, 10:24


Carissimi,
A giugno andremo al Paris Air Show.





Mio figlio porta RP + ventottino + cinquantino.
Io R8 + sedicino + RF24-105mm F/4 LIS + EF 200mm F/2.8 II adattato.
Chiaramente quando avro' su il 200mm lo zoom passa a lui.

Non penso di fare una marea di foto. Pensero' piuttosto a divertirmi. Qualche foto e video giusto come ricordo.

Per quel che riguarda le esibizioni aeree chiedo consiglio a chi, magari, ne ha fatta qualcuna riguardo l'opportunita' di aggiungere un EF 1.4x III all'adattatore.
Non ho idea se i 200mm siano sufficienti per riprese foto / video.
Teniamo in considerazione che, prima o poi (1-2 anni), vendero' l'EF200mm.
Cosi' come non ho idea dove saro' posizionato una volta che l'esibizione avra' luogo (speriamo non piova )

Nel contempo, qualche dritta su tempi / aperture non sarebbe male.
Sarei propenso ad utilizzare F/8 - 1/500s per le prime e poi mi regolo.


118 commenti, 5923 visite - Leggi/Rispondi

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM (Parte terza)
in Obiettivi il 23 Marzo 2025, 11:06


Continuiamo da qui
Parte seconda

Specifiche sul sito Canon
Specifiche su Juza








Su Photospecialist a 1070 euro


Il paraluce e' quello del 24-105 povery quindi ampiamente disponibile:
https://www.amazon.it/Paraluce-Fotocamera-Obiettivi-Retroilluminazione
https://www.amazon.it/JJC-Paraluce-reversibile-24-105mm-18-135mm/dp/B0


24 commenti, 1517 visite - Leggi/Rispondi

Canon: speculescion. RF70-200mm f/2.8 IS STM & R9
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Gennaio 2025, 20:20


Carissimi,
Con i nuovi RF16-28mm e RF28-70mm F/2.8 IS STM , fra le altre cose, si e' dimostrata la totale inconsistenza dei rumors Canon. A 'sto punto, mettiamoci noi a fare dei rumors, o, meglio, delle speculescion (cazzeggio a briglia sciolta).

Spulciando CanonWatch si possono trovare alcuni brevetti (fra quelli dell'ultimo anno) relativi alle ultime due ottiche presentate:
www.canonwatch.com/canon-patent-15-28mm-f2-8-and-17-30mm-f2-8-lenses/
www.canonwatch.com/canon-patent-28-70mm-f-2-8-is-lens/
www.canonwatch.com/canon-patent-rf-28-70mm-f2-8-lens/
Il fattor comune e': An object of the present invention is to provide a zoom lens which has high optical performance, a high zoom ratio and is compact .
L'interesse per la compattezza, mantenendo ottime performance ottiche, magari con l'uso delle correzioni sw e' oramai palese e delinea una gamma di prodotti la cui base e' la R8 (fra i fissi menzioniamo 16-24-28-35-50mm STM)

Ad oggi, sembra facile presagire un RF70-200mm F/2.8 IS STM che completi la triade mantenendo la filosofia della compattezza.
Entrambi gli zoom hanno la caratteristica di essere pop-out per ridurre gli ingombri. In teoria un fratello RF70-200mm F/2.8 IS STM dovrebbe, a maggior ragione, seguire questa filosofia, un po' al pari dei fratelli maggiori L.
Eppure, l'unico brevetto che ho trovato su un 70-200mm compact size prevede l' inner zoom mechanism
www.canonwatch.com/canon-patent-70-200mm-f-2-8-with-inner-zoom-mechani
Sappiamo tutti che per ridurre le dimensioni si faccia oramai ampio ricorso alle correzioni sw per quel che riguarda distorsioni e vignettatura, non so se un 70-200mm avrebbe vantaggi in tal senso.
Riguardo i prezzi: se le prime due lenti sono fra i 1.3-1.4 keuro all'uscita, quest'ultima dovrebbe essere intorno a 1.6-1.7 keuro.

Canon sembra spingere molto su questa nuova linea affiancata all'R8 (vedasi sul tubo i filmati di Canon Malaysia) esaltando la compattezza e le performance video del sistema.

Insomma, una versione cheap and light , per i registi wannabe , delle serie Z (24-105mm + 70-200mm) e, se si vuole, VCM (24+35+50mm).

Un altro motivo che mi fa presagire l'introduzione di questo RF70-200mm F/2.8 IS STM e' la completezza di altre due linee zoom (stante quella Z a 6k$):
F2.8L IS USM: 15-35mm, 24-70mm, 70-200mm (7.6k$)
F4L IS USM: 14-35mm, 24-105mm, 70-200mm (4.3k$)
Dove la prima, per molti, e' inarrivabile per i prezzi, la seconda e' allineata alla linea STM (che dovrebbe assestarsi attorno ai 3.6k$) ma deficita in apertura e dimensioni.
Rimane quindi, sempre a mio avviso, l'alterita' di questa nuova linea STM rispetto alle 3 precedenti giustificandone l'esistenza per apertura massima, costi e dimensioni.
(attendo solo l'amico Gianpietro Uggeri di tacciarmi di essere "analista di mercato" e non potrei non dargli ragione ).
Che non vi sia poi spazio per una linea fissi 1.4 STM, magari IS (35-50-85mm)... in modo da infrangere completamente i sogni dell'apertura dell'RF FF a terzi.


Bon, speso un tot di parole riguardo R8 e linea medy rimane tutta la linea povery da analizzare.
La RP e' un caso, a mio avviso, eccezionale. Sopravvive da oramai sei anni. Nel frattempo, della R6 ne hanno fatte tre (due e tre quarti dai) e di R5 due. Sopravvive anche con l'R8 in campo.
Vi e' la linea zoom povery (15-30mm, 24-105mm, e mettiamoci anche il 100-400mm) ed ultra-povery (24-50mm), che, in effetti, mal si affianca ad una R8, ma prediligerebbe una R9 , una R8 depotenziata. La famigerata FF ML da 999$ al lancio (prezzo attuale, non scontato, della RP, dove la R8 sta a 1.5k$).

La R5II ha visto un incremento di prezzo al lancio rispetto alla precedente di circa il 10%, la R6II, sempre all'uscita, aveva lo stesso prezzo della R6, ma se bombano la R6III con le fighettate della R5II, di sicuro vedremo un aumento di prezzo all'uscita. Quel che voglio dire e' che sembra definitivo il solco che Canon sta aprendo fra il professionista e l'amatore. E l'amatore non puo' vivere di solo R8, chi compra le ottiche povery ha bisogno di una RP a 999$. Magari col sensore della 5DIV o quello della R6, con prestazioni video ed AF pari a quelle delle R50/R10 e senza mirino.
www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eosr&pro



125 commenti, 7293 visite - Leggi/Rispondi