A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro : Caratteristiche e Opinioni

Lens photo unavailable

Il Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1995 al 2001 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 300 €;

14 utenti hanno dato un voto medio di 8.9 su 10.

Caratteristiche Ottiche
Focale	400 mm
Angolo di campo	6.2°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/5.6
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	10 elementi in 7 gruppi
Min. distanza fuoco	1.60 metri
Rapporto riproduzione	0.33x
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	77 mm
Paraluce	Incorporato
Tropicalizzazione	No
Peso	1400 g
Dimensioni	256 x 91 mm
Acquista
Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Peluigi

inviato il 22 Febbraio 2024

Pro: Leggero, poco più grande di un 70-200 f4 F5.6

Contro: Nitidezza, tendenza a rovinarsi, aggancio treppiede molto fragile, solo f 5.6

Opinione: Comprato usato per 67(sessantasette) euri in un mercatino dell'usato. Che dire, probabilmente non avrei speso più di 150 euro. Essendo datato e non HSM lo si può utilizzare (su 6D,su fotocamere analogiche invece si utilizza normalmente) solo a f 5.6 in modalità manuale, impostando gli ISO. Ha grossi problemi di front/back focus. Anche facendo la taratura fine si sballa ogni 3/4 uscite. A volte con +10 è a posto, a volte a 0,a volte a - 10. L'anello per il treppiede si rompe quindi è meglio non usarlo. Messa a fuoco lenta e rumorosa, meglio usarlo il manuale. Detto ciò, uno scatto su 10 lascia a bocca aperta, nitidezza davvero superiore a TA(anche per forza, deve stare sempre a 5.6 altrimenti appare err01 e non scatta. Vale la pena? Direi di no, ma se lo trovate a una vera occasione come la mia non me lo farei sfuggire. Soprattutto considerando che se lo pagate poco lo portate ovunque, di fatti non ho paura che caschi o si rompa. Riassunto:è una lente che da moltissimi problemi, ma che ogni tanto vi farà desistere dal venderla, come nel mio caso. Voto 6,solo perché uno, scatto su dieci è quasi al pari del più blasonato Canon, ma a un prezzo, decisamente diverso

Stefano Z.

inviato il 05 Febbraio 2021

Pro: Nitidezza, paraluce integrato, leggerezza, prezzo, minima distanza di messa a fuoco, limitatore, bokeh

Contro: Tendenza a rovinarsi (e mancanza sul mercato di lenscoat o simili, bisogna cucirselo da sè), versione non HSM lenta e rumorosa (ma con limitatore già meglio), front/back focus, nitidezza alle lunghe distanze, ghiera AF/MF scomoda

Opinione: Avendo bisogno di un teleobiettivo per Nikon leggero, da portare in qualsiasi luogo, e che sia "pronto all'uso" velocemente, mi è capitata un'offerta per questo obiettivo che ho preso a meno di 170 euro. Sono stato fino all'ultimo indeciso se prendere questo o il Nikon AF-s 300mm f/4 con un moltiplicatore, ma alla fine il prezzo 4-5 volte più basso mi ha convinto. Purtroppo in casa Nikon non è mai stato realizzato un obiettivo del genere (intendo con l'autofocus), cosa che Canon ha e va alla grande da più di 20 anni. Ho potuto fare raffronti anche con foto fatte con il Canon 400mm f/5.6 e devo dire che ciò che si legge dai vari test è vero. La nitidezza di questo obiettivo sulle basse/medie distanze è qualcosa di sbalorditivo che nemmeno io pensavo. Già da 5.6 è buono, a f8 è ottimo. Tra l'altro il bokeh a 5.6 personalmente a me piace. Purtroppo su distanze alte mostra i suoi limiti. è da dire anche che rispetto al Canon è un pò una lumaca ed è parecchio rumoroso, tuttavia con il limitatore permette di andare da infinito-6metri-infinito in poco meno di un secondo, cosa che per me è sufficiente, dato anche il prezzo dell'obiettivo. Trovo inoltre comodissimo il paraluce, mi serviva un obiettivo da portare in zaino attaccato alla macchina fotografica, che fosse "pronto" appena tirato fuori dallo zaino e attaccare il paraluce (provato con diversi come il sigma 150-500 o il 150-600) porta via diversi secondi importanti. il limitatore poi è comodissimo da raggiungere intanto che si scatta a mano libera. meno comodo invece è la ghiera per passare da autofocus a manual focus, messa in una posizione che non consente di "switcharla" intanto che si fotografa. Altro punto a favore è la minima distanza di messa a fuoco a 1.60mt, che permette buonissime foto anche agli insetti un pò più grandi, come farfalle, libellule, mantidi, ecc., cosa che con un 150-500 non riuscivo quasi mai ad avere risultati accettabili. La nota dolente principale di questo obiettivo è il fatto che il barilotto purtroppo si rovina con poco, nonostante tutte le precauzioni adottate. Perciò ho provato a cercare sul web un lenscoat adatto ma ho dovuto constatare che per questo teleobiettivo non ne hanno mai fatti, quindi mi son dovuto arrangiare con le mia mani (alla fine bastano meno di 20 euro di tessuto apposito). Altra piccola informazione: patisce di f/b focus in maniera anche abbastanza pesante, regolato in macchina comunque non da problemi, il mio ha +16. Nonostante tutto lo trovo ottimo come secondo tele, in quelle occasioni in cui serve un ottimo tele da tenere nello zainetto, che va bene a mano libera e non si può portare via obiettivi pesanti e scomodi, come per una passeggiata in montagna, o in barca o in altre occasioni. Consigliatissimo!

Rita

inviato il 27 Gennaio 2020

Pro: Nitidezza, peso, trasportabilità, prezzo da usato

Contro: Gomme che tendono a rovinarsi, paralaluce integrato che tende a bloccarsi. Con reflex di nuova generazione impostate su 3d autofocus instabile e ballerino, ovviamente non avendo motore interno anche lento.

Opinione: Nonostante io lo avessi già, ma con muffa, e possegga l'originale Nikon 400 2,8 l'ho ricomprato usato a due spiccioli. Motivo? Nessuno in particolare, forse un poco di nostalgia perchè è stato il mio primo obiettivo per avifauna. Lo userò perchè peso e dimensioni mi consentono di portarlo in giro agevolmente. La qualità, per il prezzo e la data è ancora ottima! Si può avere veramente a meno del costo di un moltiplicatore e ci si può divertire grazie alla lunga focale e alla minima distanza di messa a fuoco che lo fa diventare un tele per macro. l'autofocus è lento e spesso instabile, ha i suoi difettucci elencati ma ha dalla sua la bellezza di essere un buon tele non troppo pesante e di non soffrire dei tipici difetti degli zoom. Penso di usarlo per le uscite leggere o dove vi sia veramente tanto da camminare. Con questa combo (macchina + obiettivo) ridotta in peso e lunghezza posso veramente portarmelo ovunque.

Gargasecca

inviato il 12 Luglio 2014

Pro: Unica alternativa "economica" in casa Nikon, discreta resa liscio, moltiplicabile con l' 1,4x meccanico ma con accortezze

Contro: Gomma con il tempo "tendente" a rovinarsi verso la sensazione di appiccicoso, paraluce con estrazione poco fluida, velocità AF lenta

Opinione: Comprato x poter "allungare" di + i mm sul mio corpo Nikon, usato liscio ha una discreta resa...secondo me un pelino sotto al mio 300+kenko 1,4x...autofocus lento tipico delle ottiche con "presa di forza" senza motore interno, si velocizza un pelo inserendo il limitatore. Distanza minima 1,6mt e rapporto in macro 1:3...incredibile x un tele da 400mm. A mano libera usabile tranquillamente rispettando i tempi in sicurezza...liscio almeno 1/640...moltiplicato con kenko 1,4x ultimo tipo diventa un 560mm f/8...Mai scendere sotto 1/1000...autofocus possibile ma rallenta ulteriormente. Discreta resa a TA e chiuso da 1 a 2 stop...non oltre. Collare e staffa treppiedi solide, consigliato a chi non vuole spendere grosse cifre. Aberrazione cromatica buona su riflessi acqua e "bianchi" tipici di uccelli in oasi...cmq riparabile in PP. X dovere di cronaca microregolato in Autofocus a +15...quindi se non avete un corpo macchina con questa impostazione eviterei l'acquisto, pagato all' epoca intorno ai 300€.

Mauryg11

inviato il 08 Febbraio 2014

Pro: qualita ottica - peso e ingombri - prezzo

Contro: su canon si può usare solo a f. 5.6 - AF veloce ma non quanto si vorrebbe - AF non regge il duplicatore - il booken non mi piace

Opinione: ottica datata ma unica alternativa economica al mitico Canon 400 f. 5.6 da cui come resa non si discosta molto - ottima anche a f 5.6 ma su canon, avendo il cip vecchia versione consente la gestione dei diaframmi solo sui corpi + vecchi 1D - ecc --- altrimenti solo f. 5.6 o la camera segnala ERRORE - la resa ottica è di buon livello, almeno sino a distanze di 10/15mt poi inizia a calare anche se non in maniera vistosa --- non regge proprio il duplicatore salvo forti condizioni di luce e contrasto ed è un peccato visto che la perdita qualitativa (kenko 1.4 x ) non è così drastica! messa a fuoco min. 1,6 mt ... un record che ne amplia le possibilità di utilizzo in ambito close-up o primi piani a passeriformi confidenti - nota: a Racconigi (temperatura di primo mattino a gennaio di -2°) ho dovuto aspettare le 10 xchè era tutto bloccato - mi è stato detto a causa della lubrificazione interna obsoleta che tende ad indurirsi con il freddo - pare sia prassi comune inviarlo ad un foto-riparatore x la ri-lubrificazione con prodotti adeguati - non mi piace il booken (mi ricorda vagamente un catadiottrico) --- in conclusione, nella consapevolezza di essere di fronte ad un prodotto di ca. 20 anni e quindi niente ricambi in caso di guasti, con un prezzo ridicolo ci si porta a casa un vetro di buona qualità, polivalente e gestibile, x aprirsi le porte alla fotografia naturalistica senza dover accettare i compromessi dei vari 50-500 o 150-150 non potendo arrivare (economicamente) al mitico 400 Canon --- aggiornamento ad alcuni mesi di distanza ott. 2014: i problemi riscontrati di bloccaggio dell'af sono stati risolti da un foto-riparatore (non centra nulla la lubrificazione), su 1d III l'AF funziona anche con kenko 1.4X pur rallentando, ma nulla di drammatico visto che nelle versioni x Canon dispone di una discreta reattività - confermo il progressivo peggioramento nella fluidità di estrazione del paraluce causa l'ammorbidirsi della gommatura di rivestimento - nessun problema di F/B focus ne su 50 d ne su 1d III --- ottica ottimizzata su brevi distanze 3/7 mt ... oltre, progressivamente la qualità tende a calare, meglio non spingersi oltre 10/15 mt (probabilmente tende a pagare la forzatura in "macro" a 1,6 mt) --- ad oggi lo considero un ottimo acquisto

Sono presenti altre 1 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro

Lavori in corso (crete senesi)

di Alcenero
96 commenti, 2185 visite

HI RES 5.8 MP

Pendenza autunnale

di Alcenero
81 commenti, 767 visite

HI RES 6.0 MP

Airone rosso

di Finco
35 commenti, 5791 visite

HI RES 9.3 MP

Metti una capanna tra i colori d'autunno

di Alcenero
98 commenti, 2117 visite

HI RES 6.0 MP

... e si perse nel tramonto ...

di Ale27
75 commenti, 3830 visite

HI RES 15.1 MP

Garzetta in caccia

di Alcenero
87 commenti, 1431 visite

A guardia del gregge

di Alcenero
78 commenti, 2107 visite

HI RES 6.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Cincia bigia

di Alcenero
87 commenti, 1467 visite

HI RES 4.2 MP

Nettuno la città dove vivo ,Borgo medievale e il Forte

di Ciarla Marco
66 commenti, 1178 visite

HI RES 16.6 MP

Fenicotteri, Boccasette

di Finco
28 commenti, 4577 visite

HI RES 5.4 MP

... il fotografo delle onde ...

di Ale27
56 commenti, 2992 visite

HI RES 8.3 MP

Via dal mio regno!

di Saverio69
42 commenti, 7189 visite

Airone rosso

di Finco
26 commenti, 4850 visite

HI RES 6.5 MP

Pantana (tringa nebularia).

di Alcenero
60 commenti, 581 visite

HI RES 18.0 MP

... davanti alla vita ...

di Ale27
31 commenti, 2187 visite

HI RES 13.9 MP

Il volo in barca a " vela "

di Ciarla Marco
35 commenti, 1370 visite

La luna blu!!!

di Silvia73
22 commenti, 4114 visite

HI RES 8.8 MP

Uomo libero sempre avrai caro il mare (C.Baudelaire)

di Ale27
50 commenti, 2083 visite

HI RES 12.2 MP

Sgarza ciuffetto

di Finco
23 commenti, 3115 visite

HI RES 14.2 MP

.. un pensiero ... nel cuore !

di Ale27
29 commenti, 3124 visite

HI RES 15.1 MP

Il primo Martino non si scorda mai....

di Aieie_brazov
28 commenti, 5074 visite

Occhiocotto

di Flavio Granato
22 commenti, 3190 visite

.. Io ti sto vicina non sarai sola mai ...

di Ale27
16 commenti, 1791 visite

HI RES 8.6 MP

Biancone all'attacco

di Saverio69
29 commenti, 2784 visite

Stenella 2

di Mauryg11
38 commenti, 3430 visite

HI RES 6.3 MP

Volo sul canyon

di Saverio69
23 commenti, 3016 visite

Senza Titolo

di Józef Wilisowski
10 commenti, 915 visite

HI RES 16.3 MP

... un fenicottero... per portafortuna ...

di Ale27
35 commenti, 2271 visite

HI RES 15.1 MP

... stregati dal tramonto...

di Ale27
29 commenti, 1480 visite

HI RES 6.0 MP

Tarabuso

di Massimo55
39 commenti, 2774 visite

Tramonto

di Andesigno
24 commenti, 2243 visite

HI RES 10.1 MP

... eppure il vento soffia ancora ....

di Ale27
30 commenti, 1161 visite

HI RES 6.9 MP

Martora

di Clarenz
26 commenti, 1281 visite

HI RES 5.0 MP

In volo sul Baltico

di Moro
19 commenti, 2237 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

... il mare e la sua gente ...

di Ale27
30 commenti, 1399 visite

HI RES 10.5 MP

Sgarza ciuffetto (Ardeola ralloides)

di Ciarla Marco
25 commenti, 1015 visite

... l' acchiappasogni ...

di Ale27
19 commenti, 1322 visite

HI RES 15.1 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Sigma » Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro

Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro