A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 50mm f/1.8 STM : Caratteristiche e Opinioni

Il Canon RF 50mm f/1.8 STM è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, prodotto dal 2020. La messa a fuoco avviene tramite Stepper Motor, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 203 €;

53 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon RF: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Canon RF. Il prezzo attuale del Canon RF 50mm f/1.8 STM per Canon RF è 209 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	50 mm
Angolo di campo	46.7°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/1.8
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	6 elementi in 5 gruppi
Min. distanza fuoco	0.30 metri
Rapporto riproduzione	0.25x
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Stepper Motor
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	43 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	160 g
Dimensioni	69 x 41 mm
Acquista
Canon RF 50mm f/1.8 STM per Canon RF, acquista su Amazon.it (209 €) Canon RF 50mm f/1.8 STM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon RF 50mm f/1.8 STM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Daniele Chierichetti

inviato il 29 Maggio 2025

Pro: Economico, meglio della versione EF, compatto, leggero, nitido (ma non quanto gli altri RF 50mm )

Contro: Motore STM non velocissimo e rumoroso, paraluce extra

Opinione: Decisamente un'ottica da acquistare nel proprio corredo se si vuole un 50mm RF nativo che fa il suo dovere con poca spesa. Ovviamente quest'ottica è superiore alla versione EF 50mm STM praticamente in tutto e il fatto di poterla montare in modo nativo sui corpi R senza adattatore è ottimo! L'ottica costa poco (manca sempre il paraluce, ma si risolve con quello di terze parti che funzionano benissimo) ed è nitida, anche se quando la si va a paragonare agli altri due RF 50mm 1.4 e 1.2 la differenza si vede davvero tanto (con diaframmi aperti, chiudendo è veramente nitida). é un qualcosa da prendere se si usano poco le ottiche fisse e la si vuole montare ogni tanto per qualche foto (magari ritratti o qualcosa di più artistico) Avuta per un paio di anni e venduta di recente solo per passare al nuovo RF 50mm 1.4 che la batte praticamente in tutto (vorrei anche vedere dato che passiamo dai 200€ scarsi ai 1600€) Decisamente una lente che comunque mi sento di consigliare! se poi la si utilizza su corpi recenti con IBIS guadagna anche la stabilizzazione che normalmente non c'è

Roy72chi

inviato il 29 Maggio 2024

Pro: Leggero e sempre nitido.

Contro: Per il prezzo non saprei, forse avrei preferito un diaframma a 9 lamelle.

Opinione: Ho avuto ed usato la versione EF STM su 70D, 6DII e sull'attuale R con l'adattatore ed era semplicemente unico per rapporto qualità prezzo. Questo RF lo trovo decisamente più nitido alla massima apertura e ben contrastato. Considerato che costa il doppio dell'analogo EF, avrei preferito un diaframma a 9 lamelle per uno sfocato più morbido, ma tutto sommato ne sono abbastanza soddisfatto. Lo consiglio sicuramente a tutti i fotoamatori non troppo esigenti. Chi ama questa focale ed ha la possibilità economica, può decisamente optare per la più costosa e pesante versione f/1.2 L. Per me merita un 9.

Sirovai

inviato il 27 Gennaio 2024

Pro: Costo, dimensioni, AF

Contro: Nitidezza

Opinione: Per il prezzo che ha va benissimo. Bisogna essere consapevoli che a tutta apertura è molto morbido. Per avere un po' di nitidezza bisogna chiudere fino a f2.8 (per il centro). Purtroppo per i bordi bisogna chiudere a f5.6. Ho notato inoltre che se si chiude di più il diaframma, già a f8 c'è molta diffrazione. Preso usato a 160€ ci può stare. Il 35mm a livello ottico è un altra cosa.

Farso85

inviato il 04 Gennaio 2024

Pro: peso ridotto, dimensioni contenute, costo basso, Af dignitoso

Contro: nitidezza scarsa, prezzo basso ma vale quello che costa, micro contrasto non sufficiente

Opinione: A differenza di tutte le altre ottiche RF da me provate non è ottimizzato per un uso a tutta apertura (nemmeno al centro) e occorre chiudere a f2,8 per una nitidezza accettabile al centro e a f5,6 per gli angoli. Mi ricorda la nitidezza dell' ef 50mm 1,4 ma peggiore. Soffre anche il controluce. Dalla sua il peso piccolissimo e lo spazio occupato in borsa, praticamente nullo. Carina la ghiera di messa a fuoco manuale che può essere personalizzata come le altre ottiche Rf.

Giallo63

inviato il 28 Giugno 2023

Pro: Prezzo - peso - ingombro - qualità generale

Contro: No paraluce - ghiera unica per af/diaframmi - resa ai bordi fino a f:4

Opinione: Possiedo anche il parifocale RF serie L f:1,2. Inutile fare paragoni, altrimenti uno dei due non dovrebbe esistere: se il 50/1,2 non fosse perfetto, non dovrebbe costare quello che costa; se il 50/1,8 fosse perfetto, non potrebbe costare quello che costa. Ma appunto: pur condividendo la lunghezza focale e pur avendo un solo stop di luminosità di differenza, sono due obiettivi profondamente diversi alla luce dell'impiego che se ne può fare: non andrei mai sui sentieri dolomitici con il 50/1,2, per dire, nè, potendo scegliere tra i due, userei il 50/1,8 per una cerimonia od una sessione di ritratto. Il piccoletto in realtà se la cava bene, purchè si tenga conto che le aperture maggiori sono “ d'emergenza” e non si pretenda di valorizzare adeguatamente tutta la qualità offerta dal sensore di una R5. Probabilmente su altre fotocamere meno risolventi il discorso migliora vieppiù. È leggero e sta in tasca, si abbina benissimo con il 24/1,8 e probabilmente ancor più con l'annunciato 28/2,8 pancake. Occorre tener presente (almeno io vi sono costretto) che un obiettivo piccolo e leggero è sempre preferibile ad uno massiccio e corpulento in tutti i casi in cui si percorrono lunghi tratti a piedi, ancor di più se in salita, ancor di più se sotto il sole cocente. È ovvio, ma ricordo ancora l'insana idea di portarmi appresso il 28-70/2 sui sentieri dell'Alpe di Siusi. Certo, tornando a casa, davanti al mac, ho apprezzato la sua qualità stellare: ma erano tutti scatti da f:5,6 ad f:11, ossia in condizioni nelle quali anche il piccolo ed economico 50/1,8 avrebbe dato risultati convincenti, pesando un decimo del favoloso zoom superluminoso che avevo con me. Insomma, quando so a priori che scatterò molta architettura o paesaggio, prendo il 15-35/2,8 L. Ma se esco leggero senza sapere bene ciò su cui punterò la fotocamera, aggiungo sempre al kit di base (es. 24-105)il piccolissimo e vituperato 16/2,8, che non è al livello dell'altro, ma offre comunque una resa dignitossissima ed un angolo di campo altrimenti appannaggio di “mostri” assai più costosi ed enormi. La schiena e le spalle ringraziano. Stesso discorso per il 50/1,8, in base al principio che il miglior obiettivo del mondo è quello che hai nel momento in cui scatti. Se è rimasto a casa perchè troppo pesante, non scatti. Ed è sempre meglio portare a casa una (buona) foto fatta con un obiettivo non perfetto che non scattare del tutto avendo lasciato a casa un obiettivo perfetto.

Sono presenti altre 13 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon RF 50mm f/1.8 STM

S t

di Agata Arezzo
103 commenti, 3144 visite

Leggera come "ARIA"

di Gift Of Faith
56 commenti, 5760 visite [editors pick]

HI RES 12.5 MP

O Paraviso me l'immagino Accussi' ..

di Gift Of Faith
46 commenti, 8133 visite

Guardo ogni cosa come se fosse bella

di Agata Arezzo
94 commenti, 1639 visite

HI RES 6.0 MP

>> Fino all'Estasi.. <<

di Gift Of Faith
45 commenti, 8192 visite

HI RES 20.7 MP

Grazie del bel sorriso

di Savastano
55 commenti, 6729 visite

HI RES 4.9 MP

Un ascoltatore attento e discreto

di Agata Arezzo
79 commenti, 1916 visite

HI RES 9.7 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Le Ragazze ..

di Gift Of Faith
58 commenti, 8580 visite

HI RES 21.6 MP

U mastru re tetta

di Agata Arezzo
80 commenti, 1797 visite

HI RES 14.2 MP

Mani sapienti

di Agata Arezzo
94 commenti, 1496 visite

HI RES 9.0 MP

Un cittadino europeo

di Agata Arezzo
88 commenti, 4239 visite

HI RES 18.0 MP

Lo specchio dell'anima

di Agata Arezzo
86 commenti, 1421 visite

HI RES 9.3 MP

Chiusa (Bz).

di Eraldo Brunettin
70 commenti, 1466 visite

HI RES 16.9 MP

Siculamente

di Agata Arezzo
81 commenti, 2019 visite

HI RES 5.7 MP

Io, vagabondo che son io....

di Agata Arezzo
70 commenti, 1832 visite

HI RES 10.7 MP

Il bosco, sensazione che diventa poesia.

di Eraldo Brunettin
96 commenti, 1891 visite

HI RES 26.5 MP

S t 2

di Agata Arezzo
63 commenti, 1897 visite

Frutto proibito

di ForeverYoung
55 commenti, 2490 visite

HI RES 22.5 MP

Shine Bright Like a Diamond *-*

di Gift Of Faith
39 commenti, 4976 visite

Ai giardinetti

di Agata Arezzo
68 commenti, 1548 visite

HI RES 9.7 MP

Sofia - Enraptured by the music

di Kinder74
26 commenti, 5808 visite

Solar Silos.

di Eraldo Brunettin
160 commenti, 3166 visite

HI RES 7.9 MP

Grey

di Agata Arezzo
65 commenti, 1799 visite

HI RES 10.0 MP

Veronica

di Emilio94
15 commenti, 5931 visite

HI RES 19.4 MP

Buon Natale

di Agata Arezzo
61 commenti, 1018 visite

HI RES 9.6 MP

Mini raduno a Selva di Molini

di Savastano
57 commenti, 3445 visite

HI RES 16.3 MP

Il fumatore solitario

di Peppe Cancellieri
46 commenti, 2496 visite

HI RES 12.5 MP

Sorriso solare

di Savastano
65 commenti, 2605 visite

- Intervallo -

di Gift Of Faith
33 commenti, 3814 visite

HI RES 22.1 MP

Gucci

di Savastano
43 commenti, 1977 visite

Chiusa (BZ)

di Eraldo Brunettin
76 commenti, 1001 visite

HI RES 24.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Elegant atmosphere.

di Eraldo Brunettin
63 commenti, 1301 visite

HI RES 27.8 MP

Colors of the night.

di Eraldo Brunettin
102 commenti, 2562 visite

HI RES 28.0 MP

Ultima corsa.

di Eraldo Brunettin
53 commenti, 1009 visite

HI RES 23.6 MP

Il primo appuntamento.

di Eraldo Brunettin
51 commenti, 764 visite

HI RES 31.2 MP

Tutta mia la città, un deserto che conosco.........

di Eraldo Brunettin
75 commenti, 1831 visite

HI RES 31.2 MP

Old green silos.

di Eraldo Brunettin
103 commenti, 2057 visite

HI RES 11.3 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Canon » Canon RF 50mm f/1.8 STM

Canon RF 50mm f/1.8 STM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Canon RF 50mm f/1.8 STM