RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 16mm f/2.8 STM : Caratteristiche e Opinioni




Canon RF 16mm f/2.8 STMCanon RF 16mm f/2.8 STM

Canon RF 16mm f/2.8 STM

Canon RF 16mm f/2.8 STM



Il Canon RF 16mm f/2.8 STM è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2021. La messa a fuoco avviene tramite Stepper Motor, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 337 €;
46 utenti hanno dato un voto medio di 8.8 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon RF: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Canon RF. Il prezzo attuale del Canon RF 16mm f/2.8 STM per Canon RF è 344 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   16 mm
 Angolo di campo   106.9°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   7
 Lenti/Gruppi   9 elementi in 7 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.13 metri
 Rapporto riproduzione   0.26x

 Funzionalità
 Stabilizzazione   No
 Messa a fuoco   Stepper Motor
 Messa a fuoco interna   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   43 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente
 Tropicalizzazione   No
 Peso   165 g
 Dimensioni   69 x 40 mm

 Acquista

Canon RF 16mm f/2.8 STM per Canon RF, acquista su Amazon.it (344 €) Amazon

Canon RF 16mm f/2.8 STM, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2023

Pro: Costo, dimensioni, f 2.8

Contro: Mancanza di tasto AF/MF, distorsione

Opinione: Mi serviva un grandangolo da utilizzare sulla R6. Ho scelto questo obiettivo ed é stata un'ottima scelta. Compattissimo, trasportabile in qualsiasi piccolo spazio dello zaino, ottimo rapporto qualitá/prezzo. Lo utilizzo sia per i (pochi) paesaggi che fotografo e per macro ambientate, principalmente Farfalle e libellule. Ottimo davvero, seppur non abbia un alto RR. Uno dei pochi inconvenienti é la mancanza del tasto per passare al fuoco manuale, ora é un po' piú scomodo passare sempre dal menu. Per il mio utilizzo la spesa vale tutta!

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2023

Pro: Leggerezza, prezzo, nitidezza

Contro: Mancanza tasto af/mf, mancanza paraluce

Opinione: Mi occupo di fotografia d'interni e relativi video. Ho scelto quest'ottica per utilizzarla nei video in virtù della leggerezza ma, ovviamente, ho provato a realizzare qualche scatto. Sono rimasto assolutamente impressionato! È vero, la distorsione è evidente, ma LR la risolve automaticamente. Per ovvi motivi difficilmente scatto a meno di f8 e la nitidezza è impressionante! Credo che a breve venderò lo storico 16-35 f4... Dal lato video non ho nulla da segnalare, l'ottica si comporta benissimo! Peccato per l'assenza dello switch per la messa a fuoco! Ma basta semplicemente cambiare in macchina! Dato il prezzo e le prestazioni, davvero trascurabile come cosa. In conclusione, straconsigliata, ache per un uso pro, a patto di utilizzarla in modo appropriato! Voglio dire, se fate una foto d'interni a mano libera, a 2.8, allora i problemi sono altri e non dell'ottica!

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2023

Pro: Dimensioni, QI, messa a fuoco ravvicinata

Contro: Nulla

Opinione: Utilizzato su Canon R10, quindi formato APSC. Lente fanstastica a mio avviso. La qualità d'immagine c'è tutta su APSC, tagliando via i bordi. La minima distanza di messa a fuoco permettere di fare dei close-up davvero interessanti. Il tutto in corpo compattissimo e leggerissimo. Penso che per il prezzo a cui viene venduto non si può chiedere molto di più.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2023

Pro: Economico, luminoso e compattissimo.

Contro: Per avere nitidezza ai bordi bisogna chiudere il diaframma di almeno 2 stop.

Opinione: Tempo fa ho venduto il 16-35 f/4 L IS perché, di fatto, lo utilizzavo molto poco. Un vero best buy, imbattibile per rapporto qualità/prezzo. Con il 24-105 ci facevo e ci faccio praticamente quasi tutto ed ecco il perché vendetti il 16-35. O portavo lui o portavo il 24-105. Passato dalla 6DII alla EOS R, sentivo comunque la mancanza di una focale super grandangolare che questo fantastico 16mm mi ha ridato e che data la sua compattezza, adesso porto sempre con me. Non brilla certamente come il 16-35, ma regala comunque buone soddisfazioni, specie se non si hanno esigenze da professionista e montato, è quasi come non averlo dato il suo peso piuma. Date le sue caratteristiche complessive, difetti inclusi, per me merita un bel 9 proprio grazie alla sua portabilità. Se non entra in borsa perché magari c'ho messo altro, allora lo metto in tasca ed è sempre con me.

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2023

Pro: Compattissimo, f2.8, ottima resistenza al flare, economico.

Contro: Niente IS, non è zoom, calo di qualità ai bordi, vignettatura, distorsione.

Opinione: Per valutarlo ho fatto un doppio confronto con l' EF 16-35L f4 is sulla R: prima inquadrando un edificio di fronte al mio, quindi MAF medio/lontana, poi inquadrando la mia cucina, maf a brevi distanze. Dai confronti effettuati ho constatato che: a f 2.8 è abbastanza nitido al centro e perde molto ai bordi, maggiormente per brevi distanze; a f4 il 16ino al centro è nitido quasi ai livelli dello zoom, ma mentre ai bordi lo zoom rimane perfetto come al centro, il piccolo fisso perde un po' di qualità nelle foto a lunga distanza e ne perde molta per brevi distanze; a f11 entrambi sono molto nitidi al centro quasi indistintamente, ai bordi per lunghe distanze il fisso quasi recupera la qualità dello zoom, mentre per maf a brevi distanze continua ad avere un calo ai bordi. Riassumendo: rispetto al EF 16-35L IS perde lo stabilizzatore e la flessibilità dello zoom ma guadagna un diaframma a f 2.8, anche se a TA rimane poco utilizzabile per il calo di nitidezza ai bordi e la forte vignettatura. Per le foto di paesaggio a diaframma chiuso credo che la differenza con il grosso zoom sia minima.. e resiste meglio al flare, per quelle di architettura d'interni invece bisogna accontentarsi visto che per brevi distanze i bordi calano. Infine controllando un raw senza profilo lente si nota un'inquadratura più grandangolare di un 16mm con una forte distorsione ai bordi (quasi fisheye), attivando il profilo lente viene stiracchiato e ritagliato fino a diventare un 16. Secondo me potrebbe essere proprio questa correzione via software a rovinare la resa ai bordi .. il prezzo da pagare per avere un pancake!




Foto scattate con Canon RF 16mm f/2.8 STM

Foto
Piani
di Danysky
38 commenti, 5171 visite  [editors pick]  
HI RES 4.9 MP

Foto
Pellicani ricci
di Alomar
43 commenti, 1959 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
Ambulanza veneziana
di Giallo63
39 commenti, 2393 visite  
HI RES 3.5 MP

Foto
Sentiero dei Sogni, Cascata del Vuglio
di Savastano
50 commenti, 1338 visite  
HI RES 17.2 MP

Foto
Astore da una diversa prospettiva
di Taurex
16 commenti, 761 visite
Foto
Luminarie natalizie
di Roy72chi
56 commenti, 737 visite  
HI RES 13.5 MP

Foto
Street Jazz Band
di Peppe Cancellieri
25 commenti, 2136 visite  
HI RES 13.8 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
1 gennaio 2024
di Peppe Cancellieri
56 commenti, 974 visite  
HI RES 13.3 MP

Foto
Concerto per fisarmonica e contrabbasso
di Peppe Cancellieri
39 commenti, 1604 visite  
HI RES 18.0 MP

Foto
Arco Magno
di Peppe Cancellieri
44 commenti, 1049 visite  
HI RES 8.9 MP

Foto
Light Painting
di Savastano
24 commenti, 1262 visite
Foto
Il Possente Faggio della Montagna dei Fiori
di IlAndrea13
50 commenti, 452 visite
Foto
Cattedrale del Santissimo Salvatore
di Peppe Cancellieri
49 commenti, 1120 visite  
HI RES 13.9 MP

Foto
Autunno a Vernazza
di Savastano
30 commenti, 1492 visite  
HI RES 11.8 MP

Foto
Laghi dei Piani
di Luca Andreina
12 commenti, 551 visite
Foto
Venezia
di Giallo63
19 commenti, 767 visite  
HI RES 3.7 MP

Foto
Tutti frutti
di Peppe Cancellieri
31 commenti, 716 visite  
HI RES 12.2 MP

Foto
Val d'Orcia
di Savastano
22 commenti, 934 visite  
HI RES 7.8 MP

Foto
Ostuni
di Peppe Cancellieri
32 commenti, 1411 visite  
HI RES 16.5 MP

Foto
Faggio del Pontone - Villetta Barrea
di IlAndrea13
10 commenti, 483 visite
Foto
Arco di Enea
di Peppe Cancellieri
18 commenti, 467 visite  
HI RES 9.8 MP

Foto
Santuario di Santa Maria del Monte a Varese
di Massimo Schiavi
36 commenti, 361 visite  
HI RES 20.2 MP

Foto
Reyniskirkja Church
di MaxShutterSpeed
5 commenti, 1388 visite  
HI RES 20.0 MP

Foto
Cappella della Sindone
di Giovamonti
3 commenti, 655 visite  
HI RES 19.0 MP

Foto
U.f.o.
di VittorioDs
10 commenti, 2290 visite  
HI RES 30.1 MP

Foto
San Nicola Arcella
di Peppe Cancellieri
23 commenti, 446 visite  
HI RES 12.7 MP

Foto
Golosinas
di Peppe Cancellieri
20 commenti, 656 visite  
HI RES 11.8 MP

Foto
Si ritorna a scattare
di Andrealapira
4 commenti, 1635 visite  
HI RES 9.1 MP

Foto
Natrice dal collare (Natrix helvetica)
di Mattfala
4 commenti, 1400 visite
Foto
Roses
di Antonia Cam
21 commenti, 431 visite  
HI RES 16.3 MP

Foto
Tramonto collina parmense
di Stefano Ceci
9 commenti, 348 visite  
HI RES 5.6 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Danaus chrysippus
di Daniele Panaretti
12 commenti, 506 visite  
HI RES 17.0 MP

Foto
La casa blu
di Nicola1201
29 commenti, 761 visite  
HI RES 17.8 MP

Foto
Vatussi
di VittorioDs
10 commenti, 1947 visite  
HI RES 30.1 MP

Foto
Sant'Ambrogio, Milano
di Giallo63
15 commenti, 1034 visite  
HI RES 4.3 MP

Foto
Cesenatico
di Michele71
12 commenti, 262 visite
Foto
Erebia pluto ambientata
di Daniele Panaretti
3 commenti, 223 visite  
HI RES 10.6 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me