Canon RF 16mm f/2.8 STM : Caratteristiche e Opinioni

Il Canon RF 16mm f/2.8 STM è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2021. La messa a fuoco avviene tramite Stepper Motor, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 340 €;

60 utenti hanno dato un voto medio di 8.9 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon RF: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Canon RF. Il prezzo attuale del Canon RF 16mm f/2.8 STM per Canon RF è 340 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	16 mm
Angolo di campo	106.9°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	9 elementi in 7 gruppi
Min. distanza fuoco	0.13 metri
Rapporto riproduzione	0.26x
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Stepper Motor
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	43 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	165 g
Dimensioni	69 x 40 mm
Acquista
Canon RF 16mm f/2.8 STM per Canon RF, acquista su Amazon.it (340 €) Canon RF 16mm f/2.8 STM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon RF 16mm f/2.8 STM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Alessandro_Gennari

inviato il 16 Agosto 2025

Pro: Prezzo, peso, dimensioni, qualità immagine

Contro: Paraluce da acquistare a parte

Opinione: Preso senza troppe pretese, si è rivelato in realtà un ottimo acquisto. Pur non essendo la focale che uso di più, il basso prezzo (pagato 230 euro usato) l'ha resa la candidata ideale per fare ingresso nel mondo RF senza svenarmi troppo. Alla prova sul campo, come detto, ecco la piacevole sorpresa: in coppia con R6 è una combo di grande qualità e allo stesso tempo molto agile e compatta da portare in giro. Anche in ambiti non proprio d'elezione per un 16mm come sport e musica dal vivo, si rivela molto utili per panoramiche, viste d'insieme ma anche foto "creative". Se prima ero indeciso, dovendo rifarmi il parco ottiche fisse, se optare per queste RF non L o prendere le vecchie EF serie L da usare con adattatore, questo "assaggio" di 16mm mi ha convinto a prendere (poco alla volta) anche i suoi fratellini 28mm, 35mm, 50mm e 85mm. L'unico difetto che ho trovato è la mancanza del paraluce, ma si può ovviare comprandone uno di terze parti. Concludendo: assolutamente consigliata.

Ivan Carletta

inviato il 06 Luglio 2025

Pro: Leggero ed economico, af veloce.

Contro: Distorsione molto pronunciata, qualità dell'immagine ai bordi molto bassa

Opinione: Acquistato per sperimentare con la focale, posso paragonarlo al primo ef 16 35 2.8 e posso dire che qualitativamente ne é molto lontano. In post produzione la distorsione viene ben sistemata ma forse occorre un ulteriore ritaglio per ottenere un immagine realistica. La nitidezza al centro dell'immagine risulta buona ma spingendosi verso i bordi vien mano mano spappolata. Obbiettivo venduto.

Mikidel

inviato il 13 Ottobre 2024

Pro: Leggero, buona nitidezza al centro fin da 2.8, bei colori, ben realizzato, economico per la focale e silenzioso.

Contro: Paraluce da acquistare a parte.

Opinione: Parecchio scettico al momento dell'acquisto, montato su R6, ha dimensioni uguali all'RF 50mm f/1.8 stm, quindi crea un tutt'uno particolarmente compatto. Fatti un po' di scatti di prova già a schermo della macchina non sembravano per nulla male, poi scaricati gli scatti su PC, a monitor il mio scetticismo è stato fugato. Per quello che offre e per il prezzo pagato i risultati sono più che degni di nota. Qualcuno potrà dire che è frutto della correzione on camera delle distorsioni ed aberrazioni, ma visti i risultati e come vengono raggiunti non ho nulla da obiettare, anche perché difficilmente scatto in raw con la ML. Acquistato per uscite leggere non mi fa rimpiangere di avere lasciato a casa l'adattatore ef/rf ed il Canon EF 16-35 F/4 L IS sicuramente più performante e versatile ma parecchio più pesante ed ingombrante. Voto un bel 9 pieno lo merita tutto.

Frengod

inviato il 20 Agosto 2024

Pro: Prezzo, peso, ingombro

Contro: I bordi delle foto sono un po' stiracchiati sia per la focale che per la correzione sw

Opinione: O si entra nell'ottica che un 16mm, attacco RF, usato sotto i 300 euro, 180g, grosso come il 50mm dev'essere corretto via sw o meglio lasciar perdere. Uno compra un chihuahua e poi pretende che abbai come un alano. E' un chihuahua, sta nella borsetta ed abbaia come un chihuahua. Abbiamo avuto n discussioni su quest'ottica. Alcune hanno dimostrato che gran parte della distorsione e' legata alla focale e non alla correzione sw. E' il compagno ideale per le uscite fuoriporta, in casa restituisce (se lasciato con la sua distorsione) foto divertenti. Molto nitido al centro anche a TA. Compagno ideale del 24-105 (povery e non) e del cinquantino, completa degnamente il corredo. Per il resto, si vada qui': https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4270580

Irenix

inviato il 10 Agosto 2024

Pro: Leggero, piccolo, buona costruzione occupa poco spazio. Comodo per uscite “leggere”. I pro finiscono qui.

Contro: Distorsione impressionante, come se fosse un fisheye. Se si apre il raw “nudo e crudo “ rimani senza parole, mai vista una distorsione simile, bisogna lavorarci per rimediare con ovvi “ritagli”. Se si usa per foto di monumenti, piazze, scorci in città o borghi preparatevi a sistemazioni in post non indifferenti. Ripeto parlo del raw uscito senza correzioni automatiche del profilo. Sapevo che non era una lente al top, ma sinceramente mi ha un po' delusa. E' vero che non mi aspettavo la resa di una serie L, e' vero che è un grandangolo F 2.8 che costa veramente poco (comprato offerta Amazon), e' vero che sono abituata alla resa impressionante del canon EF 16-35 F/4, non mi aspettavo quella resa, ma neanche questi risultati dove alla fine la soluzione è ricorrere a correzioni via post/SW. Il fatto è che inquadri, componi dal mirino della R6mkII vedi tutto ok, scatti, scarichi sul PC il file raw lo apri e dici “ma io avevo scattato questa foto” ?

Opinione: Comodo per uscite leggere. Preparatevi a sistemare le distorsioni pesanti. Complessivamente non mi sento di dargli più di un 7. Ripeto comodo per uscite “senza impegno”. Vediamo se con un uso più intenso riesco a trovare il giusto equilibrio e feeling. Cercherò di metterlo alla corda e cercare di capire come sfruttarlo al meglio, visto che l'ho comprato soprattutto per uscite domenicali leggere in borghi/citta'/chiese e monumenti.

Sono presenti altre 18 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon RF 16mm f/2.8 STM

Piani

di Danysky
38 commenti, 6860 visite [editors pick]

Pellicani ricci

di Alomar
49 commenti, 5673 visite [editors pick]

Senza Titolo

di Riccardozanna
37 commenti, 2690 visite [editors pick]

Palazzo Te

di 75Daniele
151 commenti, 3803 visite

La caduta dei Giganti

di 75Daniele
87 commenti, 1119 visite

Gigantomachia

di 75Daniele
106 commenti, 1515 visite

Notte stellata sul Catinaccio

di 75Daniele
196 commenti, 4768 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Ambulanza veneziana

di Giallo63
54 commenti, 5325 visite

Le Tre Cime

di 75Daniele
75 commenti, 4063 visite

Astore da una diversa prospettiva

di Taurex
19 commenti, 2851 visite

Lucca

di Peppe Cancellieri
41 commenti, 1355 visite

Moschea Blu volta

di Peppe Cancellieri
39 commenti, 1018 visite

Boszhira Valley

di Stefano Ceci
20 commenti, 769 visite

Sentiero dei Sogni, Cascata del Vuglio

di Savastano
54 commenti, 3208 visite

La sera sospesa

di 75Daniele
79 commenti, 1201 visite

Luminarie natalizie

di Roy72chi
66 commenti, 2347 visite

Inchino all'alba

di Peppe Cancellieri
35 commenti, 1286 visite

Passo gavia con stambecchi

di Claudio Mantova
37 commenti, 968 visite

Atri

di Peppe Cancellieri
31 commenti, 833 visite

Il Possente Faggio della Montagna dei Fiori

di IlAndrea13
54 commenti, 1967 visite

Bus 60

di Peppe Cancellieri
49 commenti, 1894 visite

Roma 2025

di Peppe Cancellieri
31 commenti, 959 visite

Cattedrale del Santissimo Salvatore

di Peppe Cancellieri
49 commenti, 2682 visite

Alba adriatica

di Peppe Cancellieri
37 commenti, 660 visite

Autunno a Vernazza

di Savastano
30 commenti, 2732 visite

L'inchino...

di Claudio Mantova
28 commenti, 759 visite

Martini dry

di Savastano
37 commenti, 1042 visite

Street Jazz Band

di Peppe Cancellieri
25 commenti, 3410 visite

Arco Magno

di Peppe Cancellieri
44 commenti, 2310 visite

1 gennaio 2024

di Peppe Cancellieri
56 commenti, 2559 visite

Una vita sulla Metro

di Peppe Cancellieri
24 commenti, 603 visite

Gruppo delle Olde- Trentino

di Eraldo Brunettin
31 commenti, 643 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Concerto per fisarmonica e contrabbasso

di Peppe Cancellieri
39 commenti, 2280 visite

Metro B

di Peppe Cancellieri
37 commenti, 641 visite

Light Painting

di Savastano
26 commenti, 2195 visite

Laghi dei Piani

di Luca Andreina
14 commenti, 1466 visite

In attesa della prima

di Peppe Cancellieri
22 commenti, 937 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Canon RF 16mm f/2.8 STM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Foto scattate con Canon RF 16mm f/2.8 STM