Capanni fotografici zona lago di garda
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 30 Marzo 2024, 17:03


Ciao, qualcuno conosce capanni fotografici in zona lago di garda, sponda veronese?

Grazie


0 commenti, 117 visite - Leggi/Rispondi

EM 1 Mark 2 con luce difficile
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Febbraio 2024, 6:42


Ciao, premetto che non vuole essere un post denigratorio ma vorrei cercare di capire.

Fotografo da anni, dal 2018 con una EM1.2 con una serie di obiettivi prone non (12-40, 35-100, 60macro ecc).

Sono perfettamente conscio delle limitazioni del sensore con poca luce, e ho imparato a conviverci godendomi gli altri vantaggi.

Non sono però mai riuscito a portare a casa scatti soddisfacenti con luce difficile, non necessariamente bassa. Luce che filtra dal bosco, leggeri controluce, riflessi ecc. Sembra sempre quasi come se venisse una patina sopra alla foto che la rende praticamente inusabile.

Vorrei capire se è un problema di post produzione, se effettivamente questi sensori soffrono in queste situazioni, e se con un corpo più recente limiterei i problemi.

Se serve posso anche postare un esempio.

Grazie


36 commenti, 1116 visite - Leggi/Rispondi

24-240 per iniziare?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Giugno 2023, 15:39


Ciao, sto pensando se (ri)entrare nel mondo Canon. Fotografo da parecchio, e ho avuto una piccola parentesi in Canon un paio d'anni fa con la RP, a cui avevo abbinato un EF 85 f/1.8 e un EF 70-200 f/4. Mi trovavo molto bene, ma il peso del tele era decisamente troppo, e non potevo prendere la versione rf. Inoltre, per soggetti in movimento tipo cani la messa a fuoco rimaneva sempre indietro, non so se per colpa della macchina, della lente o di entrambi.

Ora sto valutando di investirci seriamente. Mi piacerebbe la R6 ma è un po' fuori budget, così sto ragionando ancora sulla RP che la si trova a 700 euro usata, abbinandoci poi il 24-240 che dovrebbe farmi da tuttofare in attesa di comprare prima o poi 24-105 e 70-200.

La domanda è: ha senso o mi conviene aspettare per poter prendere almeno una delle due lenti invece del tuttofare? Solo col 24-105 ho paura di essere corto in alcune situazioni, quindi il 24-240 dovrebbe risolvere questo, però non vorrei passare dal corredo attuale che ho (m43) con lenti buone a magari un sensore migliore ma che mettendoci davanti una lente mediocre non dia il meglio.


27 commenti, 1394 visite - Leggi/Rispondi

Dubbio sulla stampante
in Computer, Schermi, Tecnologia il 14 Gennaio 2019, 9:05


Ciao a tutti, vi pongo un dubbio che mi è sorto.

Attualmente ho una Canon mg5650 che uso raramente per stampare, a causa di risultati non eccellenti in passato, probabilmente per colpa mia, è costi alti delle cartucce. Ho quindi sempre optato per cartucce compatibili, che però non mi hanno mai entusiasmato, forse sempre per i problemi di cui sopra.

Leggo che la stampante dovrebbe essere ottima come qualità di stampa casalinga, ma non ci ho mai cavato un ragno dal buco.

Mi sto facendo tentare dalla promozione hp: prenderei una envy 6230 a 49 euro, con cui per 1 anno stamperei gratis con hp instant ink, più a quanto ho capito un altro voucher di una ventina di euro.

Vorrei iniziare a stampare di più a casa. Non me stampe della vita, per cui continuerò a rivolgermi a laboratori esterni, ma ogni tanto qualche scatto, per vederlo in mano piuttosto che su dei pixel.

La domanda: ha senso? La hp ha 2 cartucce, la mia Canon 5,e a quanto ho letto la qualità è "ok". Però avrei il vantaggio di usare sempre inchiostro originale, al contrario della Canon. A livello di qualità della stampa perderei molto? O guadagnerei? O per stampe fino all'A4 non ci farei nemmeno caso? Esperienze o pareri?

Grazie


1 commenti, 320 visite - Leggi/Rispondi

Islanda
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 29 Dicembre 2018, 18:48


Ciao a tutti, nel giro di un mese partirò per l'Islanda, e ho qualche dubbio sugli obiettivi. Al momento il più wide che ho è l'olympus 12-40 2.8. Il mio dubbio è se sia sufficientemente wide, o se potrei aver bisogno di qualcosa di meno in alcune situazioni.

Le alternative sarebbero:
- 9-18: un po' più buio, che lo renderebbe meno adatto per l'aurora, non tropicalizzato, solo 3mm in meno, ma potrei usare filtri a vite.
- pana 7-14: più buio, niente filtri, non tropicalizzato. È quello che mi convince meno.
- oly 7-14: è il migliore, ma a parte il costo dovrei investire anche per prendere un sistema a lastra, dato che credo che i filtri per questo viaggio siano abbastanza importanti.
- pana 8-18: costoso per un'apertura variabile, come l'oly 7-14,ma potrei montare i filtri.

Cosa mi dite?


2 commenti, 290 visite - Leggi/Rispondi

E-m1 old o II?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Gennaio 2018, 17:03


Ciao a tutti, ieri sono stato a un evento vicino casa mia dove ho potuto testare un po' i prodotti Olympus. Tagliando corto, m5ii e m10iii non mi stanno in mano, mentre invece la m1ii è semplicemente perfetta. Sono anche rimasto piacevolmente colpito sia dall'af, ma sopratutto dalla stabilizzazione interna: un mostro.

È un po' che mi frulla in testa l'idea di lasciare Fuji, che ho da poco, ma che non mi sono mai sentito realmente "in mano", per andare sul m4/3. I principali scogli sono rumore e qualità del file.

Partendo dal discorso ottiche, ero intenzionato ad andare sul pana 7-14, oly 12-40 e pana 35-100 (l'oly 40-150 costa troppo) ,e in base al mio budget la e-m1ii non ci sta, ma ci starebbe la E-m1. Volevo chiedere le caratteristiche principali, le differenze nell'utilizzo, non tanto nelle megapizze che 16 bastano e avanzano, ma più per quanto riguarda rumore e AF.

L'alternativa sarebbe andare sulla e-m1ii, affiancandoci solo il 12-40 e un fisso, per cominciare.


33 commenti, 2375 visite - Leggi/Rispondi

Qualche giorno in California
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 05 Ottobre 2017, 9:20


Ciao a tutti, chiedo un consiglio sull'organizzazione di un viaggio per fine mese. Io sarò in California 2 mesi per lavoro, e mia moglie verrà a trovarmi per una decina di giorni, con 2 week end.

Sostanzialmente, io sono circa 45 minuti sotto LA. Mia moglie arriva alle 19.30 a SFO, e io prenderò un aereo per arrivare più o meno a quell'ora. Dopodiché macchina, e abbiamo il sabato pieno e la domenica, dovendo poi tornare dove lavoro. Il week end dopo, riesco a prendermi il venerdì, e quindi possiamo ripartire in macchina il giovedì sera. Lei avrà l'aereo domenica sera alle 21.30 a SFO.

Ora, vogliamo fare Yosemite e Sequoia, e spendere una mezza giornata a San Francisco. È che valutando gli spostamenti, non sappiamo bene quanto tempo allocare per le visite vere e proprie.

Soluzione 1: sabato San Francisco, partenza in serata, Costa californiana e arriviamo a casa. Giovedì sera si parte e si va verso il Sequoia, da fare venerdì, con spostamento in serata per lo Yosemite da fare sabato e domenica fino a ora di pranzo, poi SFO.

Soluzione 2: si parte subito per dormire a metà strada tra SFO e il sequoia, che si fa al sabato, domenica mattina poi a casa. Al giovedì si parte e si va diretti allo Yosemite, che si fa tutto venerdì e sabato, domenica ci si trasferisce a San Francisco e si visita fino al momento del volo.

Soluzione 3: a voi ;)


1 commenti, 141 visite - Leggi/Rispondi

d700 -> x-t1 -> ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Settembre 2017, 17:02


Dopo il premio per il titolo piu criptico della storia (:)), passo all'argomento su cui vorrei avere qualche opinione.

Sono passato da D700 a X-T1, cercando una maggior portabilità ma senza voler rinunciare troppo sul lato qualità. Dopo alcuni mesi di utilizzo, vedo che probabilmente perdo troppo, e non credo sia tanto una questione di APS-C, ma di scarsa lavorabilità del RAW e di una serie di altri fattori. Prego, astenersi fanboy, non è una guerra di marche, è una mia opinione personale che qualcuno può anche ritenere totalmente sbagliata, ma per me è cosi. Sono però rimasto piacevolmente colpito dal sistema mirrorless per un paio di feature veramente comode, come vedere l'esposizione direttamente in camera e lo scatto silenzioso. E a livello di feeling, seppure avere in mano una macchina piu piccola non mi abbia fatto impazzire, credo ci si possa abituare.

Ad ogni modo, sto pianificando di cambiare sistema ancora per i motivi di cui sopra. Il dubbio amletico principale è proprio se rimanere su APS-C o tornare a FF. Faccio prevalentemente paesaggi e foto di viaggio. Il mio dubbio nasce dal fatto che in base al mio budget (diciamo un 2k), se andassi su full frame non potrei metterci il top delle lenti davanti, e con i millemila Mpix delle FF di oggi ho paura di avere una qualità inferiore rispetto a una APS-C con le lenti giuste davanti.

Le opzioni che avrei identificato al momento sono:
- Sony A6000 + Sony 10-18 o Sigma 8-16 + Sony 16-70 o Sony 18-105: qui dovremmo essere circa sui 1400/1500 usato, e coprirei buona parte delle focali.
- Sony A7 + Sony 16-35 f/4 + Tamron 24-70: qui dovremmo starci, ma avrei molte focali sovrapposte e non troppo tele.
- Sony A7II + Tamron 24-70 + Tamron 70-200: qui dovremmo essere tirati tirati sui 2k
- Nikon D750 + Tamron 24-70 + Tamron 70-200: simile a sopra

Un paio di cose: la Sony A7 è quella che mi piace di meno, l'ho provata e non ho avuto un gran feeling in mano, cosa che invece mi è sembrato di avere con la A7II.

Un'altra opzione sarebbe tornare a D700 con un paio di lenti valide, ma non mi dispiacerebbe prendere qualcosa di più recente.

Per chi ce l'ha: la A6300/6500 rispetto alla A6000 è molto meglio, o per cominciare potrebbe andare bene ed eventualmente potrei pensare ad un aggiornamento del solo corpo macchina più avanti?


25 commenti, 928 visite - Leggi/Rispondi

Qualità dettaglio Fuji
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Settembre 2017, 9:29


Ciao a tutti, ho recentemente acquistato una X-T1, venendo da una D700. Al momento ho un 18-55, un 55-200 e il 23 f/2. Sono appena tornato da un viaggio, il primo con la fuji. Ho scattato sempre in RAW+JPG, per cercare di sfruttare appieno il tanto famoso JPG SOOC delle fuji. Arrivo a casa, e aprendo le foto ho un po l'amaro in bocca. Ora, può benissimo essere che mi sia perso tra i 1000 settaggi possibili, ma tralasciando il RAF che va lavorato, anche il JPG non mi soddisfa. I dettagli a cui ero abituato non ci sono, i colori sono bellissimi, ma sembra quasi che qualcuno abbia passato una mano sopra a una foto stampata con l'inchiostro ancora fresco.

Vi chiedo: quello che vedo è normale, e quindi probabilmente fuji (o in generale APS-C) non fa per me, o ci sono dei settaggi che possono ribaltare quanto vedo a monitor?

Allego 2 scatti di prova, con anche il RAF. Li trovate qui: files.fm/u/pdzyjhtt

Nel primo scatto, se guardo le tegole del tetto o le piante vicine sulla destra vedo che manca un sacco di dettaglio, sempre rispetto a come ero abituato. Nella seconda, nonostante sia stata scattata a 1/180 a 18mm, quindi sicuramente ferma, se vado a vedere l'erba sembra come se fosse slavata. Non voglio i fili d'erba, ma nemmeno una cosa cosi :)


225 commenti, 12736 visite - Leggi/Rispondi

Alcune domande sul sistema Fuji
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Luglio 2017, 12:02


Ciao, avendo venduto la reflex per finanziare il passaggio a mirrorless, avrei identificato tra i vari sistemi quello Fuji come il più adatto alla mie esigenze. Cosi sono andato in un negozio vicino a casa che ha un paio di XT-1 usate a 600 euro per rendermi conto del sistema.

Appena presa in mano si notano due cose:
- Il kg della D700 solo corpo è solo un ricordo
- La si impugna molto bene, ma sono al limite, ovvero XT-10 e XT-20 sono da scartare

L'ho provata un po, e mi sono sorte 2 domande a cui sicuramente voi saprete rispondere:
- Anche se apprezzo l'idea di avere il triangolo dell'esposizione come controllo fisico e non in un menu, trovo abbastanza scomodo (ma magari è un'abitudine) regolare i tempi con la ghiera in alto a dx. Il dito fa un movimento abbastanza strano per schiacciare il pulsante di sblocco, e poi per girarla. In uno dei millemila video visti in rete, mi sembra di ricordare che si potesse impostare la macchina per gestire tutti i valori dei tempi con la ghiera posteriore, e quindi lasciando immobile il controllo tramite ghiera. Magari è solo questione di abitudine ripeto, ma mi confermate se questo si può fare?
- Altra cosa a cui non ero abituato è il regolare diaframmi direttamente sull'obiettivo. Qui vale il ragionamento opposto, MOOOOOLTO più comodo a mio avviso. Vedo però che per dare il "preview" dell'immagine esposta come verrà in foto, il diaframma viene chiuso immediatamente, e non solo in fase di scatto come avveniva con la mia D700. Questo può essere un problema per l'autofocus? Ovvero, se faccio foto con diaframmi più chiusi, posso metterlo in crisi?

Al momento non mi vengono altre domande, ma quando la comprerò, e credo che avverrà presto, molto probabilmente mi verranno molte più domande :)


35 commenti, 3401 visite - Leggi/Rispondi

Quale sistema mirrorless? Sony o Olympus?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Giugno 2017, 16:28


Ciao, possiedo una Nikon D700 con diverse ottiche (macro, grandangolo, tuttofare, tele), ma mi rendo conto che faccio sempre più fatica a portarmela dietro. Non faccio più foto specialistiche, ma mi diverte la foto di viaggio e street. Sto quindi pensando, come si intuisce dal titolo, di passare a Mirrorless.

Ho visto vari sistemi, e avrei ridotto la scelta a 2 di questi, ovvero Oly e Sony.

Cosa mi piace di Oly:
- I file sembrano spettacolari
- Ha tutta un serie di accessori per le foto subacquee, che a breve vorrei iniziare a fare
- Il prezzo mi sembra più contenuto rispetto a Sony (con 1k circa dovrei riuscire a prendere OM5 e 14-150)

Cosa mi piace di Sony:
- La possibilità in futuro di avere una FF Mirrorless (anche se non so se ne avrò bisogno)
- Obiettivi di qualità
- AF migliore?

Chiedo quindi pareri e opinioni. Tenete presente che non ho MAI avuto una mirrorless, ma che al momento mi pare la scelta più logica per le mie esigenze. Magari ho tralasciato alcune marche (Fuji, Panasonic, Samsung) "sbagliando" giudizio, quindi se avete pareri anche fuori dalle 2 case che ho selezionato sono ben accetti.


220 commenti, 13339 visite - Leggi/Rispondi

Lightroom e anteprime avanzate
in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Settembre 2015, 13:49


Ciao a tutti, ho un problema con le anteprime avanzate di lightroom.

La situazione è questa: ho delle foto su un hard disk esterno che uso su 2 pc diversi. Ho importato le foto sul catalogo di lightroom che ho sul portatile, creando le anteprime avanzate. Il catalogo è impostato per scrivere le modifiche sugli XMP. Ora, quando collego l'hard disk esterno, mi aspetterei che Lightroom scrivesse gli XMP sul disco esterno, invece non succede nulla. Nel momento in cui però vado a modificare una foto (con HD esterno attaccato) vedo che effettivamente mi crea l'xmp sull'HD esterno.

Soluzione non soluzione: apro ogni singola foto una per una, faccio una modifica, la annullo, e dovrei avere le modifiche.
Workaround: c'è modo di forzare la scrittura dell'XMP?
Soluzione: come devo impostare (se si può) Lightroom per fargli fare questo in automatico?


7 commenti, 972 visite - Leggi/Rispondi