JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2006 al 2018 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 641 €;
161 utenti hanno dato un voto medio di 8.7 su 10.
COMPATIBILITÀ
Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:
Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Molto maneggevole ideale per fotografia naturalistica
Contro: Perde un po' di nitidezza alla massima focale e massima apertura ma chiudendo un po' il diaframma migliora sensibilmente.
Opinione: E' una lente a mio giudizio validissima, in quanto abbina una ottima maneggevolezza ad una ottima resa generale. Alla focale massima la resa è leggermente inferiore ma è sufficiente chiudere di uno stop per migliorare sensibilmente la definizione. Ottimo AF sempre preciso e rapido e il sistema di stabilizzazione fa egregiamente il suo compito. Il prezzo al momento del lancio era più alto della concorrenza (Tamron) ma la scelta Nikon è sempre una garanzia. Nonostante sia ormai fuori produzione da oltre 6 anni me lo tengo stretto e utilizzato soprattutto con la D500 è un ottimo abbinamento. Certamente per palati fini sono altre le ottiche da preferire ma per un fotoamatore è una ottima scelta. Sul mercato dell'usato si trova anche a prezzi appetibili che consiglio per chi si vuole avvicinare alla fotografia naturalistica (soprattutto con macchine APSC) che con il fattore di crop diventa un 450 mm. molto interessante. Voto 9.
Pro: Perfetto per fotografia naturalistica, autofocus rapido e preciso
Contro: Non molto luminoso e all'apertura massima è poco nitido
Opinione: è un ottimo obiettivo per fotografia naturalistica e/o fotografare soggetti lontani. La stabilizzazione funziona bene e da una mano importante soprattutto alla focale massima; l'autofocus idem, è preciso e molto rapido. Per la maggior parte del tempo l'ho utilizzato a 300mm e posso confermare, come altri utilizzatori fanno notare, che scattando ad f5.6 la foto non è particolarmente nitida. Fortunatamente si risolve chiudendo ad f8 (perdendo un po' di luminosità) e in post produzione aumentare la nitidezza di un 20%. io l'ho acquistato usato a 300€ ed è probabilmente il miglior obiettivo zoom compatibile con AF-S usato su questa fascia di prezzo
Pro: qualità/prezzo, leggerezza, stabilizzazione, resa generale e sfocato
Contro: perdita di nitidezza dai 250 in poi a TA, plastica(ma se lo vogliamo leggero…)
Opinione: Nikon (e anche Canon) in passato non hanno mai regalato nulla. La qualità e ogni miglioria venivano vendute a caro prezzo. Con questa lente devono aver fatto qualche errore di valutazione perché fortunatamente per noi è una delle poche che restituisce appieno tutti i soldi spesi. E' una lente consumer certo ma che guarda al Pro sotto molti aspetti. E' vero è fatta di plastica e non ha un'apertura da strapparsi i capelli ma ha una resa ottica di tutto rispetto ed è leggera e poco ingombrante, cosa che per un obiettivo nato per la naturalistica e il viaggio è un grande punto a favore. Il VR funziona alla grande ed è, per la sua categoria, molto veloce nella messa a fuoco. Ha una buona resistenza al controluce, ha aberrazioni cromatiche abbastanza domabili in post, ha una buona nitidezza e un bello sfocato. Sì vero, a 300 e a tutta apertura si ammorbidisce ma per evitare quello dovremmo caricarci sulle spalle un chilo in più e almeno altri mille euro. Ne vale la candela se non abbiamo la velleità di finire in copertina sul National Geographic? Una lente super consigliata a chi comincia ad addentrarsi nella fotografia di natura ma anche a chi lo fa già con passione da anni ma non vuole aprire un mutuo pur facendo belle foto
Pro: Obiettivo leggero rimane molto maneggevole e semplice da usare
Contro: Poco luminoso rispetto a un f2,8 sempre Nikon ma comunque in certe situazioni si vede il limite di luminosità molto plasticoso
Opinione: Ho comprato Questo obiettivo circa cinque anni fa molto soddisfatto del lavoro che fa lo uso su un corpo macchina Nikon D700 e ne sono rimasto soddisfatto ovviamente Questo obiettivo rimane un obiettivo base perché la mia intenzione è quella di passare al 70-200 f4 consiglio vivamente Questo obiettivo per chi si trova all'inizio e non vuole spendere un patrimonio comprarlo nuovo o usato a un prezzo molto abbordabile
Opinione: E' una lente erede dell'enorme ma validissimo AF 75-300mm f/4.5-5.6, rispetto al quale fa due passi avanti e uno indietro. In realtà, nella storia nikon, lo AFS VR andrebbe a sostituire lo AF 70-300mm f/4-5.6 ED D che però segnò un deciso calo rispetto al modello precedente 75-300, divario recuperato poi parzialmente con questo AFS VR 70-300, che costituisce un deciso miglioramento rispetto al precedente AF-D e recupera un po' rispetto al 'vecchio' 75-300 che comunque rimane il vero metro di paragone. E' una lente molto comoda, compatta, leggera, ben trasportabile, con un VR e un AF ben efficaci, tutte caratteristiche sulle quali il precedente 75-300 difettava, ma sfortunatamente non è stato in grado di eguagliarne la resa del colore ed il contrasto, senza contare la sua fabbricazione in cost reduction che lo ha sì alleggerito e snellito, ma ha anche abbandonato la precedente struttura da carrarmato del professionale 75-300 per una più economica scocca 'consumer' da utilitaria. Si tratta di una degna lente amatoriale, che attualmente sull'usato ha anche un prezzo appetibile, ma che non è in grado di soddisfare i palati più esigenti, perché, anche se abbastanza nitido, manca di microcontrasto, il ché si riflette in una più povera resa dei toni di colore più deboli, che diventa evidente in condizione di luce scarsa producendo immagini piatte e scialbe. Tuttavia, bisogna dire che in condizioni di buona illuminazione le immagini sono sempre belle e ricche di dettaglio. Consigliabile se si vuole qualcosa di valido e non costoso (usato), ma da evitare se si è abituati al massimo della resa sotto tutti gli aspetti o se si impiegano macchine megapixel. In quel caso meglio andare sul recente modello AFP che, realmente, ha solo pregi.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
