|
| inviato il 30 Aprile 2025
Pro: Robustezza, tropicalizzazione sicura da tutto, professionale, ottimo sensore e AF, files notevoli, comandi a portata di mano. Macchina molto longeva.
Contro: Il comando del live view nella ghiera degli scatti corretto nella D300s con pulsante dedicato. Mancanza di una doppia scheda che nella D300s c'è.
Opinione: Ho avuto la D500 per 9 anni, e quando ho provato le D300 e 300s l'ho venduta per prenderle entrambe oltretutto a prezzi veramente irrisori, corpi perfetti a circa 8000 scatti l'una. Molti diranno che è una follia, invece no, è stata una scelta mirata e ben ponderata: queste sono 2 macchine datate, ma professionali e sempre attuali: quando le prendi in mano e le usi capisci che hanno tutto per farti innamorare, sono macchine solide, potenti, per chi ama davvero la fotografia, io fotografo dal 1979, e ho avuto dalla F2, alla FM2, FE2, FA, e via discorrendo. La D500 è un corpo notevole e tecnicamente molto evoluto ed ha mille caratteristiche all'avanguardia, compresi i 20,9 megapixel, ma queste due macchine danno una sensazione di robustezza e semplicità che la D500 non mi ha mai dato. I 12,3 megapixel sono più che sufficienti anche per fare ingrandimenti da favola, e il famoso rumore agli alti iso fino a 1600 impostando il controllo rumore sul NORMAL e nitidezza 7-8, non si percepisce ed è identico alla D500, la quale oltre i 1600 ha gli stessi problemi delle D300 e D300s. Queste due macchine (D300 e D300s) sono macchine per chi vuole fare della fotografia vera senza correre dietro ai megapixel, e a tutte le altre diavolerie che ci sottopongono, come gli iso a 51.200 completamente inutilizzabili, vi ricordo che facevamo fotografie splendide con la FE2, FM2, che non avevano l'autofocus, e solo l'esposizione media a prevalenza centrale. Da aggiungere che ci sono fotografi professionisti che queste due macchine le stanno usando ancora. |