|
| inviato il 10 Aprile 2024
Pro: Versatilità, VR, AF veloce (non velocissimo..)
Contro: Distorsione ma, soprattutto, penoso, pe-no-so (!) nella tenuta al flare, prezzo esagerato.
Opinione: L'ho acquistato da poco, nuovo estratto da kit con garanzia di tre anni a prezzo ragionevole, di poco superiore a quello del 24-85. Credo aver sintetizzato già il senso di questa lente. Offre buona nitidezza su quasi tutto il campo, ma non ad F4, dove, su tutta l'escursione dello zoom, perde da questo punto di vista. La distorsione è evidente, almeno fino a 35 mm e bisogna tenerne conto in fase di composizione della foto qualora la si voglia correggere in pp. VR molto efficace, l'AF è abbastanza veloce ma non come quello del 70/300 che possedevo già. La resa cromatica è bella e mi sembra fedele alla realtà di ciò che si riprende. L'aspetto migliore in assoluto è la versatilità data dalla notevole escursione focale, che ti permette di tenerlo montato almeno nell'80% delle situazioni. Quello che non va, ma proprio non va? La tenuta al flare! L'ho definita penosa e non esagero. Se fate foto in controluce verso il sole già è ben evidente, ma è nelle foto notturne a macchina fissa e posa lunga che è semplicemente improponibile il suo utilizzo. Se amate riprendere strade cittadine, con lampioni ed insegne luminose, con anche un solo punto luce a malapena più intenso degli altri, e magari con un poco di cielo nero nello sfondo, beh, è meglio se cambiate obiettivo, scordatevi di usare questo! Punto e basta. A meno che non vi piaccia ritrovarvi file inondati fino a 65 (65!!!! Sic..) tra globi luminosi ed altri artefatti di varie forme e colori. Dopo i primi giorni di utilizzo, veramente demoralizzato, mi era venuta voglia di usufruire del diritto di recesso e restituirlo, come avevo fatto in precedenza e per lo stesso motivo con due 24-85 (uno usato ed uno nuovo); alla fine mi sono rassegnato e l'ho tenuto, più che altro proprio per la versatilità della sua escursione focale; e per il tipo di foto notturne che tanto amo fare, beh, vuol dire che, quando posso usarlo, monterò il 35 fisso 1.8ED che, pur essendo vecchio di sei anni, con una bella caduta a terra sulle spalle e sporco di polvere all'inverosimile all'interno, anche in quell'ambito difficilmente mi delude.
Che dire, per riassumere, il prezzo da nuovo Nital (ho visto siti che lo danno anche a 1.300 Euro....) credo che sia spropositato per quello che offre, adeguato se si trova bulk come il mio. Gli darei un 9 di voto finale, ma visto come si comporta nelle situazioni descritte, scendo a 7. Di più non merita. |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
