|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Larcodema www.juzaphoto.com/p/Larcodema  |
 | Nikon D200 Pro: Sensore CCD,colori stupendi,di tutto e di piu Contro: Per l uso che ne faccio io non ne ho trovati... Opinione: Che dire? È una leggenda di macchina,molto pro bella pesante,gli alti iso? Vorrei sapere di quanti uso la gente ha bisogno! La prima regola è la luce ,poi la tecnologia ha fatto passi da gigante aiutando i fotografi di parecchio .detto ciò però non ne sento il bisogno di sto miliardi di ISO. Certo se paragonata ad oggi forse fa ridere,però vedendo gli scatti qui sul forum e di qualche amico presente qui: ssssssss. La macchina non fa le belle,le fa l omino dietro. Spesso vedi gente in giro con mostri e fanno scatti da. c.......e. detto ciò per chi vuol divertirsi straconsiglio nonostante l' età rimane una gran macchina .. inviato il 04 Marzo 2023 |
 | Nikon D3s Pro: Tutto Contro: Nulla Opinione: Nnon capisco quello che dicono peso ed ingombri?cioe vogliono una full frame pro e poi scrivono cose ridicole. È pesante?prendetevi una compatta cmq va beh. Cosa dire io la uso tutt'ora e non trovo difetti .non a caso è stata definita la regina della notte a suo tempo. Concepita per i professionisti,possiede tutto ciò che serve. Oggi vogliono miliardi di ISO,video,leggerezza ,prezzo... ridicoli. .proprio vero la gente è incredibile.cmq sta macchina è una pietra miliare della storia fotografica ,difetti non ne trovo. inviato il 23 Febbraio 2020 |
 | Sony A7 II Pro: stabilizzazione, sensore, tropicalizzazione, costruzione, utilizzo di ottiche vintage. Contro: durata della batteria,non averla. Opinione: da poco acquistata la mia impressinoe è che stavolta SONY hà sfornato una macchina di fattura ottima, giusto numero di mega pixel, costruita in magnesio e tropicalizzata, con la chicca di aver inserito lo stabilizzatore che in effetti funzia bene ,utilizzando cosi ottiche per chi volesse vintage stabilizzandole all 'istante. AF di certo non fulmineo ma si comporta egregiamente, pulsanti personabilizzabili,nota dolente la durata della batteria che in effetti si consuma velocemente infatti è consigliabile averne una di scorta. tutto sommato la macchina rimane un gioiellino per chi vuole avere il full frame con una buona portabilità, consigliata veramente. inviato il 09 Luglio 2015 |
 | Sony FE 55mm f/1.8 ZA Sonnar T* Pro: qualità elevata, ghiera morbida e fluida, costruzione ,tropicalizzazione. Contro: non averlo. Opinione: lente eccezionale, resa finale eccellente, costruzione e tropicalizzazione come si dovrebbe avere con lenti di sto livello, AF è rapido insomma rimane uno ZEISS con tanto di cappello. SONY sta sfornando lenti a mio parere eccezionali e sta aumentando il parco lenti ma di qualità e come sappiamo la qualità si paga. consigliato a tutti. inviato il 09 Luglio 2015 |
 | Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T* Pro: Nitidezza, costruzione, veloce nella messa a fuoco. Contro: a mio avviso magari non leggero, ma trasportabile bene. Opinione: avendolo preso da poco dico questo:essendo uno zoom grandangolare direi eccellente , molto nitido a tutta apertura e la costruzione da Zeiss. la ghiera è fluida ed scorrevole, insomma è uno Zeiss. per chi ama fare paesaggi è un must. oggigiorno si sentono persone che non possono più girare con qualche etto di troppo sembra che ormai la gente non sopporti neanche più un grammo. questo zoom sicuramente non leggerissimo ma comunque non pesantissimo.consigliato. inviato il 07 Luglio 2015 |
 | Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS Pro: costruzione tipica di FUJI ovvero eccellente, stabilizzatore ottimo, nitidezza, peso relativamente leggero nonostante sia un tele. Contro: il paraluce un po' ingombrante. Opinione: ancora una volta FUJI non delude le aspettative sfornando un' ottica decisamente eccellente, dai pesi ed ingombri validi per un sistema mirrorless. af migliorato per via dell' aggiornamento , lo stabilizzatore fa il suo lavoro egregiamente, sulla xt1 non sbilancia la macchina ed infine il prezzo nell' usato è ragionevole. consigliato. inviato il 30 Giugno 2015 |
 | Fujifilm XF 23mm f/1.4 R Pro: costruzione eccellente, qualità ottica, molto nitido. Contro: il paraluce orrendo. altri difetti non ne trovo. Opinione: direi un'ottica eccellente, un tuttofare in pratica lo uso per fare paesaggi, Street, e reportage. molto nitido, sfocato magari un po' duretto ma cmq resta un must da possedere!!!un ico neo a FUJI è che con i paraluce sembra odiarli. bisogna ammettere che FUJI non stà sbagliando un'ottica , sforna lenti di alta qualità ,ovviamente la qualità si paga!!! inviato il 18 Giugno 2015 |
 | Fujifilm XF 56mm f/1.2 R Pro: Qualità OTTICA,COLORI ,TUTTO Contro: ghiera morbida ,non averlo. Opinione: ottica veramente eccezionale, non riscontro difetti almeno io , si forse non leggero però c'è di peggio. equivalente al 85 su full frame a questo prezzo non esiste nulla. i suoi simili costano un botto. unico neo non averlo. grande FUJI!!! non sbaglia un colpo ad oggi sulle ottiche, sento spesso dire che sono care ma d'altra parte come si suol dire la QUALITA' si paga e qui di qualità c'è ne. inviato il 11 Giugno 2015 |
 | Olympus OM-D E-M1 Pro: perfetta!!! ergonomia, costruzione, stabilizzatore a 5 assi, tropicalizzazione totale, e leggera Contro: non ne riscontro, forse il manuale d'istruzioni un po' povero, e la batteria che possiede una autonomia bassa. Opinione: be dopo aver provato nikon, pentax, fuji sono ritornato in casa OLYMPUS ed hò ricomprato la em1. che dire? i pro li conosciamo tutti, anche i contro seppur pochi però sta casa oltre ad innovare sforna macchine davvero di alta qualità e ottiche altrettanto strepitose specialmente la serie pro. sforna dei file oserei dire già bele che pronti , poi eventualmente come lavorabilità altrettanto facili. altro pro non da meno la portabilità , i colori ed ecc ecc. insomma pienamente soddisfatto e mi sento di consigliare questa macchina insieme alle altre a coloro che vogliono avere questi vantaggi. inviato il 01 Maggio 2015 |
 | Fujifilm XF 35mm f/1.4 R Pro: costruzione, nitidezza a TA, resa dei colori, peso,prezzo Contro: paraluce e tappo Opinione: obiettivo da avere nel corredo , come detto da tutti ha una resa dei colori eccezionale, il prezzo , e il peso non sono da meno. precisone af , schema ottico direi eccelente ed offre nel ritratto un piacevole sfuocato. si FUJI anche stavolta ha fatto le cose per bene. io fatico a staccarlo dalla machina, forse non molto silenzioso ma discreto in tante condizioni . consigliato . inviato il 19 Gennaio 2015 |
 | Fujifilm X-T1 Pro: costruzione doc,piccola ma solida,tropicalizzazione,ghiere iso tempi ecc. mirino grande estrepitoso,alti iso, assenza rumore ,resa cromatica e gamma dinamica,sforna file eccezionali, ed infine leggera e esteticamente molto bella con uno stile vintage Contro: uno slot memory,tasti pad piccolini e scomodi,altro non saprei Opinione: come gia detto da tanti FUJI ha sfornato un'altrea macchina di altissima qualita',con dei colori strepitosi. il sensore xtrans di seconda generazione veramente si fa amare nel senso che sforna dei file jpeg gia' pronti ,una resa cromatica ed una gamma dinamica da restare a bocca aperta. insomma di difetti non se ne trovano almeno io non li trovo tolto forse il pad con freccette piccoline e quindi scomode. Fuji ha e sta creando un parco ottiche di alta qualita' certo FUJI si fa pagare ma la qualita ha un prezzo.consigliata inviato il 18 Gennaio 2015 |
 | Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 Pro: peso, ingombro, bokeh cremoso,qualita d'immagine a TA, lente eccezionale, rapporto qualità prezzo e resa incredibile Contro: al momento non trovo difetti forse il paraluce da comprare separatamente Opinione: portato via con circa 200 e rotti euro, davvero una lente eccellente calcolando il rapporto prezzo qualita' , offre uno sfocato molto piacevole, ingombro al minimo ,da avere e portare con se', capisco il successo di OLYMPUS e del suo sistema. consiglio nel modo piu' assoluto. offre una resa davvero incredibile, insomma un must da possedere, come già stradetto fisso di qualità. inviato il 11 Settembre 2014 |
 | Nikon D700 Pro: qualità dei file,resa ad alti iso,costruzione seria, tropicalizzazione , ergonomia e solidità, tasti al posto giusto, insomma tutto . Contro: assenza doppio slot, altro non saprei. Opinione: da sempre desiderata , appena acquistata a brescia con 1684 scatti in pratica nuova. un vero mostro da combattimento vecchio stile, non teme condizioni climatiche avverse, solida da far paura, si adatta perfettamente in mano, i tasti sono al posto giusto, insomma una macchina come si deve meno tecnologia e più reflex. meno fighetterie tipo wi fi , gps cose inutili e assenza di video altra cosa inutile perché se volevo fare video comperavo una videocamera. torna la voglia di scattare foto, tutto sommato rimane una signora macchina che ha da dire ancora la sua nonostante non sia più giovane e non sfigura con le ultime nate che possiedono tanta tecnologia ma di reflex tolto le ammiraglie hanno un gran poco. consigliata veramente. inviato il 06 Agosto 2014 |
 | Pentax K-3 Pro: tropicalizzazione alto livello, punti a croce 25 su 27, resa ad alti iso ottima, raffica, durata della batteria , insomma tanti pro. Contro: un pelo più rumorosa della sorella k5ii/s per via del sensore denso, flash mmmmm indietro rispetto alle altre marche,non è full frame ma non è un difetto. Opinione: cosa dire? gran macchina ancora una volta pentax sforna un modello all'avanguardia, con una tropicalizzazione di alto livello che si trova solo su reflex di alta fascia, autofocus direi ottimo rispetto alle versioni precedenti, gamma dinamica ottimale, ottimo esposimetro, colori molto belli e realistici magari non sempre ,ottiche dedicate esistono, syncro flash magari da migliorare. certo magari un sensore meno denso sarebbe stato meglio pe via del rumore però tutto non si può avere. non esiste full rame, ma non è un difetto sicuramente la migliore aps-c ad oggi . brava Ricoh continua cosi inviato il 09 Giugno 2014 |
 | Canon 7D Pro: raffica ,materiali di qualità, sforna file molto belli, etc etc. tutto insomma Contro: per l'uso che ne faccio non mi sembra manchi qualcosa forse il doppio slot e la resa ad alti iso . Opinione: per come la vedo io è una gran macchina ,corpo ben solido, tropicalizzato, dà senso di robustezza , mercato lenti vasto,sforna file e colori eccezionali. certo ci fosse stato il doppio slot, la resa ad iso alti e va be buonanotte ai suonatori e poi? deve fare anche le pizze? la gente pretende sempre tutto e poi non è mai contenta , ripeto secondo me hà tanti pro , qualche mancanza ci stà!!! rimane un punto di riferimento nelle aps-c. brava canon speriamo con la 7d markii completino le mancanze!!!!!!!!!!!!!!!! ps:alcuni fanno recensioni senza sapere di cosa parlano e senza conoscere la 7d e cosa non meno importante la fotografia. sicuramente la 7d e' la aps-c di riferimento poi qualche difetuccio puo' anche averlo: la perfezione non esiste possiamo solo cercare di inseguirla!! inviato il 12 Maggio 2014 |
 | Pentax K-5 IIs Pro: tropicalizzazione seria,migliorie af,raffica,nitidezza immagini,resa ad alti iso,ed reattivita af con scarsa luce. Contro: non e' full frame(non e' un difetto) Opinione: avendo anche la k3 ,rispetto a quest'ultima la k5iis non ha nulla da inviadiare alla sorella maggiore a parte qualche miglioria ma la resa sulle foto e' praticamente identica anzi la k 3 tende a ceare un po' di rumore seppur leggero dovuto ai 24 mega del sensore forse troppi comunque ottima resa. tropicalizzazione seria al pari di reflex che in altre case troviamo solamente sulla fascia alta. gamma dinamica eccezionale e qualita' immagini ottima,mi sento di consigliarla una volta passati a pentax difficle cambiare. inviato il 06 Aprile 2014 |
 | Pentax K-5 II Pro: tropicalizzazione completa, velocita operativa, menu facile ed intuitivo, resa a basse luci incredibile, gamma dinamica. Contro: mancanza di teleobiettivi al pari delle altre case, mercato dell'usato non proprio favorevole Opinione: grande macchina, caratteristiche che le altre case danno solo su modelli di fascia A . resa a basse luci incredibile ,iso validissimi ,colori e gamma dinamica eccezionali, ed una tropicalizzazione completa. la parte forse negativa è che il mercato dell' usato non è cosi' vasto come i vari canon ,nikon. marca poco pubblicizzata il perché bisognerebbe chiederlo alla fowa o nital visto che è lei la distributrice. altro neo anzi grosso neo se si può chiamare neo è che quando uno la prova si innamora di pentax. inviato il 18 Luglio 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
