JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 164000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Questa è una macchina per professionisti che costa come una compatta di fascia bassa. Si trova oramai a 300€ in buone condizioni da poter maltrattare. AF rapidissimo, raffica di buon livello, bella robusta per sopportare anche trattamenti veramente sadici. La macchina è tropicalizzata anche se juza dice di no.
Purtroppo tutto ciò si paga con una impossibilità di riparare a file venuti fuori male. Se cannate lo scatto lo buttate. Non che Canon abitui i suoi clienti a sensori decenti, ma questo è anche peggio. Se invece lo scatto è pensato come si deve e bilanciato in esposizione, il risultato sarà TOP. 18mpx inoltre per una aps-c credo siano il limite per reggere iso decenti ( tranne la mitica nikon d500 ).
In sostanza questa è una macchina per professionisti o comunque esperti che hanno bisogno di un corpo per fare caccia fotografica o sport in pessime condizioni. Averla pagata poi 300€ diciamo che ci farà sentire meno male se dovessimo rovinarla.
Personalmente la ho comprata solo per questo, così da tenere le mie belle Sony a casa lontane dalle intemperie, e gettarmi nella foresta a caccia o a bordo campo con questa 7D. Se siete amatori NON acquistatela, non ci farete nulla, non è una macchina tuttofare e rischierete di buttare i soldi.
Pro: Af, raffica, joystick, robustezza, velocità operativa
Contro: Per il tipo di fotocamera nessuno reale ma non è per tutti, ho riscontrato un AWB poco preciso e l'AF va saputo domare insieme al sensore
Opinione: Comprata in abbinamento a una 6D, nonostante sia una macchina del 2009 sa ancora sfornare bellissimi file nonostante una FF arrivi ad altri risultati.
É un punto di arrivo, un neofita ci si potrebbe solo scontrare e perdere, l'AF va capito e imparato il manuale a memoria per settarlo come si deve, il sensore è la parte realmente ostica. Va tendenzialmente esposta ogni foto a destra, il recupero ce l'ha ma devi sempre sovraesporre un po', inoltre è rumoroso e contrastato di suo, se vuoi una foto realmente pulita un minimo di NR con lightroom va data sempre, comunque ho portato a casa scatti ottimi a 3200 ISO, sapendo esporre va benissimo ma... Non perdona!
Però ben conscio delle sue caratteristiche è un instancabile mezzo che porta sempre a casa il risultato, ancora oggi merita di essere scelta.
Pro: Ottima reflex, robusta, anche se la jusaphoto dice che non e`tropicalizzata, il libretto dice il contrario.
Contro: Nessun contro.
Opinione: Comprai la 7D appena uscita, ho fatto solo 2400 scatti, fra cui un viaggio a Foz de iGUAÇU`, una giornata terribile,acqua della cascata, vento, pioggia, ma la 7D sparava ancora foto e come ho detto sopra anche se la JUZPHOTO dice che non e`tropicalizzata in quella occasione ha dimostrato il contrario. Avevo pensato di cambiarla con un modello piu`evoluto, tipo la 70D o 80D, ma un poco il giudizio di altri, su questi ultimi modelli, poi la 7D ha fatto pochi scatti e non mi ha dato problemi, insomma, la tengo! Film non ne faccio, WI-FI non uso,amo la foto da sempre e sempre ho avuto Canon, che la cambio a fare!
Pro: Corpo robusto, Flash incorporato (numero guida equivalente al flash in dotazione della Eos M), Live View, Video, Possibilità di mettere a fuoco a F8 (solo in Live View)
Contro: Rumore
Opinione: Ho questa bellezza da almeno 5 anni. L'ho usata prevalentemente in foto sportive, quando serviva la raffica e il risultato, in abbinamento con la 5dmk3. È consigliabile specialmente sulla distanza.
Le sue feature sono sorprendenti: una su tutte, la variazione dell'AF a seconda della modalità di scatto, landscape o i due portrait (in totale dunque tre).
Il suo problema è un sensore da 18 mp non totalmente ottimizzato come nelle versioni successive. Il segreto per ovviare al rumore a bassi iso sta nel cercare di scattare a 160 ISO, e non a 100 ISO. Ovviamente non fa miracoli, ma non ne fa nemmeno la 7Dmk2.
Sul lato video in realtà in luoghi chiusi non è così differente da una FF. Ovviamente si avvantaggerebbe con un obiettivo luminoso, un fisso. Essendo secondo corpo invece si tende a metter su un obiettivo economico. Impariamo a distinguere l'obsolescenza della macchina da certe scelte che in contesti particolari risultano errate.
È in competizione interna con la 6d, anche se sono macchine diverse per alcuni aspetti (sensore, raffica), perché hanno un listino e una portabilità simile. La sua svalutazione, cominciata nel 2014 con il modello che la sostituisce, avrà una brusca accelerazione con la nuova 6d.
Anche per questo (il prezzo ridicolo) sta diventando una macchina irrinunciabile.
Pro: La macchina apsc perfetta in tutto nella fotografia diurna (anche se inizia a mostrare il fianco a causa dell'età)
Contro: per me nulla, sempre considerando che ha 10 anni ed ancora oggi è in grado di regalare soddisfazioni enormi
Opinione: Premetto: uso questa belva in circuito, fotografo dalle 9 alle 18/19, quindi situazioni di luce buone (quando nuvoloso)/ottima (giornate soleggiate).
La sto strapazzando per bene, e non mostra mai il fianco. L'ergonomia è perfetta (considerando anche che fotografo con doppio corredo, al lavoro uso canon, nel tempo libero nikon) e non trovo mai difficoltà nelle impostazioni -ricche e complete, per qualunque necessità-, autofocus perfetto, raffica goduriosa, con le giuste CF la velocità di scrittura è notevole. Talvolta uso iso medio alti (1250-1600) anche di giorno, e se ben esposta, non mostra il fastidioso rumore che invece mostra in maniera evidente in caso di sottoesposizione/fotografia notturna. Uso anche 80d e 6d e questa è quella che mi dà la sensazione di solidità e sicurezza che le altre non mi danno (specie la 80d, che usata insieme alla 7d sembra un giocattolo in tutto, anche nel rumore dell'otturatore -si fa perdonare per la qi-). In definitiva, per 400euro è un carroarmato da avere, magari insieme ad un 300/4 o 400/5.6 (se non ottiche più blasonate)
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
