|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Asellerix www.juzaphoto.com/p/Asellerix  |
 | Nikon Z 35mm f/1.4 Pro: La sua personalitá !! Contro: Nulla Opinione: Un ottica dall'elevata personalità, che ricercavo da tempo, luminosa, ma mai invadente , utilizzata nelle prime prove solo a tutt'apertura . Nitidezza perfettamente allineata alle ottiche Z Nikon. Mi piace davvero tanto, è la focale ideale per lo street, con la sua luminosità permette scatti incredibili. Pensavo che il costo inferiore e i tanti test di inferiorità rispetto alla versione 1.8 mi avrebbero fatto pentire di una scelta del genere. Nulla di tutto ciò è stata una fantastica sorpresa. inviato il 08 Settembre 2024 |
 | Viltrox AF 20mm f/2.8 Pro: Leggerezza & Nitidezza ...e costa poco !! Contro: Forse Nessuno...il barilotto è in plastica... Opinione: Piccolo leggero ed anche molto carino. Ma soprattutto x Nikon Z !! Un'ottica che aspettavo da tempo, da mettere nello zaino per escursioni incredibili. Funziona benissimo, Af pronto e senza indecisioni, silenziosissimo. E Poi è anche Nitido al centro tantissimo anche a tutta apertura, mentre ai bordi migliora da F4 in poi , ma poco importa x me si perchè è migliore del Nikon AF-D 20mm 2.8 che ho tanto amato... Asssenza di Flare , Ca anche controsole non ne vedo ( ma lo avete testato bene ?) Ma a quella cifra ...tutto è concesso , e Viltrox davvero ci ha concesso un piccolo miracolo. Bravi!!!! Non so su altri sensori come vada, si perchè effettivamente alcune lenti si sposano male con alcuni sensori, ma sulla mia Z8 va davvero bene bene, ma anche su ZF e Z6II. S O R P R E N D E N T E ! inviato il 18 Marzo 2024 |
 | Nikon Z8 Pro: Davvero Tutto, una bellissima Nikon ML Contro: Forse la durata della batteria..ma non peggiore delle altre ML sul mercato Opinione: Ci ho messo un po di tempo, prima di poter scrivere qualcosa del mio acquisto "definitivo", che mi ha allontanato del tutto anche dalle mie amate APS-C ML Nikon. Autofocus sbalorditivo, velocità e sicurezza in aggancio dei soggetti in movimento, a dire il vero nessuna incertezza mostrata in tutte le occasioni utilizzate, stressato con avifauna marina sia in modalità ravvicinata e sia con ottiche tele . Menù intuitivi, ma mi aspetto aggiornamenti che ne completino le funzionalità promesse. Sforna dei Files davvero belli, ottimo impatto anche ad alti iso nonostante i tanti Megapixel. Sarò breve..... ha tutto quello che si può desiderare in una macchina fotografica. Pesante quanto basta, inizialmente mi ero spaventato brandeggiandola, perchè non uso cinghia a tracolla, mi piace impugnarla con una cinghia di sicurezza al polso ed a dire il vero non si è sentita tantissimo in tutte le escursioni effettuate, e soprattutto ben bilanciata anche con il 70-200 o con il 100-400, due ottiche che esaltano le caratteristiche di velocità della z8. Ricevuta già senza il richiamo della flangia , ma con il richiamo degli occhielli , in 4 giorni inviata e ricevuta, giusto per non avere remore psicologiche. Mi piace assai !!!! Aggiornamento al 20/05/2024 Con il nuovo aggiornamento una macchina superlativa !!!!!!!!!!!!!! inviato il 19 Ottobre 2023 |
 | Nikon Zf Pro: Bella e irrinunciabile, subito un ottimo feeling per chi ha avuto sempre Nikon Contro: Ancora un impugnatura non proprio semplice. Opinione: Arrivata da un giorno, grande feeling subito, immagini nitide e splendida reattività dell'autofocus, rispetto alla Zfc si distingue per un più razionale connubio dei comandi manuali e gestione menù, a me è piaciuta subito per questo, ma soprattutto perchè è fatta di metallo. Gestione avanzata delle funzionalità che non ho trovato, per alcune caratteristiche, neanche sulla Z8, anche se quest'ultima è un altra cosa. Stabilizzazione ed impatto ad alti iso davvero notevole. Solo l'impugnatura lascia un po a desiderare ma cmq è tanta roba rispetto alla concorrenza, che ormai rosica, finalmente la Nikon è tornata con una serie di realizzazioni che esaltano le qualità di un progetto vincente. E questa è sicuramente una macchina da 10 e Lode !! inviato il 18 Ottobre 2023 |
 | Nikon Z 28mm f/2.8 (SE/non-SE) Pro: Piccola e Leggera Contro: AF, Nitidezza Opinione: Un ottica così così, poco nitida a tutta apertura, i bordi sono morbidi sempre, solo da f 5.6 si riprende, con poca luce si difende male mettendo in difficoltà l'AF della mia z6II. Impasta i colori e le foto risultano poco contrastate. Mi aspettavo davvero di più da un ottica fissa come questa , dovendo essere un tutto fare light anche nell'utilizzo in APS-C. Si poteva fare di più. inviato il 16 Luglio 2023 |
 | Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD Pro: Leggero, Leggero , compatto e nitido ! Contro: Manca un tasto di blocco allo scorrimento. Opinione: Preso in versione Nikon Z, una recensione sicuramente polemica, avevo letto giudizi di non eccellenza di quest'ottica, morbida a 70mm ai bordi, impasta a 300..corpo in plastica. Mi avevano convinto a restare legato all'Ftz con 70/300 AFP (davvero ottimo). Ma poi ho voluto rischiare ...preso !!! Confrontato al 70-200 Z ehhhh chiaramente non regge e confrontato con l'80-400 Z ..idem..ma alla prova dei fatti è nitido da 70 a 300 quanto basta, ed è un quanto basta notevole, ed ha un bellissimo bokeh..non mi ha fatto rimpiangere assolutamente il 70-300 AFP, la stessa qualità alle due focali estreme, ma , sorpresa, superiore alle intermedie nettamente, e tutto in una maggiore compattezza ...ed è nitido....forse non è adatto ad alcuni sensori ?? Chissà ?? (Gli MTF sono contro di me). Non mi permetto di giudicare, ma su Z6II è andato benissimo, provato anche su Z5 DOVE ho effettivamente notato un pelo di morbidezza ai bordi..ma proprio un pelo e solo a 70mm come se ci fosse una differenza tra il sensore retroilluminato z6II e quello cmos della z5. Il tutto condito da una bella leggerezza e compattezza, peccato manchi la stabilizzazione interna. Aggiornerò poi con le prove su Z8, ma sicuramente una bella ottica. inviato il 05 Luglio 2023 |
 | Nikon Z 28-75mm f/2.8 Pro: Luminoso, nitido, e leggero per un 28-75 f2,8 Contro: Un muso un po lungo...e la fama di essere un prodotto Tamron prima serie Opinione: Dopo una lunga analisi su costi/benefici, ho venduto il 24-70 f4 e preso quasi in contemporanea il 28-75 Z ed il 24-120 Z. Sarà stata una mossa azzardata..sicuramente ... ma le due ottiche hanno un diverso posizionamento per l'utilizzo. Il 28-75 l'ho preso per poterlo utilizzare in occasione di manifestazioni serali o anche in palazzetti o teatri con bassa illuminazione in accoppiata al 70-200 Z il tutto in un singolo zainetto. Mostra una maggiore nitidezza al centro, direi spiccata rispetto al 24-70 f4, un bel Bokeh, quasi nulla la distorsione, una maggiore sensazione di profondità e soprattutto di tridimensionalità che a me piace molto. Compatto e leggero quanto basta, forte dell'esperienza fatta in passato quando ho utilizzato il Tamron 24-70 G2, BELLISSIMO, ma quanto era pesante ed ingombrante..La GRANDE bellezza del 28-75 sta proprio nell'aver la stessa qualità, seppur con minore estensione in soli 565 gr ...e quindi una maggior immediatezza "punta e scatta". Colori e microcontrasto, dissipando i timori di una "vecchia ottica", sono da Nikon. Ah dimenticavo una lieve CA, ma solo a TA, e buona resistenza al flare. Bello Bello davvero.. inviato il 05 Marzo 2023 |
 | Nikon Z 26mm f/2.8 Pro: INVISIBILE e NITIDO !!!!!!!!! Contro: AF rumoroso, paraluce con scatto di bloccaggio morbido. Difficoltà ai bordi in FF Opinione: Aggiornamento: Un'ottica invisibile che fa delle foto bellissime ed è questo che in fondo si cerca anche a fronte di un costo così importante per un Pancake. AF impeccabile ma rumoroso. In Aps-C l'ottica rende bene e nasconde anche una relativa morbidezza ai bordi che su FF la mia z6Ii e Z8 non perdonano. Da rivalutare il voto finale, solo un 8,5 vista la leggerezza e la compattezza. inviato il 04 Marzo 2023 |
 | Nikon Z fc Pro: E' Bellissima !!! Contro: Impugnatura & Comando esterno Iso Automatico Opinione: Arrivata da poco per sostituire come secondo corpo light la Z50, la bellezza e la leggerezza è davvero conturbante. I primi giorni l'ho odiata per la disposizione dei comandi, la difficoltosa impugnatura, la mancanza di un tasto di Iso automatico neanche programmabile, l'assenza del flash, quasi quasi la volevo dare di nuovo indietro, ....ma poi ...più l'ho usata più è stata davvero progressivamente divertente, dopo un pò, i tasti vanno a memoria, e viene fuori tutta la comodità di una macchina manuale, si fotografa senza staccare gli occhi dal mirino oppure dallo schermo. Tecnicamente ci si rimpossessa definitivamente della gestione della foto con un surplus digitale. L'autofocus è migliorato, rispetto la Z50, e si fa sentire. Lo schermo super-ribaltabile ke piacere...Per l'impugnatura, ne ho presa una molto bella silver della smallrig che tutti conoscono...comoda, ma che non da impressione di totale solidità, si sente lo stacco tra presa e corpo macchina, per cui ho deciso di provare anche l'impugnatura originale Nikon GR-1, costa il triplo, è tutt'altra cosa esteticamente, ma per la presa l'impugnatura smallrig risulta alla fine più comoda e funzionale. Sulla ZFC il contatto di ricarica diretta è USB-C (attenzione anche la Z50 si ricaricava con la USBmicro). Per le ottiche ...avete provato il 13mm AF Viltrox ....eccezionale ed il 28mmZ 2,8 bello, piccolo e nitido. Ma tutte le ottiche DX Z sono strepitose ..il 50-250 è davvero impressionante e siamo ormai lontani davvero dalle ottiche Dslr, la necessità dell'FTZ non la sento. Quindi mi godo nuove ottiche fisse su un corpo super gradevole e funzionale. La qualità non si discute il sensore è splendido, la tenuta ad alti iso super. 10 e Lode !!!!!!!!!!!!! PS...Nessun problema di micromosso che qualcuno ha paventato ...una Piccola Grande fotocamera !!!!!!!!!!!!!!!! inviato il 23 Ottobre 2022 |
 | Viltrox AF 13mm f/1.4 Pro: Nitido..Sempre, qualità costruttiva Contro: Peso..per il resto nulla Opinione: E' la mia ottica Viltrox numero 4 per Nikon, ed è la migliore di tutte. Nitidezza subito già ad f1.4, ed anche ai bordi. Appassionante l'utilizzo che se ne può fare montandola anche su FF (ritaglio Dx). AF perfetto, qualità al tatto pari a quella Nikon, Aberrazioni controllate, pochissima distorsione, colori caldi, ed i bordi sono sempre fantastici. Sorpreso e soddisfatto !!!! inviato il 25 Settembre 2022 |
 | 7artisans APS-C 35mm f/1.4 Mark II Pro: Piccolo, leggero, e discretamente nitido e costa poco ..poco Contro: Assenza di contatti, manca il paraluce. Opinione: Solo 220 grammi di devozione, un'ottica piccola e leggera e molto Vintage, di ottima qualità costruttiva discretamente nitida fin quasi ai bordi, bella esteticamente, si abbina ottimamente con la Z50. Le ghiere sono ben realizzate e piacevolmente fluide. La ghiera dei diaframmi è decliccata , ed invertita rispetto la MF. Una bella personalità, ottica luminosa che sa ben restituire la realtà senza renderla estrema, mantenendo una buona nitidezza generale, appunto, senza esagerare. Mi aspettavo un netto peggioramento della qualità ai bordi, aspettativa , fortunatamente disattesa. Il Flare è presente ma non invasivo, lieve CA ma solo ai bordi ed a TA. Ed una lieve dominante che da però carattere all'ottica, e che cmq si corregge molto facilmente. Mi ricorda tanto il 20mm AF-D che è stato mio compagno di viaggio in tante occasioni. Posterò qualche foto di prova quanto prima. inviato il 03 Gennaio 2022 |
 | TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 Pro: Piccolo, leggero , nitido al centro, ha un suo carattere. Contro: Aberrazione cromatica, Flare , poca nitidezza ai bordi Opinione: Acquistato con tanta speranza per affiancarlo alla mia Z50 e per il prezzo molto aggressivo, dopo aver apprezzato le superbe capacità del TTartisan 11mm, e della qualità ottima , perchè no, dei confratelli cinesi Viltrox, E' stato solo, parzialmente una delusione, per gli amanti della nitidezza, è nitido al centro, ma ai bordi non ci siamo proprio , anche a diaframmi più chiusi. Il Flare è presente ma niente che non si possa limitare. Mentre per l'aberrazione cromatica , la vedo tosta da correggere. Forse sarà una pecca della mia versione. Ha però un suo carattere di ottica dal taglio vintage, anche se nelle sue trasparenze non ho trovato assonanze con altri vetri. Una foto d'atmosfera,però , dove si possono apprezzare delle dominanti cromatiche che non sono da correggere, danno quasi un anima alla foto. Il voto finale un timido 6. Cmq non mi fermerà dall'acquistare altre ottiche di questo Brand ... inviato il 20 Novembre 2021 |
 | TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheye Pro: Sorprendente nitidezza anche ai bordi, la sua resa cromatica, tutto in metallo Contro: La mancanza di contatti elettrici , forse un po pesante ? Opinione: Da premettere che vengo da corredo reflex Nikon e da poco approdato a ML Nikon Z , cercavo ottiche che potessero prendere il posto delle F senza utilizzare alcun adattatore. I supergrandangolari sono stati sempre la mia passione, ed in versione F si trova di tutto ed ho provato di tutto. Ho preso, a dire il vero, il TTartisan, con molti dubbi allettato anche dal costo ma soprattutto dalle review positive che lo davano come ottica sorprendente. Ormai sono oltre sei mesi che lo utilizzo con intensità e non ne faccio mai a meno sia come compagno fedele in un trittico leggero su Z50...da provare davvero....sia come ottica impegnata e di raffinata qualità su Z6_2, per questo non manca mai nel corredo di viaggio. La qualità, ebbene si, è davvero sorprendente per quel prezzo , ma soprattutto per l'ottima risolvenza ai bordi di un fish-eye rettilineare come questo, attenzione non fa miracoli , ma neanche le Superottiche supercostose li fanno (tante acquistate e rivendute). Sorprendente il contenimento del Flare anche nelle situazioni controsole pieno, ed aberrazione cromatica molto contenuta anche a tutta apertura. La resa cromatica, è un capitolo a parte, provandolo, mi sono accorto che è molto bilanciata e difficile da trovare anche così su ottiche ben più blasonate. Quindi il rapporto prezzo/prestazioni è davvero esaltante x me un bel 10 in assoluto. inviato il 20 Novembre 2021 |
 | Viltrox AF 35mm f/1.8 Pro: Compatto, leggero, Nitido molto nitido, non vignetta. Bokeh STREPITOSO !! Contro: Distorsione a cuscinetto..per il resto nulla Opinione: Devo essere sincero, attendevo il 40mm f/2 Z della Nikon, ma tardava ad uscire, così nell'attesa ho preso il 35mm Viltrox, fiducioso di uno splendido 85mm ed un sorprendente 24mm, e l'ho provato lungamente su Z6II e Z50. Due punti nodali 1) Non vignetta, o per lo meno la vignettatura è davvero lievissima, anche ad F1.8...forse, ribadisco sarò fortunato. 2) Il paraluce finalmente perfetto e soprattutto reversibile (in alcune review online dicevano il contrario). Un punto a sfavore 1) Distorsione a cuscinetto facilmente correggibile. La nitidezza è ragguardevole sia al centro che ai bordi già a tutta apertura, se chiuso a f2 oppure f2,8...sbammmm...davvero ottimo, ho avuto il tamron 1.8 ed il nikon af-s 1.8 e non c'è paragone risulta superiore, ha un Bokeh, strepitoso, degno di un ottica tele, forse a qualcuno non potrebbe piacere, ma la foto a 35mm viene fuori con molta molta personalità. Comodissima la ghiera dei diaframmi presente, sempre decliccata, la ghiera AF è programmabile, AF perfetto e funzionale, Eye af-point perfetto. Porta USB-C per aggiornamenti firmware. Ora, una precisazione, non sto affermando che sia migliore della versione originale Nikon 1.8 Z, ma costa solo 1/3 e va molto molto bene, a quella cifra vorrei una versione + luminosa almeno. Cmq davvero una bella sensazione. inviato il 02 Ottobre 2021 |
 | Viltrox AF 24mm f/1.8 Pro: Discretamente compatto, ottima finitura, ottima qualità dei materiali .....e grande nitidezza Contro: X me ghiera dei diaframmi decliccata, ma a molti piace così, paraluce migliorato rispetto all'85...ma ancora non Top, vignetta un pò ad 1.8 Opinione: Prime Impressioni: Prova effettuata su Nikon Z6_II e Z50 su quest'ultima sembra a suo agio grazie alla buona compattezza generale. Fresco arrivato, le mie foto Test classiche denotano un'ottima nitidezza già a tutta apertura, che poi risulta splendida solo chiudendo di uno stop, a tutta apertura c'è un pò di vignettatura, ma si può correggere, nulla di trascendentale, ma per 450 euro l'ottica è strabiliante, ha perso i toni freddi che aveva l'85, AF veloce e silenzioso ma soprattutto perfetto in tutte le sue opzioni foto e video , compresa nell'Af Eye detection non ha alcuna esitazione. La nitidezza...davvero ...davvero ottima per essere un ottica cinese, il livello raggiunto è alto, almeno nel mio modello assenza di aberrazione cromatica già a tutta apertura su tutto il fotogramma chiaramente, il flare è davvero contenuto, anzi praticamente assente, per un 24 mm poi, il bokeh è davvero superlativo. Porta di aggiornamento firmware USB-C, che in un paio di passaggi miglioreranno notevolmente la funzionalità dell'ottica. Manca ancora un profilo camera raw , ma vista l'esperienza con l'85mm la casa madre non tarderà nel rilascio. Trasmette belle sensazioni, mi piace !!! inviato il 18 Settembre 2021 |
 | Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR Pro: Molto Leggero, compatto, Inaspettata nitidezza, Af sorprendentemente veloce Contro: Tutto in plastica Opinione: Preso per completare il kit da viaggio superleggero, 11mm TTArtisan, 16-50 Vr, e 50-250 Vr...tranquilli ho anche la Z6_2 con le ottiche Top.. Ma mi piaceva tanto l'idea di scattare sempre e cmq ed essere al contempo invisibile a tutti. Infatti il 50-250 è davvero piccolo sia da chiuso che da aperto, solo 400 gr, si si allunga un pò, ma non come gli altri confratelli, il suo "alterego" è il 70-300 AF-P 4.5/5.6, 680 gr, è davvero un fuoriclasse assoluto come tipologia di focale su FX DSLR , gli altri dx ed fx (provati in passato) non li considero. In Effetti il piccolo Z si batte bene ..ma perde il confronto perchè solo Dx, è nitido a tutta apertura, colori ben bilanciati..sempre ed a tutte le focali ..mentre perdicchia qualche cosa, ma davvero pochissimo, a 250mm ai bordi estremi, ma mantenendo sempre un'ottima sensazione di nitidezza appunto ad un centro molto allargato. Una caratteristica che ci sfugge, però , è quella che le ottiche native Z sono più veloci, meglio corrette e quando andate ad osservare i files la vostra espressione sarà ..Wow.. da dove escono queste immagini ?... da quest'ottica in plastica ? ..SUPREMAZIA Z..... Lo stesso 70-300 AF-P sopracitato , sicuramente dà qualcosa in più in nitidezza, ma su Z perde in velocità AF con l'FTZ e perde qualcosina nel rilevamento automatico degli occhi, e le immagini, qualche volta e stranamente, risultano impastate. Per cui per ora utilizzerò il piccolo 50-250 sulla Z50 perchè mi fa proprio divertire !! (Attendiamo cmq grandi cose per i prossimi mesi sempre in Z). inviato il 07 Settembre 2021 |
 | Nikon Z 24-70mm f/4 S Pro: Nitidezza impeccabile , ma sopratutto un peso leggero Contro: nessuno Opinione: Ho acquistato quest'ottica in kit con la z6 II, a dire il vero sono stato attratto prima dal 24-50 per la sua compattezza, provato e cmq splendido, poi pian piano ho cominciato ad usare il 24-70, leggero e compatto, ma soprattutto nitido, in effetti il passaggio a ML è stato dettato dalla necessita di nuove leggerezze, ebbene il 24-70 è nitido, sempre, e si comporta splendidamente in controluce e non ha alcun difetto tipico delle precedenti ottiche di pari lunghezza focale, per cui la promozione è concreta, ma in più non pecca in tridimensionalità, ed ha un discreto bokeh , il dubbio sorge nel confronto con il fratello maggiore da 2,8 , per ora non me lo pongo, ma è superiore , a mio avviso, alle ottiche 2,8 DSLR non tanto nella nitidezza, quanto nell'assoluta assenza di microdifetti che hanno attanagliato le ottiche reflex. 10 e Lode inviato il 05 Luglio 2021 |
 | Viltrox AF 85mm f/1.8 II Pro: Nitidezza al 99% da bordo a bordo, qualità meccanica , velocità AF Contro: Nessuna x ora .. Opinione: Mamma mia che ottica, rapporto prezzo prestazioni davvero sconvolgente. Qualità meccanica superba, estetica davvero ragguardevole per un ottica di terze parti. La connessione meccanica ed elettronica con la mia Z6II perfetta, nessun problema di Autofocus, tutte le funzioni della Z6II perfettamente mantenute, addirittura firmware facilmente upgradabile. Qualità ottica sorprendente per il prezzo offerto, nitidezza da bordo a bordo e questo già a tutta apertura, il bokeh può essere considerato, a mio parere, il suo punto di forza. Lievissima, ma davvero lievissima aberrazione cromatica ai bordi estremi. Qualità pari all'85 1.8 G con adattatore Ftz in tutti i sensi, e quindi non me lo fa rimpiangere, anche perchè l'85 montato su FTZ non si può guardare. 10 e Lode !!!! inviato il 19 Aprile 2021 |
 | Nikon Z 24-50mm f/4-6.3 Pro: Leggero, solo 5cm, Versatile, colori ed ottimo Bokeh Contro: In plastica, Af non velocissimo, e vignettatura a 24mm Opinione: Preso usato come ottica superlight per la Z6II, mi ha sorpreso, innanzitutto per il rapporto peso , prestazioni ..leggi ottima nitidezza, prezzo. La prima cosa che salta all'occhio è l'ottimo bokeh, nonostante sia un'ottica chiusa, e l'ottima nitidezza da 5,6 in poi. Vignetta un po a 24 mm , e l'Af non è un velocissimo. Ma le foto che realizza sono sempre belle e sature di colore tipico Nikon e soprattutto non tradisce le aspettative. Portare con se un ottica così poco invasiva nello street permette sempre di fare una foto in più e non una in meno. Mi ricorda molto la Tripletta Tessar Zeiss. Direi " Una grande sorpresa" Bravi inviato il 04 Aprile 2021 |
 | Nikon AF-S 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Pro: Compatto, leggero ed abbastanza nitido a tutte le focali, prezzo Contro: Distorsione, mancanza del paraluce all'acquisto Opinione: Venduto il 18-200, ho preso quest'ottica da affiancare alla d5600, pur avendo d780 ed ottiche affini. Mi serviva qualcosa di pratico e leggero per escursioni ed uscite improvvise. Il 18-140, al contrario dei suoi detrattori è il miglior 18- xxx della nikon, ottima qualità costruttiva al tatto ed all'utilizzo dello zoom, ottimo Af, ma la nota positiva effettiva è la discreta nitidezza a tutte le focali anche a quelle più lunghe, e da bordo a bordo, i test Mtf supportano questa mia impressione anche a diaframmi pù aperti. Positivo anche il comportamento in controluce. Lieve diffrazione a f11 ed a f22, e un po di vignettatura a 18mm. Mentre la distorsione alle focali più corte è presente e si nota. Alla fine è nitido, quello che io cerco fondamentalmente in un ottica, certamente non una lama come i 70-200 2.8 o le ottiche fisse, ma fa realizzare sempre ottime foto. Voto 9.5 inviato il 31 Gennaio 2021 |
 | Nikon AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR Pro: La leggerezza ed il costo, la nitidezza ed la possibilità dei filtri Contro: la baionetta in plastica Opinione: Anche quest'ottica fa parte del gruppo dei pentiti, si già posseduta nel periodo APS-C, ora ricomprata per un corredo superlight insieme alla d5600. Ke bei colori , una inaspettata nitidezza dal centro ai bordi ai giusti diaframmi, i test MTF lo confermano, in accoppiata con sensori senza filtro antialias si gasa maledettamente, la distorsione è presente ma è controllata direttamente in macchina. Nel controluce praticamente assente il flare, il purple fringing idem. E poi si può usare anche in FF davvero molto interessante , provata sulla D780 ...azz che Ottica. La MF in manuale è possibile in Override ed è presente il VR. Che volere di più da un ottica di soli 227g un miracolo costruttivo della Nikon..peccato solo x la baionetta in plastica . Non sono un detrattore delle ML ma con una d5600 il tutto pesa 692g che funzionano benissimo ... e come anche riportato dal CEO della FUJI, lunga vita all'APS-C. inviato il 13 Novembre 2020 |
 | Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR Pro: Un'ottica affascinante " elogio della ragion pratica " fa tutto e lo fa bene, F costante e diaframma a 9 lamelle ed anche nitido !!! Contro: Leggera distorsione a 24 mm ..basta Opinione: Preso Insieme alla D750, ora sono passato alla D780 ma me lo sono conservato, compatto e pesante al punto giusto, nitido quanto basta..non dimentichiamo che è un 24-120 FF e con un po di attenzione fa sempre belle foto, provato anche in ambito sportivo non professionale davvero dà belle soddisfazioni. Purtroppo una volta agganciato risulta difficile levarlo, perchè al volo e senza pensare troppo è sempre pronto con la focale giusta, non fa miracoli ma la MITICA nitidezza che solitamente ricerchiamo c'è senza esagerare però la differenza con le ottiche fisse , sicuramente superiori, sta nel carpire l'attimo fuggente che non ritornerà più ed il 24-120 lo carpisce e lo fa anche bene . UN BEL 10 assolutamente inviato il 06 Novembre 2020 |
 | Nikon D5600 Pro: Dimensioni, Leggerezza, un ottimo sensore, Qualità dei file, Time Lapse, HDR, durata della batteria , schermo orientabile e Touch, assenza del filtro anti-alias Contro: Manca il motore interno Af ...peccato sarebbe stata l'anello di congiunzione per tutto l'Universo Nikon !!! Opinione: Ormai migrato al FF Nikon da qualche anno, da fotoamatore evoluto, ho sentito il bisogno di portare con me sempre una piccola Nikon compatibile con il mio parco ottiche. Prendere una ML significava abbandonare tutto e ricominciare da zero. Così , alla ricerca di qualcosa di piccolo, ho trovato una splendida D5600, we...è davvero piccola ma piccola e leggera (460 gr). Ha tutto quello che serve per fare delle belle foto. Un software evoluto, un ottimo sensore senza filtro antialias, lo schermo ribaltabile, lo scatto silenzioso, il time lapse, l'HDR, un'ottima qualità e semplicità Video, le connessioni Usb esterne ed un'ottima gestione in remoto pari alla sorella maggiore D780. Beh cosa volere di più per un APS-C forse solo la possibilità di montare le vecchie ottiche AF senza motore, ma penso, comunque, che sia davvero un'incompresa travolta dall'uscita delle ML, per me davvero il Top !!! inviato il 01 Novembre 2020 |
 | Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM Pro: Costa poco e va veramente bene, ottima qualità dei materiali Contro: Forse poco luminoso..forse Opinione: Allora è un'ottica davvero divertente che avvicina tanti ad una foto creativa nel FF , visti i costi, attenzione si parla sempre della ver. II, e soprattutto poco ingombrante poi per essere FF, ho letto di tutto...ma forse è vero non strabiliante ai bordi ma più che sufficiente, per essere superiori ci vuole tanto tanto cache ..e poi le altre pesano tantissimo e dopo un po vi stancate. Nella sua leggerezza quest'ottica fa delle foto molto nitide ed io personalmente la uso tra i 12 e i 18 mm , non ho avuto mai problemi di angoli oscuri, anzi anche a tutta apertura si difende bene. Non ho dubbi da un indomito estimatore delle ottiche fisse un bel 10 e lode a questo Sigma. inviato il 09 Ottobre 2020 |
 | Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR Pro: Sicuramente il peso, buona nitidezza, compattezza e prezzo Contro: la fluidità del movimento zoom Opinione: Dopo molti anni spesi per la ricerca di uno zoom definitivo ..Light... (attenzione light come leggero e compatto con i dovuti compromessi) infatti ho anche il tamron 24-70 G2 , ed utilizzato svariati 24-120Vr , sono approdato a questo compatto 24-85 Vr per caso, acquistato usato, in concomitanza dell'acquisto della D780. Sorpresa !! Nitido ..., a 70 ed 85 nettamente superiore al 24-120Vr, sorprendente l'assenza del flare in controluce. Ma a 24mm mi ha impressionato positivamente al cospetto di altre recensioni, nitido fin quasi ai bordi, una ridotta distorsione rispetto al fratello maggiore 24-120vr, ed una maggiore risoluzione al centro. A 50 mm quasi non fa rimpiangere di avere un fisso , ma che bel confronto...forse sono stato fortunato. E poi leggero leggero leggero , una perfetta accoppiata superlight con il 70-300 AF-P per il formato Fx vale tanto. Il paraluce in plastica seppur vistoso , personalmente non mi da fastidio più di tanto. Davvero da consigliare inviato il 29 Luglio 2020 |
 | Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Pro: Una lama già a 2,8, Velocità, Compattezza e Prezzo. Contro: Forse nessuno..ma chiamarsi Tamron è una bella sfida. Opinione: Acquistato questo Natale, dopo aver avuto prima il Nikon 70-200 Vr I, senza infamia e senza lode, e poi ,per qualche anno, la versione Tamron Vc...che mi ha fatto intendere quanto Tamron fosse cresciuta in questi anni. Ho preso poi la ver. G2...un pelo più compatta , uno splendido Bokeh, ma soprattutto nitida ..nitida....a proposito non soffre di F/B ..F/F ..etc. etc ...ed è un'ottica eccezionale, come la precedente, ma questa di più, migliorata nella stabilizzazione e nell'AF.. Lo consiglio davvero per chi voglia fare un salto di qualità senza svenarsi ed ottenere cmq una disarmante qualità. inviato il 01 Marzo 2020 |
 | Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR Pro: Imbarazzante Nitidezza a tutta apertura anche da bordo a bordo rispetto a tutta la concorrenza, Estrema Leggerezza, Velocità AF Contro: Leggera rumorosità del Vr, forse un po il costo...ma ci sta Opinione: Volevo a tutti i costi un 70-300 per completare il mio corredo FF, ma ho sempre pensato che non valesse la pena spendere altri soldi per un doppione, avendo già un 70-200 2,8 (il Tamron G2). Ho provato molti obiettivi anche di terze parti, ma il risultato finale non mi appagava mai appieno. Poi mi sono deciso ad acquistare questa lente, anche per creare un set superlight da associare anche alla D5600 che uso come secondo corpo.. La nitidezza é a dir poco imbarazzante , soprattutto dal centro ai bordi, per uno zoom , additato come medio-economico, a qualsiasi focale, anche a 300. La MAF automatica lascia letteralmente sconcertati: sulla mia D750 ,il suono del motore Step_Motor è assente e l'istante che trascorre tra la pressione del tasto AF ed il beep di acquisizione del soggetto è davvero nullo. Il sistema anti vibrazioni VR é efficiente e con un minimo di attenzione sono riuscito a scattare tranquillamente ad 1/25 senza alcun accenno di mosso. La qualitá percepita é davvero elevata, i colori sono davvero ottimi e ben bilanciati. Assenza di aberrazione cromatica , solo un leggerissimo flare, almeno nelle prove effettuate. E poi , fattore determinante , è assolutamente leggero..leggero...leggero , la mia D750 sembra un'ottica APS-C.... Da provare assolutamente !!!!!! Aggiornamento all'11/2020: Ho provato l'ottica sulla D780 e tutte le sue buone caratteristiche sembrano esaltarsi ancor di più con un miglirato microcontrasto, in liveview "PERFETTO" !!! Ottilmo lavoro Nikon !!! inviato il 27 Novembre 2018 |
 | Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II Pro: Fa TUTTO !! Leggero e compatto, lAF risulta molto preciso e veloce , la stabilizzazione altrettanto efficiente, e nitidezza sopra la media per la tipologia dell'ottica che fa tutto !! Contro: Lieve aberrazione cromatica a 200mm , mancanza di tropicalizzazione. Opinione: A dire il vero dopo una lunga militanza, con soddisfazione, con APS-C sulla mia d-7200, sono passato ad FX con la D750 e D780, e quindi, erroneamente , ho venduto quest'ottica. Ma ne ho sentito la mancanza come obiettivo tuttofare, nonostante avessi anche un 24-120 f/4 ( affascinate come il 18-200) , avevo bisogno di qualcosa di più esteso , e quindi l'ho ricomprato associandolo ad una D5600 x ogni evenienza. Che dire, va veramente bene con una nitidezza ottima fino a 150 anche a diaframmia minimi, cala lievemente a 200mm, ma poi , francamente, non c'è paragone rispetto a una certa concorrenza medio economica, io personalmente lo considero uno dei migliori superzoom ancora in commercio, mi ha levato d'impaccio in tantissime situazioni riuscendo a fare foto al volo che sicuramente non sarei riuscito mai a fare con un set di ottiche intercambiabili, anche se non luminosissimo, riesce sempre a dare il meglio di se in molte situazioni dove la prontezza e la velocità fanno la differenza. Ora, lo si trova a prezzo molto abbordabile ..per me davvero ottimo e vale sicuramente + di quanto costa. inviato il 07 Ottobre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
