|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Sandrofoto www.juzaphoto.com/p/Sandrofoto  |
 | Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Tutto Contro: Peso e ingombro Opinione: Poche parole per descrivere questo obiettivo, eccellente in tutto, nitidezza allo stremo su tutto il frame, aberrazione assenti, sfocato stupendo, autofocus ottimo. L'unica cosa contro sono il peso e l'ingombro, varie volte ho provato a darlo via per sostituirlo ad un'altra ottica più "umana", ma la sua resa è più unica che rara quindi è sempre ritornato all'ovile. Trovo, secondo i miei gusti, che la focale sia perfetta per ritratto ambientato, non troppo stretta come un 50mm non troppo larga come un 35mm con uno stacco e tridimensionalità pazzeschi. Io lo adopero su Nikon Z6, e l'autofocus non sgarra un colpo. Lo si trova ora a prezzi davvero stracciati per quello che vale. Se non hai paura della sua stazza, è un obiettivo che non ti deluderà mai!!! inviato il 20 Aprile 2023 |
 | Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM Pro: Nitidezza, macro, sfocato, stabilizzatore Contro: Autofocus Opinione: Ho acquistato questo obiettivo perchè volevo un ottica più universale rispetto ad un 85 1,4 per ritratto e un 100 2,8 macro, molto specifici. Il compromesso di avere un apertura massima di f2 è compensata dalla possibilità di avvicinarsi fino ad un ingrandimento di 1:2, notevole per un ottica da ritratto. La nitidezza è senza compromessi, si scatta sempre tranquillamente alla massima apertura con la totale precisione di messa a fuoco. lo sfocato non è da 1,4 e non potrebbe esserlo, ma vi assicuro che anche a f2 si ottengono risultati molto gradevoli ed uno stacco più che ottimo senza eliminare definitivamente l'ambiente circostante ma isolando il soggetto nella giusta quantità. le parti un pò negative sono la velocità dell'autofocus, anche se ne guadagna in precisione, e la messa a fuoco in modalità macro, un pò difficoltosa se molto vicini al soggetto, in questi casi meglio usare la messa a fuoco manuale. Costruzione ottima e ben compatta un pò meno l'estensione della canna interna. Consiglio vivamente questo obiettivo a chi, come me, non ha un genere specifico continuo tra ritratto e macro ma un misto di entrambi senza compromettere troppo l'uno e l'altro. Voto 9,5. inviato il 07 Agosto 2021 |
 | Nikon Z 24-70mm f/4 S Pro: Piccolo e leggero ma robusto, nitidezza ottima da f4. Contro: Se si cerca un f4, nulla di rilevante. Opinione: Cercavo uno zoom per la mia Z7 che fosse trasportabile ma di qualità, sono rimasto pienamente soddisfatto di questo giocattolino costruito molto bene e di una qualità davvero elevata. Il difetto è la vignettatura che però la si corregge anche manualmente su Lightroom. Nitido a tutte le focali a qualunque apertura di diaframma, è un f4 ma con l'ottimo stabilizzatore della Z7 riesco a scattare anche ad 1/15 senza mosso. Lo consiglio senza remore. inviato il 07 Settembre 2020 |
 | Nikon Z 85mm f/1.8 S Pro: Nitido già a 1,8, aberrazioni inesistenti, sfocato molto bello Contro: Forse il prezzo ma la qualità si paga Opinione: Appassionato di ritratti non potevo farmi mancare questo gioiellino, lo uso su Nikon Z7 ed è fantastico. Nitidezza sbalorditiva già alla massima apertura di diaframma, sfocato morbido con ottimo stacco dei piani. Ho avuto anche Sigma 85 1,4 ART, ma questo non me lo fa rimpiangere sia per qualità che per leggerezza. Costruzione solida e ben fatta. Se siete appassionati del ritratto ve lo consiglio vivamente, certo il prezzo è ancora altino ma per me i soldi li vale tutti. inviato il 07 Settembre 2020 |
 | Nikon Z 50mm f/1.8 S Pro: Impeccabile, nitidissimo, leggero ottima costruzione Contro: Non averlo Opinione: Ho avuto tanti 50mm dall'1,4 in su, ma questo è davvero straordinario, nitidezza impensabile già a 1,8, aberrazioni praticamente inesistenti ottimo sfocato. Io lo monto sulla mia Z7 per ritratti e mi lascia a bocca aperta ogni qualvolta apro i file su lightroom. Da giustizia al sensore della Z7 con una risoluzione incredibile. Stra consigliato. inviato il 07 Settembre 2020 |
 | Nikon AF DX 10.5mm f/2.8 G ED Fisheye Pro: Qualità fotografica e nitidezza stupefacente gia a 2,8, costruzione Contro: Solo il prezzo sul nuovo Opinione: Ho preso questo obiettivo per uscire un pochino dalle solite foto standard, che dire, mi ha stupito per la sua qualità e elevata nitidezza, premetto che lo uso su D500. La messa a fuoco, seppur utilizza il motore della fotocamera, è veloce e precisa. Ad oggi il suo difetto è il prezzo sul nuovo, io l'ho preso usato come nuovo a 300 euro e in questo caso è davvero conveniente. Divertente con creatività infinita. inviato il 19 Febbraio 2020 |
 | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sport Pro: Costruzione - nitidezza - autofocus - stabilizzatore Contro: Peso Opinione: Che dire, un obiettivo stratosferico sotto tutti i punti di vista. L'avevo acquistato usato quando avevo la 6D, me ne sono subito innamorato. Ora l'ho preso nuovo sulla mia D810, la nitidezza di quest'ottica non teme per niente i 36 MP Lo stabilizzatore è una meraviglia, scatto tranquillamente ad 1/30 a 200mm. Sfocato cremoso per ritratti da favola, non è un 1,4, ma si difende molto bene. L'autofocus, che poi è quello che mi preoccupava di più visto l'esperienza negativa del 105 1,4 ART, è infallibile, non sgarra un colpo se non per un mio errore, una vera soddisfazione. Una cosa contro? Il peso, ma troppi sono i pregi a suo favore per tenerne conto, lo si dimentica dopo aver visto gli scatti sul PC. Voto 10 inviato il 13 Gennaio 2020 |
 | Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza spettacolare gia a 1,4 - sfocato fiabesco - autofocus veloce e preciso - costruzione impeccabile. Contro: Ingombro e peso ma la qualità ne ripaga. Opinione: L'ho preso da poco, ho fatto un uscita fotografica e non posso che lodare questo piccolo grande gioiello. Premetto che lo uso su Nikon D810 e già alla massima apertura risolve senza remore i suoi 36 MP, chiudendo un po diventa una lama tagliente. Si ci sono magari esemplari con problemi di messa a fuoco, specie su Canon che con la mia ex 6D non era preciso, io per sicurezza, per quello che costa, mi sono preso la Dock station USB e oltre ad aggiornare il firmware mi sono fatto una piccola taratura, ma è un cecchino in qualunque situazione fotografica non sgarra un colpo. Il peso e l'ingombro possono essere l'unico punto a sfavore, per me non è un problema anzi è un piacere tenere in mano questa bestia robusta. Lo consiglio agli amanti del ritratto, risultati impeccabili. inviato il 07 Novembre 2019 |
 | Canon EF 20mm f/2.8 USM Pro: Costruzione, nitidezza da f4, a 2,8 buona, distorsione molto bassa, resa cromatica morbida, colori vintage Contro: Vignettatura, controluce in situazioni critiche Opinione: Premetto che lo uso su 6D, io sinceramente l'ho trovato ottimo, nel web la stragrande maggioranza ne parla malissimo, non capisco quali parametri di osservazione vengano fatti. Colori naturali non contrastati, ombre non chiuse, distorsione bassa, nitidezza ottima da f4, per necessità si può tranquillamente usare anche a 2,8, insomma per me è un obiettivo molto buono quindi mi dissocio completamente dai commenti negativi altrui. La costruzione anche se non è un serie L, è dignitosa e robusta. Di contro la vignettatura elevata ai diaframmi più aperti ma la si corregge in un clic tranquillamente, ed il controluce ma solo in situazioni davvero critiche, sole nell'inquadratura. Io lo consiglio, prezzo basso specie nell'usato e qualità ottima in generale. inviato il 23 Luglio 2019 |
 | Sigma 14-24mm f/2.8 HSM Art Pro: Nitidezza elevata, distorsione quasi assente, costruzione resistente all'acqua, aberrazioni minime Contro: Peso e ingombro, ma la qualità pesa Opinione: Ho preso questo obiettivo per sperimentare prospettive diverse ed ho fatto un uscita per provare questo splendido obiettivo, sono rimasto a bocca aperta, nitido da paura una lama già a 2,8, colori neutri, buona resistenza al controluce non gli manca nulla, il prezzo, se considerato l'alterego della Nikon, è economico rispetto alle prestazioni. Ghiere di zoom e messa a fuoco fluide con giusta consistenza, autofocus veloce e precisissimo, ha il diaframma elettromagnetico la versione Nikon come il Canon. Che dire se invece di un rene ne fate fuori metà, riferito al prezzo, lo consiglio vivamente, non ha bisogno di invidiare nessun obiettivo. Certo il peso c'è, 1150 grammi sono molti, ma dopo un po non si sentono più, ho ti si è addormentata la mano o ci hai fatto l'abitudine. Sigma con queste ultime produzioni ha fatto un passo da gigante. inviato il 07 Dicembre 2018 |
 | Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza tagliente da 1,4, colori neutri, costruzione professionale, autofocus precisissimo Contro: Peso e ingombro ma ne vale la pena Opinione: Sono stato indeciso per un po, partito dal Nikon 16-35 f4, che ho recensito e ritenuto un ottimo obiettivo, ero poi indeciso cosa prendere tra il Nikon 20 1,8G e questo Sigma 20 1,4 ART per avere luminosità più che versatilità, bene li ho provati entrambi in negozio e fuori ed ho scelto il Nikon 20 1,8G per la leggerezza ed il poco ingombro, contento arrivo a casa per curiosità apro i file scaricati dalla mia fotocamera delle prove che ho fatto quando ero in negozio e.... sono rimasto allibito!!!! Il Sigma 20 1,4 vinceva in tutto, ho scattato solo a 1,4 e f2, la nitidezza dei minuscoli dettagli da lontano era impressionante, mentre il Nikon era ottimo a partire da f2,8 Morale? Sono tornato il giorno dopo, tormentandomi di notte, e ho sostituito il Nikon con il Sigma. Confermo la qualità davvero elevata di questa lente, nitidissimo gia a 1,4 da non credere, colori neutri e bellissimi, distrosione trascurabile. Se non vi spaventa peso e ingombro, lo consiglio vivamente. inviato il 29 Novembre 2018 |
 | Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR Pro: Versatilità, nitidezza, tenuta controluce, costruzione. Contro: Leggera perdita ai bordi estremi, distorsione a 16mm facilmente correggibile in post. Opinione: Ci sono vari pensieri ed esperienze su questa lente, ho notato i commenti negativi degli ultimi 4 utenti, mentre le recensioni precedenti sono entusiasmanti, ciò mi fa pensare magari ad una incostanza di qualità degli esemplari, dico questo perchè il mio è straordinario, nitidezza ottima sul centro e parti mediane del fotogramma già a f4 che chiudendo migliora ulteriormente, un leggero calo ai bordi estremi ma credo sia giustificato dall'ampiezza dello zoom. Confermo la distorsione a 16mm, ma la si corregge benissimo in post, facilmente su Lightroom che io uso. A 35mm è vero che perde un pochino, ma non così drammatico il risultato poi ho notato che dipende anche dalla provenienza della luce. In conclusione posso dire che l'obbiettivo è ottimo a patto si trovi l'esemplare privo di difetti, quindi lo consiglio tranquillamente ma provatelo prima di acquistarlo. inviato il 14 Novembre 2018 |
 | Nikon AF-S 35mm f/1.8G Pro: Nitidezza già a 1,8, AF preciso, luminoso Contro: Per me nulla di importante forse un po il prezzo, ma li vale tutti. Opinione: Che dire, ho preso da poco questo gioiellino sostituendolo al 35 f2D, non mi aspettavo questa qualità, nitido gia alla massima apertura e chiudendo diventa una lama, caratteristiche fotografica come i classici della serie G, croccante nei colori e trovo lo sfocato molto bello. La costruzione è si plasticosa, ma robusta e ben fatta. inviato il 24 Settembre 2018 |
 | Nikon AF 35mm f/2 D Pro: Nitidezza, resa cromatica, ombre non chiuse, costruzione ottima Contro: Vignettatura a f2 Opinione: Preso da poco, che dire sulla mia D700 un obiettivo eccellente, nitido già dalla massima apertura, colori e ombre ottimi, trovo la costruzione migliore rispetto alle versioni G, piccolo e leggero non si fa notare troppo, l'unico punto neegativo, se così si può dire, è la vignettatura a f2 ma si corregge bene in post, insomma per chi cerca un 35 e non vuole spedere troppo, questo è davvero un must, ve lo consiglio vivamente. inviato il 30 Agosto 2018 |
 | Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D Pro: Nitidezza già a 2,8, resa cromatica, passaggi tonali tenui Contro: Autofocus limitato dal motore interno della fotocamera, no VR Opinione: Cerchi un telezoom di qualità per ritratti, concerti, teatro, paesaggio? Questo è il tuo obiettivo, la qualità è indiscutibile, colori e passaggi tonali bellissimi, ombre non chiuse come le versioni G. Il contro, forse, la velocità autofocus, che sulla mia D700 è buona ma sicuramente non arriva agli AFS e il fatto che non sia VR, a me personalmente questo non mi crea problemi, sconsigliato per chi fotografa prevalentemente sport, caccia fotografica e tutte quelle situazioni in movimento veloce, per il resto è un obiettivo davvero eccellente, qualità costruttiva ottima. inviato il 30 Marzo 2018 |
 | Nikon AF-S 85mm f/1.4 G Pro: Nitidezza, sfocato, controluce costruzione Contro: Prezzo Opinione: Ho preso da poco quest'ottica da usare nella mia D7100, che dire nitidezza da vendere, già a 1,4 se si fa attenzione riesci a ottenere risultati eccellenti. Lo sfocato è favoloso ed ha un ottima tenuta al controluce. Nonostante lo uso su DX con sensore affollato questo gioiellino non si fa intimidire, ho scelto l'1,4 perchè la passione per la fotografia mi porta a scegliere obiettivi luminosi, poi preferisco rimanere in casa Nikon. La costruzione la trovo ottima, la plastica usata è robusta. Se non si vogliono compromessi e si può spendere io lo consiglio vivamente, con l'usato si possono fare ottimi affari, comunque non disdegno il più economico 1,8G, ma..... inviato il 20 Marzo 2017 |
 | Nikon AF 180mm f/2.8 D ED IF Pro: Nitidezza già a 2,8, costruzione e qualità generale Contro: Nulla per quello che è Opinione: Obiettivo splendido, lo uso su DX dove teoricamente dovrebbe rendere meno, però a parer mio la sua qualità fotografica è eccellente, nitido già alla massima apertura e ad f4 diventa un rasoio. Sui ritratti ha uno stacco incredibile come pochi ed un bouchet pastoso e morbido. Un po di aberrazione cromatica a 2,8 ma nulla di sconcertante, se vi capita l'occasione lo consiglio vivamente. L'AF non è lento come altri D per me e l'uso che ne faccio io è ottimo e preciso. inviato il 16 Marzo 2017 |
 | Nikon AF-S 28mm f/1.8 G Pro: Nitidezza elevata, colori, autofocus preciso, tenuta in controluce. Contro: Ghiera messa a fuoco. Opinione: Ho preso da poco questo obiettivo perchè volevo un normale fisso sulla mia D7100, il 35 era troppo lungo mentre questo è ottimo secondo i miei gusti naturalmente. La qualità ottica è eccellente, nitidezza altissima già alla massima apertura, l'autofocus è veloce ma soprattutto preciso, non sgarra un colpo. Purtroppo la ghiera della messa a fuoco ha un po di gioco ed è morbida non paragonabile al mio 60 2,8G, comunque non è un problema visto che non l'adopererò mai in manuale. Buona tenuta in controluce. P.S. Per DX va benissimo il 35 1,8G, economico e nitido anch'esso, il mio è stata una scelta oculata per quella focale, poi in futuro, non si sa mai, è già per FF. inviato il 14 Marzo 2017 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.4 G Pro: Nitidezza bokeh resa in controluce colori Contro: Prezzo Opinione: C'è chi lo odia e c'è chi lo ama, io lo trovo ottimo, ha un ottima tenuta in controluce, lo sfocato è morbido e la resa cromatica è piacevole, certo a 1,4 non è il massimo, ma da f2 è già nitido, mi ero rivolto al 50 1,8G, ma è migliore solo in nitidezza alle massime aperture, per il resto non ci sono paragoni. La costruzione è in plastica, una plastica comunque robusta e affidabile nel tempo, d'altronde le ultime generazioni di obiettivi Nikon ormai ne fanno un buon uso, ma ciò non compromette la resistenza. Il prezzo forse un pò alto, ma sull'usato si risparmia molto. inviato il 06 Febbraio 2017 |
 | Nikon AF-S 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Pro: Nitidezza, AF veloce e silenzioso, leggero e tuttofare e baionetta in metallo Contro: Prezzo Opinione: Ho preso da poco questo obiettivo per abbinarlo alla mia modesta D3300, devo dire che, pur essendo allergico da sempre agli zoom tuttofare, questo è fra i pochissimi che mi ha colpito positivamente in qualità ottica, nitidezza non manca, a patto di fare attenzione al micromosso, colori belli e comodità d'uso per la sua escursione focale. Per me che odio la baionetta in plastica, per fortuna questo non è il suo caso. Difetti non ne ho riscontrati se non il fatto di essere un pò buio, ma è una sua caratteristica che si affronta nella scelta. Il prezzo del nuovo è altino, ma ritengo che la qualità generale ne ripaga. inviato il 14 Dicembre 2016 |
 | Canon EOS M3 Pro: Credo che di più non si possa chiedere! Contro: Per me nulla. Opinione: La scelta della fotocamera va fatta secondo il proprio utilizzo, se prediligo sport e azione di sicuro non acquisto una EOS M3, ma la mia passione sono paesaggi, street e ritratti e per questi tre generi non potevo chiedere di meglio in un ingombro ridottissimo senza sacrificare la qualità fotografica che ritengo ottima. La messa a fuoco è buona come velocità e ottima come precisione, con l'adattatore rallenta un pochino senza però compromettere il genere fotografico da me preferito, rimanendo comunque preciso, non mancano caratteristiche ergonomiche valide e veloci per le impostazioni. Lo schermo lcd si vede bene anche in pieno giorno quindi il fatto che non abbia un mirino incorporato non lo ritengo un problema, forse se avrebbe avuto un sensore di luminosità sarebbe stato perfetto. La consiglio vivamente a tutti quelli che vogliono rimanere in Canon, con il suo infinito corredo ottiche, per ingombri ridotti senza rinunciare alla qualità. inviato il 08 Febbraio 2016 |
 | Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Pro: Piccolo, leggero, discreto, nitidissimo già a 2,8, ottimo compromesso tra un grandangolo ed un normale. Contro: Nessuno Opinione: Ho acquistato appena uscito questo obiettivo, e già lo amo da impazzire, una qualità incredibile già alle grandi aperture di diaframma, forma insieme alla mia 70D una bella compattona di qualità, l'ho abbinato all'ottimo 40 2,8, un altro piccolo gioiellino, e sono un'accoppiata vincente. Immancabile nella borsa del fotoamatore ma anche, perchè no, al professionista visto che non sfigura con i suoi rivali più costosi. Lo consiglio senza esitare. inviato il 30 Aprile 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
