RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D : Caratteristiche e Opinioni


Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D

Il Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1998 al 2018 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF della reflex, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1012 €;
85 utenti hanno dato un voto medio di 9.6 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   80-200 mm
 Angolo di campo   30.3 - 12.4°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   16 elementi in 11 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.5 metri
 Rapporto riproduzione   0.14x

 Funzionalità
 Stabilizzazione   No
 Focus   Motore AF della reflex
 AF interno   Si
 Full Time MF   No

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   Incorporato
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   1340 g
 Dimensioni   87 x 195 mm
Acquista Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
19 Ottobre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 181000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019

Pro: Materiali, nitidezza, colori, anello per treppiedi, peso

Contro: Resa a 200mm 2.8, front/back focus, paraluce ballerino

Opinione: Ho comprato questo obiettivo per 490euro usato garantito. É una ottima lente, a mio avviso da portare sempre con sé soprattutto per viaggi. Il peso non lo sento, essendo abituato al 150-600 sigma sport che pesa più di 3 kg. Non eccelso a TA, dà il meglio chiudendo il diaframma almeno di uno stop.Favoloso a partire da f8 . A 80mm basta un f4 per un dettaglio fantastico, a 200mm, da prove fatte a casa, per un dettaglio pari agli 80mm, ho dovuto chiudere a f11. Sono difetti, se così si possono chiamare, che sono visibili solo zoomando la foto al 100% e sono risolvibilissimi in post produzione. Soffre molto in controluce, creando vistose aberrazioni cromatiche. L'Af é abbastanza reattivo su d7100, ottimo su d500: va bene, secondo me, anche per naturalistica/sportiva. Il mio obiettivo soffriva di back focus, regolato poi in camera ho risolto....dalle altre recensioni lette, sembra sia un problema frequente per questa lente. La mancanza di stabilizzatore non si fa sentire, perché é usabilissimo a mano libera, con tempi non più alti di 1/100 Sono strasoddisfatto dell'acquisto e lo consiglio a chiunque voglia un ottimo obiettivo senza spendere un patrimonio

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2019

Pro: Costruzione e robustezza ineguagliabili. Zoom tutto interno. Resa cromatica calda. Bokeh stupendo. Ombre aperte.

Contro: solo ed esclusivamente il peso

Opinione: Adoro le lenti vintage e questo è il miglior tele mai provato e sicuramente il più solido costruito fino ad oggi da ogni produttore. Certo non è un super moderno-iperveloce-multicoated ma regala immagini che emozionano. Sfocato da brividi, toni caldi, sunstar perfette... il suo unico problema, ahimé, è il peso, contraltare inevitabile della sua solidità. Non ho messo tra i contro l'assenza di VR perché con quello arriverebbe a pesare 2 kg circa...

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2018

Pro: Bella lente se trovata al giusto prezzo

Contro: Possibili muffe in agguato

Opinione: Una lente molto interessante. Compatta per essere un 70-200 ( 10mm non si fanno sentire ), decisamente brandibile a mano libera e l'assenza del VR non si fa sentire. Sarò io grosso, ma mi è sembrata veramente una piuma. La resa è interessante, i colori più freddi del bestiale VR II, ma la nitidezza è del tutto soddisfacente. Purtroppo la tecnologia si fa sentire, e se per la resa ottica la differenza non è così marcata, per tutto il resto sì. Non avendo un motore AF interno, sfrutta il motore macchina, e seppur veloce è molto rumoroso. Non lo consiglierei per matrimoni, ma per sport dove la silenziosità è superflua sì. Anche perché il VR in sport lo trovo abbastanza inutile, dovendo comunque utilizzare tempi molto veloci per congelare l'immagine. Unico enorme neo è l'utilizzo di colla per le lenti. Le muffe sono in agguato. Attenzione quando lo comprate usato, perché i venditori sono molto furbetti ( me ne è capitato uno oggi ), e sicuramente si scorderanno di dirvelo. Per essere sicuri aprite il diaframma a TA, puntate la lente rovesciata ( come fosse macro ) verso una fonte luminosa molto debole o vicino ( se la puntate diretta vi accecate e non vedete nulla ), e sinceratevi che sia pulita. Non spaventatevi di qualche granello di polvere, ma della muffa sì. Può essere pericolosa anche per le altre lenti che avete. Non vale la pena rischiare. Non preoccupatevi perché le muffe si riconoscono. Sembrano ragnatele. Nel caso vi sia qualche granello di polvere, basta evitare di tenerla in luoghi umidi dove potrebbero insorgere. Una volta che una lente viene attaccata dalle muffe, conviene buttarla. 9 volte su 10 le riparazioni non vengono eseguite come si deve, e rischierete di buttare centinaia e centinaia di euro in fotoriparatori che vi risponderanno "eh ma non si può fare di più".

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2018

Pro: Grande qualità costruttiva

Contro: Peso, ingombro e prezzo quando lo acquistai nuovo

Opinione: Ho avuto questo obiettivo per un paio di anni se ricordo bene nel periodo 2000/2002 dopo aver usato per qualche tempo il monoghiera (che andava comunque benissimo), e a volte sono pentito di averlo venduto, dopotutto (secondo me) sia il monoghiera che il bighiera erano zoom a dir poco eccellenti, dal sottoscritto sostituiti col più moderno (e caro) 70-200 F/2.8

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2018

Pro: Qualità dell'immagine e qualità costruttiva.

Contro: Nessuno.

Opinione: Ero in cerca in un teleobbiettivo luminoso entro un certo budget, alla fine ho optato per il bighiera e non me ne pento. La qualità di immagine è al top, la robustezza meccanica anche. Ho preferito il bighiera alla versione 80 200 afs proprio per la fragilità dell'autofocus mentre questo è un carroarmato. L'autofocus non avrà le performance dell'afs ma è molto più veloce di come lo descrivono, perde nell'inseguimento veloce. Il paraluce non è bellissimo, ma fa il suo lavoro. Ghiere fluide e meccanica di livello senza incertezze. Il peso viene indicato come contro, in realtà dati alla mano pesa 100 grammi meno dell'80 200 afs e di tutte le versioni 7O 200. Ogni volta a 2.8 mi stupisce come il soggetto risalta. Per il mio uso non sento mancanza vr. Bokeh ottimo. Dopo qualche mese di utilizzo posso confermare la bontà dell'ottica (la mia ha un'impercettibile back focus corretto in macchina), mi regala delle foto soddisfacenti. Aggiornamento: sono passato a FF e l'ottica è ancora più nitida... sparito il back focus... su D600 è stratosferico per il mio utilizzo.




Foto scattate con Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D

Foto
Magic Sound
di Stefano Campo
135 commenti, 17804 visite  [editors pick]
Foto
Nel bosco
di Stefano Campo
129 commenti, 34856 visite  [editors pick]
Foto
I am ...
di Alessandro Carosi
107 commenti, 16997 visite
Foto
Primavera
di Alessandro Pollastrini
86 commenti, 7675 visite
Foto
Adda
di 1niko
136 commenti, 8611 visite
Foto
Gufo di palude
di Francesco Abbate
131 commenti, 8027 visite
Foto
WRC Rallye de Montecarlo 2019 - Neuville/Gilsoul
di Turbolumaca
57 commenti, 3929 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Ghiandaia volante
di Francesco Abbate
88 commenti, 9080 visite
Foto
Tramonto a Baccoleno
di Luca160
138 commenti, 3269 visite  
HI RES 3.7 MP

Foto
Julienne's eyes
di Ivano Tsunami
66 commenti, 6987 visite
Foto
Adda:in mezzo scorre il fiume
di 1niko
82 commenti, 5168 visite
Foto
Capotreno
di Matteo78vi
27 commenti, 15022 visite  
HI RES 11.7 MP

Foto
A tutt'ala
di Francesco Abbate
66 commenti, 4798 visite
Foto
è fatta !
di Redento Trento
77 commenti, 8581 visite
Foto
Morgana
di Raffaele Franco
31 commenti, 6595 visite
Foto
Ghiandaia con ghianda
di Francesco Abbate
66 commenti, 5098 visite
Foto
"quando mi girano le....gondole!"
di Maxange
126 commenti, 4802 visite  
HI RES 11.4 MP

Foto
Tra i campi dorati
di Andrea Musina
68 commenti, 5355 visite
Foto
Fuoco su Prata
di Manrico Chiti
28 commenti, 4831 visite
Foto
Ponte Vecchio
di Luca160
107 commenti, 2817 visite
Foto
Il Carretto di Lino
di Zillao65
70 commenti, 2719 visite  
HI RES 8.4 MP

Foto
Burca occidentale
di Redento Trento
55 commenti, 5727 visite
Foto
Firenze stellare
di Luca160
68 commenti, 2179 visite
Foto
Luce divina
di Massimo-lanteri
41 commenti, 4391 visite  
HI RES 36.2 MP

Foto
Barcolana 51
di Redento Trento
42 commenti, 559 visite
Foto
Bianco e nero
di Matteo78vi
28 commenti, 7189 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Ultimi raggi a Baccoleno
di Luca160
74 commenti, 1243 visite
Foto
Frecce tricolori 1
di Aringhe Blu
65 commenti, 2458 visite  
HI RES 17.4 MP

Foto
Count of Tuscany (Dream Theater)
di Maxange
103 commenti, 5151 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Giù il sahari...
di Redento Trento
57 commenti, 4541 visite
Foto
Ghiandaia al volo
di Francesco Abbate
56 commenti, 4398 visite
Foto
Country
di Stefano Campo
13 commenti, 10655 visite
Foto
Bellezza siciliana
di Ivano Tsunami
24 commenti, 4518 visite  
HI RES 3.9 MP

Foto
Senza Titolo
di 1niko
89 commenti, 4116 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
...into dark
di Francesco Abbate
50 commenti, 4210 visite  
HI RES 5.4 MP

Foto
Giulia...
di Momophoto
19 commenti, 5676 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Sciliar vestito d'autunno
di Enzonic
35 commenti, 3813 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me