A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR

Il Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2010 al 2021 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1277 €;

151 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR per Nikon F è 1277 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	16-35 mm
Angolo di campo	107.1 - 63.5°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/4
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	17 elementi in 12 gruppi
Min. distanza fuoco	0.28 metri
Rapporto riproduzione	0.25x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, interno
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	77 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	685 g
Dimensioni	83 x 125 mm
Acquista
Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR per Nikon, acquista su Amazon.it (1277 €) Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR, cerca su Ebay.it Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 235000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Daniele Giubilo

inviato il 21 Novembre 2021

Pro: Nitidezza, colori, VR, tropicalizzazione, portabilità

Contro: Leggera distorsione

Opinione: A tutta apertura distorce, non eccessivamente, ovviamente dipende da modalità e luogo di scatto, poi, a parte i mostri sacri, quale grandangolo non ne soffre?In ogni caso correggibile in p.p. - Peso non eccessivo, bilanciato sulla D4, filtro da 77 (che non guasta), l'obbietivo non si allunga zoommando. Non ho rilevato altro, per le mie foto di paesaggio e street lo ricomprerei.

Shirtxyz

inviato il 20 Settembre 2021

Pro: Escursione focale, versatilità, colori, filtri da 77

Contro: Ingombro?

Opinione: Vorrei contribuire anche io esponendo le mie opinioni su questa lente abbastanza denigrata che possiedo ormai da oltre due anni, scelta dopo una lunga diatriba con suo fratello 17-35 f2.8. Avevo bisogno di un grandandolo non spinto, dalla buona escursione focale per poterla utilizzare anche in street, di qualità soddisfacente e che non fosse un macigno. Devo dire che il 16-35 mi ha soddisfatto in pieno in tutto, considerando inoltre la possibilità di montare filtri a vite da 77 (uso molto il CPL) e la stabilizzazione che è un valore aggiunto. Non mi interesso molto di grafici, MTF o foto a pareti di mattoni, le mie impressioni sono puramente da fotoamatore della domenica. E' vero che a 16mm presenta distorsione più o meno correggibile e vignettatura (questa facilmente correggibile), ma la resa generale è più che soddisfacente per le mie esigenze. Inoltre non l'ho trovato così disastroso a 35mm come altri dicono. L'unico appunto che posso fargli è relativo alle dimensioni: non tanto il peso che comunque è quasi accettabile, ma la sua lunghezza che per mio gusto è eccessiva e tende a sbilanciare il corpo (D750) durante il passeggio. Col senno di poi forse oggi valuterei il tamron 17-35 ma solo per un discorso di pesi/dimensioni. Io mi sto trovando molto bene tanto che da un iniziale utilizzo sporadico per situazioni specifiche, è diventato uno degli obiettivi principali che porto quasi sempre con me.

Manuelpermonti

inviato il 05 Novembre 2020

Pro: Peso ma soprattutto, per chi fa uso di filtri, diametro da 77 (il che fa risparmiare non poco considerando i prezzi delle lastre Nisi)

Contro: non rilevanti

Opinione: Ho atteso mesi prima di dar opinione su questo obiettivo, ed aver letto ancor prima dell'acquisto i test mtf. E' incomprensibile a mia modesta opinione come sia da molti fotografi (amatori o professionisti che siano) sottostimato. Ho avuto il piacere di poterlo confrontare con il 14/24 2.8, il 24/70 2.8 ed il 24/120 f/4, e per quanto sia pignolo, in considerazione della notevole differenza di prezzo all'acquisto (ad eccezione del 24/120 f/4) non cederei assolutamente il 16/35 in favore degli altri sopracitati. Gli mtf parlano chiaro, a diaframmi molto aperti zoppica ma dal f/6.3 il gap con il tanto "decantato" 14/24 f/2.8 (punto di riferimento della categoria grandangoli Nikon) va riducendosi. La vignettarura che tanti evidenziano è a mio avviso del tutto irrilevante data la possibilità con Ps di eliminarla (per quel poco che evidenzia) in un batter di ciglia. La nitidezza ai bordi, sui diaframmi aperti, non è certo quella del 14/24 ma del resto non lo è neanche il prezzo e, come si chiude a f/7.1 la differenza scompare. Risulta a mia opinione un'ottica eccellente, in virtù del fatto che, utilizzandola esclusivamente in montagna per paesaggi, i miei diaframmi vanno sempre dal f/8 al f/13 eliminando dunque quel suo "zoppicare" a diaframmi aperti. inoltre non ho il problema dell'holder e delle lastre, potendo dunque utilizzare i filtri Nisi su tutti i grandangoli che possiedo, il che è un bel risparmio sia di peso che di euro! Allego il link con il test per chi fosse interessato: https://photographylife.com/reviews/nikon-16-35mm-f4g-vr/2

Mattipia

inviato il 25 Agosto 2020

Pro: Escursione focale, filtri da 77mm, stabilizzatore

Contro: non rilevanti

Opinione: Buongiorno, si leggono parecchi pareri contrastanti su quest'ottica, riporto la mia di fotoamatore da escursioni e viaggi. L'ottica risulta perfetta per le mie esigenze: escursione focale ottimale, VR che fa il suo lavoro, peso tutto sommato accettabile e soprattutto filtri da 77mm così posso fare lunghe esposizioni senza dissanguarmi con filtri a lastra. La nitidezza a F 4 è ok al centro e sufficiente ai bordi, diaframmando a 5.6 e 8 diventa omogenea su tutto il frame. La distorsione per me è accettabile, basta stare attenti in fase di scatto e si evitano parecchi problemi, inoltre se si vogliono eliminare le distorsioni occorre usare i decentrabili, altrimenti ci sono sempre... Nuovo costa parecchio (troppo), io l'ho preso usato ad un costo ragionevole.

Ciandy

inviato il 08 Gennaio 2020

Pro: escursione focale, VR, peso

Contro: angoli disastrosi a 16 mm, infiltrazioni d'acqua

Opinione: dopo un anno di utilizzo posso dire che i difetti superano i pregi. La gamma focali è eccellente il peso abbastanza contenuto anche se non quello dichiarato ( 720 gr con paraluce) unito ad un VR eccezionale per foto a mano libera che rimpiango assai. Purtroppo l'obbiettivo è tropicalizzato solo sulla carta, a seguito di viaggio in Islanda con spray frontale da una cascata ( non acqua diretta sull'obbiettivo) ed asciugato immediatamente si sono formati anelli concentrici all'interno delle lenti, forse residui di calcare/ sporco a seguito dell'asciugatura costringendomi a svenderlo ad un prezzo a dir poco ridicolo. Angoli a 16 mm disastrosi, in certi casi sei costretto a tagliargli da quanto opachi e poco nitidi sono.

Sono presenti altre 30 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR

O sole che nasci povero illumina 'sta terra

di Albieri Sergio
805 commenti, 63813 visite

Caro Gatto.. c'era una volta...

di Alberto Ghizzi Panizza
207 commenti, 63903 visite [editors pick]

Deh! Livorno...

di Cosiminodegenerali
300 commenti, 33107 visite

HI RES 12.1 MP

Magica luce...magica arte!

di Cosiminodegenerali
298 commenti, 41486 visite [editors pick]

Dipinte del vento

di Alberto Ghizzi Panizza
113 commenti, 27149 visite [editors pick]

L'ora che volge al desio

di Albieri Sergio
511 commenti, 25399 visite

Chioggia (ve) - Canale Vena

di Albieri Sergio
382 commenti, 22163 visite [editors pick]

HI RES 10.7 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Nella valle dei sogni

di Marcofer81
95 commenti, 15521 visite [editors pick]

HI RES 24.2 MP

Hamny, Moskenesya

di Therion
69 commenti, 25860 visite [editors pick]

Bernina, red passion

di Marcofer81
84 commenti, 13270 visite [editors pick]

HI RES 22.6 MP

Una notte di tregenda

di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
97 commenti, 20401 visite [editors pick]

HI RES 3.9 MP

Preghiera

di Lara Zanarini
106 commenti, 23242 visite [editors pick]

700 Snowballs

di Afrikachiara
168 commenti, 21058 visite

Evergreen

di Arci
111 commenti, 13228 visite [editors pick]

Lotta di colori

di Pao
92 commenti, 22387 visite

Before the storm

di Daniele Bisognin
84 commenti, 9285 visite [editors pick]

Martora

di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
77 commenti, 7824 visite [editors pick]

HI RES 3.8 MP

Selfoss

di Riaz84
51 commenti, 19395 visite [editors pick]

Still life

di Cosiminodegenerali
117 commenti, 16143 visite

HI RES 11.6 MP

Giro giro tondo

di Albieri Sergio
169 commenti, 5122 visite [editors pick]

HI RES 16.7 MP

La scornata

di Wild Bergas Photo
55 commenti, 7486 visite [editors pick]

Islanda - kirkjufell allo specchio

di Paolocotica2411
93 commenti, 9447 visite

HI RES 3.8 MP

Il Rifugio

di Mario Vigo
64 commenti, 10340 visite [editors pick]

HI RES 15.4 MP

Dall'Arizona al Delta del Po

di Albieri Sergio
241 commenti, 10734 visite

L'uovo di Pasqua

di Albieri Sergio
252 commenti, 11817 visite

Laguna gialloblu

di Albieri Sergio
260 commenti, 7314 visite

Scozia: notte al castello di Eilean Donan

di Claudio Santoro
369 commenti, 20805 visite

Passeggiata in laguna

di Albieri Sergio
233 commenti, 5906 visite

HI RES 8.2 MP

Luis il taxista

di Andrea Ceroni
78 commenti, 7768 visite [editors pick]

Una quasi ora blu

di Albieri Sergio
223 commenti, 10024 visite

Non per molto risiterò al tempo

di Alberto Ghizzi Panizza
63 commenti, 14239 visite

Spietato

di Serpy
101 commenti, 10874 visite

Rustico decadente

di Alberto Ghizzi Panizza
50 commenti, 28858 visite [editors pick]

Foggy Morning

di Meini Fausto
66 commenti, 10171 visite

HI RES 4.2 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Lonely

di Dario Gazzi
114 commenti, 9055 visite [editors pick]

HI RES 17.4 MP

Still life!

di Cosiminodegenerali
69 commenti, 13130 visite

Saudade of loneliness...

di Cosiminodegenerali
83 commenti, 10965 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Nikon » Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR