RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni


Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR

Il Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2010 al 2021 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1240 €;
143 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR per Nikon F è 1240 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   16-35 mm
 Angolo di campo   107.1 - 63.5°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/4
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   17 elementi in 12 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.28 metri
 Rapporto riproduzione   0.25x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   685 g
 Dimensioni   83 x 125 mm

 Acquista

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR per Nikon, acquista su Amazon.it (1240 €) Amazon

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR, cerca su Ebay.it Ebay



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 210000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020

Pro: Peso ma soprattutto, per chi fa uso di filtri, diametro da 77 (il che fa risparmiare non poco considerando i prezzi delle lastre Nisi)

Contro: non rilevanti

Opinione: Ho atteso mesi prima di dar opinione su questo obiettivo, ed aver letto ancor prima dell'acquisto i test mtf. E' incomprensibile a mia modesta opinione come sia da molti fotografi (amatori o professionisti che siano) sottostimato. Ho avuto il piacere di poterlo confrontare con il 14/24 2.8, il 24/70 2.8 ed il 24/120 f/4, e per quanto sia pignolo, in considerazione della notevole differenza di prezzo all'acquisto (ad eccezione del 24/120 f/4) non cederei assolutamente il 16/35 in favore degli altri sopracitati. Gli mtf parlano chiaro, a diaframmi molto aperti zoppica ma dal f/6.3 il gap con il tanto "decantato" 14/24 f/2.8 (punto di riferimento della categoria grandangoli Nikon) va riducendosi. La vignettarura che tanti evidenziano è a mio avviso del tutto irrilevante data la possibilità con Ps di eliminarla (per quel poco che evidenzia) in un batter di ciglia. La nitidezza ai bordi, sui diaframmi aperti, non è certo quella del 14/24 ma del resto non lo è neanche il prezzo e, come si chiude a f/7.1 la differenza scompare. Risulta a mia opinione un'ottica eccellente, in virtù del fatto che, utilizzandola esclusivamente in montagna per paesaggi, i miei diaframmi vanno sempre dal f/8 al f/13 eliminando dunque quel suo "zoppicare" a diaframmi aperti. inoltre non ho il problema dell'holder e delle lastre, potendo dunque utilizzare i filtri Nisi su tutti i grandangoli che possiedo, il che è un bel risparmio sia di peso che di euro! Allego il link con il test per chi fosse interessato: https://photographylife.com/reviews/nikon-16-35mm-f4g-vr/2

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2020

Pro: Escursione focale, filtri da 77mm, stabilizzatore

Contro: non rilevanti

Opinione: Buongiorno, si leggono parecchi pareri contrastanti su quest'ottica, riporto la mia di fotoamatore da escursioni e viaggi. L'ottica risulta perfetta per le mie esigenze: escursione focale ottimale, VR che fa il suo lavoro, peso tutto sommato accettabile e soprattutto filtri da 77mm così posso fare lunghe esposizioni senza dissanguarmi con filtri a lastra. La nitidezza a F 4 è ok al centro e sufficiente ai bordi, diaframmando a 5.6 e 8 diventa omogenea su tutto il frame. La distorsione per me è accettabile, basta stare attenti in fase di scatto e si evitano parecchi problemi, inoltre se si vogliono eliminare le distorsioni occorre usare i decentrabili, altrimenti ci sono sempre... Nuovo costa parecchio (troppo), io l'ho preso usato ad un costo ragionevole.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2020

Pro: escursione focale, VR, peso

Contro: angoli disastrosi a 16 mm, infiltrazioni d'acqua

Opinione: dopo un anno di utilizzo posso dire che i difetti superano i pregi. La gamma focali è eccellente il peso abbastanza contenuto anche se non quello dichiarato ( 720 gr con paraluce) unito ad un VR eccezionale per foto a mano libera che rimpiango assai. Purtroppo l'obbiettivo è tropicalizzato solo sulla carta, a seguito di viaggio in Islanda con spray frontale da una cascata ( non acqua diretta sull'obbiettivo) ed asciugato immediatamente si sono formati anelli concentrici all'interno delle lenti, forse residui di calcare/ sporco a seguito dell'asciugatura costringendomi a svenderlo ad un prezzo a dir poco ridicolo. Angoli a 16 mm disastrosi, in certi casi sei costretto a tagliargli da quanto opachi e poco nitidi sono.

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2019

Pro: Escursione focale, nitidezza, versatilità.

Contro: Solo il peso.

Opinione: Questo è per me un obiettivo eccezionale. Regali colori e nitidezza super e soprattutto è un grandangolo spinto, proprio come piace a me. Tra i miei migliori scatti, molti sono stati effettuati con questo obiettivo. L'unico neo è il peso e le dimensioni che sono notevoli (purtroppo), per il resto è un obiettivo che amo e che consiglio. Non ho trovato difetti di lenti disallineate o cose del genere. Per me un 9,5 come voto (il mezzo punto è solo per il peso/ingombro, ma capisco anche che il progetto - da includere il VR - probabilmente non poteva permettere dimensioni più contenute).

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019

Pro: Nitidezza su tutto il campo già da f4 (esclusi i 35mm), distorsione degna di nota solo a 16mm (si corregge in camera), discreta resistenza al flare, utilizzo di filtri 77mm, VR, resa dei colori, distanza minima di messa a fuoco, peso e dimensioni abbastanza modesti, versatilità, zoom e AF INTERNI (non ruota nulla, non esce nulla, non entra polvere), tropicallizzato.

Contro: A 35mm come nitidezza cala un po' ad f4 e bisogna chiudere ad f5, 6-f8.

Opinione: Gran bella lente, con un range di focali molto versatile, fantastico il meccanismo zoom e af interno. Ideale per paesaggi e architettura (distorsione più evidente a 16mm,risolvibile direttamente in camera). Avendo una distanza minima di maf ridotta é utilizzabile anche per scatti ravvicinati e creativi. Accoppiata al 70-200 f4 é un binomio eccezionale. Personalmente monto il 16-35 su Nikon D850 (dove grazie all'alto numero di Mpixel posso croppare in camera o in pp per ottenere le focali tra 35mm e 70mm) e il 70-200 su Nikon D600. Se non ci si vuole complicare la vita con un 14-24 f2.8 (ingestibile per peso, ingombri e impossibilità di impiego agevole di filtri) e si può rinunciare ad un f2.8, questa é la lente giusta.




Foto scattate con Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR

Foto
O sole che nasci povero illumina 'sta terra
di Albieri Sergio
777 commenti, 52713 visite
Foto
Caro Gatto.. c'era una volta...
di Alberto Ghizzi Panizza
202 commenti, 57524 visite  [editors pick]
Foto
Deh! Livorno...
di Cosiminodegenerali
298 commenti, 28895 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Magica luce...magica arte!
di Cosiminodegenerali
294 commenti, 36043 visite  [editors pick]
Foto
Dipinte del vento
di Alberto Ghizzi Panizza
112 commenti, 24364 visite  [editors pick]
Foto
L'ora che volge al desio
di Albieri Sergio
500 commenti, 18910 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Chioggia (ve) - Canale Vena
di Albieri Sergio
378 commenti, 15316 visite  [editors pick]  
HI RES 10.7 MP

Foto
Nella valle dei sogni
di Marcofer81
95 commenti, 13475 visite  [editors pick]  
HI RES 24.2 MP

Foto
Bernina, red passion
di Marcofer81
84 commenti, 11684 visite  [editors pick]  
HI RES 22.6 MP

Foto
Hamny, Moskenesya
di Therion
69 commenti, 23054 visite  [editors pick]
Foto
Preghiera
di Lara Zanarini
105 commenti, 21128 visite  [editors pick]
Foto
Una notte di tregenda
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
97 commenti, 17219 visite  [editors pick]  
HI RES 3.9 MP

Foto
700 Snowballs
di Afrikachiara
168 commenti, 19070 visite
Foto
Evergreen
di Arci
110 commenti, 10678 visite  [editors pick]
Foto
Before the storm
di Daniele Bisognin
84 commenti, 7814 visite  [editors pick]
Foto
Lotta di colori
di Pao
92 commenti, 19751 visite
Foto
Martora
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
76 commenti, 5102 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
Selfoss
di Riaz84
51 commenti, 18169 visite  [editors pick]
Foto
Still life
di Cosiminodegenerali
117 commenti, 14140 visite  
HI RES 11.6 MP

Foto
Dall'Arizona al Delta del Po
di Albieri Sergio
241 commenti, 8595 visite
Foto
La scornata
di Wild Bergas Photo
55 commenti, 5607 visite  [editors pick]
Foto
Il Rifugio
di Mario Vigo
64 commenti, 7614 visite  [editors pick]  
HI RES 15.4 MP

Foto
Islanda - kirkjufell allo specchio
di Paolocotica2411
90 commenti, 8026 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
L'uovo di Pasqua
di Albieri Sergio
246 commenti, 9092 visite
Foto
Laguna gialloblu
di Albieri Sergio
260 commenti, 5899 visite
Foto
Una quasi ora blu
di Albieri Sergio
223 commenti, 8002 visite
Foto
Scozia: notte al castello di Eilean Donan
di Claudio Santoro
345 commenti, 16995 visite
Foto
Luis il taxista
di Andrea Ceroni
78 commenti, 5885 visite  [editors pick]
Foto
Non per molto risiterò al tempo
di Alberto Ghizzi Panizza
63 commenti, 11842 visite
Foto
Rustico decadente
di Alberto Ghizzi Panizza
50 commenti, 27823 visite  [editors pick]
Foto
Foggy Morning
di Meini Fausto
66 commenti, 8582 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
Lonely
di Dario Gazzi
113 commenti, 7480 visite  [editors pick]  
HI RES 17.4 MP

Foto
Still life!
di Cosiminodegenerali
69 commenti, 11841 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Passeggiata in laguna
di Albieri Sergio
231 commenti, 3808 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
Spietato
di Serpy
101 commenti, 9220 visite
Foto
Saudade of loneliness...
di Cosiminodegenerali
83 commenti, 9636 visite
Foto
Un rapimento mistico e sensuale
di Albieri Sergio
244 commenti, 6096 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me