RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni


Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR

Il Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2010 al 2021 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1241 €;
147 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR per Nikon F è 1241 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   16-35 mm
 Angolo di campo   107.1 - 63.5°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/4
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   17 elementi in 12 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.28 metri
 Rapporto riproduzione   0.25x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Messa a fuoco   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 Messa a fuoco interna   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   685 g
 Dimensioni   83 x 125 mm

 Acquista

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR per Nikon, acquista su Amazon.it (1241 €) Amazon

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR, cerca su Ebay.it Ebay

  Le migliori offerte selezionate da TrovaPrezzi:



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 224000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2021

Pro: Nitidezza, colori, VR, tropicalizzazione, portabilità

Contro: Leggera distorsione

Opinione: A tutta apertura distorce, non eccessivamente, ovviamente dipende da modalità e luogo di scatto, poi, a parte i mostri sacri, quale grandangolo non ne soffre?In ogni caso correggibile in p.p. - Peso non eccessivo, bilanciato sulla D4, filtro da 77 (che non guasta), l'obbietivo non si allunga zoommando. Non ho rilevato altro, per le mie foto di paesaggio e street lo ricomprerei.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2021

Pro: Escursione focale, versatilità, colori, filtri da 77

Contro: Ingombro?

Opinione: Vorrei contribuire anche io esponendo le mie opinioni su questa lente abbastanza denigrata che possiedo ormai da oltre due anni, scelta dopo una lunga diatriba con suo fratello 17-35 f2.8. Avevo bisogno di un grandandolo non spinto, dalla buona escursione focale per poterla utilizzare anche in street, di qualità soddisfacente e che non fosse un macigno. Devo dire che il 16-35 mi ha soddisfatto in pieno in tutto, considerando inoltre la possibilità di montare filtri a vite da 77 (uso molto il CPL) e la stabilizzazione che è un valore aggiunto. Non mi interesso molto di grafici, MTF o foto a pareti di mattoni, le mie impressioni sono puramente da fotoamatore della domenica. E' vero che a 16mm presenta distorsione più o meno correggibile e vignettatura (questa facilmente correggibile), ma la resa generale è più che soddisfacente per le mie esigenze. Inoltre non l'ho trovato così disastroso a 35mm come altri dicono. L'unico appunto che posso fargli è relativo alle dimensioni: non tanto il peso che comunque è quasi accettabile, ma la sua lunghezza che per mio gusto è eccessiva e tende a sbilanciare il corpo (D750) durante il passeggio. Col senno di poi forse oggi valuterei il tamron 17-35 ma solo per un discorso di pesi/dimensioni. Io mi sto trovando molto bene tanto che da un iniziale utilizzo sporadico per situazioni specifiche, è diventato uno degli obiettivi principali che porto quasi sempre con me.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020

Pro: Peso ma soprattutto, per chi fa uso di filtri, diametro da 77 (il che fa risparmiare non poco considerando i prezzi delle lastre Nisi)

Contro: non rilevanti

Opinione: Ho atteso mesi prima di dar opinione su questo obiettivo, ed aver letto ancor prima dell'acquisto i test mtf. E' incomprensibile a mia modesta opinione come sia da molti fotografi (amatori o professionisti che siano) sottostimato. Ho avuto il piacere di poterlo confrontare con il 14/24 2.8, il 24/70 2.8 ed il 24/120 f/4, e per quanto sia pignolo, in considerazione della notevole differenza di prezzo all'acquisto (ad eccezione del 24/120 f/4) non cederei assolutamente il 16/35 in favore degli altri sopracitati. Gli mtf parlano chiaro, a diaframmi molto aperti zoppica ma dal f/6.3 il gap con il tanto "decantato" 14/24 f/2.8 (punto di riferimento della categoria grandangoli Nikon) va riducendosi. La vignettarura che tanti evidenziano è a mio avviso del tutto irrilevante data la possibilità con Ps di eliminarla (per quel poco che evidenzia) in un batter di ciglia. La nitidezza ai bordi, sui diaframmi aperti, non è certo quella del 14/24 ma del resto non lo è neanche il prezzo e, come si chiude a f/7.1 la differenza scompare. Risulta a mia opinione un'ottica eccellente, in virtù del fatto che, utilizzandola esclusivamente in montagna per paesaggi, i miei diaframmi vanno sempre dal f/8 al f/13 eliminando dunque quel suo "zoppicare" a diaframmi aperti. inoltre non ho il problema dell'holder e delle lastre, potendo dunque utilizzare i filtri Nisi su tutti i grandangoli che possiedo, il che è un bel risparmio sia di peso che di euro! Allego il link con il test per chi fosse interessato: https://photographylife.com/reviews/nikon-16-35mm-f4g-vr/2

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2020

Pro: Escursione focale, filtri da 77mm, stabilizzatore

Contro: non rilevanti

Opinione: Buongiorno, si leggono parecchi pareri contrastanti su quest'ottica, riporto la mia di fotoamatore da escursioni e viaggi. L'ottica risulta perfetta per le mie esigenze: escursione focale ottimale, VR che fa il suo lavoro, peso tutto sommato accettabile e soprattutto filtri da 77mm così posso fare lunghe esposizioni senza dissanguarmi con filtri a lastra. La nitidezza a F 4 è ok al centro e sufficiente ai bordi, diaframmando a 5.6 e 8 diventa omogenea su tutto il frame. La distorsione per me è accettabile, basta stare attenti in fase di scatto e si evitano parecchi problemi, inoltre se si vogliono eliminare le distorsioni occorre usare i decentrabili, altrimenti ci sono sempre... Nuovo costa parecchio (troppo), io l'ho preso usato ad un costo ragionevole.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2020

Pro: escursione focale, VR, peso

Contro: angoli disastrosi a 16 mm, infiltrazioni d'acqua

Opinione: dopo un anno di utilizzo posso dire che i difetti superano i pregi. La gamma focali è eccellente il peso abbastanza contenuto anche se non quello dichiarato ( 720 gr con paraluce) unito ad un VR eccezionale per foto a mano libera che rimpiango assai. Purtroppo l'obbiettivo è tropicalizzato solo sulla carta, a seguito di viaggio in Islanda con spray frontale da una cascata ( non acqua diretta sull'obbiettivo) ed asciugato immediatamente si sono formati anelli concentrici all'interno delle lenti, forse residui di calcare/ sporco a seguito dell'asciugatura costringendomi a svenderlo ad un prezzo a dir poco ridicolo. Angoli a 16 mm disastrosi, in certi casi sei costretto a tagliargli da quanto opachi e poco nitidi sono.




Foto scattate con Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR

Foto
O sole che nasci povero illumina 'sta terra
di Albieri Sergio
801 commenti, 58598 visite
Foto
Caro Gatto.. c'era una volta...
di Alberto Ghizzi Panizza
205 commenti, 60721 visite  [editors pick]
Foto
Deh! Livorno...
di Cosiminodegenerali
300 commenti, 31228 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Magica luce...magica arte!
di Cosiminodegenerali
296 commenti, 39196 visite  [editors pick]
Foto
Dipinte del vento
di Alberto Ghizzi Panizza
113 commenti, 25940 visite  [editors pick]
Foto
L'ora che volge al desio
di Albieri Sergio
504 commenti, 22522 visite
Foto
Chioggia (ve) - Canale Vena
di Albieri Sergio
380 commenti, 18979 visite  [editors pick]  
HI RES 10.7 MP

Foto
Nella valle dei sogni
di Marcofer81
94 commenti, 14609 visite  [editors pick]  
HI RES 24.2 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Bernina, red passion
di Marcofer81
84 commenti, 12569 visite  [editors pick]  
HI RES 22.6 MP

Foto
Hamny, Moskenesya
di Therion
69 commenti, 24653 visite  [editors pick]
Foto
Preghiera
di Lara Zanarini
105 commenti, 22386 visite  [editors pick]
Foto
Una notte di tregenda
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
97 commenti, 18945 visite  [editors pick]  
HI RES 3.9 MP

Foto
700 Snowballs
di Afrikachiara
168 commenti, 20199 visite
Foto
Evergreen
di Arci
110 commenti, 12159 visite  [editors pick]
Foto
Before the storm
di Daniele Bisognin
84 commenti, 8782 visite  [editors pick]
Foto
Lotta di colori
di Pao
92 commenti, 21361 visite
Foto
Martora
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
76 commenti, 6797 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
Selfoss
di Riaz84
51 commenti, 18838 visite  [editors pick]
Foto
Still life
di Cosiminodegenerali
117 commenti, 15332 visite  
HI RES 11.6 MP

Foto
La scornata
di Wild Bergas Photo
55 commenti, 6742 visite  [editors pick]
Foto
Dall'Arizona al Delta del Po
di Albieri Sergio
241 commenti, 9829 visite
Foto
Islanda - kirkjufell allo specchio
di Paolocotica2411
92 commenti, 8855 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Il Rifugio
di Mario Vigo
64 commenti, 9251 visite  [editors pick]  
HI RES 15.4 MP

Foto
L'uovo di Pasqua
di Albieri Sergio
252 commenti, 10791 visite
Foto
Giro giro tondo
di Albieri Sergio
158 commenti, 3655 visite  [editors pick]  
HI RES 16.7 MP

Foto
Laguna gialloblu
di Albieri Sergio
260 commenti, 6852 visite
Foto
Scozia: notte al castello di Eilean Donan
di Claudio Santoro
359 commenti, 19171 visite
Foto
Una quasi ora blu
di Albieri Sergio
223 commenti, 9112 visite
Foto
Passeggiata in laguna
di Albieri Sergio
233 commenti, 4992 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
Non per molto risiterò al tempo
di Alberto Ghizzi Panizza
63 commenti, 13311 visite
Foto
Luis il taxista
di Andrea Ceroni
78 commenti, 6910 visite  [editors pick]
Foto
Rustico decadente
di Alberto Ghizzi Panizza
50 commenti, 28430 visite  [editors pick]
Foto
Foggy Morning
di Meini Fausto
66 commenti, 9651 visite  
HI RES 4.2 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Spietato
di Serpy
101 commenti, 10259 visite
Foto
Lonely
di Dario Gazzi
113 commenti, 8333 visite  [editors pick]  
HI RES 17.4 MP

Foto
Still life!
di Cosiminodegenerali
69 commenti, 12628 visite
Foto
Saudade of loneliness...
di Cosiminodegenerali
83 commenti, 10416 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me