|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
 Abilitare HDR su windows? in Computer, Schermi, Tecnologia il 04 Gennaio 2024, 21:27 Premessa: credo ma non sono sicuro che il mio monitor (Benq SW270C) supporti l'HDR... la scheda video è una RTX 3070. Posso abilitare l'hdr? Come? 5 commenti, 249 visite - Leggi/Rispondi Google Pixel 7 Pro - Il miglior cameraphone per DxoMark - parte II in Computer, Schermi, Tecnologia il 14 Marzo 2023, 23:29 continuiamo la discussione iniziata qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4355586 riprendo rispondendo all'ultimo post: “ Devo cambiare smartphone dopo 5 anni e, visto che ora ho i bimbi, stavo pensando di passare a un pixel 7 pro e vendere la fujifilm xt20, che per me è una macchina fantastica, specialmente con il 50 f2. Lo farei solo per praticità, perché ho già 3000 cose da portarmi dietro per i bimbi, però ho paura di pentirmi della scelta. Secondo voi, la tecnologia degli smartphone è matura per sostituire le mirrorless, o ancora non ci siamo arrivati? Considerate che non mi frega nulla di instagram, ma ogni tanto stampo in a4 o rivedo le foto su una tv. Noterei tanto la differenza? „ Io credo proprio che la noteresti drammaticamente. Non c'è paragone con una mattina fotografica seria, con un sensore decentemente grande. Il Pixel è un ottimo telefono per le foto, ma resta un telefono, con un sensore non particolarmente grande, diaframma fisso, e tanta AI che ti da belle foto per instagram, ma temo che in stampa o viste grandi non abbiano ovviamente il dettaglio di una APS-C nè lo sfocato di un f/2 su un sensore più grande. riprendo anche il penultimo post che era mio: “ A distanza di qualche tempo, in cui NON mi sono impegnato tantissimo a imparare cose nuove sul mio pixel 7 pro perchè sono sempre di corsa con tutto... un po' di considerazioni: 1) temevo fosse troppo padellone, ma tuttosommato è gestibile. 2) a pelle la batteria ha una bella durata, e con un caricabatterie serio si carica molto in fretta 3) Sulle fotocamere nulla da eccepire. Ottime foto. Il salto dal mio vecchio P20 pro è evidente nella qualità generale ma anche in alcune funzioni (i panorama sono fatti meglio, in modo più omogeneo, etc)- Solo a volte mi sembra di non avere abbastanza controllo (tipo non poter scattare in "manuale") 4) mi aspettavo più stabilità del sistema. 3-4 volte mi è crashata l'app fotocamera che si riprende solo riavviando il telefono... scomodo. In qualche occasione anche altre cose mi hanno costretto al riavvio, per esempio il menù in sovraimpressione quando si cambia volume normalmente scompare dopo un paio di secondi, in qualche caso mi è rimasto fisso sopra tutto, costringendomi al riavvio... 5) lettore di impronte non sempre reattivissimo (sopratutto comparato al pulsantino fisico del vecchio p20pro) 6) il vecchio telefono al riavvio permetteva di non inserire il pin della sim e accedere comunque al telefono (per esempio ad un file dove avevo salvato il pin della sim... in modo che se non me lo ricordavo - magari avendo cambiato la sim da poco e non avendo riavviato da tanto - non rimanevo "a piedi"). Questo invece mi blocca sul pin della sim, e ovviamente se lo sbaglio 3 volte poi serve il puk...e già non ricordo il pin, figurarsi il puk.... che non posso neanche recuperare da dentro il telefono appunto. 7) A volte mi irrita che per aprire un certo file mi dia un tot di opzioni predefinite e non rovi facilmente il modo di aprirlo con altre app diverse da quelle suggerite. Tra le altre cose, poco fa cercavo di aprire dei raw dentro lightroom... ma aprendole dall'app foto (prima avevo selezionato delle foto preferiti, e poi volevo editarle.. su snapseed o lightroom, stavo verificando quale fosse meglio... ma appunto lightroom anche se installato non mi esce tra le (tante) opzioni suggerite e ho dovuto trovare un workaround meno immediato. 8) Devo ancora capire come sviluppare i raw al meglio... 9) i bordi arrotondati non hanno grande utilità, in compenso rendono difficile mandare messaggi vocali si whatsapp perchè il pulsantino da tenere premuto è proprio sul bordo e a volte non riesco a premerlo al primo colpo o mi "sfugge la presa" dopo un paio di secondi.... „ 7 commenti, 547 visite - Leggi/Rispondi migliori cameraphone ad oggi (agosto '22)? in Computer, Schermi, Tecnologia il 19 Agosto 2022, 19:43 Ho un ottimo P20 pro che sta un po' tirando le cuoia (gli ho rotto il vetrino di una lente, tra le altre cose), e comincio a guardarmi attorno per sostituirlo. Sostanzialmente ormai tutti gli smartphone di un certo livello hanno caratteristiche più che adeguate alle mie esigenze (do per scontato usb-c ormai, per esempio)... quindi la discriminante è sopratutto il reparto fotografico. Venivo da 3 iphone di fila(4, 7, X mi pare), poi una volta constatato che la concorrenza aveva raggiunto una certa maturità ed il rapporto prezzo qualità era ormai sconveniente (e i costi di riparazione erano folli quando qualcosa si rompeva), ho cambiato con soddisfazione con questo huawei, apprezzandone particolarmente la possibilità di avere una compatta più che decente sempre con me. Tra le altre cose volevo capire se ad oggi il blocco dei servizi gogle sugli huawei si può aggirare, come mi è parso di capire, e quindi posso ignorare questo fattore nella scelta. Ciò detto: consigli? Il budget non mi vincola, se ne vale la pena. Non amo i padelloni esageratmente grossi ma temo che ormai sia difficile trovare dimensioni più contenute. Preferenza per dual sim per quando viaggio fuori europa e prendo sim locale. 35 commenti, 3962 visite - Leggi/Rispondi Facebook e profilo colore in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Agosto 2022, 21:42 (ho provato a cercare sul forum ma trovo discussioni vecchie e non esattamente riguardo questo problema) Non è la prima volta che ho questo problema: sistemo una foto su LR, esporto, carico su Facebook, e i colori sono piuttosto alterati (su alcune foto slavati, in particolare quelle ricche di rossi mi pare... mi pare da esperienze passate che li clippi anche certi rossi). Per capirci: Foto esportata da Lightroom  Foto scaricata da facebook dopo averci caricato esattamente quella di sopra  Da LR esporto ovviamente in sRGB, ma sembra che facebook rimuova il profilo colore. Immagino sia un problema noto, e so benissimo che non è un sito pensato per la fotografia, però un po' rode... Qualcuno ha idea se c'è modo di ovviare a questa cosa e in generale come ottimizzare le foto per facebook? edit: abbastanza curiosamente la stessa foto passata sul cellulare e caricata su facebook da app del cellulare, sembra non avere problemi.... 7 commenti, 328 visite - Leggi/Rispondi PC assemblato da me per Lightroom e occasionale gaming in Computer, Schermi, Tecnologia il 15 Luglio 2022, 0:00 Mi sono finalmente deciso a rifarmi un fisso potente, perchè da quando ho la R5 il macbook air collegato a schermo QHD arranca un po' con i file di quella dimensione, in lightroom. Oltre a questo vorrei finalmente giocare un po' al nuovo flight simulator che è pazzesco (lavoro nel settore). Con il prime day avevo visto un paio di componenti scontate e ho ordinato di impulso, senza rendermi conto che quella bellissima scheda madre in offerta (ASUS ROG STRIX B550-F GAMING) era la versione senza wifi... poco male, perchè con amazon si restituisce facile e indolore (per quello ho ordinato con leggerezza), ma ora non so che scheda prendere, perchè è vero che c'è una versione identica equipaggiata di wifi, ma (altra cosa che non avevo notato) non ha predisposizione per usb-c frontale a 10gbps (quindi 3.2 gen 2), ma solo a 5gbps (3.2 gen 1)... e un pochino mi rode, nel 2022. Consigli? Altra cosa che ancora dovrei decidere è il case (con usb-c frontali, appunto). Il resto è già ordinato, da sito specialistico, in arrivo in una decina di giorni: CPU: Amd Ryzen 7 5800X (che penso di raffreddare a liquido ) GPU: Msi GeForce Rtx 3070 Ventus 3x RAM: DDR4 32GB G.Skill 3600 CL17 KIT (2x16GB) M.2: 980 PRO con Dissipatore, da 1TB (anche questo preso al prime day) PSU: 650W Corsair RM Series RM650 Già possiedo monitor (Benq SW270C) tastiera e mouse bluetooth, dischi esterni usb-c capienti (tra cui un samsun t7 2tb e un SSD da 2tb montato attualmente in case esterno, che valuto se montare internamente per i RAW, con il t7 occaisonalmente collegato per backup incrementali). 26 commenti, 1506 visite - Leggi/Rispondi RF 100-500 al posto del vecchio EF 70-200 f/4 IS? in Obiettivi il 13 Luglio 2022, 9:48 Dopo il mio passaggio da 5dmk3 a R5 quasi un anno fa ho venduto un po' di lenti e sto rimettendo in discussione un po' di cose. Ho dato via, tra le altre cose, un tamron 150-600 prima generazione che non funzionava sulla R5. Non era una lente che usavo tantissimo, anche per via dell'ingombro: presa per provare un primo approccio con l'avifauna, ero finito a farci più che altro paesaggi (mi piace molto isolare porzioni di paesaggio, e l'effetto "schiacciante" dei tele spinti) ma adesso con la R5 avrei voluto riprovare nuovamente un approccio all'avifauna... e per un attimo ho pensato alla versione 2 dello stesso tamron, o magari di attendere l'uscita di una versione RF da parte di tamron, di sigma, o di canon stessa. La cosa più vicina con attacco nativo è il 100-500... Però costa 3 volte tanto quasi. Riflettendo un po' però mi è balenata un'idea: e se lo prendessi vendendo il 70-200 f/4 IS? E' una lente che di per se non venderei mai, perchè ottima, ma con un cambio del genere potrei avere un compromesso che per certi versi avrebbe senso: un solo zoom tele, nativo, di ottima qualità, ancora abbastanza portabile, che mi copre diverse focali e diversi usi. Specifico che viaggio molto e scatto sopratutto in viaggio.. e di solito mi porto un trittico di zoom (16-35 f/2.8, 24-105, e 70-200 f/4) più qualche ottica fissa a piacimento (40 pancake sempre per quel che occupa, poi o 35 1.4 art, o 50 1.2 "talpone", se non entrambi). pro del cambio: * maggiore versatilità con quei 300mm in più sul lato lungo, potendo però ancora fare praticamente tutto quello che posso fare con il 70-200, credo anche qualche ritratto (essendo un f/4, il mio 70-200 non è propriamente una lente da ritratto - per quello ho anche un 135L a casa - ma all'occasione mi copre quell'uso in viaggio. Penso che anche a 100mm f/4.5 si possano avere buoni risultati in tal senso, certo su focali più unghe perdo apertura... ma per i miei usi non dovrebbe essere un problema) * maggiore razionalità delle focali (i 30mm persi in basso sono comunque coperti dal 24-105) * 1 lente al posto di 2 in pratica * maggior portabilità rispetto al 150-600 che portavo solo nelle gite in auto, e non in viaggio o trekking etc * maggior qualità ottica e reattività AF rispetto al 150-600 * nativo RF contro del cambio: * peso (sopratutto) e ingombro superiore rispetto al 70-200 * costo rispetto al 150-600 tamron * rispetto all'avere a corredo un 150-600 perdo comunque 100mm, che per l'avifauna sarebbero sempre utili * il fatto che sia limitato da moltiplicare un po' mi annoia, anche se non è un dramma Che mi dite? Altre cose che non ho considerato? Potrei aspettarmi la stessa qualità ottica del 70-200 dal 100-500? La differenza di peso sembra importante (1370g vs 760g) ma è meno della metà di avere 150-600 tamron (2000g) + 70-200... per contro è quasi il doppio del solo 70-200... non vorrei poi trovarmi in difficoltà a portarmelo in viaggio, e l'idea di non portare nulla oltre i 105 non mi piace molto. 37 commenti, 2748 visite - Leggi/Rispondi Aiuto stampa in Tecnica, Composizione e altri temi il 21 Maggio 2022, 21:15 Sono un fotoamatore di quelli che non stampano (quasi) mai... ho fatto al massimo delle stampe 20x30, così per provare, anni fa... e poi nulla. Il primo problema è trovare delle foto degne di essere stampate (grandi, intendo), e nella mia produzione mica è così facile....  Il secondo è che non ne so nulla e spesso mi manca il tempo per documentarmi ed il coraggio per provare... adesso vorrei provare con la mia foto preferita:  (Vorrei appendermela da qualche parte in casa...) e mi vengono mille dubbi... per esempio: ne vale la pena (o non è una foto abbastanza "buona")? dove? su che materiale? che dimensioni? che tipo di file dovrei preparare? La stampo così com'è, o correggo qualcosa nello sviluppo (lo dico sia perchè non sono così bravo a sviluppare, sia perchè magari per la stampa è meglio usare qualche accorgimento... ) Avete consigli? Grazie. 16 commenti, 609 visite - Leggi/Rispondi Fisheye per Canon RF in Obiettivi il 20 Maggio 2022, 21:55 Per sfogare un po' di GAS (intendo la Gear Acquisition Syndrome... ), stavo pensando di comprare un nuovo obiettivo dopo tanto tempo... e sono sempre stato un po' affascinato dai fisheye (lineari), che non ho mai posseduto. Anni fa avevo in perenne wishlist l'8-15 Canon, ma non se ne è mai fatto nulla... adesso ci sto un po' ripensando. Vi direi che idealmente oltre alle foto "buffe" lo userei per qualche paesaggio ultrawide e magari per delle stellate (lo dico, ma poi chissà se mi ci metto davvero... ), su Canon R5. Sostanzialmente mi pare che le scelte siano 6: 1) Canon EF 8-15 f/4 - adattato 2) Samyang 12mm f/2.8 - adattato, MF 3) Sigma 15mm f/2.8 - adattato 4) 7artisans 10mm f/2.8 - nativo RF, MF 5) TTArtisan 11mm f/2.8 - nativo RF, MF 6) qualche vintage adattato Sull'opzione 6 ne so troppo poco, ma penso che il periodo in cui si facevano degli affari con i vintage sia passato e le lenti valide le paghi comunque tanto. A meno che non ci sia qualcosa qualitativamente nettamente superiore agli altri (ma dubito che un progetto ottico di anni fa, per quanto eccellente, possa essere superiore a quelli di oggi), lascerei perdere. La opzione 1 pure tendenzialmente la lascerei perdere perchè costosa ed F/4, anche se di fatto sarebbero 2 obiettivi in 1. Tra i rimanenti 4 ho una lieve preferenza per i nativi perchè... nativi, appunto L'autofocus direi che su queste focali non è indispensabile. Il budget è relativo: nessuna di queste lenti sarebbe inaccessibile per le mie tasche, ma sono orientato al best buy, sopratutto su una lente di utilizzo così limitato. Per il resto mi affido a voi.. qualsiasi considerazione e approfondimento (sui tipi di proiezioni, qualità ottica e costruttiva, dimensioni e peso, etc) è bene accetta (e spero che questa discussione possa servire anche da riferimento ad altri in futuro). Io così impulsivamente andrei sul TTartisan, prendendolo direttamente da aliexpress (sono coraggioso )... 230 euro e ci si leva lo sfizio (se la dogana non ci mette il carico... ) 13 commenti, 474 visite - Leggi/Rispondi Sfogo in Tema Libero il 24 Gennaio 2022, 13:30 Obiettivo in vendita che sul mercatino qui viene messo sui 750 (e da rce a 850). Non volendo perder tempo, lo metto in vendita direttamente a prezzo onesto, cioè 650. Mi scrive un utente chiedendo uno sconto. Rispondo: "che devo dirti, ti posso levare quei 20 euro così ci rientri con la spedizione, per il resto è già un prezzo più basso degli altri"... Sembra che vada bene 650 spedito. Mi chiede delle foto per controllare che non abbia difetti (ci sta, assolutamente).. Il giorno dopo mi chiede dei RAW per verificare la nitidezza dato che dice di avere già avuto due esemplari non nitidi... Gli chiedio se vanno bene vecchi scatti, ma li vuole nuovi, fatti per l'occasione. Ok... perdo il mio tempo, barcamenandomi tra turni e altri impegni per trovare il tempo (dopo un paio di giorni) di fare due scatti in buona luce (data la stagione quindi non troppo tardi). Mi dice "è perfetto". Bene dai, abbiamo trovato l'accordo... e invece no, mi fa aspettare 5-6 giorni, fino ad oggi, perchè doveva lavorare (io penso: "povero, magari non ha liquidità e aspetta che gli paghino un lavoro") Oggi: "sono ancora indeciso..." Per farla breve vorrebbe altro sconto... Nel frattempo mi scrive altro utente interessato, anche lui chiedendo subito sconto. Morale: il nuovo prezzo è 700, che poi sconterò a 650... Ma perchè ci si deve prendere in giro? Possibile che al giorno d'oggi non si riesca a fare trattative semplici lineari e oneste? 18 commenti, 778 visite - Leggi/Rispondi Qualcuno di Verona o zone limitrofe? in Tema Libero il 03 Dicembre 2021, 14:54 Mi trovo spesso senza grandi stimoli per uscite fotografiche... aiuterebbe conoscere altri foto-nerd e bestie simili in zona Anche provare reciprocamente attrezzature che non si possiedono non sarebbe male (oddio, può essere un male per il portafogli... ), oppure supportarsi in altro modo (qualcuno ha un dock sigma da prestare che devo fare un aggiornamento fw una volta nella vita tipo? ) o sperimentare assieme (vorrei lanciarmi sull'avifauna per esempio e aiuterebbe avere non dico un esperto che mi guidi, ma anche solo un altro principiante con cui provare assieme... ) Insomma, venite allo scoperto... ma solo se non odiate i teròn, che io sono nativo della bassa..... un po' tanto bassa 6 commenti, 217 visite - Leggi/Rispondi | prov. Verona, 531 messaggi, 26 foto ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE
Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Guido Todarello ha ricevuto 18278 visite, 287 mi piace Attrezzatura: Canon EOS R5, Fujifilm X100F, Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art, Canon EF 40mm f/2.8 STM, Canon EF 50mm f/1.2 L USM, Canon EF 135mm f/2.0 L USM, Zenit Helios 40-2 85mm f/1.5 New, TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheye, Canon RF 24-105 mm f/4 L IS USM , Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM, Canon EF 16-35mm f/2.8 L III USM , Kenko Pro 300 DGX 1.4x (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Guido Todarello, clicca qui) Occupazione: Controllore del traffico aereo Registrato su JuzaPhoto il 07 Febbraio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
