A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Il Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2020. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Nano-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 2999 €;

105 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon RF: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Canon RF. Il prezzo attuale del Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM per Canon RF è 2999 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	100-500 mm
Angolo di campo	24.4 - 4.9°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/4.5-7.1
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	20 elementi in 14 gruppi
Min. distanza fuoco	0.90 metri
Rapporto riproduzione	0.33x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Nano-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	77 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	1370 g
Dimensioni	94 x 207 mm
Acquista
Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM per Canon RF, acquista su Amazon.it (2999 €) Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Massimo.Strumia

inviato il 04 Settembre 2025

Pro: Ottima nitidezza, autofocus molto veloce, stabilizzazione efficace, robustezza, leggerezza e grande versatilità (quasi macro)

Contro: Compatibilità limitata con gli Extender e sportelletto del paraluce che si apre spesso da solo

Opinione: Possedevo l'ottimo Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II e sono passato al 100-500 principalmente per i 100mm in più di lunghezza focale (che non sono pochi). L'ottica è molto maneggevole (dimensioni da chiuso e peso sono pressappoco le stesse di un classico 70-200 2.8) e dispone di un autofocus molto veloce e preciso. Niente da dire sull'efficacia della tropicalizzazione, nitidezza e qualità d'immagine in genere sono davvero elevate. Il peso abbastanza ridotto, per un obbiettivo che arriva a 500mm, e la stabilizzazione efficace rendono l'uso a mano libera di quest'ottica piuttosto agevole, anche per tempi prolungati. In generale è una lente molto versatile, valida per diversi generi fotografici: caccia fotografica, sport outdoor, fotografia di paesaggio e anche close-up piuttosto spinti, vista la ridotta distanza di messa a fuoco. Lo sfocato è abbastanza buono ma, non essendo una lente molto luminosa, sicuramente altre ottiche (come i supertele professionali) da questo punto di vista si fanno preferire. Il difetto principale è la compatibilità con gli extender. Sulla mia R5, almeno l'extender 1,4, garantiva buone prestazioni sia dal punto di vista della qualità d'immagine che da quello della velocità dell'autofocus. Rispetto all'ottica "liscia" un calo si poteva notare ma abbastanza contenuto. Il problema maggiore è che gli extender si possono montare solo a partire da 300mm di lunghezza focale. Ciò porta a una diminuita ampiezza dello zoom e ad un aumento vistoso delle dimensioni, con conseguente peggioramento della portabilità dell'ottica. Per questi motivi, dopo qualche mese di utilizzo, ho venduto l'extender 1,4. Un altro, piccolo, difetto è rappresentato dallo sportello sul paraluce che consente di ruotare un eventuale filtro polarizzatore senza smontare il paraluce stesso. Si tratta di una grande comodità, peccato che lo sportello tenda ad aprirsi da solo abbastanza frequentemente.

Claudiocanon

inviato il 23 Luglio 2024

Pro: Nitidezza, motore autofocus velocissimo, costruzione.

Contro: Impossibilità di portarlo a focale sotto i 300 mm con moltiplicatore.

Opinione: Usato esclusivamente con R3 ed R5 per avifauna. Ho venduto a malincuore il 100-400 vecchio di 8 anni, ma dopo la prima prova me lo sono dimenticato. L'autofocus del 100-500 è eccezionale, l'obiettivo è nitido anche a tutta apertura. Perfetto da f 8 a 500 mm. Buona anche la nitidezza con l'extender 1,4X (il 2X non l'ho mai provato). Unica "pecca" l'impossibilità, con moltiplicatore montato, di retrarre l'obiettivo sotto i 300 mm. Che a pensarci bene ha senso. Sono estremamente soddisfatto.

Eliad

inviato il 28 Marzo 2024

Pro: Peso e dimensione

Contro: prezzo, sfocato minimo

Opinione: Lente buona per chi vuole viaggiare leggero, peccato per il prezzo non giustificato! ora con l'uscita del 200-800mm superiore in tutto, il 100-500mm ha avuto un crollo di vendite con conseguente calo mostruoso di prezzo, ora nuovo costa 2400 euro quando 5/6 mesi fa veniva 2950 euro se non di più. per il resto si comporta come il 100-400 migliorato e con attacco rf guadagna 100 millimetri ma perde 2/3 di stop a tutta apertura 400mm f5.6 vs 500mm f7.1 guarnizioni antipolvere migliorate!

Giallo63

inviato il 19 Gennaio 2024

Pro: Portabilità in relazione al range focali - qualità ottica - qualità meccanica - compattezza relativa - efficacia stabilizzatore

Contro: Preferisco il blocco ghiera zoom con cursore anzichè ad anello di serraggio. Costo (ma va be'…)

Opinione: Acquistato usato A- da negozio fisico di fiducia. Solo il sensibile sconto rispetto al nuovo me lo ha fatto prendere, perchè ero davvero soddisfatto delle ottime prestazioni dei due obiettivi che ho lasciato in permuta, ossia RF 100-400/5,6-8 ed RF 800/11. Il ragionamento è stato essenzialmente quello per cui, da quando ho affiancato la R7 (apsc) alle R5 (ff) per la widlife utilizzo praticamente solo il formato più piccolo; e per quello il 100-400 spesso risultava un po' corto, mentre l'800, per anni e con soddisfazione usato sul FF, era fin troppo lungo sulla apsc. Questo 100-500 L si è rivelato per me la scelta migliore: le l.f. equivalenti da 160 a 800mm coprono ragionevolmente tutte le mie necessità; alla disperata, l'alta densità del sensore R7 concede generosi crop, ed io posso gironzolare per campi e colline senza che la mia schiena, dopo un po', me ne faccia pentire. Molti ritengono poco luminoso questo obiettivo: certo, i dati di targa quelli sono, ma il calendario mi fa sapere che siamo nel 2024, che i programmi di sviluppo del RAW oggi mi consentono di scattare tranquillamente a 12800 ISO con risultati eccellenti, anche, se non soprattutto, per la altissima qualità ottica di questo zoom, che a tutta apertura è già al vertice. Inutile per me avere ottiche più aperte di mezzo stop che però… è meglio diaframmare. Non so se mi spiego. Lo considero un capolavoro sulla R7. Sulla R5 confido di provarlo meglio e piú intensamente in altri ambiti, paesaggio in primis; le prove che ho fatto, comunque, confermano trattarsi di una chicca di Canon alla quale, chi è interessato a certi generi fotografici, difficilmente potrà rinunciare.

Carlo1404

inviato il 07 Agosto 2023

Pro: Autofocus, nitidezza, escursione focale, peso e maneggevolezza

Contro: Costo, e forse solo la livrea bianca che per le foto che faccio deve essere piu' discreta e la finestra del paraluce che rimane spesso aperta, ma sono 'quisquilie'

Opinione: Preso dopo un anno e mezzo di utilizzo del RF100/400, che ho venduto da poco per inutilizzo. Inizialmente ho litigato per 'adattarlo' alla R7 mentre sulla R6 non ho avuto problemi. Dopo qualche 'dritta' letta qui sul forum ho fatto dei settaggi personalizzati ed e' tutto cambiato. Lo uso per avifauna e fa' ottimamente il suo lavoro, veloce nella MAF, molto nitido anche a tutta apertura e con il focus sempre attivo non perde il soggetto anche in movimento. Ho dovuto 'nascondere la livrea bianca comprando una pellicola 3M da applicare su tutta l'ottica, ho evitato di metterla sul barilotto dell'escursione zoom per paura che si incastrasse dentro. All'uso pratico e' ben bilanciato, lo uso a mano libera senza il collarino che metto solo quando esco con il monopiede, insieme alla macchina non supera i 2 Kg e in confronto a quando andavo in giro con la 5DMk3/7DMk2 e il Sigma 150/600 Sport e' una vera liberazione. Lo uso anche in abbinamento al RF 1,4x e devo dire che il decadimento e' impercettibile, mantiene tutte le potenzialita' e con la R7 e' come avere un 1200mm equivalente anche se diventa un f10 di apertura massima. La stabilizzazione permette di fare foto a soggetti statici anche a 1/30" tenendo la macchina su un supporto stabile e a 1/60" a mano libera. Per la minima distanza di messa a fuoco, molto gradita per soggetti ravvicinati, ho fatto degli scatti 'semimacro' di ottima qualita' alla focale massima. Ho avuto molti dubbi per la spesa non indifferente ma devo riconoscere che rispetto al RF100/400 e' sicuramente migliore, pur riconoscendo che il 100/400 RF non e' affatto male per quello che costa ...

Sono presenti altre 22 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM

Picchi Muraioli 2021

di Luciano Casagranda
96 commenti, 25690 visite [editors pick]

Riccio Tenrec minore

di Maurizio Lanini
90 commenti, 7699 visite [editors pick]

HI RES 4.2 MP

Un momento magico

di Alessandro Beconi
76 commenti, 9878 visite [editors pick]

Jeep n.2

di Giuseppe Tognarini
115 commenti, 8171 visite [editors pick]

HI RES 10.7 MP

Senza Titolo

di Stefano Ceci
73 commenti, 7212 visite [editors pick]

HI RES 4.0 MP

Uno alla volta...

di Bo Larkeed
174 commenti, 5932 visite [editors pick]

HI RES 22.1 MP

Ghiandaia marina

di Stefano Ceci
64 commenti, 8583 visite [editors pick]

HI RES 4.7 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Ermellino

di Emilio63
60 commenti, 7085 visite [editors pick]

Averla meridionale con preda...

di Paolorossi
95 commenti, 7952 visite [editors pick]

HI RES 6.0 MP

Magnanina sarda

di Stefano Ceci
65 commenti, 6788 visite [editors pick]

HI RES 4.3 MP

Averla minore maschio

di Stefano Ceci
60 commenti, 10503 visite [editors pick]

HI RES 13.4 MP

Wild conversation...

di Troise Carmine - Washi
94 commenti, 4611 visite [editors pick]

HI RES 8.8 MP

" L'esperto di LENTI...ha bocciato questa attrezzatura.

di Feliciano Maurizio
77 commenti, 13554 visite

HI RES 18.5 MP

Tempo di bramito

di Eleonora Trombetta
38 commenti, 5258 visite [editors pick]

HI RES 41.5 MP

Camoscio nella tormenta

di Emilio63
75 commenti, 6255 visite

Accipiter nisus (femmina)

di Marco50
121 commenti, 8395 visite

HI RES 8.6 MP

I due fratellini

di Nic1978
49 commenti, 6805 visite [editors pick]

HI RES 13.5 MP

Sparviere

di Marco50
114 commenti, 9312 visite

HI RES 15.4 MP

Dunes

di Carloalbertoconti
66 commenti, 9196 visite [editors pick]

HI RES 10.7 MP

Organetto

di Carlo Tavallini
64 commenti, 5046 visite [editors pick]

HI RES 16.7 MP

Tra terra e cielo

di Diego Occhi
47 commenti, 6491 visite [editors pick]

Picchio verde (Juv)

di Marco50
99 commenti, 5127 visite

HI RES 15.4 MP

Sguardo in camera! (Phelsuma grandis)

di Juza
27 commenti, 7647 visite

HI RES 11.8 MP

Bisticcio tra sterne artiche

di DrChris.
66 commenti, 5587 visite [editors pick]

HI RES 6.5 MP

Civetta

di Bo Larkeed
116 commenti, 2970 visite

HI RES 27.9 MP

Ghiandaia marina con preda

di Marco50
95 commenti, 5960 visite

HI RES 15.4 MP

Mr&Mrs Blanc

di Thom
48 commenti, 2788 visite [editors pick]

HI RES 3.8 MP

Vita e morte al Masai Mara, ore 16:11 e 12 secondi

di _Axl_
89 commenti, 10717 visite [editors pick]

Civetta nana

di Emilio63
64 commenti, 5182 visite

Impassive Alpine ibex

di Troise Carmine - Washi
67 commenti, 1737 visite [editors pick]

HI RES 8.2 MP

Camogli

di PannaeFragola
52 commenti, 4297 visite

HI RES 10.7 MP

Picchio Muraiolo

di Pietro Giorgio Favaro
67 commenti, 4940 visite

HI RES 5.6 MP

Ghiandaia marina

di Marco50
99 commenti, 4892 visite

HI RES 15.4 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Sparviere

di Marco50
106 commenti, 6369 visite

HI RES 6.0 MP

Castello di Sarzano e Cusna

di Andrea Frassinetti
35 commenti, 2449 visite [editors pick]

HI RES 15.4 MP

Senza Titolo

di Prajzner_lukasz
27 commenti, 3417 visite [editors pick]

HI RES 11.2 MP

Sparviere femmina

di Marco50
109 commenti, 5054 visite

HI RES 6.0 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Canon » Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM

Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM