A A ? AIUTO RICERCA

Zenit Helios 40-2 85mm f/1.5 New : Caratteristiche e Opinioni

Zenit Helios 40-2 85mm f/1.5 New

Il Zenit Helios 40-2 85mm f/1.5 New è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1969 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 400 €;

14 utenti hanno dato un voto medio di 8.9 su 10.

Caratteristiche

Recensioni (5)

Confronta

Acquista

Foto

Caratteristiche Ottiche
Focale	85-85 mm
Angolo di campo	28.6 - 28.6°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	1.5
Lamelle diaframma	10
Lenti/Gruppi	6 elementi in 4 gruppi
Min. distanza fuoco	0.80 metri
Rapporto riproduzione	x
Funzionalità
Tipo di zoom	-
Autofocus	No
Messa a fuoco interna	Si
Stabilizzazione	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	67
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	900 g
Dimensioni	82 x 96 mm
Produzione	1969 al 0 (fuori produzione)
Acquista
Zenit Helios 40-2 85mm f/1.5 New, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. RCE Foto: usato garantito Zenit Helios 40-2 85mm f/1.5 New, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Kwlit

inviato il 19 Luglio 2024

Pro: Oggi nulla

Contro: Peso, nitidezza, prezzo demenziale

Opinione: E' carino veder definire come "poetica" la mancanza di contrasto e la scarsa nitidezza. Con un moderno 85 o anche con un 85 di molti anni fa, sia Nikon, Canon che Pentax si hanno nitidezza e contrasto, che possono essere, se si volesse, diminuiti in PP o con appositi filtri. Il contrario non è possibile. Anche il sovietico, sempre da schemi Zeiss, 85/2, risulta migliore sotto ogni aspetto. Il peso rende scomodo l'uso a mano libera, non a caso è previsto l'attacco per treppiede. Non trovo motivi per acquistarlo, nemmeno a prezzo più basso dell'attuale che è giustificato solo dalla presenza di un notevole numero di polli. Molti anni fa lo acquistai, a prezzo decente, poi lo rivendetti per sostituirlo con l'85/2, anch'esso in seguito sostituito dal Pentax 85/1,4.

Phshoot

inviato il 18 Luglio 2024

Pro: Sfocato (bokeh), luminoso, ghiere , peso bilanciato, resa unica, risultati da poeta romantico. Attacco M42 ed anche M39. Non è autofocus

Contro: non è autofocus

Opinione: Una delle migliori ottiche che mi sia capitato di usare, niente a che vedere con altri 85 mm dalla resa super nitida e fredda. Lo stacco dei piani non ha niente a che vedere rispetto ai fratellini. Qui le foto ti vengono bene, se sei capace di usare le ghiere, ed hanno una "resa" poetica: non la troverete con nessun altro obiettivo. Ha il vantaggio di poter essere usato su molti corpi macchina con adattatore. Il limite della lente è sempre nel fotografo che la usa. Ottima resa al centro e niente male anche ai bordi, basta chiudere di uno o due stop ( per i bordi ). Non ha niente da invidiare alle nuove ottiche e comunque dipende sempre dai risultati che si vogliono ottenere. Stacco dei piani ed ottima tridimensionalità. Bokeh unico: il soggetto principale sarà veramente valorizzato. Personalmente per i ritratti è una delle ottiche migliori mai provate. Adatto a foto pensate ed uniche che si distinguono dalla "massa".Troverete anche imbecilli che dicono il contrario solo per sembrare molto fighi cosa abbastanza diffusa in ambito fotografico.La cosa migliore: provatelo. Tutto il resto è noia

Andreageymet

inviato il 6 Marzo 2023

Pro: Sfocato, resa poetica, swirl bokeh

Contro: Morbido ai lati, pesantissimo, sovraprezzato

Opinione: Ottica sopravvaluta, viene venduta a oltre 400€ ma non li vale, non ha senso: morbido, specie ai bordi. Pesante, rende molto difficile bilanciarlo su corpi ML e rende più faticoso mettere a fuoco. È un'ottica da ritratto, ma se il volto del soggetto è al bordo non è facile nemmeno con lo zoom a mirino se siete a fuoco. I colori, lo sfocato e l'effetto swirl sono belli ma io gli preferisco il cucino 44-4: colori e swirl sono anche meglio, molto più maneggevole, costa un decimo.

Frank_Z

inviato il 26 Ottobre 2022

Pro: Manutenzione estremamente facile, bokeh spettacolare, con apertura a f1,5 è estremamente luminoso

Contro: La messa a fuoco manuale non è adatta a scatti in movimento

Opinione: Il mio è un prototipo del 58/59 con numero di serie a triplo zero quindi non una delle versioni "per la gente comune" assemblati dopo i primi anni 60 né uno dei nuovi Helios 40. Ovviamente il suo tratto caratteristico è il bokeh che sembra fare un vortice attorno al soggetto a fuoco, per il resto il contrasto è parecchio buono per i rivestimenti dell'epoca e la lente è ben nitida. Io scatto su una 5DMkIII con due adattatori, M39>M42 e M42>EOS quindi la precisione della messa a fuoco non è delle migliori ma con qualche giorno di pratica si ottengono già buoni risultati! Prossimamente metterò anche qualche scatto per completezza!

Francy_27

inviato il 9 Giugno 2016

Pro: swirly bokeh strepitoso, luminosità

Contro: forse un pò pesante

Opinione: Ho comprato questo obiettivo direttamente dal sito Helios due settimane fa e l'unica cosa che posso dire è che fa dei bokeh strepitosi, quello "swirly" che adoro. E' un pò pesante, ma sulla mia Canon60D riesco a gestirlo meglio del 50mm, perchè me la bilancia meglio durante lo scatto. L'ho usato per classiche foto di fiori e per un matrimonio sabato scorso, (ritratti e particolari) e non mi ha deluso per nulla. Forse è un pò "duro" ma niente che non si possa aggiustare in pp. Messa a fuoco solo manuale, ma non è un problema. Sono contentissima, lo consiglio assolutamente!

Foto scattate con Zenit Helios 40-2 85mm f/1.5 New

Dana

di Gagarose
28 commenti, 6136 visite

Dana

di Gagarose
17 commenti, 5815 visite

Dana

di Gagarose
28 commenti, 6355 visite

Federica

di Rhinos59
28 commenti, 2037 visite

Tra le bolle..

di Hiram1973
24 commenti, 3458 visite

Danica

di Gagarose
14 commenti, 2841 visite

Katarina

di Gagarose
9 commenti, 4215 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Danica

di Gagarose
13 commenti, 2941 visite

Dana

di Gagarose
9 commenti, 4262 visite

Kriss

di Gagarose
21 commenti, 1951 visite

Via Lattea

di Cornacchia
27 commenti, 2683 visite

Sofia

di Mmulinai
21 commenti, 1413 visite

Fiori del papavero

di Gagarose
9 commenti, 1787 visite

Bollicine

di Cornacchia
13 commenti, 2721 visite

Rivincita dell'autunno

di Hiram1973
14 commenti, 1168 visite

Janna

di Sergioschiesari
6 commenti, 2196 visite

Raggi

di Aron76
18 commenti, 627 visite

Rosa.....in bokeh

di Fiorenzo Sagoni
34 commenti, 1965 visite

Focus

di Maches
5 commenti, 3608 visite

Auto Promura Gekkor MC 35mm f / 1.8

di Gagarose
8 commenti, 2248 visite

Rosa da bordura

di Fiorenzo Sagoni
23 commenti, 1935 visite

Zoe

di Renato Togni
26 commenti, 2824 visite

Sorrisetto in bianco e nero

di Renato Togni
38 commenti, 3087 visite

La Laureata

di Rhinos59
11 commenti, 701 visite

Fiore cosmico

di Cornacchia
10 commenti, 2169 visite

Il fascino del " bokeh "

di Fiorenzo Sagoni
37 commenti, 1538 visite

Evanescenze floreali in giallo.

di Fiorenzo Sagoni
42 commenti, 1857 visite

Tè

di Gagarose
4 commenti, 2939 visite

Evanescenza floreale in rosso

di Fiorenzo Sagoni
42 commenti, 1757 visite

Composizione

di Fiorenzo Sagoni
18 commenti, 1220 visite

Senza parole

di Renato Togni
12 commenti, 1181 visite

Aria di primavera..

di Hiram1973
5 commenti, 1303 visite

Non solo evanescenza

di Fiorenzo Sagoni
38 commenti, 1522 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza Titolo

di Sergioschiesari
2 commenti, 1439 visite

Eliatemo in un quadro

di Fiorenzo Sagoni
17 commenti, 916 visite

Semplicemente margherita

di Fiorenzo Sagoni
39 commenti, 1626 visite

Papavero

di Stefano Trucco
2 commenti, 1628 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).