Kenko Pro 300 DGX 1.4x e Tamron 150-600 G2
in Obiettivi il 25 Agosto 2019, 23:18


Ciao a tutti, ho il moltiplicatore in questione
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=kenko_1-4x_pro&reviews=all
e ho notato che con il Tamron 150-600 G2 non funziona, dando come diaframma f13. Se non sbaglio, con il x1,4 si perde uno stop, quindi dovrei avere a 150mm f8, e a 600mm f11. E questa è la prima stranezza.
La seconda è che in live view invece funziona.
Questo sia su 7DII che su 1DX.
Premesso che é solo curiosità perché non lo userei praticamente mai moltiplicato, e che non sto parlando di reattività, nitidezza ecc.ecc., volevo sapere se altri che hanno questa accoppiata hanno avuto lo stesso problema.
Il G1 funzionava in tutto e per tutto, senza che nemmeno la macchina lo leggesse, e lasciando le aperture regolari 5,6-6,3.

Grazie a chi mi saprà rispondere


0 commenti, 70 visite - Leggi/Rispondi

Aiuto Canon 24-105 L
in Obiettivi il 11 Agosto 2019, 12:58


Ciao a tutti,
Ieri dopo svariati mesi ho ripreso il 24-105 che giaceva in borsa da parecchio tempo. Lo attacco alla 6D e scatto senza problemi. Dopo un po' provo a mettere a fuoco in manuale e la ghiera della MAF è totalmente bloccata. Secondo voi da cosa può dipendere? Il motore funziona bene, l'ottica pure. In AF non ho problemi di nessun tipo e nemmeno coi diaframmi. Solo questo intoppo, che fondamentalmente non mi cambia nulla visto che in MF con questo obiettivo non scatterei mai...


15 commenti, 719 visite - Leggi/Rispondi

Aiuto! Nitidezza Canon 70-200 2.8 IS II
in Obiettivi il 16 Maggio 2019, 23:39


Ciao a tutti,
purtroppo ieri ho avuto una brutta sorpresa con l'obiettivo del titolo. Ho fatto delle foto in piscina a mio nipote, e arrivato a casa ho scoperto con mia brutta sorpresa che parecchie, anzi quasi tutte erano da buttare. All'inizio ho pensato a qualche errore mio (tempi sbagliati, mosso...). Poi una volta controllati gli efix, e appurato che le impostazioni erano corrette, ho pensato che l'ambiente della piscina avesse interferito, mandando in bambola la reflex (1DX). Ho fatto quindi varie prove su cavalletto, e a varie lunghezze focali e aperture. Il risultato è sconcertante...
A 70mm tiene discretamente a 2.8, a 4 è già molto buono, a 5,6 ottimo e a 8 perfetto. Più si sale con le lunghezze è più bisogna chiudere per avere nitidezza. A 200 è nitido solo da f8.
Che problema potrebbe avere? È la prima volta che mi capita...
Domani sentirò anche il CS di Roma, ma se magari qualcuno ha avuto lo stesso problema potrei già farmi un'idea...


58 commenti, 2579 visite - Leggi/Rispondi

Help Aurora Boreale
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 29 Dicembre 2018, 16:46


Ciao a tutti,

per i miei 40 anni la mia compagna mi ha regalato un viaggio in Finlandia, a Saariselka, alla ricerca dell'aurora boreale.
Premesso che ho le idee chiare su cosa portare in viaggio, ho solo il dubbio se valga o meno la pena montare due corpi macchina in contemporanea.
La mia idea è di montare 1DX e 15-30, tenendo la 6D al caldo pronta per eventuali intoppi. Se volessi montarle entrambe (magari per scattare a porzioni differenti di cielo) metterei il 24-70 sulla 6D. Questo vorrebbe dire portare anche un secondo treppiede.
Pensate che ne valga la pena?

Grazie mille a tutti


31 commenti, 1214 visite - Leggi/Rispondi

Quale zoom grandangolo?
in Obiettivi il 23 Giugno 2018, 18:53


Ciao a tutti,
come accade ciclicamente, vuoi per eventuali disponibilità economiche, vuoi per voglia di sperimentare, vuoi perché dopo le ultime fatiche non ho nient'altro a cui pensare, mi trovo a voler prendere un obiettivo wide.
Attualmente il limite basso sono 24mm, però vorrei scendere ancora un po'.
In passato ho avuto Samyang 14 2.8, Canon 17-40 e 16-35 2.8 I serie.
I due Canon non mi hanno entusiasmato particolarmente, entrambi con una resa decente solo se chiusi almeno a F8, con una forte distorsione alle focali più corte, anche se risolvibile in pp.
Il Samyang ha l'innegabile vantaggio di essere un obiettivo economico, luminoso, con una resa molto buona già a TA, che migliora chiudendo già a f4 (almeno la copia che avevo). Però è tutto manuale, ed è un fisso.
Adesso è tornata l'idea del Tamron 15-30 (lo prenderei sui 600€) che avrebbe i pro dei tre obiettivi che ho avuto in precedenza (zoom, luminoso, nitido) con il plus dello stabilizzatore.
I contro sono il peso (ma gli altri obiettivi che ho non sono dei pesi piuma) e il costo dei filtri e portafiltri, oltre che il loro ingombro.
Il Canon 16-35 f4 non l'ho preso in considerazione (seppur lo ritenga un ottimo obiettivo) perché allo stesso prezzo preferisco un obiettivo più luminoso. Il 2.8 III serie costa troppo, il Sigma 12-24 art lo escludo per la mia scarsa affinità coi Sigma.
Il tutto verrebbe utilizzato prevalentemente su 5DIII, e saltuariamente su 7DII è 1DIV.

Che mi consigliate?



35 commenti, 943 visite - Leggi/Rispondi

Amazon... finita la pacchia?
in Tema Libero il 28 Maggio 2018, 14:37


Per ora sembra un fenomeno legato solo agli Stati Uniti, ma sembra presto di larga diffusione.
Amazon vuole mettere un freno ai “furbetti” che usano lo store on line come se fosse un noleggiatore.
Di seguito l'articolo
www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/diritti-consumatori/2018/

Un saluto

SanDro32


5 commenti, 428 visite - Leggi/Rispondi

Sostituire il 150-600 con 100-400
in Obiettivi il 15 Marzo 2018, 16:53


Ciao a tutti,
a seguito di un problema fisico abbastanza serio (ma per fortuna in lenta fase di risoluzione, a detta dei medici) ho perso resistenza alle braccia, con il risultato che faccio fatica a tenere il Tamron 150-600 in posizione di scatto per più di una ventina di secondi.
Da qui il mio pensiero. Prima lo utilizzavo solo sulla 5DIII, e i 600 erano la lunghezza giusta in molte occasioni. Ora ho affiancato una 7DII, e potrei “accontentarmi” di un 400 per avere una focale equivalente.
Guardavo inizialmente il Canon 100-400 II serie, ma ha ancora un prezzo proibitivo, anche vendendo il Tamrex il costo sarebbe ancora elevato. Ora invece che iniziano a trovarsi dei buoni samples dell'omologo Tamron, l'idea mi sembra più realizzabile. Così potrei anche tenere il 150-600 per quando sarò completamente ristabilito, o per utilizzo in appostamento con treppiede.
Secondo voi quale può essere la soluzione migliore?

Grazie per l'aiuto

Alessandro


90 commenti, 5135 visite - Leggi/Rispondi

Nuove regole per il Kenya
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 13 Settembre 2017, 13:13


Ciao a tutti,
mi è da poco arrivata una comunicazione che cambia la regolamentazione dell'ingresso in Kenya. In pratica sono stati vietati tutti i sacchetti di plastica di qualsiasi genere e dimensione. Sono previste sanzioni amministrative per chiunque vìoli tale normativa.

Chi è in procinto di partire dovrebbe ricevere una comunicazione scritta dal proprio tour operator, con controfirma di ricevuta.
Quindi attenzione anche per i sacchetti di plastica nel bagaglio a mano, dove solitamente vengono messi i liquidi. In Italia non ci sono problemi per imbarcarli, ma è importante prima di scendere all'aeroporto di destinazione dio disfarsene (a me è stato consigliato di imbarcare tutto in stiva, o eventualmente gettare i sacchetti di plastica in aereo prima dell'atterraggio).
Spero sia utile a qualcuno.

Un saluto e a presto

SanDro32


1 commenti, 259 visite - Leggi/Rispondi

Aiuto 40D
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Giugno 2017, 11:23


Ciao a tutti,

vorrei regalare alla figlia della mia compagna una reflex per fare un upgrade della sua attuale 400D. Ho trovato una 40D con 70.000 scatti a 80€, unica spesa da sostenere sarebbe la batteria (quella attuale è quasi esaurita) ed eventualmente la pulizia del sensore.
Che ne dite? Vale la pena?


18 commenti, 583 visite - Leggi/Rispondi

70-200 f4 liscio
in Obiettivi il 23 Aprile 2017, 19:16


Ciao a tutti,

mi è capitata un'occasionissima per prendere un 70-200 f4 liscio a un prezzo stracciatissimo (la metà del valore medio di mercato). Lenti e af in perfetto stato, l'unico "dubbio" ce l'ho riguardo la ghiera dello zoom, che è estremamente fluida. Ho avuto in passato la versione IS e me la ricordo un po' più dura, al pari del 24-105 come frizione. Questa invece è molto più morbida. Una volta impostata la distanza non è che si muove, ne scivola in basso con là reflex al collo, però è veramente molto fluida..
È proprio così o potrebbe essere un difetto?
E , soprattutto visto il costo, gli faccio fare un giro in CS o me lo tengo così e chissenefrega?



16 commenti, 643 visite - Leggi/Rispondi

Obiettivo da viaggio...più mm o più luminosità?
in Obiettivi il 07 Gennaio 2017, 12:34


Ciao a tutti e buon anno,

secondo voi ha senso affiancare un 24-105, preferibilmente Canon visti i problemi F/B focus di Sigma) al Tamron 24-70 che ho già e con cui mi trovo benissimo?
Lo utilizzerei come unico obiettivo durante i fine settimana (propositi per il 2017 viaggiare, viaggiare, viaggiare) quando devo necessariamente ridurre al minimo i pesi per via del bagaglio a mano.
Ho escluso il corredo ML perchè è un'esperienza che ho provato (Olympus e Sony) e che non mi ha soddisfatto).
Lo utilizzerei su 5DMkIII, e più raramente su 70D.

Grazie a tutti


79 commenti, 3300 visite - Leggi/Rispondi

E (5D)MarkIII fu!!!
in Blog il 17 Dicembre 2016, 21:47


Ciao a tutti,

so che alla maggior parte degli utenti non fregherà nulla, ma volevo condividere con gli amici del forum la gioia per essere riuscito finalmente ad acquistare la 5D Mark III!
Dopo averla inseguita a lungo, dopo aver per un breve periodo pensato a "ripiegare" sulla 6D, dopo aver per un altro breve periodo abbandonato l'idea di acquistarla, accontentandomi della sorella più anziana Mark II, finalmente ho trovato l'offerta che cercavo (pochi scatti, prezzo contenuto) e me la sono regalata per la combo compleanno-Natale.
Sono contento, come un bambino che scarta il regalo che aveva chiesto Babbo Natale e finalmente se lo trova sotto l'albero.

Un saluto a tutti, esco a fotografare


10 commenti, 271 visite - Leggi/Rispondi