RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD : Caratteristiche e Opinioni


Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD

Il Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, prodotto dal 2012 al 2018 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 889 €;
256 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.

Sony A-mount: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Sony A-mount.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   24-70 mm
 Angolo di campo   84.1 - 34.4°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   17 elementi in 12 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.38 metri
 Rapporto riproduzione   0.20x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   82 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   825 g
 Dimensioni   88 x 108 mm
Acquista Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
08 Dicembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 184000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2019

Pro: nitidezza sfocato a cipolla

Contro: maf non proprio un fulmine , gomme ghiera

Opinione: ho utilizzato quest'ottica in diversi servizi, la nitidezza che tira fuori è impressionante al pari del nikon, se non superiore.. lo stabilizzatore funziona bene anche se con scatti veloci è meglio metterlo su off, le gomme delle ghiere si staccano facilmente., prendetelo in considerazione la maf non è un fulmine ma è abbastanza veloce poi dipende su che macchina lo si monta. consigliato

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2019

Pro: Nitidezza, AF, Solidita', Prezzo, Rapporto qualità/prezzo, Resistenza a qualsiasi condizione meteo, Stabilizzazione

Contro: Paraluce, Gomme delle ghiere

Opinione: Ormai lo utilizzo da 5 anni miglior acquisto in assoluto è l'unico obiettivo che non ho avuto li coraggio di cambiare e di vendere, non mi ha mai deluso in qualsiasi condizione lo abbia usato (sotto la pioggia, sotto la neve, a temperature estreme sia freddo che caldo) non ha mai perso un colpo, unico appunto che quest'estate in Sicilia (dopo 5 anni e temperature di quasi 35°c) dopo una giornata praticamente costantemente sotto al Sole la ghiera di MAF si è leggermente scollata ma onestamente ci può anche stare. Af per quanto mi riguarda velocissimo mai sofferto di Front/back focus mai dovuto tararlo e l'ho utilizzato praticamente come unico obiettivo su d90 e su d610. Soffre un pochino di distorsione a 24mm su FF ma niente di cosi grave che non si possa correggere con un click in PP. Insomma un obiettivo davvero eccezionale in rapporto anche al Prezzo, tant'è che ormai, sono rimasto talmente soddisfatto che non ritengo (dopo averlo usato) sia inferiore in nessun modo "all'Originale" Nikon 24/70 2.8. Anche come peso in rapporto a quest'ultimo secondo me è una piuma considerato l'apertura focale. Si il paraluce fa ridere ma nonostante tutto l'ho trovato solido ho ancora l'originale e ne ha prese di botte e cadute ma senza mai fare una piega. Insomma come avrete potuto capire io lo straconsiglio.

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2019

Pro: Nitidezza, stabilizzatore, fluidità ghiere, solidità, blocco zoom

Contro: Paraluce, filtri da 82mm, gomme delle ghiere, USD più lento dell'USM di Canon

Opinione: L'ho acquistato dopo aver utilizzato per un anno il Tamron di un mio amico tre anni fa. Più pesante del Canon 24-105 che ho utilizzato fino a poco fa, ma è un peso a cui sono abituato; più nitido già a 2.8 e con uno stabilizzatore migliore. La ghiera af è piccolina ma scorrevole, quella zoom è più dura, ma in questo modo rende quasi superflua la presenza del blocco zoom in quanto il barilotto non scende con l'obiettivo verso il basso. Appena lo prendi in mano ti dà proprio l'idea di solidità e buona costruzione generale. La costruzione pecca però in due punti particolari: le ghiere di af e zoom che si consumano, scoloriscono e scollano velocemente e il paraluce che è leggerissimo, fragile e piccolo, è proprio un pezzo di plastica. Tra i contro ci sono i filtri da 82mm non tanto per la grandezza in sé ma perché non condivide lo stesso diametro del Tamron 70-200 2.8 della stessa serie. L'autofocus è abbastanza veloce, ma non come l'USM di Canon, e fa fatica quando manca luce.

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2019

Pro: Nitidezza, costruzione, Autofocus

Contro: forse il peso, ghiera AF un po' piccola

Opinione: Inizio la recensione parlando delle specifiche di questa lente. 24-70 f2.8. All'inizio avevo diversi dubbi: non saranno stati pochi quei 70mm sul lato lungo? Sarebbe bastato il 2.8 per congelare l'azione? Quanto utile sarebbe stato lo stabilizzatore? Che ritratti sarebbero potuti venir fuori? Dopo un po' di esperienza però ho capito che un 24-70 f2.8 ti permette di fare veramente di tutto, addiritutra con un filo di pianificazione si possono fare anche scatti che si potrebbero fare con i fissi f2.. Insomma un 24-70 è una lente che aspira ad essere sempre incollata al corpo macchina. Il Tamron mark 1 ci riuscirebbe? La risposta a tutte queste domande è si. Innanzitutto l'AF, per esere una lente di terze parti, almeno nel mio esemplare è molto buono ed affidabile. Poi la nitidezza c'è ed è molto buona sempre. Magari non è un 50ART, ma comunque ne ha tanta.Poi se proprio uno è malato può provare a tirar fuori quella frazione di ruvidezza con fare un goccio di sharpening. Non ho testato estensivamente lo stabilizzatore, fotografando le persone scatto spesso a meno di 1/50. Però avercelo e sapere che ti può dare 2,3, o 4 stop nei paesaggi, comunque contribuisce al giudizio di lente a tutto tondo. Infine la costruzione è molto solida. Gli unici difetti che gli ho trovato sono un peso leggermente un cicinino alto (che scoraggia a tenere tutto il giorno la reflex al collo) e la ghiera per il full time manual focus un filo piccolina e posta a metà del barilotto, una posizione che richiede un po' di abitudine. Ma per il resto è tanta, tanta roba. Un must per il full frame

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2018

Pro: costruzione, stabilizzazione, rendimento generale

Contro: nessuno, il lato tele è leggermente scarso , filtri 82 mm .

Opinione: Obiettivo onesto dal prezzo contenuto nell'usato, offre tanta resa ad un prezzo che è la metà dell'originale Nikon 24-70 G. offre anche la stabilizzazione. Non mi posso lamentare di nulla. Riguardo alla resa, rapportato alla Nkon d800 mi rendo conto che il lato tele è qualitativamente meno performante del lato wide. in sostanza fa bene quello che ci si aspetta, senza sbavature. A 24 mm la distorsione è visibile ma non eccessiva (l'afs 20 1,8 di nikon pur essendo più ampio ha meno distorsione - ma è un fisso, lo so...). Offre colori saturi, forse è leggermente caldo nella resa, io trovo i verdi un filo gialli e mi trovo a modificare spesso su LR lo slide dei verdi quando scatto con questo obiettivo. Il mio obiettivo non ha problemi di front/back focus , l'AF è sempre molto preciso veloce quanto basta per un uso generico. Da 24 a 35 mm , confrontando la resa con il Sigma 24-35 f\2 Art che pure possiedo, il Sigma è migliore in tutto, ad eccezione della distorsione, visibile su entrambi a 24 mm . Su nikon d800 f/11 è già eccessivo, al 100% si avverte una perdita di nitidezza nei dettagli più fini a causa della diffrazione. Non ho finora rilevato problemi particolari di flare o ghosts con luci forti nel fotogramma. Come tutti i 24-70 f/2,8 ha dalla sua parte la versatilità nell'uso generico, impreziosita nel suo caso dalla presenza della stabilizzazione. Funziona egregiamente con i flash Nikon (usato con sb700 e sb900) e dunque dialoga senza intoppi con il cls di Nikon. E' un acquisto sicuro con l'unica incognita comune a tutti i produttori indipendenti:la compatibilità futura con i corpi macchina Nikon\Canon a venire.Concludendo: sono molto soddisfatto dell'acquisto e dell'uso che ne faccio. Non ho mai avuto il Nikon 24-70 originale in nessuna delle sue varianti quindi non posso fare confronti ma non sento il bisogno di cambiare il Tamron. Quando mi serve qualcosa in più so che devo utilizzare un fisso. Consigliatissimo.




Foto scattate con Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD

Foto
Lower manhattan by night
di Thomas Farina
140 commenti, 39335 visite  [editors pick]
Foto
Il tramonto sognato una vita
di Gianluca Lombardi
100 commenti, 15814 visite  [editors pick]
Foto
Eclipse
di Tore Serra
113 commenti, 22111 visite  [editors pick]
Foto
Dopo la tempesta
di Marco Paradiso
135 commenti, 8805 visite  [editors pick]
Foto
Alba lunare sul Lago di Federa
di Alberto Parolin
105 commenti, 10705 visite  [editors pick]  
HI RES 4.4 MP

Foto
Waiting for something
di Giovannigenzini
85 commenti, 24941 visite  [editors pick]
Foto
Flash: Lavaggio rapido 30°C x 1200 giri di centrifuga!
di Daniele Quaranta
269 commenti, 31583 visite  [editors pick]
Foto
Crampiolo 10-11-2017
di Sergio60
126 commenti, 8072 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Patagonia argentina
di Mapik
81 commenti, 13644 visite
Foto
The Exit
di Baribal
129 commenti, 14966 visite  [editors pick]  
HI RES 24.2 MP

Foto
Riflessi
di Gianluca Lombardi
38 commenti, 6555 visite  [editors pick]
Foto
Brick factory
di Nicolas Brunetti
74 commenti, 5594 visite  [editors pick]  
HI RES 20.0 MP

Foto
La luce dorata delle Dolomiti
di Andrea Sagui
59 commenti, 3796 visite  [editors pick]
Foto
Il mondo in una stanza
di Sguazzo
50 commenti, 5703 visite  [editors pick]
Foto
Le mani della tessitrice
di Marco Misuri
78 commenti, 5856 visite  [editors pick]
Foto
Il magico mondo della danza
di Sguazzo
71 commenti, 4820 visite  [editors pick]
Foto
Monty
di Andrea Ceroni
62 commenti, 6150 visite  [editors pick]
Foto
Da Fermignano vestita a Festa............
di Fragarbo
182 commenti, 5835 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
L'ultimo avamposto prima della tempesta
di Ulpio
77 commenti, 1951 visite  
HI RES 9.3 MP

Foto
Boston parking
di Thomas Farina
38 commenti, 12162 visite
Foto
B-Side
di Claudio Carpinato
64 commenti, 30854 visite
Foto
Senza Titolo
di Giovannigenzini
53 commenti, 19140 visite  [editors pick]
Foto
Romantica luna piena a Crampiolo
di Gabriele Prato
83 commenti, 10604 visite
Foto
Space traveller
di Baribal
106 commenti, 5552 visite  [editors pick]  
HI RES 20.0 MP

Foto
Volpe al crepuscolo
di Rufinus
57 commenti, 8888 visite
Foto
Ci servite ?
di Waltertrevisan
36 commenti, 12569 visite
Foto
Sulla spiaggia di Myrdalsjokul.
di Fiorenzofanton
200 commenti, 6205 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
La casa col tetto erboso. Islanda
di Fiorenzofanton
150 commenti, 2930 visite  
HI RES 16.7 MP

Foto
Squero San Trovaso Venezia.
di Fiorenzofanton
126 commenti, 1827 visite  
HI RES 24.2 MP

Foto
Giorgiomilone.com
di Giorgiomilone
51 commenti, 7215 visite
Foto
Lessico famigliare
di Sguazzo
57 commenti, 1882 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Windy city blue hour
di Thomas Farina
30 commenti, 10371 visite
Foto
Www.truelovefotolab.com
di Claudiophotoroma
28 commenti, 21467 visite
Foto
Tra amici
di Waltertrevisan
54 commenti, 10825 visite  
HI RES 12.4 MP

Foto
Autunno 2016 al Sangiatto
di Sergio60
56 commenti, 4677 visite
Foto
Zia Isa La vita a 91 anni
di Sguazzo
50 commenti, 3411 visite
Foto
Senza Titolo
di Giovannigenzini
50 commenti, 12313 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me