A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Zenit 122 : Caratteristiche e Opinioni

foto non disponibile

La Zenit 122 è una fotocamera reflex a pellicola prodotta dal 1990 al 2000 (fuori produzione). In modalità scatto continuo, può raggiungere i . Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 20 €;

6 utenti hanno dato un voto medio di 8.0 su 10

Zenit 122, confronta con:

Esposizione
Tempi di scatto	1/30-1/500
Modalità esposizione	M
Tipi di esposimetro	Semi-Spot
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Raffica
Live View	No
MLU/SS	No
Modalità video
WiFi	No
GPS	No
Costruzione e note
Mirino	Ottico, copertura
Flash incorporato	No
Batteria	Alcalina
Tropicalizzazione	No
Peso	900 g
Dimensioni	mm
Acquista	Zenit 122, cerca su Ebay.it
Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.

25 Febbraio 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 205000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Pucci Mirti della Valle

inviato il 05 Aprile 2019

Pro: ottimo ferma carte,affidabile attira polvere

Contro: Pochi tempi di scatto selezionabili,costruzione plasticosa

Opinione: Ottima nave scuola per imparare a scattare in analogico,costruzione davvero leggera e chip. Nonostante tutto è affidabile,completamente meccanica,salvo l'esposimetro che viene alimentato da una batteria,dunque non necessaria al funzionamento della fotocamera. Corredata con l'Helios 58mm o con un bel Tair 11 / Tair 11A, è divertente da usare per i ritratti. Venduta all'epoca per poche lire,oggi la si compra al prezzo di un caffè ed un pacchetto di sigarette. In mancanza di ottiche a lei dedicate,fa egregiamente il suo lavoro di accumulatore di polvere. Comunque una fotocamera,nonostante i suoi immensi limiti,fatta davvero per durare in eterno,non si sono mai sentite lamentele riguardo il funzionamento. Ah,è pure brutta da vedere,ricorda i vecchi porta floppy disk anni 90,ma peggio ancora.

Mikidel

inviato il 06 Maggio 2017

Pro: Prezzo, semplicità di utilizzo, uso anche senza batteria, tutto per lei costava poco dal grandangolo al tele 200, completamente manuale

Contro: brutta, poco affidabile secondo molti (ma a me è sempre funzionata a dovere), mirino poco luminoso (anzi particolarmente buio), sincro flash troppo lento, etc., etc., etc. ma è stata la mia prima reflex e senza di lei non mi sarei innamorato del mondo della fotografia

Opinione: Acquistata a Palermo ai tempi dell'Università (anni 90) sulla bancarella di un ambulante polacco per soli 30.000 lire del vecchio conio, completa di ottica elios 58 mm f2, mi accorsi ben presto che tra il dire e fare fotografia c'è di mezzo un mare di pellicola per imparare. Prima pellicola esposta con appena 3 foto e 1/2 appena stampabili su 36 pose. Da quella pellicola il mare di pellicole impressionate e stampate, prima per raggiungere lo scopo di vedere tutte le riprese effettuate e stampate, poi cominciando a ricercare sempre qualcosa di più in quello che fotografavo (la composizione, l'emozione ......). Dopo di lei si sono succedute Zenit XP , Yashica 270 af e FX 2000 super, Nikon F601 - F70 - F90 - F90x, poi Canon Eos 3 e 5 fino al digitale con Canon 300d, 20d e 7d, 5D Mark II, 6D , 80D, 6D Mark II e 5d Mark III ma tutte accomunate da un utilizzo quasi esclusivamente manuale dell'esposizione, in quanto se impari ad essere tu che decidi tempo e diaframma (oggi aggiungiamo gli ISO), difficilmente deleghi ad un program le tue scelte. La prima reflex non si scorda mai!

Duna

inviato il 11 Gennaio 2014

Pro: Semplicita' nell'uso, grande robustezza, ottima ottica di serie, funziona senza batterie

Contro: otturatore molto semplice solo 5 tempi da 1/30 a 1/500, plastica per il corpo esterno e i carter (il telaio resta in unica fusione), caricamento pellicola con frizione 'strana', led poco visibili in luce diurna molto forte, specchio, vetro maf e pentaprisma piccoli e non molto luminosi

Opinione: E' una macchina eccellente, davvero, ma ha le sue fisime. Fa venir fuori il manico perche' di suo offre poco piu' di una camera con rudimentale trascinamento pellicola, semplice otturatore a tendina orizzontale, piccolo specchio e pentaprisma, soggetta a strani impuntamenti e guasti. Pero' non teme furti (chi se la prende?) , freddo (seh) , caldo, polvere, vibrazioni, botte, scosse, sabbia, io sul campo ne rimasi entusiasta. Ultima superstite sul fronte fotografico (popolato da numerose blasonate schiere) dopo che tutte le altre caddero vittime della sabbia, caldo, polvere nel corso di un viaggio di 3 settimane in Libia (deserto dell'Akakus). A parte il fatto scontato che non si vedevano i led dell'esposimetro tanta era la luce, ma almeno funzionavano le altre no, neanche si accendevano, si puo' dire che tanto ostile ambiente (che forava gomme M+S e guastava jeep Toyota africanizzate, altro che macchine fotografiche) fosse il suo elemento naturale. Non sopravvisse nemmeno una delle nostre biro. Neanche una, e non avevo una matita. L'ottica 58/2 e' ottima (vecchio disegno Zeiss) e la meccanica semplice e rustica ma non sottovalutatela, e' estremamente coriacea, chassis monoblocco in fusione metallica (caso pressoche' unico nella storia credo, giustificata dai grandissimi numeri che ne faceva la KMZ), indistruttibile, meccanica delle vecchissime Leica II a vite (quelle prebelliche e senza i tempi lenti) adattata alla moda reflex appiccicandoci un semplice ma efficace specchio, mirrorbox, vetrino e pentaprisma, il tutto molto affidabile ed efficace e semplice. Per risolvere il problema dell'uniformita' dell'esposizione data dall'otturatore a scorrimento orizzontale (dovuta alla differenza tra le velocita' delle 2 tendine) sul fotogramma , l'otturatore e' stato realizzato per coprire un campo maggiore del 36mm dell'orizzontale del fotogramma, 'tagliando' la parte sinistra che non viene usata, per permettere alle tendine una accelerazione sufficiente, invece di adottare una soluzione meccanica complessa. Sono piu' fascinose le similari TTL e 12, di poco precedenti ed interamente metalliche, pero' sensibilmente piu' pesanti ed anche delicate come finiture (il loro metallo nero e' verniciato bene ma non puo' eguagliare una bruttissima ma coriacea materia plastica) del tutto simili a parte il voltmetro sulla TTL al posto dei led. Io le amo (ne possiedo diverse, ebay) e le uso. Non hanno purtroppo mai fatto una versione digitale, la KMZ adesso fa ottiche militari, fotomoltiplicatori, pod e roba simile, mirini da fucile e binocoli, ma pare non produca piu' macchine fotografiche (anche se occasionalmente puo' essere producano, o abbiano a magazzino, qualche ottica o qualche modello derivato da superate macchine giap).

Davide Tundis

inviato il 15 Marzo 2013

Pro: Oltremodo resistente alle intemperie e ai maltrattamenti, semplicità d'uso, funziona senza batteria (alimenta solo l'esposimentro), posa T + scatto di 6 secondi in B con AS (non cos' scontato!), ottimo obiettivo di serie, prezzo bassisimo nell'usato, l'attacco M42 la rende compatibile con un infinità di ottiche anche di buona qualità (es. zeiss). vetrino di MAF ottimo riguardo a precisione.

Contro: Mirino molto buio con forte vignettatura, copertura del mirino ridicola (se non sbaglio 72%, come se vedessi in un aps-h) pochi tempi di esposizione, poca scelta iso verso l'alto, sincro-flash a 1/30, poco affidabile, infiltrazioni di luce in molti esemplari.

Opinione: Nonostante i limiti ovvi del mezzo, non posso che amare quest'oggetto! La utilizzo con discreta frequenza da più di 4 anni de è stata compagna di molti viaggi, da sola o come spalla della digitale nel B/N e dopo averla portata in giro in mezza italia posso dire che questo "brutto anatroccolo postsovietico" mi ha portato a rivedere molto il mio modo di scattare una fotografia.la lentezza del mezzo ti porta, attraverso quei semplicissimi comandi che hai, a crearti lo scatto come desideri, sfruttando all'osso tutto quello che hai a disposizione. il fatto che abbia così poco valore ma grande resistenza fa si che ogni scusa è buona per portarsela dietro. la macchina si presta ad essere maltrattata, pioggia, fango, caldo e neve non la scalfiscono, eccellente anche sulla sabbia fine. la plastica esterna è molto antiestetica ma oltre ad essere estremamente resistente e antiurto protegge il solidissimo scheletro di metallo in monoblocco. questo ti porta ad "osare" di più in condizioni limite. trovo geniale la funzione che ti permette di tenere l'otturatore aperto 6 sec circa (li ho cronometrati) impostando B e utilzzando l'autoscatto, mi ha fatto fare dei bei "mossi". Oltretutto la posa B può essere bloccata ruotando con il dito il pulsante di scatto, così da avere una posa T (sembrerà banale, ma una yashica fx3 super parianno non ha nulla di tutto ciò, ha minimo "1 e B, e manco l'attacco esterno al flash!). Se da un lato è notoriamente affidabile, non lo è dal lato meccanico! la mia soffre in alcuni scatti l'otturatore lento che crea strisciate random su 3-4 foto per rullino (tipo roulette russa) , infiltrazioni di luce lievissime (io giro sempre con nastri isolanti vari ma non ho mai avuto problemi anche senza), il mirino non ti fa capire molto a livello di composizione perchè manca il 30 percento della scena e con scarsa luce sopra f3.5 è tutto nero. detto questo è anche vero che il vetrino smerigliato non sbaglia mai, è davvero difficile cannare il fuoco con la zenit se le condizioni di luce sono almeno un minimo decenti (sarà il mio esemplare, l'abitudine, l'ottica...non so). l'esposimetro è semplice, composto da 3 led a volte poco visibili, ma comunque affidabile nel funzionamento (quando funziona, il mio è morto). Questa macchina la vedo molto come l'asso nella manica nel mio corredo, quando devo andare in posti "poco tranquilli", viaggiare leggero, sperimentare e giocare, la zenit mi soddisfa pienamente. Ho altre analogiche MF, ma alla fine, la zenit vince, perchè è fatta davvero per la vita di tutti i giorni. Non è da vetrina, non va trattata con i guanti, non si graffia ogni 3x2 (e se si chissene!). una macchina per giocare e sperimentare, che devvero ti accompagna ovunque!

Foto scattate con Zenit 122

Rainy day

di Davide Tundis
22 commenti, 970 visite

HI RES 8.5 MP

La cattiva strada

di Davide Tundis
8 commenti, 2237 visite

Dove fermano i treni

di Davide Tundis
6 commenti, 1598 visite

Dammi la mano

di Pasotteo
5 commenti, 708 visite

HI RES 7.3 MP

Bianca marea

di Davide Tundis
6 commenti, 796 visite

HI RES 6.5 MP

Libellula

di Nesti Alessio
2 commenti, 970 visite

HI RES 29.6 MP

Aspettando ancora

di Davide Tundis
0 commenti, 525 visite

HI RES 6.5 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Officina 3

di Nesti Alessio
2 commenti, 215 visite

HI RES 15.4 MP

Atlas

di Renzo G
1 commenti, 245 visite

HI RES 7.7 MP

E' sempre colpa del carburatore!!!

di Nesti Alessio
0 commenti, 244 visite

Riflessi notturni

di Nesti Alessio
0 commenti, 509 visite

HI RES 13.5 MP

Officina 1

di Nesti Alessio
0 commenti, 99 visite

HI RES 15.4 MP

Officina 2

di Nesti Alessio
0 commenti, 69 visite

HI RES 15.4 MP

Come animali

di Davide Tundis
2 commenti, 630 visite

HI RES 6.5 MP

Aperitivo russo

di Nunziozo
0 commenti, 675 visite

HI RES 17.9 MP

Routin, vizi ed altre insidie

di Davide Tundis
3 commenti, 596 visite

HI RES 6.5 MP

Ascensore per il cielo

di Nesti Alessio
0 commenti, 475 visite

HI RES 13.3 MP

Officina 4

di Nesti Alessio
0 commenti, 59 visite

HI RES 15.4 MP

Officina 6

di Nesti Alessio
0 commenti, 69 visite

HI RES 15.4 MP

"Natura contro struttura"

di Davide Tundis
2 commenti, 392 visite

HI RES 7.5 MP

Un castello sul tavolo

di Nesti Alessio
2 commenti, 264 visite

HI RES 8.6 MP

Tempo di raccolta

di Nesti Alessio
2 commenti, 337 visite

HI RES 12.2 MP

Alto Adige,le foto sbagliate-quelle belle

di Cfh_77
0 commenti, 125 visite

HI RES 3.8 MP

Officina 5

di Nesti Alessio
0 commenti, 78 visite

HI RES 15.4 MP

Pericolo!

di Nunziozo
0 commenti, 447 visite

HI RES 17.9 MP

Scorci

di Nunziozo
0 commenti, 468 visite

HI RES 17.9 MP

Vodka

di Nunziozo
0 commenti, 355 visite

HI RES 17.9 MP

Mercatino

di Nunziozo
0 commenti, 437 visite

HI RES 17.9 MP

Toscana, tramonto Novembrino

di Cfh_77
0 commenti, 76 visite

HI RES 5.9 MP

Francesco

di Cfh_77
0 commenti, 219 visite

HI RES 3.8 MP

Lodi

di Cfh_77
0 commenti, 167 visite

HI RES 3.8 MP

Scorci

di Nunziozo
0 commenti, 343 visite

HI RES 17.9 MP

Scorci

di Nunziozo
0 commenti, 337 visite

HI RES 17.9 MP

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Reflex e Mirrorless » Reflex e Mirrorless Varie » Zenit 122