JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon che esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 175000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: morbido a TA, autofocus non all'altezza degli altri STM
Opinione: Usato sia su APS-C che su FF, restituisce buone immagini e ha uno sfocato piacevole. Essendo un obiettivo "cheap" non utilizzatelo a tutta apertura, ameno che non facciate un ritratto centrato e non siate maniaci della nitidezza, rimarrete delusi.a f2 già inizia a dare il meglio di sè e tira fuori una personalità niente male per un obiettivo da 100€. buona la costruzione e la baionetta in metallo. non buono l'autofocus. Non capisco come tra i vari STM ci sia un divario di prestazioni così evidente: il 18-55 è preciso,silenzioso ed istantaneo, il 24 è nella norma, il 50 è lento,c'è poco da farci. Poi come tutti i fissi Canon ha una distanza di MAF leggermente troppo lunga, bisogna stare attenti nei ritratti a non avvicinarsi troppo. Per il resto vale i soldi spesi.
Pro: Buona nitidezza (quando mette a fuoco), bokeh nervoso ma gradevole in certe situazioni, prezzo decisamente basso.
Contro: Autofocus così indecente anche in piena luce (almeno sul mio esemplare) da farmi abbandonare per sempre il marchio Canon.
Opinione: Una lente che mi ha dato tante soddisfazioni e altrettanti problemi. Mi ha fatto avvicinare al mondo delle foto di ritratto. Ne ho apprezzato il bokeh in presenza di fogliame e la nitidezza notevole, almeno su apsc. Tuttavia è stata fonte di continua insoddisfazione per l'abnorme quantità di scatti da buttare perché non a fuoco, tanto su Canon 1200d quanto su Canon 80d. Una messa a fuoco random. Io fossi in Canon una lente così scarsa in termini di autofocus neanche la venderei, perché fa scappare la gente dal brand. Magari mi è capitato un esemplare sfortunato. Ad ogni modo, acqua passata. Ora uso una mirrorless con l'eye af e tutti gli scatti sono sempre a fuoco.
Pro: Rapporto qualità/prezzo unico senza andare a cercare tante sotto marche.
Contro: Nonostante sia un f/1.8 poca luminosità essendo un 50mm fisso.
Opinione: Personalmente ero alla ricerca di un 50ino dal prezzo accessibile per divertirmi con gli sfocati e rimanendo in casa Canon direi che questo è stato un ottimo acquisto, regala ottimi sfocati, ma dopo poche decine di scatti già ci si accorge di stare stretti nella sua f/1.8 e non si fa mancare il desiderio di acquistare un f/1.4.
Il prezzo rapportato alla sua qualità rimane comunque imbattibile ed ineguagliabile ad oggi su altre marche.
Contro: Non mi convince completamente il sistema STM
Opinione: C'è stato un bel passo avanti rispetto alla versione 1.8 II. É stata finalmente eliminata la baionetta di plastica, si è passati a 7 lamelle e anche il sistema di messa a fuoco seppur perfettibile è migliorato. Il prezzo è stato solo leggermente ritoccato e con poco più di 100 ci si porta a casa un ottica onesta, sfruttabile sia su Aps-c che su FF. Brava Canon
Pro: Luminosità, costo, sfocato, nitidezza, distorsione assente, zero aberrazioni cromatiche
Contro: messa a fuoco ogni tanto fa qualche tentativo in piu
Opinione: da avere, ottimo 50mm non ho visto aberrazioni leggero buona maf ma ogni tanto non becca subito...bokeh fantastico, diventa quasi un 80mm su aps c da valutare se si ha aps c di prendere il 35mm..
nitidezza mooolto buona escono file eccelsi... il 50 1.4 o 1.2 non lo consiglio potrebbe mettere a fuoco il naso e non gli occhi troppo ristretto come bokeh...
l 1.8 è ottimo... non nascondo che ho fatto pure paesaggi
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
