RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Loreferrara
www.juzaphoto.com/p/Loreferrara



avatarDa Full Frame a compatta: consigli
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Settembre 2016, 13:49


Ciao a tutti! Dopo mesi di dubbi ho deciso di vendere tutto il mio corredo Canon FF (5dmkii, 70-200, 24-105, 85, 40, 580ex e tanti accessori per lo studio) ed ho deciso di acquistare una buona compatta; una specie di tabula rasa, ripartendo da quasi zero per ritrovare la voglia di scattare e vedere cosa succede.
Ho scartato l'opzione ML per evitare di ricadere nel tranello delle lenti, alla fine mi ritroverei ancora uno zaino pieno di roba e non ne ho proprio voglia!

Non seguendo più da alcuni anni il mercato, ho riniziato ad informarmi negli ultimi giorni e la scelta sta andando verso la Lumix LX100: buona qualità dei file, controlli manuali completi, evf, grande il giusto perchè non si lasci a casa e con un obiettivo che sulla carta mi sembra perfetto per le mie esigenze (viaggi, qualche ritratto, street).
Vorrei stare attorno ai 5/600 euro, non di più: cosa consigliereste? E sapete di uscite imminenti che mi possano fare aspettare l'acquisto?

Grazie!


9 commenti, 634 visite - Leggi/Rispondi


avatarDiritto di cronaca
in Tema Libero il 24 Febbraio 2015, 10:27


Ciao a tutti, la faccio breve.
Insieme ad alcuni amici ho un web-magazine che si occupa principalmente di personaggi famosi, eventi moda/sport e cose del genere.
Lo scorso anno siamo stati accreditati ufficialmente ad una presentazione di costumi da bagno di un noto marchio, che aveva come testimonial due modelle italiane abbastanza conosciute (presenti spesso in tv, in trasmissioni come isola dei famosi, chiambretti night, ecc); abbiamo fatto foto normalissime, un video-saluto, stop.

Oggi arriva email dall'avvocato di una delle due che vuole che togliamo tutte le immagini ed il video perchè l'interessata vuole dare un cambio di direzione alla propria immagine. Non voglio dire pubblicamente chi sia o linkare il nostro articolo, comunque le fotografie sono di un normalissimo costume da bagno, in posa e non paparazzate.

Noi ovviamente toglieremo tutto perchè è qualcosa che facciamo per divertimento ed anche se la ragione è dalla nostra parte non abbiamo voglia di portare avanti discussioni che potrebbero essere spiacevolmente lunghe e magari dispendiose non solo di tempo, non siamo neanche una testata giornalistica registrata quindi non abbiamo un editore che possa coprirci le spalle; però il disagio è tanto, perchè lo sento come un sopruso e non trovo giusto che dobbiamo sottostare a richieste del genere, dopo aver speso inoltre tempo e soldi senza rientrare di un centesimo (come detto, non abbiamo entrate ma le uniche soddisfazioni che abbiamo sono di carattere "emozionale" con accrediti a manifestazioni anche importanti dove andiamo per nostro diletto e con tutte le spese a carico nostro).

Il diritto di cronaca per chi esiste?



5 commenti, 387 visite - Leggi/Rispondi


avatarProfessionisti sul piede di guerra :)
in Tema Libero il 03 Dicembre 2014, 0:25


Mi piacerebbe leggere interventi dei forumisti su questo argomento, di recente attualità nella mia città:

www.estense.com/?p=425359

Da parte mia (fotoamatore senza pretese con un paio di collaborazioni occasionali ogni tanto) mi sento di dar quasi totalmente ragione ai partitaivati, ho giusto un paio di dubbi sul "libero arbitrio" impedito agli sposi, più una questione di principio che altro.


225 commenti, 12432 visite - Leggi/Rispondi


avatarLightroom 5: la preview si "incanta"
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Novembre 2014, 0:51


Ho un problema con LR 5, ma lo faceva anche la versione 4.
Una volta importati i raw, inizio la lavorazione e dopo un po' di file terminati ecco iniziare la rogna: la foto nella finestra principale non corrisponde più alla preview, che rimane della foto lavorata precedentemente, così non riesco a vedere i passaggi (filtri, ritaglio, ecc) prima di confermarli. Unica soluzione è riavviare il programma, che comunque dopo un po' torna ad avere lo stesso problema.

Ho un Imac 27 i5 2.8ghz con 12gb di ram e 1gb di scheda video, hd da 1b; Yosemite come osx, ma lo faceva anche con i due precedenti; con LR3 e snow leopard mai avuto problemi :)

Sapete indicarmi una soluzione? Grazie!






0 commenti, 217 visite - Leggi/Rispondi


avatarTamron 24-70 su Amazon: differenze prezzo Italia-Germania-Francia
in Obiettivi il 11 Gennaio 2014, 23:28


Per curiosità oggi vedevo il Tamron 24-70 VC su questi 3 siti, tutti e 3 venduti e spediti da Amazon (quindi niente negozi che usano amazon per vendere); come al solito qui in Italia ci spennano: 900 euro contro gli 800 tedeschi e i 790 francesi, prezzi senza offerte in corso.

Da qui il dubbio: Tamron Eu offre 5 anni di garanzia per i prodotti ufficiali, in teoria Amazon dovrebbe vendere il prodotto ufficiale quindi si avrebbero i 5 anni di garanzia dopo la registrazione al sito tamron.eu

Qualcuno ha comprato Tamron da amazon italia e sa se è prodotto ufficiale? Perchè a questo punto conviene prenderlo in Francia, 805 euro spedito e risparmio di 100 euro rispetto al minor prezzo italiano con la stessa garanzia. Io usavo questo "trucco" per i dvd, li prendevo da amazon uk dove costavano meno e c'era scelta maggiore, sempre arrivati in pochi giorni a casa...ma qui non si tratta di dvd è un discorso un pelo più delicato :)


17 commenti, 2408 visite - Leggi/Rispondi


avatarPassare da Canon a Tamron: pro e contro
in Obiettivi il 31 Dicembre 2013, 14:41


Ho un dubbio che mi attanaglia e leggere le opinioni di altri utenti sicuramente mi renderà più dubbioso, tant'è! :D
Da quando ho iniziato ad usare le reflex (avevo Pentax) ho trovato sempre i Tamron ottimi come prezzo/prestazioni in base a quello che faccio il 90% delle volte (sala posa, sfilate, qualche cerimonia, niente sport e avifauna): avevo il 28-75 2.8 e il 70-200 2.8 tutto non VC, soprattutto il secondo sarò capitato bene ma lo trovavo perfetto, poi i corpi Pentax sono stabilizzati quindi anche da quel punto di vista si era coperti.

Sono passato a Canon da quasi 2 anni (5D mkii) ed avevo trovato belle occasioni nell'usato (28-70 2.8 e 70-200 2.8), poi ho preso un 85 1.8 ed un 24-105.

Ora ho venduto il 28-70 per due semplici ragioni: trovo il 24-105 perfetto per quello che devo fare (range focale, peso, stabilizzazione e definizione d'immagine) ed ho preferito far cassa per timore che in caso di rottura avessi dovuto buttarlo (visto che da quel che ho letto ovunque, non si aggiusterebbe più). Mi sono un po' pentito ma alla fine la bilancia, quando penso ai "pro" pesa comunque a favore della vendita effettuata.

La tentazione ora è quella di vendere il 70-200 Canon per poi prendere il 70-200 VC Tamron nuovo e qui i dubbi, non solamente tecnici:

1) Velocità e precisione AF, qi a 2.8: il Canon è perfetto, del Tamron ho letto una recensione terribile su CameraLabs e tante positive in giro; a logica, essendo il Tamron nuovo ed il mio Canon con il primo USM, dovrei andar tranquillo, ma così non è :) Altra cosa che mi lascia perplesso è che il Tamron arriva a 186mm e non a 200mm

2) Leggendo sul sito Tamron, in maniera un po' terroristica a mio parere, diffidano dal comprare da "mercato grigio": ora, io mi fornisco spesso da un negozio italiano molto conosciuto, dove si ha la possibilità di avere sia l'obiettivo con garanzia ufficiale di 5 anni, sia quello importato, con una differenza di prezzo di circa 300 euro.
Se il materiale fosse Canon non avrei difficoltà, ma con Tamron non vorrei ritrovarmi ad incasinarmi la vita: i due anni di garanzia di legge sono quelli che mi interessano, sapete in caso di guasto i centri Tamron o chi per loro come si comporterebbero? Qualcuno ha esperienza a riguardo? Per l'uso non professionale che ne faccio, preferisco risparmiare 300 euro ed investirli in qualche lente od accessorio. E guardando i prezzi "grigi" e le ottime recensioni sul 24-70 VC Tamron verrebbe anche da chiedersi se non fosse opportuno prenderli entrambi, con 1800 euro si avrebbe una signora accoppiata a meno del prezzo del solo biancone isii

3) Non considero, o meglio, considero meno, altri due aspetti come la svalutazione e la "soddisfazione e considerazione" di avere il Canon; tanto se le lenti vanno bene non c'è motivo di cambiarle, e quando mi guardo i file su pc mi passano anche le occhiatacce dei "puristi"...tanto avevo Pentax, sono abituato!:D

Esperienze, pareri, opinioni? Grazie e buona fine ed inizio anno!




3 commenti, 852 visite - Leggi/Rispondi





49 anni, prov. Ferrara, 192 messaggi, 91 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 



AMICI (3/100)
Fedepix
Maxcasa72
Francesco Talin



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me