RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Kenko Pro 300 DGX 2.0x : Caratteristiche e Opinioni


Kenko Pro 300 DGX 2.0x

Il Kenko Pro 300 DGX 2.0x è un moltiplicatore per formato FF e APS-C, prodotto dal 2010 al 2016 (fuori produzione). Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 175 €;
26 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto



 Lenti/Gruppi   7 elementi in 4 gruppi
 Tropicalizzazione   No
 Peso   184 g
 Dimensioni   74 x 36 mm
Acquista
Kenko Pro 300 DGX 2.0x, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 200000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2020

Pro: Rapporto qualità/prezzo, comodità nei viaggi/escursioni, Robustezza

Contro: Normale calo di nitidezza ma non di certo così marcato

Opinione: Lo possiedo da anni e chi lo compra sa cosa si deve aspettare come pro e contro. Credo che i pro cadano a favore della scelta. Lo utilizzo anche col 70/200 F4 e all'aperto non sbaglia un colpo malgrado la perdita di stop e, onestamente, non ho riscontrato particolari problemi di nitidezza o altro. L'ho utilizzato anche col 150/600 G2 con cavalletto per fotografare la luna e non mi posso lamentare, malgrado il calo di nitidezza effettivo riscontrato; posterò una foto prossimamente al fine di lasciar parlare la foto stessa. Se si viaggia molto, lo consiglio di certo!

avatarsupporter
inviato il 18 Giugno 2020

Pro: rapporto qualità/prezzo, raddoppio di focale, costruzione

Contro: calo nitidezza, autofocus non sempre pronto, non tropicalizzato...

Opinione: Ormai lo uso di frequente, soprattutto in questo periodo in cui mi sto approcciando all'avifauna avendo un biancone che arriva solo a 200mm. Luci e ombre, le luci direi che sono maggiori: è ben costruito e affidabile, il raddoppio di focale è utilissimo e in foto con buona/ottima luce gli scatti che si ottengono sono soddisfacenti; le ombre in parte sono fisiologiche e cioè la chiusura di almeno uno stop e più che significa partire almeno da un obiettivo di f 2.8 se si fotografa in luce discreta, i problemi vengono quando inizia a scarseggiare la luce. Se la luce è inadeguata tutto si complica sia per l'autofocus che fatica a prendere il soggetto e sia la resa generale che tende a opacizzare un po' tutto. La vera ombra comunque è in generale la perdita di nitidezza su tutta la foto, che viene attenuata chiudendo il diaframma ma solo se si può (cioè se siamo in ottima luce). Riassumendo posso dire di esser soddisfatto se consideriamo che l'ho pagato 150 euro e che in certi casi diventa indispensabile, che se la luce c'è in abbondanza gli scatti risentono molto poco del calo di nitidezza. Finché non potrò permettermi una focale nativa bella lunga me lo tengo stretto!

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2017

Pro: Qualità, rapporto qualità / prezzo, compattezza, discrezione

Contro: Accentua le differenze di resa tra i vari diaframmi dell'obiettivo moltiplicato (ma forse è normale)

Opinione: L'ho preso quasi per gioco, in un noto sito bannato ma affidabile, a mooolto meno del prezzo amazon indicato nella scheda. Tra l'altro non capisco perché è relegato tra i fuori produzione: è ancora presente sulla pagina prodotti Kenko, come "premium 2.0x", mentre l'HD DGX è indicato come "standard 2.0x", e in rete si trova nuovo e disponibile un po' ovunque. Aperto e testato di sera in casa, sul mio 200 2.8 L old, per il quale principalmente l'ho preso: condizioni quindi terribili per una prima prova, un 400 f5.6 equivalente in luce scarsa artificiale... invece, già qui e proprio per questo si è subito guadagnato i miei favori. L'AF è mantenuto egregiamente, certo con poca luce e a distanze ravvicinate può accadere che l'AF perda il bandolo e faccia un paio di fine corsa, me se il soggetto non è completamente fuori fuoco la focheggiatura è rapida e precisa come senza il 2x. Lo confermano le prove poi fatte in luce ottimale, con la quale l'accoppiata 200 2.8 e tele 2x prende sempre bene e rapidamente la distanza anche vicino alla minima, 1,5m, dove il 400mm risultante diventa quasi un macro. La macchina (5d2 nel mio caso) riconosce l'obiettivo, come se il tele 2x non ci fosse, ma altrettanto automaticamente raddoppia i diaframmi, da 2.8 a 5.6 e così via. Questo è molto vantaggioso, perché significa che vengono mantenute le funzioni che presuppongono il riconoscimento dell'obiettivo (correzione vignettatura, ottimizzazione obiettivo digitale, distorsione ecc.), ma al contempo non ci sono rischi di errore nell'apertura. Non ho ancora potuto verificare se vero che in luminosità effettiva perde meno di 2 stop, appena riesco eventualmente aggiorno. La resa mi sembra ottima! A onor del vero, confrontando scatti riusciti (messa a fuoco corretta e no micromosso) a f5.6, a f8 e a f11, si vede che il tele 2x accentua un po' la differenza che c'è tra f2.8 e i due stop seguenti nell'obiettivo non moltiplicato. Risultato: mentre il 200 2.8 liscio a f 2.8 è già molto buono, e diventa ottimo a f4 ed eccellente a f5.6, una volta raddoppiato con questo Kenko l'obiettivo diventa buono a TA (=f5.6), certamente accettabile al centro ma un po' meno inciso del sé stesso liscio, e un filo morbido ai bordi, mentre a f8 e f11 la resa torna davvero ottima ed eccellente come l'obiettivo non moltiplicato, su tutto il fotogramma. Già a f6.3 - f 7.1 si percepisce un miglioramento. Di fatto prevedo quindi che lo userò prevalentemente a f8, dove lo stacco dal fondo è comunque netto, e lo sfuocato rimane piacevolissimo. Certo, rispetto all'ottica liscia, ballano 3 stop di velocità: 2 per l'apertura relativa dimezzata, e uno per la focale doppia. Inevitabile quindi dover ricorrere ai 640-800 iso anche in luce diurna. Immagino che con un tele stabilizzato sia tutta un'altra vita. Il Kenko 2x aggiunge poco più di 40mm di sporgenza e circa 200g di peso, quindi, per dire, il "mio" 400 f5.6 L non arriva a 18cm dal bocchettone (senza paraluce), e sta di un pelo sotto i 1000gr senza tappi: siamo quindi ben al di sotto dei 26cm e 1250gr del pur compatto 400 f5.6 "vero". D'accordo, gli attuali Sigma e Tamron 100-400 stabilizzati sono solo poco più grandi e pesanti del mio 400-kit, e offrono la versatilità dello zoom e dello stabilizzatore. Tuttavia per me il vantaggio sta nell'avere in borsa, oltre all'ottimo 200 f2.8 L (la cui resa i suddetti zoom se la sognano), all'occorrenza anche un 400mm f5.6 di qualità. Il tutto per poco più di 100 euro (con i 350 spesi per il 200 f2.8 usato ancora non arrivo a 500 in tutto...) e con soli 2 etti in più in borsa. Promosso quindi, e consigliato! Ciao

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2017

Pro: Prezzo, nitidezza

Contro: Non saprei

Opinione: L'ho acquistato senza volerlo, ossia ero a credito in un negozio fotografico di un centone e per non mettere in difficoltà il proprietario del negozio per un reso.....ho preferito accasarmi un duplicatore anche (e qui non lo sapevo) se non di marca. Invece alla fine mi sono convinto del contrario; in un altra occasione ho avuto in prestito due duplicatori originali della Sigma 1.4 e 2.00, ma a confronto col Kenko Pro 300 DGX, nonostante avessi provato solo con obiettivi fissi Sigma, ho notato una differenza abissale di nitidezza e colore per il Kenko. Soldi spesi bene per chi non si vuole svenare con un tele originale.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2017

Pro: Prezzo,robustezza, nitidezza..."Made in Japan".

Contro: ...forse il fatto che non sia tropicalizzato, ma è chiedere troppo!

Opinione: Per il prezzo pagato, solo opinioni positive!!! Acquistato nuovo per €128.00 Giugno 2017, comprese spese di spedizione!!! Ovviamente la qualità finale un po' perde, ma nulla di irrimediabile, se si scatta con buona luce il risultato ottenuto è più che soddisfacente, quindi più che soddisfatto! Saluti Paolo.




Foto scattate con Kenko Pro 300 DGX 2.0x

Foto
Black emotion
di Memy
105 commenti, 12370 visite
Foto
Beautiful moon
di AngeloPerronePhoto
73 commenti, 10484 visite
Foto
Rigogolo
di Giordano52
99 commenti, 6376 visite
Foto
Cuculo a tarda sera..
di Giordano52
83 commenti, 3924 visite
Foto
Occhiocotto
di Francesco Sestili
59 commenti, 4999 visite
Foto
Ballerina gialla specchiata
di Antonioronchini
101 commenti, 3573 visite
Foto
Passera scopaiola
di Giordano52
57 commenti, 3539 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Vecchi Casolari
di Meini Fausto
35 commenti, 1272 visite  
HI RES 4.1 MP

Foto
Picchio verde "tranquillo"
di Giordano52
62 commenti, 2039 visite
Foto
Profilo di civetta
di Antonioronchini
79 commenti, 2942 visite
Foto
Prove di volo per la "mia" civetta
di Antonioronchini
86 commenti, 2992 visite
Foto
Tordo sassello
di Giordano52
49 commenti, 1809 visite
Foto
Rilascio preda
di C.fiesta
48 commenti, 2866 visite
Foto
La civetta sentinella
di Antonioronchini
56 commenti, 2043 visite
Foto
Scricciolo
di Giordano52
51 commenti, 1325 visite
Foto
La mia civetta
di Antonioronchini
72 commenti, 2217 visite
Foto
Giovane tarabusino
di Francesco Sestili
33 commenti, 2834 visite
Foto
La civetta all'erta
di Antonioronchini
48 commenti, 1807 visite
Foto
Saltimpalo femmina
di Antonioronchini
66 commenti, 1904 visite
Foto
Zigolo nero
di Giordano52
27 commenti, 540 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
Codirosso spazzacamino
di Giordano52
41 commenti, 2585 visite
Foto
Zerynthia polyxena in tuttol il suo splendore
di Mr Bridge
21 commenti, 2537 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
Saltimpalo femmina no crop
di Antonioronchini
71 commenti, 2176 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Lo sguardo
di Steff
32 commenti, 1614 visite
Foto
Luci riflesse
di Copernico
14 commenti, 4603 visite
Foto
Macaone
di Paolo Viviani
57 commenti, 5774 visite
Foto
Poiana nella neve
di Lucaben
38 commenti, 3936 visite
Foto
La morbidezza
di Gazebo
56 commenti, 567 visite  
HI RES 17.9 MP

Foto
Black and White emotion
di Memy
33 commenti, 2699 visite
Foto
Pispola
di Giordano52
52 commenti, 1321 visite
Foto
Occhiocotto
di Francesco Sestili
35 commenti, 1495 visite
Foto
Nibbio reale con il pranzo
di Antonioronchini
64 commenti, 2126 visite
Foto
Giovane tarabusino
di Francesco Sestili
40 commenti, 2035 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Saltimpalo (m)
di Antonioronchini
42 commenti, 1643 visite
Foto
Codirosso spazzacamino maschio in posa
di Antonioronchini
65 commenti, 1464 visite
Foto
Regolo
di Lucaben
37 commenti, 2773 visite
Foto
Il preening del martino
di Francesco Sestili
31 commenti, 1459 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me