|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Sax61 www.juzaphoto.com/p/Sax61  |
 | Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR Pro: Dimensioni, peso, qualità, prezzo. Contro: Luminosità, controluce. Opinione: Dopo i pesanti ed ingombranti f 2,8 su Nikon Z sono passato al 24-200 ed ho riscoperto il piacere di andare in giro senza gli ingombri e pesi del corredo "tradizionale". Certamente in condizioni estreme (controluce, scarsa luminosità ecc.) si notano alcuni limiti ma il tutto è ampiamente ripagato dalla grande versatilità che consente di cogliere una gamma molto più ampia di eventi. E' la versatilità il punto di forza di questa lente ed in aggiunta è anche nitida e con una buona resa cromatica. Le dimensioni ed il peso sono assolutamente adeguati e molto apprezzabile è la tropicalizzazione. Con la Z6 o Z7 entra benissimo in una piccola borsa e consiglio un bel pancake a completamento (28 e/o 40 mm) per le foto con poca luce. inviato il 13 Gennaio 2023 |
 | Nikon Z 40mm f/2 Pro: Dimensione, luminosità, prezzo. Contro: Nulla considerando i pro. Opinione: L'accoppiata 28 mm e 40 mm rende le performanti Z6 e Z7 leggere e con dimensioni ridotte. Possiedo anche le ottiche 2,8 ma praticamente impossibili da portare in viaggi impegnativi per le dimensioni e il peso. Il 40 mm è versatile adatto alle foto notturne, allo street e le prestazioni sono ottime, soprattutto considerndo il prezzo. Possiedo anche il 50 mm 1,8 per Z ma molto più pesante ed ingombrante (circa il doppio). Un'ottica che non può mancare nel corredo ed una volta usata difficilmente andrà nella borsa. inviato il 13 Gennaio 2023 |
 | Nikon Z 24-70mm f/2.8 S Pro: Ottimo in gni condizione, un passo avanti rispetto al gia eccelso 24-70 f 2,8 VR. Contro: Prezzo elevato. Opinione: Con la Z6 raggiunge livelli di nitidezza in ogni punto, è veloce e preciso e i colori hanno una resa magnifica. Un'ottica che rappresenta un passo in avanti rispetto alla serie G. Rispetto all'ottimo 24-70 f 4,0 sempre per la Z ha maggior peso ma il vantaggio del diaframma in alcune situazioni permette di catturare tanta ottima luce. SUl prezzo forse si è esagerato un pò troppo e un 500 € in meno ci stanno, comunque se si può spendere ne vale sicuramente lo sforzo. inviato il 18 Agosto 2020 |
 | Nikon Z 50mm f/1.8 S Pro: Veloce, silenzioso, tropicalizzato, nitidezza Contro: Dimensioni Opinione: Già possiedo un 50 mmm G 1,4 e l'unica nota positiva rispetto al "nuovo" sono le dimensioni. Per tutto il resto il nuovo è veramente un'abbinamento perfetto sia su Z6 che su Z7. Se proprio vogliamo trovare un difetto questo risiede nelle dimensioni forse un pò eccessive per un 50 f 1,8 ma vale tutti i soldi che costa. inviato il 21 Gennaio 2020 |
 | Nikon Z6 Pro: Dimensioni, peso, alti ISO, versatilità Contro: Schede memoria ancora solo marcate Sony e quindi molto costose in rapporto alle tre anche se con maggiori prestazioni Opinione: Non voglio aggiungere le stesse cose già scritte che condivido ma ritengo la Z6 una FF con eccelse caratteristiche tecniche e cosa non da poco che lo stabilizzatore sul sensore è molto più efficace dei precedenti sistemi e oltretutto è efficace anche su ottiche Nikon che ne sono prive e datate donando una nuova vita a corredi a cui molti sono affezionati. Per me quest'ultimo aspetto è veramente fondamentale e la pone un gradino più in alto rispetto alla concorrenza. L'anello adattatore funziona benissimo anche se con le ottiche dedicate si ha il massimo delle prestazioni. La batteria dura meno rispetto alle reflex tradizionali ma se usata con attenzione dura di più di quanto dichiarato anche se rimane indispensabile portarne almeno un'altra. In sintesi è la macchina ideale per lo street. inviato il 06 Gennaio 2019 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 Pro Pro: Costruzione e maneggevolezza. Contro: Flare (ma normale con questo tipo di lente frontale). Opinione: Acquistata da poco per implementare il corredo Olympus ottimo per la street in quanto il FF con le sue dimensioni spesso "spaventa" i soggetti soprattutto in alcuni paesi. E' un'ottica stupenda che vale ogni € che costa come resa, dimensione qualità costruttiva ecc. Insieme al 12-40 f 2.8 pro costituisce una coppia perfetta che sta in una piccola borsa e consente di scattare quasi in ogni situazione. Insomma il corredo ideale per lo street. inviato il 06 Maggio 2018 |
 | Olympus OM-D E-M5 II Pro: Dimensioni, peso, funzioni foto e video, stabilizzatore. Contro: Costo, menù poco intuitivo, autonomia batteria,. Opinione: La qualità dell'immagine unita alle ridotte dimensioni e peso ne fanno un oggetto ideale per il reportage. Con una piccola ma luminosa ottica fissa sta in tasca e diventa una perfetta compagna per i viaggio e nel quotidiano. Se poi uniamo la piacevole estetica allora diventa veramente un bell'oggetto. La qualità dei file ORF è eccezionale considerate le dimensioni in Mb. La stabilizzazione è eccezionale e consente un uso anche in condizioni difficili. Un perfetto secondo corredo per tutte le occasioni senza rinunciare alla qualità. inviato il 05 Febbraio 2017 |
 | Nikon D810 Pro: E' la D800 migliorata e senza alcun difetto della D800. Contro: Necessita di ottiche di grande qualità. Opinione: Un grande macchina in cui sono stati eliminati tutti i difetti del modello precedente che consente di adattarsi a vari generi di fotografia sempre con grandi soddisfazioni. Ottima con le ottiche fisse e con gli zoom di qualità. La uso prevalentemente per reportage e street con grande soddisfazione consentendo poi in post produzione anche di ritagliare le immagini senza perdita di qualità. Come già riportato l'unico inconveniente è che necessita di ottiche di qualità che come è noto pesano fisicamente e nel portafoglio. inviato il 05 Luglio 2016 |
 | Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 E ED VR Pro: Qualità ottica, comportamento con digitali ad elevata definizione. Contro: Prezzo, peso e diametro filtri. Opinione: Finalmente è arrivato e dopo un intenso uso di fissi su D800 e D810 ora un bello zoom stabilizzato. Direi che va benissimo su D810 esaltandone le doti. Unici difetti il prezzo, ma si trova a poco più di € 2.000 di importazione con 2 anni di garanzia, che sono comunque tanti ma certamente meno di quanto riportato su altri "listini" ed il peso eccessivo. Per il resto si comporta egregiamente e consente di scattare fino ad 1/20 senza problemi con ingrandimenti a 200x ed oltre. inviato il 26 Dicembre 2015 |
 | Panasonic Lumix GX7 Pro: Ha tutto quello che serve: mirino orientabile, stabilizzatore, schermo orientabile, ampio parco ottiche, ottime caratteristiche tecniche. Contro: Prezzo e non tropicalizzata. Opinione: Può essere parte di un secondo corredo più leggero e versatile da portare durante le lunghe escursioni dove il peso rischia di far diventare una tortura la giornata conservando una buona qualità nell'uso. Il sensore stabilizzato consente di risparmiare denaro, peso e dimensioni sulle ottiche, il mirino orientabile diventa fondamentale in alcune situazioni e la qualità delle immagini è molto interessante. Con queste caratteristiche può anche essere un buon primo corredo con il corpo ed un'ottima ottica pancake da portare sempre. Fino a 1600 ISO non si notano problemi nella qualità che poi, seppure lentamente, inizia a scendere aumentando la sensibilità. Importante è poi l'ampia disponibilità di ottiche sia Olympus che Panasonic. Ghiere e comandi sono tutti presenti ed è possibile scattare in manuale con grande facilità utilizzando la ghiera diaframmi e quella dei tempi indipendentemente. inviato il 26 Ottobre 2014 |
 | Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM Pro: Ottimo ! Molto nitido a tutte le aperture e costo accettabile. Contro: Peso, luminosità scarsa e scarsa protezione lente anteriore. Opinione: L'ottica ha fin da subito mostrato le sue doti in fatto di nitidezza e qualità delle immagini sia con corpo D90 che recentemente con corpo D800. Usata durante viaggi in varie zone del mondo si è rivelata una fedele compagna di viaggio in tutte le condizioni. La qualità delle immagini è ottima a tutti i diaframmi e lunghezze focali. Unico problema è dovuto al peso non indifferente che si fa sentire dopo un'intera giornata. inviato il 29 Aprile 2013 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.4 G Pro: Ottica leggera, abbastanza economica ed universale ma non di grandi pretese soprattutto ad f 1.4. Contro: AF lento e distorsione a tutta apertura. Opinione: Ottica che ho utilizzato prima su D90 ed ora su D800 con buoni risultati. L'AF un p più veloce sarebbe stato interessante così come una maggiore qualità a tutta apertura. Utilizzo l'ottica spesso in notturna per lo street durante i miei viaggi e la luminosità è importante dovendo utilizzare tempi abbastanza rapidi. Insieme al 24 ed al 85 costituiscono un bel corredo per le notturne, leggero e snello nei cambi di ottica che devono essere veloci per impedire alla polvere di entrare e cogliere i momenti. Comunque vale assolutamente il costo. inviato il 27 Aprile 2013 |
 | Nikon D90 Pro: Ottima fotocamera che uso ormai da oltre 4 anni in tutte le condizioni. Contro: Rumore agli alti ISO. Opinione: Da poco passato alla D800 ho deciso di tenere la "vecchia" D90 in quanto mi ha sempre regalato grandi soddisfazioni in tutte le condizioni. Viaggio molto per lavoro ed è una fedele ed affidabile compagna di viaggio che consente di portare a casa dei grandi scatti. Unico neo è la mancanza della tropicalizzazione che in alcune circostanze è molto utile. Naturalmente con il Full Frame è un'altra cosa così come anche l'investimento comunque la D90 rimane un ottimo secondo corpo con qualche vantaggio essendo APS-C. inviato il 26 Aprile 2013 |
 | Nikon D800 Pro: Un corpo di nuova generazione con tutte le doti per fare ottimi scatti in ogni condizione. Contro: Se proprio si vogliono trovare difetti il costo, l'autofocus che ha richiesto una taratura (in garanzia) e la necessità di procedere ad un progressivo aggiornamento delle ottiche. Opinione: Dopo aver deciso il passaggio dalla D90 ad un corpo Full Frame in casa Nikon la valutazione era tra la "vecchia" D700 e la nuova D800. La differenza di prezzo di circa 700 € mi ha fatto decidere per la D800 in quanto è come comprare una tecnologia nuova rispetto ad una vecchia. Pienamente soddisfatto del nuovo corpo anche se mi sta richiedendo un aggiornamento delle ottiche per tirare fuori tutte le sue potenzialità. La risposta agli alti ISO è eccellente come la definizione che consente dei crop notevoli senza perdita di qualità dell'immagine. Unico problema la necessità di ricorrere alla garanzia in quanto necessitava di una taratura dell'autofocus. inviato il 26 Aprile 2013 |
 | Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II Pro: Grende ottica in tutte le condizioni ed in grado di esaltare le eccellenti doti di un corpo come quello della D800. Contro: Il peso che dopo una giornata si fa sentire ed il costo che si fa sentire più a lungo nel tempo. Opinione: Dopo alcuni anni con la D90 ed il 70-300 VR che mi hanno regalato grandi soddisfazioni sono passato alla D800 che ha richiesto un graduale aggiornamento delle ottiche. Ho provato l'ottica grazie alla disponibilità del rivenditore e mi sono deciso all'acquisto. Le prime prove in campo mi hanno da subito convinto sull'investimento grazie alla grande qualità delle immagini e con la D800 si esaltano le caratteristiche di questo eccellente corpo. Certo il costo non è dei più bassi così come le dimensioni ed il peso che si fanno sentire soprattutto per chi come me viaggia molto per lavoro e deve aggiungere gli strumenti della propria passione (corpo + obiettivi). Insomma, feedback = 10 la lode la lasciamo a future versioni più leggere, piccole e forse anche più economiche ! inviato il 26 Aprile 2013 |
 | Nikon AF-S 24-120mm f/3.5-5.6 G IF VR Pro: Ottica interessante dal basso costo per essere full-frame e copre una gamma di focali molto ampia. Se usata di giorno ad f 8 da un buon risultato. Vedi foto "waiting" nella galleria Sri Lanka. Contro: Qualità dell'immagine scarsa soprattutto alla massima apertura ed escursione. Opinione: Sul mercato esiste di meglio ma occorre spendere di più. Da consigliare a chi inizia per passare poi ad ottiche più performanti (ad esempio il 24-120 f 4 o il 24-70 f 2.8 o il Tamron 24-70 VC) e da mantenere come "muletto". Ho usato molto questa ottica in giro nl mondo con la D90 ma con la nuova D800 mostra tutti i suoi limiti. E' comunque un prodotto che si è sempre dimostrata estremamente affidabile. inviato il 25 Aprile 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
