A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon D800 : Caratteristiche e Opinioni

Nikon D800

Nikon D800, confronta con:

Sensore
Formato	Fullframe, 36 x 24 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.0x rispetto al sensore FF)
Risoluzione	36.2 megapixel
Sensibilità ISO	50 - 25600
Formati file	RAW, JPEG
Esposizione
Tempi di scatto	30" - 1/8000
Compensazione	+/- 5 stop in passi di 1/2
Modalità esposizione	P, S, A, M
Tipi di esposimetro	Multi-Area, Semi-Spot, Spot
Funzionalità
Mount	Nikon F (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
Stabilizzazione	No
Autofocus (n. aree AF)	51
Raffica	4 FPS
Live View	Si
MLU/SS	Si, Sollevamento specchio
Anti-polvere	Si
Modalità video	1920x1080p @ 30 FPS / 1280 x 720p @ 60 FPS
WiFi	No
GPS	No
Costruzione e note
Touchscreen	No
LCD	3.2", 640 x 480 pixels, fisso
Mirino	Ottico, copertura 100%, 0.70x
Flash incorporato	Si, portata 12 metri
Memoria	CF, SD
Batteria	Li-Ion, Nikon EN-EL15
Tropicalizzazione	Si
Peso	900 g
Dimensioni	146 x 123 x 82 mm
Acquista	Nikon D800, cerca su Ebay.it
Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 175000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Francesco Daniele

inviato il 29 Marzo 2019

Pro: bassi iso da paura

Contro: macchina lenta, af ogni tanto ballerino troppo rumore ad alti iso

Opinione: un mostro!! ho avuto la d800 anni fa, bhè a bassi iso genera dei file che sono una goduria a patto di usare ottiche risolventi, è difficile trovare ottiche che risolvono però appieno tutti i mpx della d800, io la usavo con fissi quale 105 nikon 85 , 50 il micromosso è una diceria, vieni fuori se non la sai usare, è una macchina che non perdona ., l ho trovata lenta nell operatività, maf buona ma non eccelsa, tolta solo perchè il rumore ad alti iso era veramente troppo, se poi consideriamo che la macchina costava sui 3 mila euro quando uscita bhè... la ricomprerei? si ma sicuramente la versione E, che genera file paria a quella della 810

Giorgio80

inviato il 08 Marzo 2019

Pro: Corpo robusto e comandi ben disposti. Risoluzione altissima. Durata della batteria. Schermo di buon livello.

Contro: Spesso riscontrati gravi problemi di f/b focus (2 modelli su 3 posseduti) . File enormi e pesanti, necessita delle schede di memoria più veloci e di tanti hard disk. Peso elevato del solo corpo.

Opinione: Premetto che ne ho avute 3 e due volte ho dovuto affrontare i problemi di f/b focus. Su tutte le mie lenti sia zoom che fisse, ho avuto problemi e spesso le foto erano da buttare. Inoltre qualche volta anche il micro mosso era notevole e fastidioso. Quando non presentavano problemi i file erano ottimi, dettagli incredibili nelle macro e crop che non facevano rimpiangere la mancanza di tele spinti. Vendute tutte e tre per tutti i motivi sopracitati. Se ne trovassi una senza quei problemi la ricomprerei.

Claudio Ricci

inviato il 28 Dicembre 2018

Pro: Praticamente tutto : risoluzione, colore, dettaglio, gamma dinamica, costruzione, robustezza, efficienza, enorme malleabilità e "lavorabilità" sia del Raw che del Jpg (e si potrebbe proseguire).

Contro: Praticamente nulla se non la pesantezza : un elefante al collo se con lenti pesanti e flash esterno (Dio ci salvi col battery grip, che comunque non ho). Al momento è "datata" specie su funzioni tipo Live View (che peraltro nemmeno uso).

Opinione: Ardentemente desiderata e comperata dopo pesanti economie, è con me da praticamente sei anni. Faccio fatica a trovarle veri e propri difetti, e, personalmente, non riscontro quelli che comunemente le vengono affibbiati. Ad esempio la suscettibilità a vibrazioni dovuta al possente (e rumoroso - ma a me piace) otturatore. Quando ottengo del micromosso, è colpa mia. Anche senza particolari accorgimenti su treppiede (le rare volte che lo utilizzo), non ottengo micromossi. Ovviamente, i suoi Raw poderosi da 36 Mpx rivelano al 100% ogni minimo difetto e softness di ogni lente, ma molto viene corretto dal firmware, e moltissimo è correggibile via software (specie ormai quelli che utilizzano moduli di ottimizzazione delle singole lenti). E poi, parliamoci chiaro, partendo da files del genere, bisogna fare stampe davvero GRANDI per accorgersi di qualcosa, o è tutto "razor sharp" in ogni caso! Quand'anche la stampa fosse ENORME, e rivelasse un indizio di softness e micromosso, bisognerebbe starla a guardare col naso sulla carta, ma CHI si mette a guardare un poster col naso sulla carta ?!? La gamma dinamica è qualcosa di fantastico, la Headroom da Raw permette recuperi sbalorditivi degli highlights, nonchè delle ombre. Al punto che uno potrebbe mettersi tranquillamente a scattare con forte esposizione "to the left" (il contrario di quello che molti consigliano) e poi rialzare ombre e neri senza ottenere particolari danni (è noto che a farlo con certe canon si ottenevano patterns da "kilt scozzese" terrificanti! Ma dovrebbero aver risolto la cosa negli ultimi modelli). La profondità e la potenza del colore sono straordinarie. Non si sente particolarmente la lieve mancanza di sharpness rispetto al modello E e soprattutto alla successiva 810 : i dettagli sono talmente tanti, e rispondono così bene allo sharpening che davvero bisogna ricorrere alla microscopia per trovare differenze significative! Alcuni segnalano una certa rumorosità a iso alti. E, specialmente da Raw, c'è davvero del rumore sopra i 3200, e diventa parecchio da 5000-6400. Ma riducendolo con un buon software, resta comunque un tale quantitativo di dettagli (anche nelle ombre) che lo scatto, su stampa grande, è praticamente IDENTICO alla fascia 100-1000 iso. Anche qui, per trovare differenze ci vuole la lente di ingrandimento. Non ho problemi anche in diversi scatti a iso 12800 e persino qualcuno oltre, qui usando tecniche di "expose to the right", tirando giù l'esposizione da Raw e magari poi usando un buon denoise. Sarei ora tentato di passare alla 850, ma le finanze non permettono, e anche permettessero, sinceramente non c'è un reale stringente motivo! Altro punto : i risultati sono egregi anche con lenti DX! I Raw in uscita possono essere "tirati su" sino a 24 mpx (lato maggiore portato a 6000 px) senza alcun deterioramento significativo! Quindi è come se "contenesse" una DX da 24 mpx di pari efficienza al suo interno! Aggiornando il firmware, funziona egregiamente con l'eccellente 18-55 AF-P DX VR, e con l'altrettanto eccellente 35 1.8. Cerchiamo di trovare difetti : è pesante. Al collo con due bisonti come il 28-300 VR o il Sigma 12-24, è roba da osteopata... e dopo un po' può dare i crampi al polso. E' vistosa, rumorosa e indiscreta. E' "lenta" (io personalmente però praticamente mai ho bisogno di un "burst" ultra-veloce). Per tipi di foto che richiedono grande velocità (penso ai bordi di un circuito da moto GP) certamente non è il massimo. Non faccio però questo tipo di foto. E' ormai "outdated" rispetto agli ultimi mostri Sony (per dirne una). Ma ecco sono difetti che, almeno per quel che riguarda me, sono virtualmente inesistenti.

Paolo Robaudi

inviato il 08 Ottobre 2018

Pro: Gamma dinamica, colori, tenuta iso, comunque macchina perfetta.

Contro: se proprio vogliamo il rumore quando scatta, sembra di scattare quasi con un medio formato a pellicola....

Opinione: Gran macchina, la uso per lavorare, devo dire che si c'è il problema del micromosso, ma tira anche fuori dei file che si possono stampare 1 metro per un metro e mezzo a piena risoluzione, quindi non possiamo pensare di guardarli da 20 cm, sono stampe da guardare ad almeno 3 metri, quindi direi che questo grande problema non sussiste, certo va usata con attenzione, i tempi giusti e le ottiche migliori, anche se a me piace accoppiarla ai vecchi ais, mi piace molto la resa, sopratutto nei ritratti, poi magari in post vanno lavorati con lo sharpening. In confronto alle Canon, il sensore Nikon, ha una resa nettamente superiore per quanto riguarda la resa dinamica. Canon ad alti iso, restituisce un immagine "polverosa", io ho sia l'una che l'altra casa, negli anni sono passato un po' qui ed un po' di la, ma adesso Nikon come qualità dei sensori, è superiore a Canon e non di poco, in ogni caso, ognuno ha i propri gusti in merito. La gestione dei colori è la solita della Nikon, la gamma dinamica è tale che le foto vanno contrastate e saturate, altrimenti i file raw sembrano quasi piatti, io ci lavoro comunque tranquillamente fino a 6400 e penso che anche a 12400 iso, la foto si porti a casa tranquillamente, visto quello che una volta si riusciva a fare con la pellicola eo il digitale fino ad una decina di anni fa, anche meno. Usata la si trova sotto i mille, anche con pochi scatti, 36 mpx sono più che sufficienti per qualsiasi utilizzo, oltre rimane solo il medio formato.......analogico!

Motty65

inviato il 25 Settembre 2018

Pro: Qualità immagine / Ergonomia pulsanti / Materiali costruttivi / Prezzo attuale usato

Contro: Autofocus

Opinione: In mio possesso da circa un anno ho faticato assai a trovare un giusto compromesso di Setup per il mio utilizzo, con questa macchina prevalentemente paesaggistica, dopodichè mi ha regalato molti bei scatti. Apprezzo molto la sua gamma dinamica, prevalentemente evito di scattare con tempi inferiori 1/160 e accoppiata al Nikon 24-120 mi pare un abbinamento ideale, io non uso quasi mai il VR dell'obiettivo visto che non scendo sotto i tempi descritti. Per paesaggistica notturna oppure all' imbrunire uso quasi sempre il treppiede + scatto esposizione posticipata, di giorno il treppiede non è indispensabile. Vista la difficoltà nel utilizzo, vedi micromosso + densità pixel + rumore, a me è servita assai come scuola per testare le varie situazioni e progredire nelle mia conoscenza fotografica. Consiglio l'acquisto visto il prezzo dell'usato attuale, ne ho viste in giro agli 800 Euro, a chi vuole affinare la propria tecnica fotografica. Voto positivo da parte mia

Sono presenti altre 35 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Nikon D800

Tra inferno e paradiso

di Fabio Marchini
462 commenti, 159894 visite [editors pick]

The end of the world is coming

di Fabio Marchini
298 commenti, 106854 visite [editors pick]

O sole che nasci povero illumina 'sta terra

di Albieri Sergio
738 commenti, 42323 visite

Sea Giants

di Fabio Marchini
177 commenti, 13628 visite [editors pick]

In mezzo al pioppeto

di Albieri Sergio
398 commenti, 20828 visite

Magic Sound

di Stefano Campo
134 commenti, 17236 visite [editors pick]

Crepuscolo in Sacca

di Albieri Sergio
364 commenti, 19165 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Hodr

di Leonardo670sv
138 commenti, 13272 visite

HI RES 6.0 MP

The miracle of Jamnik

di Fabio Marchini
131 commenti, 10769 visite [editors pick]

Senza Titolo

di Cyrustr
84 commenti, 38309 visite [editors pick]

L'ora che volge al desio

di Albieri Sergio
480 commenti, 13467 visite

Marrakech - Jemaa el-Fnaa - luogo famoso

di F.Naef
142 commenti, 31814 visite [editors pick]

L'argine striato

di Albieri Sergio
343 commenti, 11883 visite [editors pick]

Lago di Bled in inverno

di Gljivec
93 commenti, 7765 visite [editors pick]

Tornando a casa

di Albieri Sergio
382 commenti, 15447 visite

No Pain No Gain

di Mikaelmasoero
95 commenti, 23087 visite

HI RES 5.1 MP

L'ospite

di Gennaro
133 commenti, 42986 visite

HI RES 5.2 MP

Capra della montagna

di Gljivec
87 commenti, 4670 visite

HI RES 5.8 MP

Calma piatta

di Albieri Sergio
316 commenti, 12854 visite

Spirit Island in Maligne Lake, Alberta

di Franco Bergamini
116 commenti, 13422 visite

Ritagli di delta al tramonto

di Albieri Sergio
328 commenti, 11466 visite

Mille papaveri rossi

di Albieri Sergio
256 commenti, 14028 visite

Milky over Volaia Lake

di Mooploop
94 commenti, 25191 visite [editors pick]

Orzaglia

di Luca160
339 commenti, 17949 visite

Ma.

di Alan
48 commenti, 24954 visite [editors pick]

Passo Giau

di Mooploop
84 commenti, 28288 visite [editors pick]

Lo squarcio nel cielo

di Albieri Sergio
286 commenti, 5569 visite [editors pick]

Una carica di energia

di Albieri Sergio
314 commenti, 15684 visite

The Sweet Sound of Sunshine

di Leonardo670sv
82 commenti, 5825 visite [editors pick]

Borgo medioevale (Pacentro)

di -Eric Draven-
141 commenti, 8304 visite

HI RES 35.6 MP

Helena 2

di Marco La Rosa
64 commenti, 28611 visite [editors pick]

Intrecci e riflessi

di Albieri Sergio
294 commenti, 14608 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Nika

di Cyrustr
59 commenti, 12861 visite [editors pick]

The love

di J.rigo
145 commenti, 18730 visite [editors pick]

Zip

di Roberto Marini
112 commenti, 10589 visite [editors pick]

Il saluto al sole

di Albieri Sergio
233 commenti, 11288 visite

Ismaele il falegname

di LucaRossi76
165 commenti, 11730 visite

HI RES 36.2 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Reflex e Mirrorless » Reflex e Mirrorless Nikon » Nikon D800

Nikon D800 : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Usato in vendita

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Nikon D800