RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon D800 : Caratteristiche e Opinioni


Nikon D800

La Nikon D800 è una fotocamera reflex con sensore FF (1.0x) da 36.2 megapixels prodotta dal 2012 al 2014 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 50 - 25600 ISO e può scattare a raffica di 4 FPS. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 2348 €;
206 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


 Sensore
 Formato   Fullframe, 36 x 24 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.0x rispetto al sensore FF)
 Risoluzione   36.2 megapixel
 Sensibilità ISO   50 - 25600
 Formati file   RAW, JPEG

 Esposizione
 Tempi di scatto   30" - 1/8000
 Compensazione   +/- 5 stop in passi di 1/2
 Modalità esposizione   P, S, A, M
 Tipi di esposimetro   Multi-Area, Semi-Spot, Spot

 Funzionalità
 Mount   Nikon F (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
 Stabilizzazione   No
 Autofocus (n. aree AF)   51
 Raffica   4 FPS
 Live View   Si
 MLU/SS   Si, Sollevamento specchio
 Anti-polvere   Si
 Modalità video   1920x1080p @ 30 FPS / 1280 x 720p @ 60 FPS
 WiFi   No
 GPS   No

 Costruzione e note
 Touchscreen   No
 LCD   3.2", 640 x 480 pixels, fisso
 Mirino   Ottico, copertura 100%, 0.70x
 Flash incorporato   Si, portata 12 metri
 Memoria   CF, SD
 Batteria   Li-Ion, Nikon EN-EL15
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   900 g
 Dimensioni   146 x 123 x 82 mm
Acquista Nikon D800, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
21 Novembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 183000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2019

Pro: Corpo Pro,resa colori, durata batteria

Contro: Tenuta alti iso, bilanciamento del bianco

Opinione: Ho finalmente acquistato questa splendida macchina da un paio di mesi con solo 8000 scatti. Provengo da ( in ordine ) D200,D7000,D700,D300S,D7100. e nel corredo ho anche una D90 che non mi abbandonerà facilmente...non sono un fotografo professionista ma mi permetto di scrivere le mie impressioni perchè ormai qualche Nikon la conosco e vorrei dare la mia opinione a chi ne volesse acquistare una. Beh la tenuta alti iso è l'unico aspetto che realmente mi ha deluso ( di notte luci dei lampioni con il 50 1.8 max 2000 iso...di più non si và ).veramente mi aspettavo di più. Avevo la D700 con la quale potevo fare foto a 4000 iso senza alcun disturbo particolare.Penso che sia per via dei super mgpx..Peccato veramente. Altro aspetto che perdono ma per mè un pò negativo è il bilanciamento del bianco automatico. Soprattuto con il calare del sole si deve intervenire manualmente altrimenti viene fuori qualcosa di osceno...io devo fare qualche tentativo prima di trovare la combinazione giusta, fortuna che ha un' infinità di scelta nelle impostazioni Il resto?Per me una meraviglia!Non faccio foto sportive e la raffica mi interessa poco (comunque ho il battery grip e con questo la raffica così và benissimo ).I colori poi, sono veramente fantastici sia con molta che con poca luce, dettagli spettacolari. Puoi ingrandire un sacco senza perdere nulla.il corpo macchina con la disposizone dei tasti Pro poi è spettacolare.Display valido e costruzione bella robusta.Consiglio vivamente l'acquisto!!!!

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2019

Pro: Ergonomia, nitidezza, colori, tenuta ad alti ISO, gamma dinamica.

Contro: È una macchina fotografica professionale e quindi per ottenere in ogni situazione di scatto un risultato eccellente bisogna studiarla. Impostazione dei tempi e uso del cavalletto per suddetti risultati. Quindi per me nessun contro.

Opinione: Ad oggi secondo me è la migliore fotocamera full Frame in rapporto qualità/prezzo. La D810 e la D850 non sono riuscite a surclassarla. Di notte praticamente al buio anche impostando gli ISO a 25600 si ottengono foto degne di nota. E poi secondo me: rumore? Si grazie. Una macchina infinita. Per il micro mosso io non vedo foto danneggiate in nessuna situazione fotografica. L' accortezza che bisognerebbe prendere quando si scatta è di impostare un tempo almeno il doppio della lunghezza focale. O se si vuole rischiare avere una buona mano ferma. Nel controllo delle alti luci D850 vs D700 quest'ultima sembra avere migliore resa. Nel bilanciamento del bianco non noto errori e per quanto riguardo alla resa la Nikon D800 è così ... è la D800. O ti piace o usi un' altra fotocamera.

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2019

Pro: bassi iso da paura

Contro: macchina lenta, af ogni tanto ballerino troppo rumore ad alti iso

Opinione: un mostro!! ho avuto la d800 anni fa, bhè a bassi iso genera dei file che sono una goduria a patto di usare ottiche risolventi, è difficile trovare ottiche che risolvono però appieno tutti i mpx della d800, io la usavo con fissi quale 105 nikon 85 , 50 il micromosso è una diceria, vieni fuori se non la sai usare, è una macchina che non perdona ., l ho trovata lenta nell operatività, maf buona ma non eccelsa, tolta solo perchè il rumore ad alti iso era veramente troppo, se poi consideriamo che la macchina costava sui 3 mila euro quando uscita bhè... la ricomprerei? si ma sicuramente la versione E, che genera file paria a quella della 810

avatarjunior
inviato il 08 Marzo 2019

Pro: Corpo robusto e comandi ben disposti. Risoluzione altissima. Durata della batteria. Schermo di buon livello.

Contro: Spesso riscontrati gravi problemi di f/b focus (2 modelli su 3 posseduti) . File enormi e pesanti, necessita delle schede di memoria più veloci e di tanti hard disk. Peso elevato del solo corpo.

Opinione: Premetto che ne ho avute 3 e due volte ho dovuto affrontare i problemi di f/b focus. Su tutte le mie lenti sia zoom che fisse, ho avuto problemi e spesso le foto erano da buttare. Inoltre qualche volta anche il micro mosso era notevole e fastidioso. Quando non presentavano problemi i file erano ottimi, dettagli incredibili nelle macro e crop che non facevano rimpiangere la mancanza di tele spinti. Vendute tutte e tre per tutti i motivi sopracitati. Se ne trovassi una senza quei problemi la ricomprerei.

avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2018

Pro: Praticamente tutto : risoluzione, colore, dettaglio, gamma dinamica, costruzione, robustezza, efficienza, enorme malleabilità e "lavorabilità" sia del Raw che del Jpg (e si potrebbe proseguire).

Contro: Praticamente nulla se non la pesantezza : un elefante al collo se con lenti pesanti e flash esterno (Dio ci salvi col battery grip, che comunque non ho). Al momento è "datata" specie su funzioni tipo Live View (che peraltro nemmeno uso).

Opinione: Ardentemente desiderata e comperata dopo pesanti economie, è con me da praticamente sei anni. Faccio fatica a trovarle veri e propri difetti, e, personalmente, non riscontro quelli che comunemente le vengono affibbiati. Ad esempio la suscettibilità a vibrazioni dovuta al possente (e rumoroso - ma a me piace) otturatore. Quando ottengo del micromosso, è colpa mia. Anche senza particolari accorgimenti su treppiede (le rare volte che lo utilizzo), non ottengo micromossi. Ovviamente, i suoi Raw poderosi da 36 Mpx rivelano al 100% ogni minimo difetto e softness di ogni lente, ma molto viene corretto dal firmware, e moltissimo è correggibile via software (specie ormai quelli che utilizzano moduli di ottimizzazione delle singole lenti). E poi, parliamoci chiaro, partendo da files del genere, bisogna fare stampe davvero GRANDI per accorgersi di qualcosa, o è tutto "razor sharp" in ogni caso! Quand'anche la stampa fosse ENORME, e rivelasse un indizio di softness e micromosso, bisognerebbe starla a guardare col naso sulla carta, ma CHI si mette a guardare un poster col naso sulla carta ?!? La gamma dinamica è qualcosa di fantastico, la Headroom da Raw permette recuperi sbalorditivi degli highlights, nonchè delle ombre. Al punto che uno potrebbe mettersi tranquillamente a scattare con forte esposizione "to the left" (il contrario di quello che molti consigliano) e poi rialzare ombre e neri senza ottenere particolari danni (è noto che a farlo con certe canon si ottenevano patterns da "kilt scozzese" terrificanti! Ma dovrebbero aver risolto la cosa negli ultimi modelli). La profondità e la potenza del colore sono straordinarie. Non si sente particolarmente la lieve mancanza di sharpness rispetto al modello E e soprattutto alla successiva 810 : i dettagli sono talmente tanti, e rispondono così bene allo sharpening che davvero bisogna ricorrere alla microscopia per trovare differenze significative! Alcuni segnalano una certa rumorosità a iso alti. E, specialmente da Raw, c'è davvero del rumore sopra i 3200, e diventa parecchio da 5000-6400. Ma riducendolo con un buon software, resta comunque un tale quantitativo di dettagli (anche nelle ombre) che lo scatto, su stampa grande, è praticamente IDENTICO alla fascia 100-1000 iso. Anche qui, per trovare differenze ci vuole la lente di ingrandimento. Non ho problemi anche in diversi scatti a iso 12800 e persino qualcuno oltre, qui usando tecniche di "expose to the right", tirando giù l'esposizione da Raw e magari poi usando un buon denoise. Sarei ora tentato di passare alla 850, ma le finanze non permettono, e anche permettessero, sinceramente non c'è un reale stringente motivo! Altro punto : i risultati sono egregi anche con lenti DX! I Raw in uscita possono essere "tirati su" sino a 24 mpx (lato maggiore portato a 6000 px) senza alcun deterioramento significativo! Quindi è come se "contenesse" una DX da 24 mpx di pari efficienza al suo interno! Aggiornando il firmware, funziona egregiamente con l'eccellente 18-55 AF-P DX VR, e con l'altrettanto eccellente 35 1.8. Cerchiamo di trovare difetti : è pesante. Al collo con due bisonti come il 28-300 VR o il Sigma 12-24, è roba da osteopata... e dopo un po' può dare i crampi al polso. E' vistosa, rumorosa e indiscreta. E' "lenta" (io personalmente però praticamente mai ho bisogno di un "burst" ultra-veloce). Per tipi di foto che richiedono grande velocità (penso ai bordi di un circuito da moto GP) certamente non è il massimo. Non faccio però questo tipo di foto. E' ormai "outdated" rispetto agli ultimi mostri Sony (per dirne una). Ma ecco sono difetti che, almeno per quel che riguarda me, sono virtualmente inesistenti.




Foto scattate con Nikon D800

Foto
Tra inferno e paradiso
di Fabio Marchini
465 commenti, 162691 visite  [editors pick]
Foto
The end of the world is coming
di Fabio Marchini
298 commenti, 108499 visite  [editors pick]
Foto
O sole che nasci povero illumina 'sta terra
di Albieri Sergio
747 commenti, 43872 visite
Foto
Sea Giants
di Fabio Marchini
177 commenti, 14508 visite  [editors pick]
Foto
Magic Sound
di Stefano Campo
135 commenti, 18037 visite  [editors pick]
Foto
In mezzo al pioppeto
di Albieri Sergio
400 commenti, 21388 visite
Foto
Crepuscolo in Sacca
di Albieri Sergio
370 commenti, 19988 visite
Foto
Hodr
di Leonardo670sv
138 commenti, 13855 visite  
HI RES 6.0 MP
 [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
The miracle of Jamnik
di Fabio Marchini
131 commenti, 11260 visite  [editors pick]
Foto
Senza Titolo
di Cyrustr
84 commenti, 39052 visite  [editors pick]
Foto
L'ora che volge al desio
di Albieri Sergio
492 commenti, 14718 visite
Foto
Marrakech - Jemaa el-Fnaa - luogo famoso
di F.Naef
142 commenti, 32332 visite  [editors pick]
Foto
L'argine striato
di Albieri Sergio
347 commenti, 12842 visite  [editors pick]
Foto
Lago di Bled in inverno
di Gljivec
94 commenti, 8097 visite  [editors pick]
Foto
Tornando a casa
di Albieri Sergio
388 commenti, 16343 visite
Foto
No Pain No Gain
di Mikaelmasoero
95 commenti, 23630 visite  
HI RES 5.1 MP
 [editors pick]
Foto
L'ospite
di Gennaro
133 commenti, 43541 visite  
HI RES 5.2 MP
 [editors pick]
Foto
Capra della montagna
di Gljivec
87 commenti, 5077 visite  
HI RES 5.8 MP
 [editors pick]
Foto
Spirit Island in Maligne Lake, Alberta
di Franco Bergamini
116 commenti, 14079 visite
Foto
Calma piatta
di Albieri Sergio
316 commenti, 13688 visite
Foto
Ritagli di delta al tramonto
di Albieri Sergio
334 commenti, 12150 visite
Foto
Mille papaveri rossi
di Albieri Sergio
256 commenti, 14478 visite
Foto
Milky over Volaia Lake
di Mooploop
94 commenti, 25700 visite  [editors pick]
Foto
Orzaglia
di Luca160
339 commenti, 19074 visite
Foto
Ma.
di Alan
48 commenti, 26017 visite  [editors pick]
Foto
The Sweet Sound of Sunshine
di Leonardo670sv
82 commenti, 6579 visite  [editors pick]
Foto
Una carica di energia
di Albieri Sergio
326 commenti, 16392 visite
Foto
Lo squarcio nel cielo
di Albieri Sergio
286 commenti, 6026 visite  [editors pick]
Foto
Passo Giau
di Mooploop
84 commenti, 28838 visite  [editors pick]
Foto
Borgo medioevale (Pacentro)
di -Eric Draven-
144 commenti, 8816 visite  
HI RES 35.6 MP
 [editors pick]
Foto
Helena 2
di Marco La Rosa
64 commenti, 29041 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Intrecci e riflessi
di Albieri Sergio
296 commenti, 15119 visite
Foto
The love
di J.rigo
145 commenti, 19009 visite  [editors pick]
Foto
Ismaele il falegname
di LucaRossi76
165 commenti, 12550 visite  
HI RES 36.2 MP
 [editors pick]
Foto
Il saluto al sole
di Albieri Sergio
235 commenti, 11926 visite
Foto
Nika
di Cyrustr
59 commenti, 13141 visite  [editors pick]
Foto
Zip
di Roberto Marini
112 commenti, 10978 visite  [editors pick]

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me