Speciale Amazon Prime Day su JuzaPhoto:

📷 Offerte fotocamere, obiettivi e accessori | 🕐 Nuove offerte ora per ora

Elenco aggiornato il 16-07-2019 con nuove offerte Canon, Samyang, Adobe e altre!






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon D800 : Caratteristiche e Opinioni


Nikon D800

La Nikon D800 è una fotocamera reflex con sensore FF (1.0x) da 36.2 megapixels prodotta dal 2012 al 2014 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 50 - 25600 ISO e può scattare a raffica di 4 FPS. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 2348 €; 203 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10.

Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


 Sensore
 Formato   Fullframe, 36 x 24 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.0x rispetto al sensore FF)
 Risoluzione   36.2 megapixel
 Sensibilità ISO   50 - 25600
 Formati file   RAW, JPEG

 Esposizione
 Tempi di scatto   30" - 1/8000
 Compensazione   +/- 5 stop in passi di 1/2
 Modalità esposizione   P, S, A, M
 Tipi di esposimetro   Multi-Area, Semi-Spot, Spot

 Funzionalità
 Mount   Nikon F (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
 Stabilizzazione   No
 Autofocus (n. aree AF)   51
 Raffica   4 FPS
 Live View   Si
 MLU/SS   Si, Sollevamento specchio
 Anti-polvere   Si
 Modalità video   1920x1080p @ 30 FPS / 1280 x 720p @ 60 FPS
 WiFi   No
 GPS   No

 Costruzione e note
 Touchscreen   No
 LCD   3.2", 640 x 480 pixels, fisso
 Mirino   Ottico, copertura 100%, 0.70x
 Flash incorporato   Si, portata 12 metri
 Memoria   CF, SD
 Batteria   Li-Ion, Nikon EN-EL15
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   900 g
 Dimensioni   146 x 123 x 82 mm
Acquista Nikon D800, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.


Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 175000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2019

Pro: bassi iso da paura

Contro: macchina lenta, af ogni tanto ballerino troppo rumore ad alti iso

Opinione: un mostro!! ho avuto la d800 anni fa, bhè a bassi iso genera dei file che sono una goduria a patto di usare ottiche risolventi, è difficile trovare ottiche che risolvono però appieno tutti i mpx della d800, io la usavo con fissi quale 105 nikon 85 , 50 il micromosso è una diceria, vieni fuori se non la sai usare, è una macchina che non perdona ., l ho trovata lenta nell operatività, maf buona ma non eccelsa, tolta solo perchè il rumore ad alti iso era veramente troppo, se poi consideriamo che la macchina costava sui 3 mila euro quando uscita bhè... la ricomprerei? si ma sicuramente la versione E, che genera file paria a quella della 810

avatarjunior
inviato il 08 Marzo 2019

Pro: Corpo robusto e comandi ben disposti. Risoluzione altissima. Durata della batteria. Schermo di buon livello.

Contro: Spesso riscontrati gravi problemi di f/b focus (2 modelli su 3 posseduti) . File enormi e pesanti, necessita delle schede di memoria più veloci e di tanti hard disk. Peso elevato del solo corpo.

Opinione: Premetto che ne ho avute 3 e due volte ho dovuto affrontare i problemi di f/b focus. Su tutte le mie lenti sia zoom che fisse, ho avuto problemi e spesso le foto erano da buttare. Inoltre qualche volta anche il micro mosso era notevole e fastidioso. Quando non presentavano problemi i file erano ottimi, dettagli incredibili nelle macro e crop che non facevano rimpiangere la mancanza di tele spinti. Vendute tutte e tre per tutti i motivi sopracitati. Se ne trovassi una senza quei problemi la ricomprerei.

avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2018

Pro: Praticamente tutto : risoluzione, colore, dettaglio, gamma dinamica, costruzione, robustezza, efficienza, enorme malleabilità e "lavorabilità" sia del Raw che del Jpg (e si potrebbe proseguire).

Contro: Praticamente nulla se non la pesantezza : un elefante al collo se con lenti pesanti e flash esterno (Dio ci salvi col battery grip, che comunque non ho). Al momento è "datata" specie su funzioni tipo Live View (che peraltro nemmeno uso).

Opinione: Ardentemente desiderata e comperata dopo pesanti economie, è con me da praticamente sei anni. Faccio fatica a trovarle veri e propri difetti, e, personalmente, non riscontro quelli che comunemente le vengono affibbiati. Ad esempio la suscettibilità a vibrazioni dovuta al possente (e rumoroso - ma a me piace) otturatore. Quando ottengo del micromosso, è colpa mia. Anche senza particolari accorgimenti su treppiede (le rare volte che lo utilizzo), non ottengo micromossi. Ovviamente, i suoi Raw poderosi da 36 Mpx rivelano al 100% ogni minimo difetto e softness di ogni lente, ma molto viene corretto dal firmware, e moltissimo è correggibile via software (specie ormai quelli che utilizzano moduli di ottimizzazione delle singole lenti). E poi, parliamoci chiaro, partendo da files del genere, bisogna fare stampe davvero GRANDI per accorgersi di qualcosa, o è tutto "razor sharp" in ogni caso! Quand'anche la stampa fosse ENORME, e rivelasse un indizio di softness e micromosso, bisognerebbe starla a guardare col naso sulla carta, ma CHI si mette a guardare un poster col naso sulla carta ?!? La gamma dinamica è qualcosa di fantastico, la Headroom da Raw permette recuperi sbalorditivi degli highlights, nonchè delle ombre. Al punto che uno potrebbe mettersi tranquillamente a scattare con forte esposizione "to the left" (il contrario di quello che molti consigliano) e poi rialzare ombre e neri senza ottenere particolari danni (è noto che a farlo con certe canon si ottenevano patterns da "kilt scozzese" terrificanti! Ma dovrebbero aver risolto la cosa negli ultimi modelli). La profondità e la potenza del colore sono straordinarie. Non si sente particolarmente la lieve mancanza di sharpness rispetto al modello E e soprattutto alla successiva 810 : i dettagli sono talmente tanti, e rispondono così bene allo sharpening che davvero bisogna ricorrere alla microscopia per trovare differenze significative! Alcuni segnalano una certa rumorosità a iso alti. E, specialmente da Raw, c'è davvero del rumore sopra i 3200, e diventa parecchio da 5000-6400. Ma riducendolo con un buon software, resta comunque un tale quantitativo di dettagli (anche nelle ombre) che lo scatto, su stampa grande, è praticamente IDENTICO alla fascia 100-1000 iso. Anche qui, per trovare differenze ci vuole la lente di ingrandimento. Non ho problemi anche in diversi scatti a iso 12800 e persino qualcuno oltre, qui usando tecniche di "expose to the right", tirando giù l'esposizione da Raw e magari poi usando un buon denoise. Sarei ora tentato di passare alla 850, ma le finanze non permettono, e anche permettessero, sinceramente non c'è un reale stringente motivo! Altro punto : i risultati sono egregi anche con lenti DX! I Raw in uscita possono essere "tirati su" sino a 24 mpx (lato maggiore portato a 6000 px) senza alcun deterioramento significativo! Quindi è come se "contenesse" una DX da 24 mpx di pari efficienza al suo interno! Aggiornando il firmware, funziona egregiamente con l'eccellente 18-55 AF-P DX VR, e con l'altrettanto eccellente 35 1.8. Cerchiamo di trovare difetti : è pesante. Al collo con due bisonti come il 28-300 VR o il Sigma 12-24, è roba da osteopata... e dopo un po' può dare i crampi al polso. E' vistosa, rumorosa e indiscreta. E' "lenta" (io personalmente però praticamente mai ho bisogno di un "burst" ultra-veloce). Per tipi di foto che richiedono grande velocità (penso ai bordi di un circuito da moto GP) certamente non è il massimo. Non faccio però questo tipo di foto. E' ormai "outdated" rispetto agli ultimi mostri Sony (per dirne una). Ma ecco sono difetti che, almeno per quel che riguarda me, sono virtualmente inesistenti.

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2018

Pro: Gamma dinamica, colori, tenuta iso, comunque macchina perfetta.

Contro: se proprio vogliamo il rumore quando scatta, sembra di scattare quasi con un medio formato a pellicola....

Opinione: Gran macchina, la uso per lavorare, devo dire che si c'è il problema del micromosso, ma tira anche fuori dei file che si possono stampare 1 metro per un metro e mezzo a piena risoluzione, quindi non possiamo pensare di guardarli da 20 cm, sono stampe da guardare ad almeno 3 metri, quindi direi che questo grande problema non sussiste, certo va usata con attenzione, i tempi giusti e le ottiche migliori, anche se a me piace accoppiarla ai vecchi ais, mi piace molto la resa, sopratutto nei ritratti, poi magari in post vanno lavorati con lo sharpening. In confronto alle Canon, il sensore Nikon, ha una resa nettamente superiore per quanto riguarda la resa dinamica. Canon ad alti iso, restituisce un immagine "polverosa", io ho sia l'una che l'altra casa, negli anni sono passato un po' qui ed un po' di la, ma adesso Nikon come qualità dei sensori, è superiore a Canon e non di poco, in ogni caso, ognuno ha i propri gusti in merito. La gestione dei colori è la solita della Nikon, la gamma dinamica è tale che le foto vanno contrastate e saturate, altrimenti i file raw sembrano quasi piatti, io ci lavoro comunque tranquillamente fino a 6400 e penso che anche a 12400 iso, la foto si porti a casa tranquillamente, visto quello che una volta si riusciva a fare con la pellicola eo il digitale fino ad una decina di anni fa, anche meno. Usata la si trova sotto i mille, anche con pochi scatti, 36 mpx sono più che sufficienti per qualsiasi utilizzo, oltre rimane solo il medio formato.......analogico!

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2018

Pro: Qualità immagine / Ergonomia pulsanti / Materiali costruttivi / Prezzo attuale usato

Contro: Autofocus

Opinione: In mio possesso da circa un anno ho faticato assai a trovare un giusto compromesso di Setup per il mio utilizzo, con questa macchina prevalentemente paesaggistica, dopodichè mi ha regalato molti bei scatti. Apprezzo molto la sua gamma dinamica, prevalentemente evito di scattare con tempi inferiori 1/160 e accoppiata al Nikon 24-120 mi pare un abbinamento ideale, io non uso quasi mai il VR dell'obiettivo visto che non scendo sotto i tempi descritti. Per paesaggistica notturna oppure all' imbrunire uso quasi sempre il treppiede + scatto esposizione posticipata, di giorno il treppiede non è indispensabile. Vista la difficoltà nel utilizzo, vedi micromosso + densità pixel + rumore, a me è servita assai come scuola per testare le varie situazioni e progredire nelle mia conoscenza fotografica. Consiglio l'acquisto visto il prezzo dell'usato attuale, ne ho viste in giro agli 800 Euro, a chi vuole affinare la propria tecnica fotografica. Voto positivo da parte mia




Foto scattate con Nikon D800

Foto
Tra inferno e paradiso
di Fabio Marchini
462 commenti, 159894 visite  [editors pick]
Foto
The end of the world is coming
di Fabio Marchini
298 commenti, 106854 visite  [editors pick]
Foto
O sole che nasci povero illumina 'sta terra
di Albieri Sergio
738 commenti, 42323 visite
Foto
Sea Giants
di Fabio Marchini
177 commenti, 13628 visite  [editors pick]
Foto
In mezzo al pioppeto
di Albieri Sergio
398 commenti, 20828 visite
Foto
Magic Sound
di Stefano Campo
134 commenti, 17236 visite  [editors pick]
Foto
Crepuscolo in Sacca
di Albieri Sergio
364 commenti, 19165 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Hodr
di Leonardo670sv
138 commenti, 13272 visite  
HI RES 6.0 MP
 [editors pick]
Foto
The miracle of Jamnik
di Fabio Marchini
131 commenti, 10769 visite  [editors pick]
Foto
Senza Titolo
di Cyrustr
84 commenti, 38309 visite  [editors pick]
Foto
L'ora che volge al desio
di Albieri Sergio
480 commenti, 13467 visite
Foto
Marrakech - Jemaa el-Fnaa - luogo famoso
di F.Naef
142 commenti, 31814 visite  [editors pick]
Foto
L'argine striato
di Albieri Sergio
343 commenti, 11883 visite  [editors pick]
Foto
Lago di Bled in inverno
di Gljivec
93 commenti, 7765 visite  [editors pick]
Foto
Tornando a casa
di Albieri Sergio
382 commenti, 15447 visite
Foto
No Pain No Gain
di Mikaelmasoero
95 commenti, 23087 visite  
HI RES 5.1 MP
 [editors pick]
Foto
L'ospite
di Gennaro
133 commenti, 42986 visite  
HI RES 5.2 MP
 [editors pick]
Foto
Capra della montagna
di Gljivec
87 commenti, 4670 visite  
HI RES 5.8 MP
 [editors pick]
Foto
Calma piatta
di Albieri Sergio
316 commenti, 12854 visite
Foto
Spirit Island in Maligne Lake, Alberta
di Franco Bergamini
116 commenti, 13422 visite
Foto
Ritagli di delta al tramonto
di Albieri Sergio
328 commenti, 11466 visite
Foto
Mille papaveri rossi
di Albieri Sergio
256 commenti, 14028 visite
Foto
Milky over Volaia Lake
di Mooploop
94 commenti, 25191 visite  [editors pick]
Foto
Orzaglia
di Luca160
339 commenti, 17949 visite
Foto
Ma.
di Alan
48 commenti, 24954 visite  [editors pick]
Foto
Passo Giau
di Mooploop
84 commenti, 28288 visite  [editors pick]
Foto
Lo squarcio nel cielo
di Albieri Sergio
286 commenti, 5569 visite  [editors pick]
Foto
Una carica di energia
di Albieri Sergio
314 commenti, 15684 visite
Foto
The Sweet Sound of Sunshine
di Leonardo670sv
82 commenti, 5825 visite  [editors pick]
Foto
Borgo medioevale (Pacentro)
di -Eric Draven-
141 commenti, 8304 visite  
HI RES 35.6 MP
 [editors pick]
Foto
Helena 2
di Marco La Rosa
64 commenti, 28611 visite  [editors pick]
Foto
Intrecci e riflessi
di Albieri Sergio
294 commenti, 14608 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Nika
di Cyrustr
59 commenti, 12861 visite  [editors pick]
Foto
The love
di J.rigo
145 commenti, 18730 visite  [editors pick]
Foto
Zip
di Roberto Marini
112 commenti, 10589 visite  [editors pick]
Foto
Il saluto al sole
di Albieri Sergio
233 commenti, 11288 visite
Foto
Ismaele il falegname
di LucaRossi76
165 commenti, 11730 visite  
HI RES 36.2 MP
 [editors pick]

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me