|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Cortonio www.juzaphoto.com/p/Cortonio  |
 | Olympus OM-D E-M10 II Pro: Dimensioni, stabilizzazione, mirino Contro: Ergonomia Opinione: Mi sono accorto che non ho recensito questa piccolina... che rimpiango ancora! Trovata in super offerta online, l'ho presa senza pensarci un secondo (anche se non ne avevo la necessità). Mantiene tutto quanto di buono ricordavo della Em1 mk1 in un corpo più piccino... l'ho dotata di un grip esterno per avere sicuramente più presa. I comandi sono tutti ben raggiungibili e personalizzabili; il pulsante di scatto l'avrei preferito su di un impugnatura più pronunciata ma, mi rendo conto che sarebbe diventata una em1 mk1 in miniatura e la cosa non sarebbe stata fattibile! L'ho usata con un piccolo e modesto Lumix 14-45 e l'af comunque risultava rapido... non oso immaginare con il 12-40 che avevo; abbinata poi a qualche vecchio vintage era davvero facile mettere a fuoco con il focus peacking. Il mirino seppur piccolo, l'ho trovato bel leggibile e senza rallentamenti. Display touch e tiltabile, ghiere e pulsanti al posto giusto... le Olympus sembrano studiate per me! I file sono davvero quasi subito pronti se settati nella giusta maniera, io scatto praticamente il 90% in jpg e con photoshop mi limito a modificare ben poco e questo è un grande plus! Rimpiango averla quasi regalata... inviato il 16 Ottobre 2022 |
 | Fujifilm X-H1 Pro: Costruzione, impugnatura Contro: In modalità risparmio energetico lentezza mirino, alcuni comandi rapidi. Opinione: Mi piace scrivere recensioni a caldo, quasi subito dopo il primo contatto con la fotocamera. La X-h1 si avvicina tanto alla fotocamera ideale. Costruita in modo davvero eccellente, si sente una qualità differente quando si impugna. Ogni ghiera e pulsante hanno comandi precisi e senza giochi; è una mirrorless ben studiata. On line, a 4 anni dalla data di commercio ne trovate di recensioni... qui vi posso dire quello che mi ha trasmesso: ottima presa, salda e sicura però per chi come me ha la mano più piccola della media, sentirà la difficoltà di impugnarla bene. Il mignolo qui ha presa sull'impugnatura ma essendo bella larga, qualche pulsante lo raggiungevo con difficoltà. Il display sul dorso è comodo in certe situazioni ma non è fondamentale. Comodo il joistick ma anche questo mi sembra un duplicato dei classici comandi a 4 vie poco più sotto... certamente è più veloce da gestire soprattutto nelle direzioni in diagonale. Il pulsante di scatto è stato molto criticato ma una volta capito il suo gioco è davvero piacevole. Il display come piace a me, solo tiltabile ma in più si apre anche sul laterale, funzione usata pochissimo. Mirino grande e definito ma per chi porta gli occhiali è forse fin troppo grande e le cornici si rischia di non vederle a primo impatto. Spesso il refresh in modalità risparmio batteria diventa lento ma con il Boost inserito è fluido e piacevole. Stabilizzazione valida, certo le foto si fanno anche senza ma averlo a disposizione è un grosso aiuto. Il tasto Q dove si possono impostare vari profili per mia colpa non l'ho trovato così intuitivo (più semplice impostare profili con la Om-d1 a mio avviso). Ho trovato i file molto belli, lavorabili mantenendo comunque alta la loro qualità. Forse mi è piaciuto più il file della X-t1. Fosse stata leggermente più piccola, l'avrei messa su un piedistallo d'orato ma le sue dimensioni "extra" non me la fanno preferire. inviato il 16 Ottobre 2022 |
 | Sigma DP2 Merrill Pro: qualità immagine, menù intuitivo, costruzione corpo Contro: Lentezza Af, lentezza memorizzazione sd, durata batteria, qualità scatti a colore con iso alti Opinione: Mi serviva una Sigma Dp2m? No, in questo momento di scarsità di momenti per far foto mi poteva bastare tranquillamente la Em10 mkII... ma galeotta fu un uscita con un amico che me l'ha fatta provare in giro per la città e ci sono ri-cascato quando ho guardato una foto fatta a delle statue dei presepi... In precedenza ho avuto una SD4 che poco dopo vendetti perché come unico corpo mi faceva sentire limitato. Adesso che ho una Olympus e questa Dp2 Merrill, posso scegliere... anche se poi quando apro la borsa prendo la maggior parte delle volte la Sigma! Sono venuto subito ai ripari dei suoi piccoli l imiti: maneggevolezza e durata batteria. Si, ho preso 3 batterie e un grip di alluminio per avere la presa più sicura. Il monitor non è tra i migliori e bisogna fidarsi della messa a fuoco che seppur da bradipo, è precisa. Pochi tasti, costruzione del corpo da PRO che la fa sembrare indistruttibile... quando giri la ghiera o premi un pulsante avverti tutta la qualità costruttiva. Mostra i suoi limiti in condizioni di forte luce e contro luce dove spuntano foto dalla tonalità tendente al verde... ma se poi si imposta in bianco e nero allora cambia marcia. Preferibilmente da usare a bassi iso, ha un buon recupero delle ombre... chi ha usato la pellicola potrà essere contento nel sapere che la resa della Dp2m è molto simile. Menù minimo, pochi fronzoli, funzioni base, quelle giuste. Salvataggio delle foto lento, davvero lento ma si può continuare a scattare anche mentre salva. Spesso penso di venderla ma, i suoi limiti e il suo essere "speciale" mi fanno fermare a pensare di non farlo; soprattutto quando guardo le foto anche di altri utenti che mi fanno ricordare le potenzialità di questa piccolina. Come il vino che col tempo diventa prezioso, anche la Dp2m ha visto aumentare il prezzo dell'usato ma, ne vale davvero la pena. inviato il 10 Febbraio 2022 |
 | Olympus OM-D E-M1 II Pro: ergonomia, velocità operativa, mirino, stabiilzzatore Contro: Schermo totalmente snodabile Opinione: Macchina davvero performante la Em1 mkII dove il primo limite è forse proprio chi la usa. Metterò sempre lo stabilizzatore tra i pro per un semplice motivo: tanti si stanno rendendo conto di quanto possa essere utile [stabilizza qualsiasi lente montata]e spesso leggo commenti sui nuovi modelli che ne sono sprovvisti: "... però manca lo stabilizzatore, potevano metterlo...." quindi posso solo pensare che chi inizialmente disprezzava... Conferma quanto di buono/ottimo c'era sulla MK1 e incrementa in velocità AF, raffica, ergonomia sempre top con pulsanti e ghiere al posto giusto... peccato per il joystick messo solo nella mk3. Mirino bello ampio e definito. Nota stonata per me è stato lo schermo completamente articolato... finivo sempre per aprirlo e chiudere e alla lunga potrebbe causare noie. Molto meglio il classico tiltabile che per il semplice uso tipo pozzetto, basta solo inclinarlo invece di farlo ruotare verso l'esterno il chè fa aumentare di molto anche gli ingombri. Comunque ottima veramente come mezzo fotografico. inviato il 30 Luglio 2021 |
 | Sony A7 III Pro: Stabilizzata, mirino, joystick Contro: Senza anima, troppo compatta Opinione: Grossi passi avanti del sistema mirrorless Sony, mi spinsero a provare a seguito di un super prezzo online, la A7III. Aveva tutto quello che desideravo, sensore stabilizzato, un bel mirino, un comodo joystick, una bella impugnatura... un file davvero ottimo... non per ultimo un af davvero ottimo con tutti gli aiuti per non farti sbagliare nemmeno una foto! Ma ancora una volta mi feci ammaliare da mamma sony. Troppa tecnologia che spesso mi faceva sentire in secondo piano; faceva tutto lei e come per le precedenti, fu subito venduta. Certamente dalla A7 mkI e la A7mkII questa è davvero un upgrade notevole dove tutto è stato migliorato. Macchina davvero completa e che ancora oggi dopo 3 anni si può dire che sia tra le più complete sul mercato con un mantenimento del prezzo incredibile. inviato il 14 Luglio 2021 |
 | Sony A7 Pro: Mirino, qualità file Contro: Lentezza operativa, durata batteria, manegevolezza, attacco baionetta "ballerino" Opinione: All'epoca venivo in ordine dalla Olympus Em5 e dalla Em1 ma, volli provare comunque come Sony cercava di inserirsi nel mondo delle mirrorless. Fu amore a prima vista ma come tanti colpi di fulmine, subito finì. La macchina aveva un'estrema lentezza operativa, dall'accensione al risveglio dallo stanby... una tortura visto che le mie precedenti mirrorless erano un fulmine rispetto a lei. Purtroppo, essendo la prima mirrorless di Sony, era ancora un prodotto acerbo; batteria che si consumava solo a guardare l'icona di stato sul display, l'attacco delle lenti che aveve un minimo di gioco ma che dava un fastidio enorme (confermato anche da altri esemplari visti in negozio) e la manegevolezza almeno per me non al top. Ricordo che la provai con la lente kit, il 28/70 che era dignitoso solo in condizioni di luce buona ma quando il contrasto era scarso, erano dolori. In compenso il mirino mi piaceva un sacco, bello e nitido come anche i file che la macchina sfornava. Forse non ebbi abbastanza pazienza con l'A7 e dopo un bagno di sangue, la rivendetti poco dopo ritornando al mio amato m4/3. inviato il 14 Luglio 2021 |
 | Olympus OM-D E-M5 Pro: Compattezza, stabilizzazione, sistema m4/3 Contro: Vastità voci menù, tasti "gommosi" Opinione: Ricordo che dopo averla provata in un Olympus Day della mia zona, mi colpì immediatamente il senso di solidità in un piccolo corpo compatto... quasi fosse un lingottino di alluminio. Fu in quel momento che decisi di passare dalla reflex digitale di allora (nikon d700) alla piccola di casa Olympus. Mi son subito immerso in questa nuova filosofia, mirino elettronico, corpo da pesi e dimensioni mini (finalmente) un nuovo modo di vedere e vivere le foto! Per me avere la livella elettronica sui 2 assi era favoloso... per non parlare poi della stabilizzazione! Avevo fatto proprio centro! Anche con la lente kit in dotazione, un modesto 12-50, la qualità era molto alta e la tenuta agli alti iso non era così scandalosa. Nonostante andassi contro corrente del pensiero dei miei amici fotografi, ero contento della mia scelta. Il menù, ricco di funzioni va solo imparato e una volta fatto ed impostati tutti i tasti personalizzati e il SCP, si vola! I pulsantini avevano un aspetto poco saldo e gommoso ma in fin dei conti non mi hanno mai dato problemi. Macchina molto robusta ed affidabile. inviato il 14 Luglio 2021 |
 | Fujifilm X-T1 Pro: Mirino, menù abbastanza semplice, simulazioni pellicola, qualità jpg Contro: ergonomia, durata batteria, Opinione: L'ho presa veramente da pochi giorni ma mi piace scrivere un'opinione "a caldo" sul nuovo giocattolo. Quello che immaginavo sul mirino è stato rispettato: è davvero bello grande, forse non proprio definito ma è davvero un bel vedere. Per il momento la sto usando in manuale con lenti vintage e avere il focus peaking è una salvezza... anzi esiste anche la messa a fuoco con immagine spezzata che però devo imparare ad usare bene; infatti riesco a gestirla con faciltà solo a diaframmi molto aperti. Sapevo anche della bontà dei file jpg e così è stato. Se si espone a dovere, meticolosamente, il file è pronto quasi al 100% rendendo vano l'utilizzo del pesante RAW. Come tante mirrorless ha vari pulsanti da poter settare a piacimento per renderla ancora più piacevole nell'utilizzo. L'ergonomia è migliorabile, ho preso il grip per avere più presa con le dita ed evitare di premere involontariamente con l'indice il pulsante sulla parte frontale. Avrei preferito i tasti un pò più a rilievo invece sono a filo corpo e non velocissimi da attivare. Abituato al menù Olympus che era davvero articolato con tante voci, questo è abbastanza semplice e veloce... tipo Sigma Sd4. Batteria davvero scarsina ma con pochi euro se ne prendono 2 e si sta tranquilli. Non ho provato l'af, per ora sto scattando con lenti vintage... ma in ogni caso non mi serviva un af fulmineo. inviato il 19 Aprile 2021 |
 | Ricoh GR III Pro: Compatta, quasi invisibile - menù ricco di personalizzazioni - af rapido - stabilizzata Contro: il fatto che sia piccola, sembra essere un pò fragile (sportellino batteria/sd) - Opinione: Sto attraversando un periodo dove sono stufo di complicazioni... a malincuore ho venduto la Sdquattro e così sono arrivato ad una scelta drastica. Compatta di qualità o nulla. Ce ne sono tante che offrono qualità in ingombri minimi, ma facendo i conti con le mie esigenze ho preferito appunto la Gr3. L'assenza del mirino mi ha fatto vacillare nella scelta... ma poi visto che la concorrenza offriva poco o nulla, ho preso la Ricoh. Piccola ma "pepata"... davvero quasi scompare in mano. L'ho presa come unica camera -scelta un pò azzardata- ma visto che negli ultimi tempi uscivo solo con macchina e 1 lente (35mm/50mm) mi son fatto piacere questo 28mm mignon! In rete trovate prove di questa compatta a quantità industriale... quindi date un occhio su youtube. Nonostante sia piccola, non ho grosse difficoltà nel gestire ghiere e pulsanti... E' ancora poco che la uso, davvero pochi scatti ma mi piace il fatto che sia davvero compatta e non un carro armato da sfoderare dalla guaina ogni volta. Il sensore aps-c dovrebbe garantirmi buone prestazioni... vedremo. Aggiornerò con l'utilizzo la mia opinione verso questa compatta... al momento posso solo notare che scalda un pò nella zona dell'impugnatura se messa sotto stress nell'utilizzo e, un po di rumore di troppo anche a iso non elevati; forse però devo settare meglio le impostazioni nella voce iso. inviato il 30 Agosto 2020 |
 | Sigma SD Quattro Pro: Maneggevolezza, intuitività del menù, qualità scatto iso 100 Contro: dimensioni corpo, velocità af, velocità salvataggio dati Opinione: Col tempo ne ho provate di tutti i gusti ma alla fine il m4/3 era quello che mi dava più soddisfazioni... ad un certo punto sono stato rapito da una recensione online e ho deciso di cercarne una: alla fine ho preso una SDquattro con il 30mm. Che dire, nella sua particolare forma, è molto attraente! Maneggevolezza davvero alta e sensazione di solidità altissima. Il menù si scorre velocemente, poche ed essenziali le voci... qualche personalizzazione e si è subito pronti per scattare. Rigorosamente ad iso 100 il sensore Foveon da il meglio di se; richiede però uno studio più accurato alla composizione per poter sfruttare bene la luce. Tutto viaggia più lentamente, l'af è lento ma molto preciso... anche il salvataggio della foto richiede qualche istante in più ma, è un compromesso che bisogna accettare. Per ora ho solo fatto pochi scatti di prova e quindi mi riservo nell'aggiornare la recensione anche perché il bello viene quando si stampa! Aggiorno: l'ho rivenduta solo perchè mal digerivo la sua lentezza operativa ma, il suo dettaglio è davvero inarrivabile. Peccato però anche per la disponibilità di lenti... Un pò la rimpiango ma la sconsiglio a chi è sempre di corsa e non è fatto per aspettare... mi sto ora consolando con la GR3. inviato il 10 Giugno 2020 |
 | Olympus OM-D E-M1 Pro: Manegevolezza, stabilizzazione, funzioni, Af Contro: 16 mpix Opinione: Questa è la mia terza Em1 che possiedo... non perchè le precedenti si fossero danneggiate. Semplicemente perchè ho provato nel corso dei mesi passati anche altri corpi ma alla fine o per abitudine o perchè realmente più ergonomica, ho preferito la Olympus. In primis la ghiera che circonda il pulsante di scatto... ti permette di regoalre le impostazioni volute e di scattare quasi in contemporanea; questa è una cosa che adoro. Poi la stabilizzazione che rende ogni lente stabilizzata. Funziona molto bene e da una ventata di modernità anche a lenti di 30/40 anni! Nonostante il progetto non proprio freschissimo [risale al 2013] ha funzioni interessanti come il live composite per giocare con le scie di luci in determitate situazioni senza far venire la foto sovraesposta e soprattutto unisce le foto automaticamente senza post, focus stacking per aumentare la profondità di campo quando facciamo foto macro. Autofocus che è molto rapido e preciso, migliora ovviamente con lenti pro. Se non avete mani particolarmente grosse è l'ideale... tutti i comandi cadono a pennello a differenza di altre macchine che ho provato (sony a7II/III) dove l'estrema compattezza del corpo, faceva assumere alla mia mano una posizione tale che mi portava poi dolori alla stessa. La resa agli alti iso forse non è delle migliori... forse anche perchè bisogna stare attenti a come si modifica la foto in fase di post produzione... tutto sommato accettabile. Ha "solo" 16 mpix che potrebbero bastare ma se di tende a fare ritagli di foto, sono un pò pochini... Tutto sommato ancora si difente bene, per chi si approccia al sistema m4/3 è l'ideale. inviato il 18 Ottobre 2019 |
 | 7artisans 7.5mm f/2.8 Fisheye Pro: Qualità costruttiva, prezzo Contro: nessuno Opinione: Focale mai sperimentata fino ad oggi... 7.5mm su m4/3 che equivale a circa 15mm. Ho regalato quest'ottica alla mia fidata Em1 mk1 per il mio viaggio a NYC. Devo dire che la scelta è stata davvero azzeccata. In primis, mi ha stupito la qualità dei materiali, tutto ferro e vetro, un piccolo lingotto... ero indeciso tra questa lente e il Samyang di pari focale; il 7artisans parte però da f/2.8 e per questo ho scelto quest'ultimo. Se si vuole far rientrare una vasta scena tutta in uno scatto, questa è l'ideale! Bisogna stare attenti però ai suoi 180° di copertura, si rischia di includere anche le dita che stringono il paraluce [fisso tra l'altro e anch'esso di metallo]. La nitidezza è presente già a tutta apertura, spesso mi sono però trovato ad usarlo tra f4 ed f8 tranne che nelle chiese scure dove volevo restare con iso bassi per evitare troppo rumore... qualche volta anche a f22 per creare un piacevole effetto stella sui punti luminosi e cozzare però con la diffrazione. Tutto sommato una lente molto specifica, che sicuramente fa divertire e ti salva in situazioni dove sei troppo stretto. Visto il prezzo che oscilla tra i 120/140 euro, vale la pena! Qualche scatto fresco fresco con quest'ottica: https://flic.kr/s/aHsmHyiXt3 inviato il 11 Ottobre 2019 |
 | Panasonic GX9 Pro: Costruzione ben fatta, qualità mirino e display, quantità di comandi impostabili Contro: Grandezza mirino, grip poco pronunciato Opinione: Presa per "sfizio", avendo una Em1 l'ho subito posta a riposo nel cassetto. Adesso che ho venduto l'ex ammiraglia olympus, sto riscoprendo questa accattivante Gx9. Sto facendo un pò fatica a settare tutti i parametri a mio piacimento (ne sono davvero tanti e ricordarli mi è difficile). Apprezzo molto la definizione del mirino (anche se un pochino piccolo) e del monitor che a mio avviso sono migliori rispetto alla Em1. Un piccolo lingotto d alluminio, restituisce un buon senso di qualità. Avrei apprezzato i pulsanti fossero stati più a rilievo che allo stesso livello del corpo macchina ma credo che sia solo questione di abitudine. Reattivo il monitor touch. Come tante mirrorless, ha diversi pulsanti funzione personalizzabili a piacimento e il cursore superiore ha la posizione "C" settabile su 3 configurazioni. Avrei preferito senza dubbio un mirino più comodo visto che porto gli occhiali e una presa per la mano più pronunciata e sicura visto che quella attuale, mi dà poca sicurezza; sto pensando infatti di dotarla di grip aggiuntivo. Sulle qualità fotografiche ancora non l'ho testata per bene, usando una em1 del 2013 di sicuro passi in avanti ce ne sono stati un pò su tutti i fronti. La sto usando con un 14-45 panasonic ma, mi balla in testa di accoppiarla con una lente più qualitativa come un 12-35 f/2,8 o un piccolo fisso come il 25mm f/1,7... cercherò di mettere a bada le scimmie e, la prova del 9 sarà fatta con una bella stampa da mostrare in salone. inviato il 13 Gennaio 2019 |
 | Samyang FE 35mm f/2.8 AF Pro: Prezzo, qualità immagine Contro: Velocità MAF, materiale costruzione Opinione: Probabilmente la lente autofocus più economica da abbinare alle Sony e alla mia A7II, il samyang è davvero super compatto. Questo può essere un arma a doppio taglio... piccolo e leggero ma davvero corto in caso di MAF manuale e quindi, non proprio comodo. Confezione minimalista, carina la pochette per riporlo e conservarlo quando non lo si usa. Il paraluce è incluso ma non ha la solita forma a petalo come tanti altri. Baionetta in metallo ma il resto del corpo in plastica danno una sensazione minimal e cheap. Ho fatto al momento poche prove -soprattutto casalinghe- per valutare l'insieme di questa lente. La qualità dell'immagine è decisamente buona anche a 2,8 e va migliorando sempre più chiudendo il diaframma. Mi aspettavo di meglio sul lato velocità della maf. Conoscevo i limiti nella gestione in af-c ma, non mi interessa questo tipo di impostazione. Anche in af-s in diverse situazioni -forse poco contrastate- ha faticato a mettere a fuoco. Probabilmente la scena era poco contrastata e avevo disabilitato anche l'illuminatore led che spesso aiuta in questi casi. Messa a fuoco non silenziosissima ma bisogna tener conto che non è ad ultrasuoni. Unica alternativa al più blasonato sony zeiss 35mm... molto vicino in termini di qualità ma, costruito meglio (il sony). Aspetto di fare altri scatti per valutarlo meglio. inviato il 28 Novembre 2017 |
 | Sony A7 II Pro: Qualità mirino - stabilizzazione - qualità sensore Contro: Durata batteria - menù poco intuitivo - qualche funzione accessoria mancante Opinione: Uso da poco la A7II ma posso dire che rispetto alla A7 liscia presa e venduta quasi subito di qualche anno fa, ci sono stati dei netti miglioramenti. Confermo la bontà del sensore che genera molto meno rumore della Olympus ma anche il livello qualitativo alto del mirino che consente di scattare in MF sfruttando ottiche vintage con relativa faciltà (c'è anche la funzione ingrandimento per una MAF ancora più precisa). L'ho provata ad un Sony day, con un 35mm af e da lì è rinata la voglia di avere una a7. Rispetto alla versione classica, migliora tanto la disposizione dei comandi e l'impugnatura, velocità del mettere a fuoco e non ultima, il sensore stabilizzato (grazie alla collaborazione con Olympus). Attualmente sto costruendo un mini corredo di soli fissi vintage (28mm - 58mm - 135mm) e devo dire che grazie alla qualità del mirino, si riesce a focheggiare sfruttando l'ingrandimento ed il focus peaking molto facilmente. Aspetterò per una lente af e quasi certamente sceglierò samyang con il suo mini 35mm. Nota stonata, la durata delle batterie che, è davvero misera. Non ho fatto caso ma, forse non si arriva ai 300 scatti. Certo che modificando alcuni parametri nel menù, si può ottimizzare la sua durata ma, per evitare di perdere scatti importanti, è d'obbligo prendere una batteria di ricambio. Vengo da Olympus em1 ed il menù della Sony devo ancora farlo mio... ma è questione di abitudine. Qualche funzione "sfiziosa" del mondo olympus mi manca... la possibilità di sovrapporre 2 scatti in camera mi pare non ci sia, oppure la funzione live composite e invece altre che si comprano sul sito sony.... :( forse anche lo schermo touch per gli scatti rubati durante la street... ma sono cose non importantissime. Per finire, il parco ottiche; nota dolente purtroppo. Ce ne sono poche Af ma di qualità e che si fanno pagare... però se ci tutta nel vintage e non si ha bisogno di una MAF rapida, ci si diverte non poco! Diciamo che nel primissimo utilizzo che ne sto facendo, non mi sento pentito del passaggio da Olympus a Sony inviato il 07 Agosto 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
