A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sigma SD Quattro : Caratteristiche e Opinioni

La Sigma SD Quattro è una fotocamera mirrorless con sensore APS-C (1.6x) da 29 megapixels prodotta dal 2016. La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 100 - 6400 ISO e può scattare a raffica di 3.6 FPS x 14 RAW, 14 JPEG. Il prezzo attuale è 1162 €;

28 utenti hanno dato un voto medio di 9.0 su 10

Sigma SD Quattro, confronta con:

Sensore
Formato	APS-C, 22.3 x 15 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.6x rispetto al sensore FF)
Risoluzione	29 megapixel
Sensibilità ISO	100 - 6400
Formati file	JPEG, RAW
Esposizione
Tempi di scatto	30" - 1/4000
Compensazione	+/- 5 stop in passi di 1/3
Modalità esposizione	M, S, A, P
Tipi di esposimetro	Multi-Area, Semi-Spot, Spot
Funzionalità
Mount	Sigma SA (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
Stabilizzazione	No
Autofocus (n. aree AF)	9
Raffica (con autofocus)	3.6 FPS x 14 RAW, 14 JPEG
Raffica (senza autofocus)	3.6 FPS x 14 RAW, 14 JPEG
Live View	Si
Anti-polvere	No
Modalità video
WiFi	No
GPS	No
USB	micro-USB (USB 3.0)
Ricarica via USB	No
Costruzione e note
Touchscreen	No
LCD	3.0" pixels, fisso
Mirino	Elettronico, copertura 100%, 1.09x
Risoluzione mirino	1024 x 768 px
Flash incorporato	No
Memoria	SD, SDHC, SDXC (UHS-I)
Memoria, Slot 2	non disponibile
Otturatore	Meccanico
Batteria	Li-Ion (Sigma BP-61, capacità 14.00 Wh \| acquista)
Tropicalizzazione	No
Peso	625 g
Dimensioni	147 x 95 x 91 mm
Acquista	Sigma SD Quattro, acquista su Amazon.it (1162 €) Sigma SD Quattro, cerca su Ebay.it
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.

03 Giugno 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 193000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Pavel Janicek

inviato il 22 Dicembre 2019

Pro: Colori e pulizia dell'immagine

Contro: Messa a fuoco lenta, risoluzione del mirino insufficiente

Opinione: Ho acquistato un Sigma SD Quattro perché consente la replica istantanea dell'immagine ottica e l'osservazione di questa replica con un occhio isolato dall'ambiente (1) e l'ho comprato perché è dotato di un sensore Foveon, che offre la possibilità di una registrazione elettronica di altissima qualità grazie al suo unico design (2). Lavoro con il dispositivo da quando è stato lanciato nel 2017 e devo dire che la replica di mirino non ha una risoluzione sufficiente per mettere a fuoco l'obiettivo a occhio nudo. La messa a fuoco è possibile solo attivando la messa a fuoco automatica che funziona bene ma molto lentamente. La cattura momentanea dell'immagine è quindi difficile. Per quanto riguarda il secondo motivo per cui ho acquistato il Sigma SD Quattro, posso dire che il sensore è davvero eccezionale. Quando si lavora a 100 ISO, il sensore è in grado di sfruttare meglio la qualità dell'obiettivo, soprattutto in termini di risoluzione dettagliata. Se impostato su una sensibilità più elevata, la qualità di registrazione del sensore Foveon Quattro è simile a quella dei sensori Bayer, che superano facilmente il suo rivale Foveon con sensibilità superiori a 400 ISO. Il Sigma SD Quattro è stato progettato e costruito come un cul-de-sac. Permette solo l'uso di obiettivi Sigma SA originariamente progettati per la DSLR aziendale Sigma SD1 Merrill (2012). Per Sigma SD1 Merrill sono state lasciate molte ottiche aziendali di alta qualità con un innesto da baionetta specifico SA, ma non ce ne saranno di nuove. L'attacco SA è stato abbandonato e l'imminente successore del Sigma SD Quattro con le dimensioni del sensore FF sarà già dotato d'un attacco Leica.

Ciro.flagella

inviato il 07 Ottobre 2019

Pro: Qualità immagine pazzesca, piacevole da maneggiare grazie al corpo interamente in magnesio e alla sua robustezza, display ottimo, filtro antipolvere che evita di sporcare il sensore con polvere o altro

Contro: non è per tutti i tipi di fotografia anche se non del tutto da escludere il tentativo

Opinione: appena presa passato da canon 7d e fuji xt1, il salto di qualità si sente già solo vedendola. ok! è molto lenta ma appena fai uno scatto la qualità mostruosa che ti esce fuori ripaga tutto il tempo di attesa per averlo fatto. non serve dire molto, secondo me, (personalmente parlando) non c'è apsc paragonabile a qualità/prezzo. super consigliata per chi ama fare foto senza fretta!!

Paolo D.j.

inviato il 17 Settembre 2019

Pro: corpo macchina ben costruito,qualità immagine a 100 iso,scatta raw,jpeg e dng,pulsanti grandi,menù semplicissimo,ottimo display

Contro: lentezza assoluta in scrittura,autofocus lento,resa pessima sopra 200 iso,flare verde in controluce,af continuo inesistente,fastidioso ritardo nel refresh del mirino,durata batteria,software per sviluppo raw lentissimo,pulsanti troppo morbidi e ghiere troppo dure

Opinione: una macchina da usare solo per soggetti statici,con iso bassi e cavalletto.la qualità immagine in situazioni controllate è favolosa,ho avuto 3 macchine medioformato digitali con sensore 36x48,i risultati sono paragonabili a queste,a patto di usare obbiettivi serie art,con quelli più vecchi non è garantito il corretto funzionamento dell'autofocus.colori bellissimi,e bilanciamento del bianco in automatico molto fedele.il corpo macchina è solido,anche se il design molto discutibile. display posteriore molto definito e luminoso,a fianco del quale c'e un display più piccolo che indica le impostazioni della macchina.imenù è semplicissimo e facile da imparare.la durata della batteria è scarsa.il mirino è grande con caratteri ben leggibili,anche se lento nel refresh,inoltre fra uno scatto e l'altro diventa tutto nero e compare una clessidra.

Scardi

inviato il 13 Settembre 2019

Pro: File, Raw direttamente in BN, robustezza, utilizzo intuitivo, prezzo non esagerato....

Contro: Lentezza, AF improponibile, peso e ingombri, zero funzionalià aggiuntive, ottiche pesanti e ingombranti, difficile reperibilità sia per l'usato che per il nuovo...file raw gestiti solo dal SW propietario, che non è un gran che....anzi.

Opinione: Sono un utilizzatore di M43, e voglioso di novità ho deciso di provare qs Macchina che tanto nuova non è... A primo impatto mi sono spaventavo, mi è sembrata enormissima(rispetto al mio M43) e pesantissima, poi la pesantezza è rientrata nella norma, ma la macchia è molto ingombrante considerando poi che l'ho usata con un 30mm... Il menu è semplicissimo e intuitivo, in 20 minuti(senza leggere nessun manuale) si padroneggia perfettamente il mezzo, tutta qs intuitività alla fine si paga in una estrema povertà a livello di impostazioni e personalizzazioni...ma le vere note dolenti le ho riscontrate nell'AF e nella lentezza generale della macchina, veramente improponibile anche per una macchina del 2016! L'AF è pessimo, il riconoscimento facciale è inutilizzabile e i punti AF sono solo 9, tutto questo mi ha fatto tornare alla buona e vecchia ricomposizione per riuscire ad ottenere qualcosa di decente....tutti questo unito al fatto che è una macchina praticamente introvabile, sia sul nuove che sull'usato...ultima nota dolente la gestione dei file raw(3xf) che ngono letti solo dal Software Sigma, che per uno assuefatto da anni di Lightroom risulta veramente improponibile...probabilmente con con un utilizzo assiduo il tutto migliora, ma a primo impatto si rimane sconcertati.... Ma tutto questo viene mitigato quando si torna a casa e si aprono i file sul computer, spettacolo....i file sono bellissimi, specialmente i RAW direttamente in BN: favolosi! Per ottenere gli stessi risultati con FF e M43 devo fare minimo un passaggio in Lr e uno con SilverEfex, qui scarichi il File ed è gia pronto...finito! Bellissimo...anche a colori sono molto belli e il Wb è veramente ottimo...tutto ciò a patto di non superare gli 800iso(almeno col colore)! Concludendo secondo me è una macchina che richiede parecchi compromessi, se uno è disposto ad accettarli tutti, i risultati non lo deluderanno, altrimenti meglio passare oltre! E' un peccato comunque che qs sensore non venga sviluppato a dovere, secondo me con un paio di stop in più di sensibilità iso e un corpo macchina adeguato alle attuali ML, potrebbero veramente essere la macchina fotografica definitiva....io sogno di vedere un Simil-Foveon come prossimo sensore M43...intanto aspettiamo il prossimo Foveon FF anche se per costi e ingombri non sarà alla portata di tutti...saluti Stefano!

Slambarcin

inviato il 22 Dicembre 2018

Pro: Qualità di immagine notevole per microcontrasto e passaggi tonali. Menu chiaro ed essenziale. Padronanza della macchina dopo un paio di ore. Doppio display. Robustezza. Approccio generale alla fotografia (indotto)

Contro: Attacco sigma SA che limita le possibilità di reperire usati. Priva di tante funzionalità specifiche (oggettivo). Autofocus lento (solo nove punti). Dimensione per essere mirrorless.

Opinione: Dopo aver utilizzato con piacere Sigma DP2 e DP0 Quattro, ho optato direttamente per la mirrorless. Il sistema dunque non ha rappresentato una sorpresa. Autofocus oggettivamente lento, ma utilizzando il manual focus e l'iperfocale si può azzardare a fare street senza troppi problemi. Ho comprato la macchina in kit con il 30 mm f1.4, il quale è molto compatto, ciononostante l'accoppiata risulta di dimensioni generose e dal peso non indifferente, non oso immaginarla in accoppiata altre ottiche serie Art. È un peccato che la disponibilità nei mercatini di lenti con attacco SA prossima allo zero renda imperativo l'acquisto di lenti sempre nuove e limiti molto (moltissimo) la possibilità di provare obiettivi e focali scambiandoli con amici o appassionati. Detto ciò il feeling che mi ha trasmesso da subito è stato ottimo, la piacevolezza di scatto altrettanto buona. Sono un utente che di una fotocamera utilizza veramente quattro funzioni in croce quindi l'essenzialità della sd quattro per me non ha rappresentato un problema. La qualità degli scatti è veramente notevole, la migliore che abbia riscontrato negli ultimi anni (con amici ho avuto occasione di confrontare files tra Canon 6d Sony a7ii e nikon 7200), anche se l'approccio è oggettivamente diverso: ISO 100, e quando la luce scende o cavalletto o meglio riporre la macchina in borsa. Ottima camera per paesaggi, studio e architettura. Per professionisti difficilmente può rappresentare l'unico corpo macchina, salvo casi eccezionali.

Sono presenti altre 12 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Sigma SD Quattro

L'ombrellone rosso

di Ellebi
33 commenti, 4748 visite

Che sagoma!

di Rizioc
32 commenti, 1306 visite

Iris

di 26switar
9 commenti, 3939 visite

di Left
14 commenti, 801 visite

Dune

di Gobbo
19 commenti, 2024 visite

HI RES 13.9 MP

Passaggi obbligati

di Left
15 commenti, 644 visite

Scratch

di Left
17 commenti, 834 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza titolo

di Rizioc
20 commenti, 1089 visite

L'approdo

di Manzoni Michel
14 commenti, 1232 visite

Senza titolo

di Rizioc
19 commenti, 1151 visite

Otranto

di Left
10 commenti, 484 visite

Il mare d'inverno

di Ellebi
15 commenti, 947 visite

Tra il buio e la luce

di Teodream89
16 commenti, 571 visite

HI RES 13.1 MP

Bonaccia, Pellestrina, Laguna di Venezia

di 26switar
6 commenti, 1982 visite

Alberi bianchi

di 26switar
9 commenti, 2120 visite

Passo Rolle

di Edecapitani
14 commenti, 1440 visite

HI RES 19.6 MP

Villa Maser, la casa del custode

di 26switar
3 commenti, 1857 visite

Lo stagno dei sogni

di 26switar
2 commenti, 1608 visite

Oggi

di Rizioc
13 commenti, 530 visite

Matino

di Left
17 commenti, 388 visite

Rosolina

di Ellebi
13 commenti, 1235 visite

La fabbrica

di Left
8 commenti, 200 visite

Mystic light

di Gobbo
3 commenti, 693 visite

HI RES 14.9 MP

Il mare

di Left
3 commenti, 264 visite

Notturno

di Ianni74
9 commenti, 230 visite

Grignetta

di Luciano Lux
5 commenti, 1553 visite

HI RES 19.6 MP

Sd4_g2_f3

di Korsilan
3 commenti, 1629 visite

HI RES 4.9 MP

Cartolina da Misurina

di Ellebi
3 commenti, 307 visite

Relax da vacanza

di Slambarcin
0 commenti, 667 visite

HI RES 19.6 MP

Third way

di Gobbo
2 commenti, 599 visite

L'unione fa la forza

di Lore80
8 commenti, 1324 visite

HI RES 26.6 MP

Akita inu

di Ciro.flagella
12 commenti, 328 visite

di Left
4 commenti, 807 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Nuova performance

di 26switar
7 commenti, 893 visite

Chioggia19

di Ellebi
4 commenti, 221 visite

L'attesa...

di Scardi
7 commenti, 398 visite

HI RES 13.2 MP

Acqua

di DomaniSera
3 commenti, 676 visite

HI RES 14.6 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Reflex e Mirrorless » Reflex e Mirrorless Sigma » Sigma SD Quattro

Sigma SD Quattro : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Sigma SD Quattro