A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma SD Quattro : Caratteristiche e Opinioni

La Sigma SD Quattro è una fotocamera mirrorless con sensore APS-C (1.5x) da 29 megapixels prodotta dal 2016 al 2021 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 100 - 6400 ISO e può scattare a raffica di 3.6 FPS x 14 RAW, 14 JPEG. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 550 €;

44 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10

Sensore
Formato	APS-C, 23.5 x 15.7 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.5x rispetto al sensore FF)
Risoluzione	29 megapixel
Sensibilità ISO	100 - 6400
Formati file	JPEG, RAW
Esposizione
Tempi di scatto	30" - 1/4000
Compensazione	+/- 5 stop in passi di 1/3
Modalità esposizione	M, S, A, P
Tipi di esposimetro	Multi-Area, Semi-Spot, Spot
Funzionalità
Mount	Sigma SA (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
Stabilizzazione	No
Autofocus (n. aree AF)	9
Raffica (con autofocus)	3.6 FPS x 14 RAW, 14 JPEG
Raffica (senza autofocus)	3.6 FPS x 14 RAW, 14 JPEG
Pre-Raffica	No
Live View	Si
Modalità video
WiFi	No
GPS	No
USB	micro-USB (USB 3.0)
Ricarica via USB	No
Funzionalità computazionali
Lunga Esposizione ND	No
Pixel Shift	No
Focus Stacking	No
Startrail/Composite mode	No
Astrotracer	No
Costruzione
Touchscreen	No
LCD	3.0" pixels, fisso
Mirino	Elettronico, copertura 100%, 1.09x
Risoluzione mirino	1024 x 768 px
Flash incorporato	No
Memoria	SD, SDHC, SDXC (UHS-I)
Memoria, Slot 2	non disponibile
Otturatore	Meccanico
Batteria	Sigma BP-61, 14.00 Wh
Tropicalizzazione	No
Peso	625 g
Dimensioni	147 x 95 x 91 mm
Acquista
Sigma SD Quattro, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Sigma SD Quattro, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Giampiphoto

inviato il 17 Agosto 2022

Pro: Qualità sublime dei file, qualità sublime del progetto della fotocamera.

Contro: Velocità operativa, velocità Af in scarse condizioni di luce, tenuta dai 200 Iso in su, autonomia della batteria.

Opinione: L'autonomia non è il suo forte anche se dotata di batteria da 2000mh (si sa che le mirrorless sono più assetate di energia rispetto alle reflex) con una carica preparati a salvare sulla tua scheda SD appena un centinaio di scatti. Molta energia è assorbita dal suo particolare sensore FOVEON. L'autofocus non è certo di prim'ordine ma poco male per chi scatta in manuale o fa fotografia "riflessiva" certo non è adatta a fotografare la F1 o lo sport in generale ne, tanto meno, l'avifauna. Io, per le mie esigenze, raramente ho bisogno di un focus fotografico aggressivo ma rimane comunque inferiore a tutte le camere concorrenti. Nonostante sia lento l'AF rimane molto preciso e questo è un compenso da non sottovalutare. Il processore d'immagine e il software impiegano qualche secondo a scrivere sulla SD il file, quando dico qualche secondo intendo dai 4" agli 8" e non scherzo, dipende dalla dimensione del file che salviamo, dal numero di foto di scattate consecutivamente e magari da qualche opzione particolare attivata dal menù. Purtroppo tra obiettivi e flash, non si trova molto nei mercatini dell'usato, la baionetta Sigma SA fa parte di una elìte molto rara. Quindi per chi vuole crearsi un sistema sul Foveon deve prepararsi a spendere parecchi soldi, puntando quasi tutto sul nuovo. Il sensore Foveon è straordinario ad una sensibilità di 100 Iso, possiamo spingere la camera fino a 200, ma da 400 Iso in su il rumore digitale è molto invasivo, e può essere compensato da un ottimo bianco e nero. Abbiamo 9 punti messa a fuoco selezionabili o singolarmente o tutti insieme, con la selezione singola dei punti di messa a fuoco, possiamo selezionare la dimensione sensibile del punto di fuoco, in modo da coprire un area più precisa o più "grossolana". La macchina dispone del riconoscimento del volto del AF, attenzione però è un aiuto che non sempre le sue funzioni, spesso la macchina non si accorge dei volti che stiamo inquadrando... Va detto però che la sua resa è eccezionale. Colori, contrasti, dettaglio sono ben diversi dal digitale a cui siamo abituati. Il file grezzo può essere salvato con RAW X3F proprietario Sigma, che è gestibile solo con l'apposito software Sigma Photo Pro, che è ben fatto, gratuito, e con funzioni professionali ma logorante per la sua lentezza (indipendentemente dal computer che usate). Il salvataggio in DNG è l'alternativa che preferisco, io solitamente scatto con questa scelta, i file dispongono di circa 130MB di informazioni a fotografia, e sono ben malleabili in Lightroom o Photoshop. Il sensore e la sua tecnologia racchiudono la bellezza per la quale vale la pena usare questa macchina fotografica, la sua tecnologia non deriva da una interpolazione di fotodiodi RGB con il classico filtro Bayern o X-trans proprietario di Fujifilm, ma è un insieme di strati dei tre colori primari. Esattamente come le vecchie pellicole. Questo sensore è ideale se vogliamo permette alla luce di attraversare i tre filtri colori per ottenere tonalità uniche ed inappagabili. Il progetto costruttivo della macchina è veramente sublime. Il corpo è tropicalizzato, robusto, i tasti funzione sono tanto basilari quanto perfetti, sono tutti al loro posto e dopo poche ore è già alto il feeling dell'ergonomia. L'innesto obiettivo SA ha al suo interno un filtro infrarosso smontabile, questa è l'unica macchina sul mercato che permette di fare questo tipo di fotografia senza modifiche drastiche e costose al sensore.

Gainnj

inviato il 04 Giugno 2022

Pro: Sensore Foveon micro contrasto eccezionale, raccoglie particolari che un Bayer ha difficoltà a registrare, bianco nero degno di una monocrome

Contro: A colori usabile fino a 100 ISO, in B/N 800, per il resto è sotto la attuale media, AF, velocità di registrazione, obiettivo disponibili solo Sigma, baionetta SAF fuori produzione, mirino digitale vecchio, occorre usare SPP

Opinione: Se non fosse per il sensore sarebbe da buttare. Ma visto che ha il sensore Foveon é la macchina che uso di più.Certo che se uno si guadagna la pagnotta con questa é dura fare matrimoni.Ma per fotografare é un piacere assoluto conoscendo i limiti. Il bianco nero é veramente validissimo, si puó fare senza modifiche foto IR.

Antonio Castiglia

inviato il 15 Maggio 2022

Pro: Il sensore Foveon, le ottiche Sigma proprietarie, una certa semplicità d'uso, ottimi files RAW e JPG, sistema di sviluppo RAW in macchina semplice e rapido

Contro: Tecnologia di supporto obsoleta, autofocus imbarazzante, peso eccessivo, durata della batteria ridicola, il Foveon non sarà mai - pare - FF

Opinione: Sono arrivato alle digitali dopo moltissimi anni di pellicola (scusate ma analogica non si può sentire) e ho cominciato con una super tecnologica Z6_II della quale sono molto contento. Ho preso la Sigma attratto dal Foveon e dalla vulgata seconda la quale i files di questo sensore siano vicini alla pellicola. Ora in tutta onestà devo dire che questa macchina sforna files molto belli, almeno secondo me. Per ottenere i risultati che voglio devo fare molta meno PP che con la Nikon ma anche con questa alla fine arrivo dove voglio. I limiti di questa macchina sono tutti nella tecnologia attorno al sensore. Un autofocus imbarazzante per lentezza e a volte incapace di agire in condizioni a basso contrasto (mare cielo con un po' di foschia lo scenario davvero impossibile), ciliegina sulla torta una batteria dalla durata ridicola. È una macchina per fotografia contemplativa, arte, centri storici medioevali, giardini, paesaggi, street rilassata. Spero che prima o poi Sigma Corp mi smentisca e tiri fuori una FF con attorno una tecnologia all'altezza delle aspetta attuali.

Memfoto

inviato il 11 Aprile 2021

Pro: Qualità dei file, sensore FOVEON, contrasto e microcontrasto, nitidezza, BW strepitoso, costruzione robusta e resistente, ergonomia.

Contro: Chi sceglie una Sigma con sensore FOVEON non vede che i pro

Opinione: Dopo le MERRILL, ho provato questa camera: Eccellente! Mi consente di arrivare ad almeno 200 scatti rispetto alle Merrill, con mirino e impugnatura migliore, restituendo al tatto una sensazione di solidità e robustezza. La trovo affidabile e perfetta per chi desidera fare pura fotografia. Non credo sia per tutti, specie per chi ricercasse un AF fulmineo , ma dopo aver visto le immagini che è capace di sfornare questo sensore, sfido chiunque a farne a meno!

Ciofo

inviato il 26 Marzo 2021

Pro: I FILE RAW!!!! La forma un po' particolare emolto moderna, il materiale del corpo, il 30mm 1.4 sigma in kit ma come tutte quelle della serie art, la comodità degli obiettivi intercambiabili e ovviamente il FOVEON. Se non avete mai provato questo sensore fatelo, se amate la fotografia provatelo, l'adattatore sigma che permette di usare lo ottiche SA su le Sony mirrorless

Contro: Il fatto che l'attacco SA sia fine a se stesso, dato che Sima ha sviluppato l'attacco L con la Leica ecc, il costo del nuovo elevato (relativo, se avete mille euro da spendere fatelo ad occhi chiusi da tenere come secondo corpo), alcuni scrivono EVF e schermo e ci può anche stare perchè è molto penoso, ma ci si passa sopra tranquillamente. Sicuramente la scelta del software proprietario a discapito di una collaborazione seria con Adobe con Lightroom

Opinione: Io sono nato nell'epoca dell'inizio delle digitali e la mia prima macchina da bambino è stata un coolpix nei primi anni 2000, ma ho scattato anche con le pellicole di mio papà e con le reflex. L'ho trovata percaso cercando altro su Subito.it, ho fatto due giorni di approfonditissime ricerche nei vari blog per vedere se valeva la pensa provare e alla fine ho deciso che l'unico modo per capirne le funzionalità era comprarla. Presa su Amazon per via della comodità del reso e l'ho tenuta una settimana. Ho anche un A7iii, prima avevo una D7100, ho provato ottiche fisse iper luminose, zoom scarsi ed economici, sia nikon che sony, ma era tutto così asettico. Si ok foto fantastiche, lavorabilità dei files incredibile ecc ecc, ma la foto non aveva carattere, non trasmetteva un'emozione, era solo un'immagine con dentro un soggetto o un paesaggio. Stavo in pratica cercando da tempo la foto come fa il Foveon senza conoscere il Foveon. Per questo vi dico dovete comprarla, dovete provarla e provare a cercare le foto. Non fa raffiche da 50 foto al secondo, non ha un mirino che trova un uccello in volo a due km di distanza come sony, non vi riconosce il volto in un quarto di secondo come la Canon R5, ma la domanda che dovete veramente farvi è: mi serve tutto questo? Scattate solo avifauna, formula 1, bambini che corrono nei parchi e altri situazioni dove l'AF delle mirrorless diventa ovviamente imprescindibile? Non fate mai una foto per riguardarla dopo anni e rivivere il momento? Dopo che avete scattato 30 foto al gatto in 4 secondi cosa vi rimane? Questa macchina fotografica fa capire il tempo, fa ragionare sul valore delle cose grazie ai solo 200 scatti a batteria, fa capire che 50 foto non servono (non in tutte le occasioni ovviamente) ma ne bastano 1-2 scattate bene e che trasmettano emozioni. Bilanciamento del bianco da medioformato, a iso 100 fate foto che non credevate possibili, colori INCREDIBILI, i file RAW sono un dipinto non una semplice foto, tutte le rese cromatiche possibili, soggetti in risalto e sensazione materica incredibile e tutto questo per "soli" 1000€ compresa di lente f/1.4. Certo non è tutto oro questa macchina e i problemi sono vari: 9 punti di messa a fuoco e un AF che sicuramentepoteva essere almeno ai livelli minimi di accettabilità tipo come una nikon d7100 (e se l'avete usata sapete che stiamo parlando di una normalissima apsc da 4-500€), un'attacco che non fosse SA ma uno utilizzabile con un parco ottiche più vasto, il programma per elaborare i RAW che SOLO su un processore i9-9900k risulta fluido (e scrivo quel processore perché lo ho) su un i5 ultimo tipo scordatevi di elaborare delle foto, il prezzo come dicevo ma quello è personalissimo, se fosse a 700€ corpo con ottica sarebbe da comprare ad occhi chiusi. L'ho resa solo per il prezzo che per le mie tasche, per un secondo corpo macchina, è da considerarsi alto per un oggetto che fa solo poche cose ma le fa egregiamente, sicuramente prenderò una Sigma DP2 Quattro come secondo corpo che costa molto meno anche se ad ottica fissa e molto più trasportabile avendo lo stesso sensore e caratteristiche. CONCLUSIONI: Provatela, la amerete. Però ricordate, non cercate su questa macchina iso oltre 200, è come chiedere valutare una scimmia per le sue capacità di nuoto

Sono presenti altre 22 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Sigma SD Quattro

L'ombrellone rosso

di Ellebi
34 commenti, 10305 visite

Passo Rolle

di Enrico De Capitani
69 commenti, 6829 visite

HI RES 19.6 MP

Autunno

di Gene79
18 commenti, 3398 visite

Iris

di 26switar
14 commenti, 8087 visite

Dune

di Gobbo
27 commenti, 5926 visite

HI RES 13.9 MP

Che sagoma!

di Rizioc
32 commenti, 3034 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Passaggi obbligati

di Left
17 commenti, 2625 visite

di Left
16 commenti, 2533 visite

La luce e la porta

di Enrico De Capitani
68 commenti, 3900 visite

HI RES 19.6 MP

Scratch

di Left
21 commenti, 2658 visite

Tra il buio e la luce

di Teodream89
17 commenti, 2241 visite

HI RES 13.1 MP

Il Lago di Como dall'Alpe di Terrabiotta

di Enrico De Capitani
122 commenti, 2619 visite

HI RES 18.6 MP

L'approdo

di Manzoni Michel
16 commenti, 2764 visite

Otranto

di Left
11 commenti, 2079 visite

Un edificio rurale nel villaggio di Massy

di Enrico De Capitani
94 commenti, 2818 visite

HI RES 19.6 MP

Un'alba di novembre

di Enrico De Capitani
85 commenti, 1242 visite

HI RES 16.5 MP

La chiesa romanica di Montceaux-l'Etoile

di Enrico De Capitani
34 commenti, 2697 visite

HI RES 9.6 MP

Senza titolo

di Rizioc
20 commenti, 2101 visite

Cartolina da Misurina

di Ellebi
10 commenti, 2205 visite

Duomo di Cremona, close-up del protiro

di Enrico De Capitani
65 commenti, 1363 visite

HI RES 19.6 MP

Un Angelo a S. Fedelino

di Enrico De Capitani
73 commenti, 1346 visite

HI RES 19.6 MP

Ancora 5 minuti

di Slambarcin
0 commenti, 5209 visite

HI RES 19.6 MP

Sguardo sul mare

di Sigma3000
16 commenti, 648 visite

Bonaccia, Pellestrina, Laguna di Venezia

di 26switar
6 commenti, 3854 visite

Senza titolo

di Rizioc
19 commenti, 2000 visite

Monaci

di Enrico De Capitani
61 commenti, 1746 visite

HI RES 12.6 MP

Sciore

di Enrico De Capitani
70 commenti, 1434 visite

HI RES 19.6 MP

Alberi bianchi

di 26switar
14 commenti, 4084 visite

Sera sui Cordoni

di Enrico De Capitani
95 commenti, 2528 visite

HI RES 19.6 MP

Senza Titolo

di Arconudo
15 commenti, 1048 visite

HI RES 19.2 MP

L'attesa...

di Scardi
16 commenti, 2429 visite

HI RES 13.2 MP

Uno svasso naviga nell'oro

di Enrico De Capitani
50 commenti, 1747 visite

HI RES 19.6 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Val Mora

di Eros Penatti
10 commenti, 401 visite

HI RES 4.2 MP

Le Grigne che non ci sono. Lago di Alserio

di Enrico De Capitani
66 commenti, 1559 visite

HI RES 19.6 MP

Il mare d'inverno

di Ellebi
15 commenti, 1761 visite

Un angelo guerriero

di Enrico De Capitani
23 commenti, 954 visite

HI RES 7.5 MP

Lo stagno dei sogni

di 26switar
5 commenti, 3271 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Fotocamere » Fotocamere Sigma » Sigma SD Quattro

Sigma SD Quattro : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Sigma SD Quattro