Problemi con Kenko dgx 300 pro su Canon 5DsR
in Obiettivi il 10 Giugno 2025, 13:55


Salve a tutti, oggi ho ritirato l' extender in oggetto acquistato online da un privato, e dopo averlo montato sulla 5 DsR col 70-200 f/4 mi ha dato “Err 01” problemi di comunicazione macchina-obiettivo. Ovviamente ho pulito i contatti, ma nulla è cambiato. Stessa storia con un 24 mm f/2,8 IS e con un 40 mm f/2,8 stm, mentre montando il Sigma 8-16 funziona perfettamente….
Qualcuno mi sa spiegare quale potrebbe essere il motivo?

AGGIORNAMENTO: ho appena ritirato il 400 f/5,6 L e, udite udite…., il Kenko funziona perfettamente sia con la 5DsR che con la R6 e la R7 !!!
Quale potrebbe essere il motivo che con le tre ottiche sopra citate appena accendo la macchina mi da subito Err 01? (ho aggiornato poco fa anche il firmare della 5DsR all' ultima versione disponibile ma non cambia nulla)


0 commenti, 37 visite - Leggi/Rispondi

Canon R7 con EF 400mm f/5,6 L + Kenco 300 pro 1,4x
in Obiettivi il 04 Giugno 2025, 10:01


L' altro ieri ho usato per la prima volta il Canon RF 100-400 f/5,6-8 IS per caccia fotografica, nello specifico per fotografare i Gruccioni al parco del Ticino. Beh… è stata una delusione unica, forse ci ha messo del suo anche il tempo nuvoloso, ma questi risultati mi hanno fatto decidere ad acquistare l' EF 400 f/5,6 , obiettivo che osservavo da tempo, ma mi ha sempre frenato il fatto che non fosse stabilizzato.
Ora, possedendo oltre alla 5DsR altri due corpi macchina stabilizzati, mi sono deciso ad acquistarlo da un privato (mi arriverà a giorni), ma il dubbio a cui non ho ancora trovato risposta da nessuna parte è quanti stop guadagnerei in stabilizzazione con l' IBIS della R7 (e della R6 mkII, ma penso sia la stessa cosa). Sarei grato se qualcuno che usa o ha usato questa combinazione mi sapesse dare una risposta in merito.
Notizie positive le ho trovate invece circa l' utilizzo su quest' ottica dell' 1,4x della Kenko, che secondo alcuni è preferibile all' originale sia in termini di resa qualitativa che di mantenimento della velocità di messa a fuoco. Anche relativamente a questo fatto gradirei il parere di qualcuno che ha avuto esperienza diretta nel suo utilizzo.
Ringrazio sin d'ora chi vorrà/saprà darmi indicazioni su questi quesiti, o a chi vorrà fornirmi un semplice parere sulla scelta effettuata, premesso che per me la caccia fotografica non è prioritaria (infatti ho venduto il 200-800 visto che tenere quella cifra impegnata per un uso così saltuario mi sembrava inappropriato).
Un caro saluto a tutti gli utenti che leggeranno questo post.
Fabrizio


76 commenti, 2222 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 8-16 f/4,5-5,6 su R7: problemi di mosso
in Obiettivi il 12 Maggio 2025, 11:18


Ciao a tutti, ieri per curiosità ho voluto provare l' 8-16 Sigma sulla R7. Quest' ottica mi sta dando grandi risultati sulla 5DsR, sia che la utilizzi con riduzione 1,6 che come full frame usando lo zoom a 16 mm (unica focale supportata in ff). Purtroppo sulla R7 mi sono accorto che anche a 8 mm (quindi circa 12 mm equivalente) con qualsiasi tempo di scatto inferiore a 1/125 mi escono foto tutte mosse…!
Ho provato sia inserendo che escludendo lo stabilizzatore sul corpo macchina e non cambia nulla, e neppure escludendo le correzioni ottica automatiche. Ho fatto la contro prova con un EF 40mm f/2,8 stm e, con stabilizzatore inserito, riesco ad avere foto perfette fino a 1/8 di secondo. Ovviamente ho utilizzato per entrambe le ottiche lo stesso anello adattatore EF/RF Canon originale.
Unica cosa che ho notato è che la macchina, al momento di attivare o disattivare le correzioni automatiche dell' obiettivo, non legge l' ottica montata in quel momento, cioè l' 8-16.
Qualcuno ha idea di quale potrebbe essere il motivo per cui l' 8-16 da questo problema sulla R7?, oppure se ci sia qualcosa a livello di firmware da aggiornare sull' ottica?
P.S. Provato anche su R6 mkII ma la situazione non cambia, quindi il problema è nell' obiettivo.


0 commenti, 50 visite - Leggi/Rispondi

Impostazione doppio slot su Canon r6ii ed R7
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Febbraio 2025, 20:40


Sono, più che altro, a chiedere una conferma sulle possibilità di memorizzazione delle foto sulle due schede di memoria nelle citate fotocamere, ma mi spiego meglio:
non facendo video e' per me abbastanza normale utilizzare la possibilità del doppio slot esclusivamente per le foto, infatti nella 5DsR utilizzo la SD per i file RAW e la CD per i JPG. E' possibile che ciò non sia consentito nelle due moderne ml?… o sono io così impedito da non riuscire ad impostare questa combinazione, visto che per il mio utilizzo è l' unica per cui mi torna utile il doppio slot?


8 commenti, 315 visite - Leggi/Rispondi

Come inserire la focale nei dati?
in Tema Libero il 26 Gennaio 2025, 21:15


Scusatemi la banalità, ma proprio non riesco a capire come si inserisce, nella descrizione dei dati delle foto pubblicate, la focale alla quale la foto è stata scattata nel caso in cui venga utilizzato un obiettivo zoom…
ad esempio: Canon EOS R5, Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM a 500 mm , 1/640 f/7.1, ISO 3200, mano libera.
Qualcuno potrebbe (senza infierire…) spiegarmi la modalità corretta?


26 commenti, 415 visite - Leggi/Rispondi

Come partire da zero con lightroom?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Gennaio 2025, 13:54


Salve e buon anno a tutti.
Oggi ho installato il nuovo pacchetto PS-Lightroom acquistato su Amazon in blackfriday. Premetto che fino ad oggi ho utilizzato una vecchissima versione di PS della quale riuscivo a sfruttare quel poco che mi permetteva di fare Camera Raw (al punto che mi permetteva il salvataggio dei file solo in DNG…!).
Direi quindi che il funzionamento di Camera Raw sulla nuova versione è abbastanza simile alla vecchia, mentre appena ho aperto Lightroom mi sono trovato davanti ad un qualcosa di mai visto è pressoché “incomprensibile”…. Tenendo conto che sono di quella generazione che ha imparato ad usare il pc perché obbligato da motivi di lavoro, ma che si è sempre limitata al minimo indispensabile, ne deriva che trovarsi di fronte ad una “novità” del genere è abbastanza deprimente ….
Chiedevo quindi consigli ed eventualmente qualche link per poter partire da zero con LR, ma intendo proprio da zero, cioè dall' importazione del file da lavorare in poi, altrimenti mi sa che tutto questo “ben di dio” sarà destinato a rimanere inutilizzato, ed io continuerò a limitarmi a trasformare i Raw in jpeg con le modifiche minime sindacali e nella totale incapacità di estrarre il massimo dagli eccezionali file che ottengo da R6II e 5DsR, con relative eccellenti ottiche…
Un grazie sin d'ora a chi potrà darmi info utili su come partire…


25 commenti, 1019 visite - Leggi/Rispondi

EF 24-70 f/4 L IS + EF 70-200 f/4 L IS II o RF 24-240???
in Obiettivi il 11 Dicembre 2024, 14:56


Possiedo le due ottiche EF citate oltre all'EF 14 L IS II che, avendo ormai ufficializzato il passaggio definitivo a ML dopo la cessione della 6D Mk II, utilizzo esclusivamente con l'adattatore su R6 Mk II ed R7.
Tentato dalla possibilità di ridurre pesi ed ingombri da portarmi dietro ho preso prima l' RF 16 stm, poi l' RF 24-240, al fine di poterli confrontare e decidere se tenermi il corredo EF “L” (con relativi pesi ed ingombri) oppure cedere tutti gli EF e rimanere esclusivamente con i due RF.
Devo dire che dai test finora eseguiti non sono emersi elementi eclatanti per decidere a cuor leggero quale potrebbe essere la scelta giusta, e per ora sto mantenendo entrambi i corredi (visto anche la temporanea impossibilità di uscite fotografiche per problemi di salute) ma prima o poi dovrò decidere il da farsi.
Mi chiedevo se qualcuno si sia già trovato a dover effettuare una scelta simile, e se così fosse mi piacerebbe conoscere le opinioni di chi ci è già passato, conoscere quale sia stata la sua scelta ed il perché di tale scelta. Sono veramente indeciso sul da farsi, e, pur non avendo necessità di cedere alcunché, mi scoccia tenere dei doppioni che ogni volta mi farebbero venire il dubbio di quale portarmi in borsa nelle eventuali future uscite…


35 commenti, 922 visite - Leggi/Rispondi

Super wide: Canon EF 14mm f/2,8 L mk II oppure RF 16mm f/2,8?
in Blog il 23 Novembre 2024, 13:19


Da possessore del Canon EF 14 L II, essendo passato definitivamente al sistema mirrorless ho voluto tentare la carta della sostituzione (per ora solo affiancamento) di quest' ultimo col piccolo RF 16 conosciuto anche come "sedicino", del quale si legge di tutto e di più, sia in senso favorevole che sfavorevole. Non mi rimaneva altro da fare se non provare di persona quest'ottica, considerandone anche il costo limitato sul mercato dell' usato.
Ho quindi deciso di passare un pomeriggio nel mio capoluogo (Bergamo), la cui parte denominata "Città alta" è secondo me uno dei più bei luoghi in Italia e si presta perfettamente ad un "esperimento di questo tipo. Allo scopo ho provveduto a creare una nuova galleria sulla mia pagina ( www.juzaphoto.com/me.php?pg=360388&l=it ) inserendovi gran parte degli scatti effettuati nel tentativo di testare in tutti i modi possibili questo obiettivo, al fine di individuarne i pregi ed i difetti, e quindi i limiti, rispetto al più datato EF 14 L II.
Se qualcuno fosse interessato ai risultati ottenuti e volesse esprimere il proprio parere sarei ben lieto di sentire le impressioni sul "sedicino" sia da chi già lo possiede che da chi magari ne fosse interessato ma è frenato dalle impressioni discordanti che girano in rete.


1 commenti, 116 visite - Leggi/Rispondi

R6 Mk II nuova oppure R5 usata?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Novembre 2024, 18:52


Salve a tutti, ad oggi possiedo una EOS R ed una R7. Non potrei rinunciare all'una o all'altra per le caratteristiche di ognuna che sono fondamentalmente diverse, quindi utilizzo la R7 per avifauna e macro e la R per tutto il resto, non essendo intenzionato per nessun motivo a rinunciare al full frame. Il risultato però è che alla fine utilizzo sempre la R, dovendo però lasciare l'attrezzatura per “foto d'azione” nello zaino a parte, immancabilmente lasciato a casa.
Sarebbe quindi mia intenzione passare ad un corpo macchina unico che racchiuda entrambe le caratteristiche dei due che possiedo ad oggi, anche se rimarrebbe, con la R6 Mk II, la rinuncia ai crop spinti causa “pochi” mpx, mentre con la R5 mi troverei un doppio slot praticamente inutile non avendo necessità di una scheda superveloce utile solo per i video in 8k (non ho mai fatto un video in vita mia).
Nel mio stesso dubbio voi cosa fareste e perché?


28 commenti, 1706 visite - Leggi/Rispondi