RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM : Caratteristiche e Opinioni




Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USMCanon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM



Il Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2021. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Nano-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 749 €;
47 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon RF: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Canon RF. Il prezzo attuale del Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM per Canon RF è 765 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   100-400 mm
 Angolo di campo   24.4 - 6.2°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/5.6-8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   12 elementi in 9 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.88 metri
 Rapporto riproduzione   0.41x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Messa a fuoco   Motore AF a ultrasuoni (Nano-USM)
 Messa a fuoco interna   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   67 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente
 Tropicalizzazione   No
 Peso   635 g
 Dimensioni   79 x 164 mm

 Acquista

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM per Canon RF, acquista su Amazon.it (765 €) Amazon

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2025

Pro: Peso, minima distanza di messa a fuoco/ingrandimento

Contro: Le prestazioni di messa a fuoco degradano fra i 300 e 400mm

Opinione: Lo possiedo da un paio di anni. L'ho acquistato per valutare e provare una focale superiore ai 200mm. Lo uso principalmente in paesaggistica e in qualche occasione per avifauna (che non è un genere in cui sono ferrato). In questi scenari usavo l'EF 70-200 f/4 IS USM e in alcuni casi trovavo i 200mm insufficienti. Il peso è certamente un punto a favore per passeggiate ed escursioni. L'escursione focale per la paesaggistica si fa apprezzare, come anche il massimo rapporto di riproduzione a circa 0.4X che permette di scattare dettagli a flora e insetti. Il tutto lo rende un obiettivo abbastanza versatile da utilizzare all'aperto. La costruzione è in plastica, contemporaneamente sembra sufficientemente solido. Nel mio modello non ho notato giochi delle ghiere e del barilotto una volta esteso. Trovo la resa dei colori un po' spenta rispetto ad altri obiettivi e quindi poi c'è da lavorare qualcosa in più in post. La velocità di messa a fuoco la trovo adeguata, anche se nella mia esperienza la reattività cala alle focali dai 300mm in su. La cosa si può compensare in parte con il fatto che supporta le velocità di scatto massime del sistema RF e quindi di avere qualche foto in più a disposizione. Considerato il prezzo penso sia una acquisto buono, in particolare se si predilige la leggerezza e la portabilità a discapito di tropicalizzazione e luminosità.

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2025

Pro: Leggerezza, nitidezza più che buona in relazione al prezzo.

Contro: Autofocus un po' lento anche con R3.

Opinione: Il RF 100-400 è un ottimo compromesso per chi non vuole o non può spendere tanto. Comodissimo da portare in giro. Nitido quanto basta per poi ottimizzare la qualità con i software che abbiamo a disposizione. L'ho acquistato due anni fa come secondo obiettivo lungo e le poche volte che l'ho utilizzato ha reso immagini decorose. Purtroppo la velocità di autofocus non è eccezionale nemmeno con fotocamere molto reattive. Ma ripeto, con 700 Euro compri ben poco di alternativo.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2025

Pro: Leggerezza e compattezza rapportate alla lunga focale, possibilità di utilizzo come semi macro, nitidezza inaspettata su una lente di questo costo e livello.

Contro: Se conosci prima dell' acquisto la sua scarsa luminosità direi nessuno.

Opinione: Sono passato a questa lente dal RF 200-800, visto e considerato che la caccia fotografica non è fra le mie priorità, soprattutto per l' eccessivo peso ed ingombro del super zoom serie L, che di sicuro non lo rendono un'ottica da borsa da portarsi sempre dietro col resto del corredo come ti permette di fare questo 100-400. Mi fanno sorridere i paragoni fatti con i vari 100-400 serie L, visto che sarebbe come paragonare una Dacia di media cilindrata con una Mercedes o BMW di pari cilindrata... E' necessario specificare che una di queste ultime è di gran lunga superiore alla Dacia?, oppure è bello riempirsi la bocca elogiando per forza un serie L snobbando tutto ciò che offre il mercato in alternativa ai suoi costi, pesi ed ingombri assurdi? Sicuramente la scelta di queste ottiche, a mio avviso, nella maggior parte dei casi non è dettata dalla scarsa disponibilità economica (o per lo meno non lo è nel mio caso) ma dalla loro versatilità di utilizzo e trasporto uniti ad una ormai invidiabile nitidezza raggiunta anche su ottiche base, aiutata magari da tutto ciò che oggi offre la post produzione, con la quale puoi benissimo sopperire sia alla scarsa luminosità che ad un contrasto o una definizione non eccelse visto il contenimento dei costi di produzione di queste lenti non pro, che comunque offrono l' impagabile vantaggio di poterle portare con se senza il patema d' animo di caricarsi un sovrappeso che potrebbe rovinarti una piacevole escursione fotografica. Ovvio che non è un' ottica consigliata a chi come genere di fotografia pratica primariamente caccia fotografica o foto sportiva, soprattutto in interni, oppure riprese notturne o comunque in scarsità di luce, ma si presume che questo uno lo sappia prima di effettuare l' acquisto di un obiettivo così specifico..., quindi mi sorprende leggere commenti negativi su caratteristiche che uno dovrebbe già conoscere prima dell' acquisto, soprattutto per il fatto che questi commenti negativi, nella maggior parte dei casi, vengo espressi nella valutazione di ottiche economiche, come se il fatto di essere economiche sia sempre sinonimo di scarsa qualità, senza mai tenere conto del parametro che secondo me è il primo da prendere in considerazione, ossia il rapporto qualità/prezzo, anche se, ripeto, nel mio caso non è il prezzo a dettare la scelta di un' ottica.

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2025

Pro: Leggerezza, compattezza e nitidezza dei soggetti a breve distanza. Stabilizzazione discreta. Potenzialità interessanti come semi-macro.

Contro: Piuttosto buio, ma lo si sa fin dal principio. Nitidezza solo sufficiente con soggetti distanti, appena oltre una determinata distanza.

Opinione: Grande zoom da escursione, perfetto per la paesaggistica e non solo. Unisce compattezza, leggerezza e semplicità di brandeggio. Non disdegna qualche scatto in avifauna ma appena si supera una certa distanza dal soggetto il dettaglio fine si perde. La stabilizzazione è discreta ma la buona vecchia regola del mantenere tempi di scatto in funzione della lunghezza focale scelta rimane valida. È particolarmente comodo e divertente da utilizzare, nonostante l'apertura variabile. Consigliato!

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2024

Pro: Compatto, leggero, stabilizzato.

Contro: MAF lenta e poco preciso con poca luminosità.

Opinione: Se volete un obiettivo compatto con questa escursione focale non c'è alternativa, è il 100-400 più piccolo e leggero di sempre.. e costa relativamente poco. Io l'ho preso per fotografare paesaggi lontani e su treppiede a bassi iso per foto ragionate va benissimo. La resa migliora se chiudete un po' il diaframma .. ma allungherete ulteriormente i tempi di scatto e quindi serve un ottimo treppiede per evitare mossi. Io posso fare il paragone col EF 200LII che a 200 ovviamente è una lama, ma che moltiplicato x2 non è questo granché in landscape, per cui a questo punto preferisco lo zoom a 400mm. Se ci dovete fotografare la luna piena ambientata le cose si complicano perché per evitare mosso dovete rimanere in tempi di 1:100s massimo.. e a f8 starete messi male con gli alti iso, perciò in questo caso meglio il 200LII col x2 che da f5.6. Gli alti iso tolgono più dettagli di un moltiplicatore. Male invece da usare la sera a mano libera, la bassa luminosità fa salire parecchio gli iso e nemmeno l'ottima stabilizzazione può compensare gli stop del diaframma persi. È l'obiettivo adatto per fare paesaggio o per viaggiare di giorno. Niente male anche per fotografare qualche fiore in montagna. Per i ritratti preferisco il 200Lii (ovviamente). Se avete altre esigenze dovete spendere almeno il doppio e portarvi dietro uno zaino.




Foto scattate con Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Foto
Gilda
di Peppe Cancellieri
60 commenti, 5060 visite  
HI RES 19.0 MP

Foto
Hope
di Peppe Cancellieri
44 commenti, 2198 visite  
HI RES 8.3 MP

Foto
La volpe e il serpente
di Mariogiu
23 commenti, 1851 visite  
HI RES 8.1 MP

Foto
...mi è sembrato di vedere un capriolo...
di Franca Abello
36 commenti, 2951 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
Brindisi con la segretaria
di Gazebo
60 commenti, 1689 visite  
HI RES 17.4 MP

Foto
Onde
di Fabrizios53
51 commenti, 1850 visite  
HI RES 7.0 MP

Foto
Martin pescatore
di Alb83
26 commenti, 3293 visite  
HI RES 7.0 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Senza Titolo
di Vincenzo Sciumè
28 commenti, 378 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Parco Naturale Paneveggio Pale di San Martino
di 75Daniele
131 commenti, 2373 visite  
HI RES 3.2 MP

Foto
Castello Utveggio
di 75Daniele
135 commenti, 1313 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
L'estate sta finendo
di Peppe Cancellieri
29 commenti, 2244 visite  
HI RES 13.7 MP

Foto
Mr&Mrs Weiß
di Thom
14 commenti, 353 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Così lontane così vicine
di Coradocon
44 commenti, 1521 visite  
HI RES 20.5 MP

Foto
Campi fioriti in Sudafrica...
di Giuseppe Coppola
26 commenti, 846 visite  
HI RES 27.8 MP

Foto
Sguardo...
di Savastano
32 commenti, 633 visite  
HI RES 12.5 MP

Foto
La Norvegia04 tra boccioli di rose
di Gazebo
70 commenti, 1566 visite  
HI RES 28.5 MP

Foto
In volo oasi
di Marinella Bertoglio
18 commenti, 2272 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Lo straniero
di Peppe Cancellieri
38 commenti, 1566 visite  
HI RES 17.7 MP

Foto
San Gaudenzio e il Rosa
di Coradocon
50 commenti, 1222 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Senza Titolo
di Ladislav
18 commenti, 297 visite  
HI RES 3.6 MP

Foto
Senza Titolo
di Vincenzo Sciumè
23 commenti, 322 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Mettete Civette nei vostri cannoni!
di Diegoz
12 commenti, 900 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Baciata dal sole
di Coradocon
38 commenti, 985 visite  
HI RES 9.6 MP

Foto
Saltimpalo F.
di Joele
29 commenti, 1520 visite  
HI RES 9.8 MP

Foto
Claudio
di Savastano
37 commenti, 307 visite  
HI RES 15.0 MP

Foto
Senza Titolo
di Vincenzo Sciumè
12 commenti, 714 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Hide and seek
di Biobear
17 commenti, 506 visite  
HI RES 15.6 MP

Foto
Parco Nord Milano, 2022
di Giallo63
24 commenti, 4125 visite  
HI RES 14.2 MP

Foto
Eccomi di nuovo
di Lugace
11 commenti, 2732 visite
Foto
...cosa avrà visto?
di Savastano
40 commenti, 635 visite
Foto
Lupo di mare
di Coradocon
39 commenti, 1123 visite  
HI RES 14.3 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Onda su onda
di Fabrizios53
35 commenti, 1045 visite  
HI RES 7.8 MP

Foto
Gruccione
di Alb83
8 commenti, 1674 visite  
HI RES 11.3 MP

Foto
Riflessi
di Edoardo Vaccaro
28 commenti, 1167 visite  
HI RES 20.0 MP

Foto
L'amico Pettirosso
di Savastano
27 commenti, 566 visite  
HI RES 6.2 MP

Foto
...e in cima ho trovato un'amica!!!
di Thom
13 commenti, 604 visite
Foto
D'in su la vetta della torre antica
di Coradocon
46 commenti, 812 visite  
HI RES 6.7 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me