A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS R6 Mark II : Caratteristiche e Opinioni

La Canon EOS R6 Mark II è una fotocamera mirrorless con sensore FF (1.0x) da 24 megapixels prodotta dal 2022. La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 50 - 204800 ISO e può scattare a raffica di 40 FPS x 75 RAW, 190 JPEG. Il prezzo attuale è 1999 €;

86 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10

Sensore
Formato	Fullframe, 36 x 24 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.0x rispetto al sensore FF)
Risoluzione	24 megapixel (pixel pitch 6.00 μm)
Tipo di sensore	CMOS (sensor readout: 1/70)
Sensibilità ISO	50 - 204800
Formati file	JPEG, RAW
Esposizione
Tempi di scatto	30" - 1/16000
Compensazione	+/- 3 stop in passi di 1/3
Modalità esposizione	M, S, A, P, Scena
Tipi di esposimetro	Multi-Area, Semi-Spot, Spot
Funzionalità
Mount	Canon RF (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
Stabilizzazione	Si
Raffica (con autofocus)	40 FPS x 75 RAW, 190 JPEG
Pre-Raffica	Si
Live View	Si
Modalità video	4K (3840x2160p) @ 60 FPS
WiFi	Si
GPS	No
USB	USB-C (3.2 2x2)
Ricarica via USB	Si
Funzionalità computazionali
Lunga Esposizione ND	No
Pixel Shift	No
Focus Stacking	Si, in-camera
Startrail/Composite mode	No
Astrotracer	No
Costruzione
Touchscreen	Si
LCD	3.0″, 1.62 Mdots, 900 x 600 pixels, totalmente snodato
Mirino	Elettronico, copertura 100%, 0.76x
Risoluzione mirino	1280 x 960 px
Flash incorporato	No
Memoria	SD, SDHC, SDXC (UHS-II)
Memoria, Slot 2	SD, SDHC, SDXC (UHS-II)
Otturatore	Meccanico ed elettronico
Batteria	Canon LP-E6NH, 15.33 Wh
Tropicalizzazione	Si
Peso	670 g
Dimensioni	138 x 98 x 88 mm
Acquista
Canon EOS R6 Mark II, acquista su Amazon.it (1999 €) Canon EOS R6 Mark II, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon EOS R6 Mark II, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Gion65

inviato il 30 Maggio 2025

Pro: Sensazioni Professionali.. , ottimi files, autofocus veloce e abbastanza affidabile, doppio slot, batteria lp e 6.. prescatto in raw, c Raw di qualità, stabilizzatore notevole, otturatore anche meccanico con cui si può scegliere di proteggere il sensore quando si cambia l'ottica (bisogna spegnere la macchina però.. )

Contro: Non ha tutti i tasti programmabili.. é un pó plasticosa nei comandi joystick e selettore posteriore a rotella.. Purtroppo il rolling shutter per chi fa avifauna con il prescatto è sempre in agguato.. come nella R8.. Ogni tanto (davvero raramente .. ) si blocca senza motivi particolari e poi riparte in pochi secondi ..

Opinione: Avendo io la R8 , una macchina eccezionale , ma con alcune limitazioni.. e potendo ora provare a lungo la R6mk2 posso dire che : c'è tutto ciò che di eccezionale ha la R8 ma non ci sono i difetti.. Quindi non scalda.. c'è l'otturatore anche meccanico.. il joystick.. lo stabilizzatore , c'è un mirino migliore.. un autofocus forse anche più reattivo, anche se per il primo aggancio, spesso ci sono esitazioni.. una batteria ottima e non serve il battery grip, ha già dimensioni perfette.. Ha il doppio slot, ma solo con sd.. e visto il prescatto, mettere uno slot per una scheda più performante non sarebbe stato male.. ma comunque se non si usa il prescatto difficilmente si dovrà attendere.. Purtroppo è un pó plasticosa.. mi spiego , il joystick non è della qualità della 5DMK3 ad esempio e nemmeno la rotella posteriore ha una grande qualità, come il vano sd.. Insomma qualche cosa di meglio si poteva fare.. , anche per il salvataggio dei singoli files.. infatti è un pó faragginosa la procedura con una sola mano.. la qualità del file io la trovo ottima come trovo ottima quella della R8... La rotella diaframmi superiore non è comodissima.. non capisco perché non hanno tenuto una rotella come quella dei tempi o almeno più sporgente.. il file c raw (che pesa la metà del raw ) è di ottima qualità e facendo diverse prove notare una differenza con il raw pieno è davvero difficile.. Il menù è il classico Canon con il my menù programmabile e se si possiede già una reflex Canon, non sarà difficile usarla al meglio.. La R6mk2 è una FF con ottima qualità generale , destinata a scendere di prezzo, visto che la mark 3 che uscirà a breve avrà il digic accelerator.. e magari risolverà un pó il problema del rolling shutter che si presenta facilmente nella modalità prescatto con otturatore elettronico.. anche se solo il global shutter da quanto ho capito probabilmente lo può risolvere del tutto.. mi sono capitati dei blocchi , la macchina si blocca segnalando qualche problema di connettività con l'obiettivo, poi dopo qualche secondo riparte da sola.. boh.. !? speriamo risolvano il problema con un futuro aggiornamento..

Daniele Chierichetti

inviato il 05 Maggio 2025

Pro: Raffica, Autofocus, 4k no crop (lo uso a 25fps), Joystick, ergonomia generale, IBIS interno, doppia SD

Contro: Ghiera delle modalità non bloccabile,

Opinione: Dopo anni di utilizzo di Eos R (acquistata nel 2019), e prima ancora anni di Reflex Canon con cui mi sono sempre trovato bene, ho deciso di acquistare la R6 II per una serie di motivazioni, tra cui un'ottima occasione tramite RCE sul nuovo con sconto immediato in cassa e una valida valutazione della mia Eos R in permuta. Devo dire che ha risolto un bel po' di "problemi" e limitazioni che iniziavano a starmi strette sulla Eos R, come ad esempio il 4K croppato, la raffica lenta, l'assenza di IBIS interno e la mancanza di doppio slot SD Non posso che ritenermi molto soddisfatto perchè dai vari test fatti, per quanto mi riguarda, non ha nulla di cui posso lamentarmi. L'unica critica che posso trovare è che la ghiera delle modalità fotografiche non ha il lock centrale (come c'era anche sulla 6D MK1 per intenderci) e quindi capita di muoverla involontariamente quando si toglie dalla borsa, questione di secondi per rimettere la modalità corretta ma sinceramente si poteva fare uno sforzo extra. Uscirà a breve la MKIII ma personalmente la MKII è ampiamente valida e abbondante per quelle che sono le mie attuali necessità in ambito foto e video. Personalmente è una macchina che io mi sento di consigliare a chi cerca un valido corpo Mirrorless Canon.

Franco Pastorino

inviato il 22 Gennaio 2025

Pro: Reattività generale, autonomia, qualità/prezzo, pre-buffer

Contro: peggioramento QI rispetto alla old, pre-buffer, rolling shutter

Opinione: Prima che si svalutasse troppo ho venduto la fida R6 old, e decidendo di proposito di non acquistare una R3 usata (costa ancora troppo per giocarci come faccio io) mi sono orientato verso la mkII. 1940€ nuova e passa la paura. Abituato alla versione precedente ti trovi davanti davvero qualcosa di differente, dal menu con mille opzioni in più a una lieve correzione dei tasti decisamente meglio pensata. strabuzzo gli occhi guardando cosa accade sul display quando giro la rotella dei Modi di scatto (Av-Tv etc): sembra di avere in mano la fotocamera di mio figlio 6enne, non si può guardare, ma come per tutte le mie fotocamere, la metto in M il day one e non ho bisogno di altro. Faccio un po' fatica i primi giorni a trovare tutti i miei settaggi ma ne esco vivo. Consapevole di aver fatto un mini passo indietro sulla qualità di immagine circa mezzo stop rispetto alla old devo ammettere che però l'AF è su un altro livello. lo si nota sia con ottiche corte che lunghe, non c'è storia. Rosico perchè non riesco a uscire a provarla col 500 (is old) ma ne sono abbastanza soddisfatto. Finalmente un sabato mattina riesco ad andare in un capanno a 20 minuti da casa e mi rendo conto che il dazio pagato dalla qualità di immagine viene davvero compensato da come muove l'AF del mio vecchio e decrepito (si fa per dire) biancone. Il tracking è davvero a livelli ottimi e lo sto usando su una lente uscita il secolo scorso. Ovviamente il focus preset non funziona ma lo si sapeva, e dazio più importante da pagare, con il mio super tele non arriva a fare i 40fps in elettronico, perchè viene "auto limitata" la raffica in termini di fps. E' necessariamente un male? Non mi sento la volpe che non arriva all'uva dicendo di no, perchè comunque 40fps son davvero TANTI e non è possibile customizzare le raffiche come sulle serie 1, quindi va bene così. Recentemente ho fatto una uscita più "seria" e con una luce più decente, così ho potuto finalmente testare il tanto invidiato dalla concorrenza pre-scatto in raw. Partiamo dal fatto che devono essersi fumati qualcosa in Canon per concepire il file "unico" (non lo apri con Adobe, hai solo 2 scelte: - estrai i fotogrammi dalla fotocamera o usi DPP) ma questo è e questo abbiamo, ce lo si fa andare bene. Così davanti a un bel contesto di pennuti ogni tanto uso il pre-buffer e quando arrivo a casa son curiosissimo di guardare cosa c'è uscito. Apro i raw con DPP e il giochino è contorto ma fatto bene, ci sono delle gran belle situazioni di ali aperte del volatili praticamente impossibili da beccare "alla vecchia". non saprei dare una percentuale di foto a fuoco, comunque alta, ma il problema vero sta altrove: il Rolling shutter. Avere il prebuffer che ti segue l'occhio del pettirosso che parte dal posatoio, e trovarti le 4-5 foto dello stacco con le ali tutte a righe fa veramente girare gli zebedei. è il perfetto esempio di "un colpo al cerchio e un colpo alla botte": si, funziona ma ti devi accontentare. Il mirino è lo stesso della old, fa ca__re come tutti i mirini di fascia medio bassa delle ML, non ci sono storie, con lo specchio si vede meglio ma è una questione di abitudine e con le ottiche vintage in pieno sole si fa fatica. se vuoi fare il salto sul mirino ci sono 3 corpi in Canon che fanno decisamente meglio (R1-R3 e R5II) Autonomia: realmente doppia rispetto alla old (elettronicamente hanno fatto davvero un lavorone, niente da dire) la R6mkII è una gran macchina con dei limiti imposti dalla fascia di mercato dove è posizionata. Rispetto alla old 1 passo indietro sul sensore e 10 passi avanti su tutto il resto. Vedremo cosa faranno con la mkIII ;)

Luccocco

inviato il 26 Dicembre 2024

Pro: Stabilizzazione, alti iso, versatilità

Contro: Poco spazio tra dorso camera dx e obiettivo, macchina amatoriale

Opinione: Partiamo dal prezzo, poco più di 2.000 euro a due anni dal lancio definiscono il miglior rapporto prezzo/qualità della categoria, seppure con la stessa cifra 8 anni fa si comprava la 5d mark iii, che era una macchina semi-pro a tutti gli effetti. Questo per rendere l'idea di quello che è l'unico vero difetto di questa fotocamera, ossia il fatto che si tratta di una mirrorless per 'cominciare' e per la famiglia, non per un fotografo, se non come seconda/terza camera. Per il resto va alla grande da tutti i punti di vista ed è stata resa molto più 'facile' della precedente R6, sia nell'impostazione dell'autofocus, sia nella gestione di tutti i comandi. Il sensore da 24 Mpx è meno pulito del precedente 20 Mpx con poca luce, ma restituisce foto generalmente migliori. Comode le info aggiuntive nel mirino/display, come ad esempio l'indicazione della focale che si sta utilizzando se monto uno zoom; giocattolosi le scene e i filtri preimpostati tipo fish-eye, oltre a una specie di menu intro che si attiva al ruotare della ghiera PASM (lo aveva la Nikon D3100 alcuni anni orsono). Il dorso dx della macchina (l'impugnatura) è troppo vicino all'obiettivo, che si graffia con le unghie ogni volta che si impugna la fotocamera. Voto amatore: 9,5, voto pro: 7,5.

Pqstate

inviato il 26 Novembre 2024

Pro: Qualità fotografica e video eccellente, rapporto qualità-prezzo.

Contro: Il corpo della fotocamera non è all'altezza della fascia di prezzo, il software non è "eccezionale".

Opinione: Ad un anno dall'acquisto della Canon EOS R6 Mark II, posso dire di essermi fatto una buona idea della fotocamera, in considerazione al fatto che ho avuto la fortuna di testarla in diverse situazioni fotografiche. Innanzitutto, mi sento di fare una critica all'ingegnerizzazione del body, in particolar modo, trovo quest'ultimo estremamente "piccolo", anche in contrapposizione con quella che è la "filosofia mirrorless", per il semplice motivo che utilizzare la camera per 2/3h consecutive, soprattutto se si hanno mani di dimensioni medio/grandi, risulta estremamente deleterio. Motivo per il quale ho deciso quasi subito di affiancare alla stessa il battery grip, con il quale indubbiamente la sensazione ergonomica migliora. Ulteriore critica, è lo Slot SD. Quando si impugna la fotocamera, quest'ultimo si trova esattamente in corrispondenza del palmo, notoriamente la zona che genera più calore. Tuttavia, tranne in una singola ed isolata circostanza, non ho mai avuto alcun tipo di problema su tale fronte. Tralasciando tali difetti, legati forse più a circostanze personali, trovo la camera assolutamente di livello. La qualità fotografica è assoluta. Lavorando principalmente su eventi notturni, ho più che spesso utilizzato il Range ISO 12800 - 25600 con frequenza, e risultati assolutamente soddisfacenti a fronte di un denoise in post produzione. L'autofocus non è sempre "eccellente" in fase di tracking, specialmente in presenza di cambiamenti repentini di luminosità e direzione di luce. Ho sottolineato tracking, in quanto il primo aggancio è invece preciso al 99,9%. Motivo per il quale, si richiede in tale camera l'affiacamento con lenti di livello, o perlomeno con motore AF in grado di reggere uno scatto rapido (per mia personale esperienza, il motore STM non è sufficientemente veloce), così da avere lo scatto assicurato. Devo dire che, la qualità fotografica, ha dunque pienamente rispettato le mie aspettative (e per certi versi anche superato le stesse, in particolar modo ad ISO 25.600). Assoluta sorpresa, è stata, invece, la performance in ambito video. Premetto che non ho uno storico di utilizzo di camere in ambito videografico, se non assolutamente sporadico, ma l'accoppiata C-LOG e 4K della R6II mi ha veramente aperto un mondo che non credevo possibile. La qualità è eccellente, il file estremamente lavorabile, la colorimetria eccellente. Ti fa quasi venire voglia di registrare certi momenti, piuttosto che fotografarli. Il giudizio complessivo, è dunque assolutamente buono (8/10), anche se, resta l'amaro in bocca per quei leggeri difetti, legati specialmente al body, che non mi danno, ad oggi, il feeling di solidità e di "perfezione" che sentivo tenendo in mano i vecchi corpi reflex. Aggiungo infine due commenti legati all'interfaccia utente, che sono assolutamente personali e legati al mio utilizzo, ma che, devo dire, risultano essere molto fastidiosi: - Flash sulla 2° tendina: Questo non è attivabile via Camera. L'unico modo per impostare (ed utilizzare) il flash sulla seconda tendina è quello di agire sullo Speedlite, ed impostare in camera un tempo di scatto non superiore a 1/30 (come indicato da manuale). Trovo dunque dei passi indietro sul menù rispetto a quanto presente nei software reflex. - Il cambiamento tra le modalità di scatto personalizzate (C1-C3) è "lento". Sebbene utilizzi tali modalità spesso, mi sento di dire che la sensazione che ho durante i cambi, è che qualcosa "possa andare male".

Sono presenti altre 16 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon EOS R6 Mark II

Attitadora

di Emmegiu
135 commenti, 13445 visite

HI RES 6.2 MP

Nel mondo di un solo colore.......

di Rivo50
108 commenti, 5583 visite [editors pick]

Serpi

di Marco Messa
60 commenti, 6351 visite [editors pick]

Islanda

di Maria Angela
63 commenti, 5354 visite [editors pick]

Lago Federa

di Nik
46 commenti, 3159 visite [editors pick]

" L'esperto di LENTI...ha bocciato questa attrezzatura.

di Feliciano Maurizio
73 commenti, 11706 visite

HI RES 18.5 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Preferisco perdermi........

di Rivo50
83 commenti, 3295 visite [editors pick]

Ispirazione

di Leonardo.Bonifazi96
44 commenti, 4773 visite

HI RES 25.1 MP

Checo volante / parte seconda

di Mattia Campos
59 commenti, 7537 visite

HI RES 19.3 MP

Picchio Muraiolo femmina in volo 2023

di Luciano Casagranda
46 commenti, 5944 visite

HI RES 5.0 MP

Martin pescatore

di Vito Serra
91 commenti, 5600 visite

HI RES 3.8 MP

Azzuademi (Aiutatemi)

di Emmegiu
65 commenti, 6086 visite

HI RES 18.6 MP

Tania

di GinoDelaiti
28 commenti, 3678 visite

HI RES 18.8 MP

Bosa Beer Fest

di Emmegiu
57 commenti, 7091 visite

HI RES 6.0 MP

Edera

di Emmegiu
54 commenti, 8648 visite

HI RES 6.0 MP

Vania 2

di Emmegiu
49 commenti, 3608 visite

HI RES 6.0 MP

Miele amaro

di Emmegiu
53 commenti, 2505 visite

HI RES 6.0 MP

Teatro Marrucino-the show must go on

di GinoDelaiti
30 commenti, 4759 visite

HI RES 16.0 MP

Gaz quando fa avifauna!!!

di Ginolimbianchino
97 commenti, 2739 visite

HI RES 5.8 MP

Riflessi

di Coradocon
102 commenti, 2714 visite

HI RES 8.7 MP

S.t.

di Emmegiu
52 commenti, 3305 visite

HI RES 6.0 MP

Die Burg Hohenzollern im Nebel

di I.c.photoart
45 commenti, 1935 visite

HI RES 10.0 MP

Un sorriso per scacciare l' ultimo freddo

di Emmegiu
54 commenti, 4468 visite

HI RES 5.7 MP

Il mare d'inverno

di Emmegiu
52 commenti, 3453 visite

HI RES 6.0 MP

Ori di Sardegna

di Emmegiu
54 commenti, 5248 visite

HI RES 6.0 MP

Una luce nel bosco

di Emmegiu
58 commenti, 4371 visite

HI RES 8.6 MP

Bridge of stars

di 75Daniele
138 commenti, 1624 visite

HI RES 6.0 MP

Spatola

di Vito Serra
66 commenti, 5259 visite

HI RES 3.8 MP

Eleganti pensieri

di Emmegiu
45 commenti, 4056 visite

HI RES 6.0 MP

Bosa Beer Fest 2

di Emmegiu
44 commenti, 3665 visite

HI RES 5.9 MP

Per sentieri.

di Rivo50
71 commenti, 1789 visite

Su Boe e Su Merdule

di Emmegiu
56 commenti, 1326 visite

HI RES 6.0 MP

Viste stupende

di Angelo40d
71 commenti, 1736 visite

Bosa

di Emmegiu
52 commenti, 1767 visite

HI RES 6.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

di Ginolimbianchino
85 commenti, 2181 visite

HI RES 4.9 MP

Non sarà mica la befana?

di Emmegiu
51 commenti, 3833 visite

HI RES 5.2 MP

Cavallerizze sarde

di Emmegiu
47 commenti, 2709 visite

HI RES 6.3 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Fotocamere » Fotocamere Canon » Canon EOS R6 Mark II

Canon EOS R6 Mark II : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Canon EOS R6 Mark II