A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Il Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM è un obiettivo superzoom per formato FF e APS-C, prodotto dal 2019. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Nano-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 864 €;

33 utenti hanno dato un voto medio di 9.1 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon RF: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Canon RF. Il prezzo attuale del Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM per Canon RF è 864 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	24-240 mm
Angolo di campo	84 - 10.3°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/4-6.3
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	21 elementi in 15 gruppi
Min. distanza fuoco	0.50 metri
Rapporto riproduzione	0.26x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Nano-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	72 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	No
Peso	750 g
Dimensioni	80 x 122 mm
Acquista
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM per Canon RF, acquista su Amazon.it (864 €) Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Serbat60

inviato il 15 Febbraio 2025

Pro: Escursione focali. Ormai lo si trova usato a prezzi più che accessibili

Contro: Non paragonabile ad una serie L

Opinione: Ex possessore di un RF 24-105 mm f/4 L IS USM, ho preso questo 24-240 con la consapevolezza che, nel caso non mi avesse soddisfatto, l'avrei venduto e rivolto l'attenzione su di un altro serie L. Mi piace provare gli obiettivi per qualche mese in base alle esigenze del momento. La differenza con le serie L si sente subito e non necessariamente la cosa risulta essere negativa: più leggero, grande escursione e la consapevolezza di avere un tuttofare che costa discretamente poco, mi fa stare più tranquillo. Lo uso per viaggi e manifestazioni sportive e la resa delle foto scattate, essendo un amatore, mi soddisfano appieno! Credo che si dovrebbe sempre scegliere un obiettivo in base alle proprie capacità e competenze. Per questo, personalmente, sono molto molto soddisfatto e lo consiglio vivamente!

Marcellino Massimo

inviato il 06 Gennaio 2025

Pro: Per me tutto.

Contro: Aspetto plasticoso.

Opinione: E' da un anno esatto che utilizzo questa ottica su Canon R6 mk2 ed è anche l'unica che ho, quindi non posso fare confronti ma soddisfa appieno le mie necessità di fotoamatore. Lo acquistai usato dal mio negoziante di fiducia, di fatto come nuovo, con paraluce ed ancora in garanzia. Ha una escursione focale importante e pensavo peggio come resa, invece decisamente buono. Il peso è contenuto. Ho inserito la correzione in macchina ed anche a 24 mm la distorsione è più che contenuta. I colori che restituisce sono belli, non ho rilevato anomalie ottiche, utilizzato di notte su monopiede con riprese ad 25800 iso, magnifico. Lo utilizzo molto in ambito video ed è scorrevole, ottima stabilizzazione, velocità della messa a fuoco. Lo consiglio vivamente.

Mattiap78

inviato il 13 Novembre 2022

Pro: Buona definizione a quasi tutte le focali, autofocus veloce e preciso, peso relativamente leggero, grande escursione focale, ottima stabilizzazione dell'immagine.

Contro: Costruzione di media qualità, non tropicalizzata, manca il paraluce, manca selettore fuoco manuale, distorsione a 24mm, prezzo elevato.

Opinione: Lente economica dal prezzo importante: si vede quasi subito che è costruita in economia, a iniziare dall'imballo della scatola, ma con la scusa che Canon impedisce a costruttori terzi di produrre lenti con il nuovo innesto, le permette di proporre prodotti di media qualità a prezzi esagerati. Una lente del genere dovrebbe essere venduta sui 600 euro a mio parere, non 1000. La costruzione è costituita da una plastica di qualità medio-bassa che sembra si possa rovinare facilmente, ma questo lo vedremo con l'utilizzo. Per l'uso che è destinato questa lente, ovvero tuttofare e per viaggi, non sarebbe male se fosse stata tropicalizzata. Manca l'interruttore per selezionare il fuoco manuale, anche se questo è un problema marginale per quello che mi riguarda. Per i 1000 euro sborsati, si poteva anche fare un piccolo sforzo di includere il paraluce (costa 15 euro di concorrenza, a Canon certamente di meno), accessorio utile non solo per ridurre i riflessi, ma anche per proteggere la lente frontale. Ma non è tutto un contro questa lente: il peso relativamente leggero e la grande escursione focale la renderanno una fedele compagna di escursioni in montagna e viaggi. La definizione è molto buona a focali corte e medie, mentre verso il limite superiore si nota una leggera perdita di dettaglio, ma nulla di grave. L'autofocus è veloce, preciso e silenzioso. Lo stabilizzatore ottico lavora in simbiosi con il sensore (per i corpi macchina dotati di sensore stabilizzato) ed è veramente molto efficace. La ghiera dello zoom non ha gioco, ed è piacevole da utilizzare; forse un po' troppo dura, ma non è un problema, e rende superfluo l'interruttore di blocco dello zoom. Comoda la ghiera multifunzione liberamente assegnabile, che diventa all'occorrenza il controllo del fuoco (c'è il selettore per scegliere il controllo, ma non quello per scegliere il fuoco manuale). Da segnalare che se si scatta in RAW, è obbligatorio correggere la distorsione in post produzione a 24mm (in jpeg lo fa già la macchina in automatico), altrimenti si potrà ammirare il bordo nero della lente sui quattro angoli. Questo è un altro potenziale difetto della lente, perché la correzione porta a una piccola perdita di dettaglio sui bordi. In conclusione, la lente sicuramente mi darà delle soddisfazioni, ma ad un prezzo un po' caro per la costruzione.

Daniele Ruggeri D2

inviato il 26 Settembre 2022

Pro: Escursione focale, dimensioni/peso

Contro: Resa ai bordi, 24mm così così, 240mm un po' morbidi, poco luminoso e costo.

Opinione: È un obiettivo di dimensioni abbastanza compatte per un 10x. La resa al centro è buona, a 24 perde molto ai bordi: disattivando su camera raw il profilo lente si nota un obiettivo più wide di 24, un po' fisheye, che viene stirato e ritagliato dalla correzione software per ottenere il risultato finale che siamo abituati a vedere. Tra 50 e 100mm va abbastanza bene; tra 100 e 150mm da il suo meglio, da qui in poi inizia a calare fino a diventare un po' morbido a 240mm. Dalle mie impressioni nelle focali wide questo super-zoom è più scarso dei vari 24-70/105 ma a 70 e 105 li batte essendo a metà della sua escursione. La comodità però è che rispetto ad essi il 24-240 arriva molto molto oltre.. è come avere uno zoom normale e uno tele-zoom uniti. Ho fatto dei test di confronto col 24-75 della Panasonic lx100 (che uso in gita) e lo batte nonostante la maggiore escursione focale. Ovviamente aiuta il sensore FF della R contro il 4/3 della compatta. Essendo uno zoom abbastanza buio nelle uscite serali coi punta e scatta si sale molto di ISO: consiglio per questo di portare un treppiede o affiancare un fisso luminoso. Secondo me è l'ottica ideale da gita/viaggio perché poter scattare tra 24 e 240 senza cambiare obiettivo non ha prezzo! Essendo un tuttofare l'ho provato anche in ritratto e alle focali tele riesce a sfocare nonostante il diaframma buio isolando la modella. Io lo sto affiancando al mio corredo di fissi per uso viaggio, riducendo l'uso della compatta al minimo indispensabile, per sfruttare di più la EOS R.

Angelillo

inviato il 22 Febbraio 2022

Pro: Versatilità, resa ottica più che discreta discreta a tutte le focali, sorprendente per un super zoom

Contro: Luminosità ridotta, mancanza del paraluce, obbligatoria la correzione digitale a 24mm, a 240 mm resa inferiore rispetto alle focali più corte, mancanza di qualsiasi forma di tropicalizzazione

Opinione: Preso per un workshop di paesaggistica con l'intenzione di rivenderlo non appena avessi potuto prendere il RF 24-105 L, indisponibile al tempo. Il problema è che confrontato con altri obiettivi (EF 35mm f2 IS, EF 50mm f1,8, EF 70-200 F4 IS L) e con lo stesso RF 24-105mm F4 L su Canon EOS R, be' l'RF 24-240mm non va per niente male: è riuscito a scardinare i miei pregiudizi sui super zoom. Certamente non ha le stesse prestazioni dei focale fissa, certamente gli zoom con escursione minore vanno meglio, ma le differenze non sono più macroscopiche come un tempo. Anche al confronto con l'RF 24-105 mm F4 L le differenze non sono enormi. La risoluzione al centro è più che discreta su tutte le focali, agli estremi della gamma (24 e 240 mm) sono i bordi a patire un po'. Nelle focali centrali la situazione non è niente male, per cui ad esempio a 105 mm a TA non posso dire che l'RF 24-105 mm L vada meglio, anzi: a 105mm il 24-105mm è al limite superiore (che di per sé ha una resa inferiore rispetto alle focali più corte, almeno sul mio esemplare), mentre il 24-240 è in una zona intermedia del suo range, dove dà il meglio di sé. Anche al confronto con l'EF 70-200 mm F4 IS L le differenze, nelle focali equivalenti, non sono evidenti se non raffrontando le immagini al 100% o al 200%, con il vantaggio dei bordi per l'EF 70-200 F4 IS L. Per scelta progettuale occorre utilizzare la correzione digitale della distorsione geometrica (altrimenti enorme) e della vignettatura a 24mm, scelta che penalizza ovviamente la resa ai bordi. La resa cromatica è buona, come anche il contrasto. Stabilizzatore efficace. La prerogativa di avere in una sola lente una gamma amplia di focali, con un peso contenuto in 750g è un vantaggio enorme, soprattutto quando si viaggia o si fanno escursioni; in tali situazioni spesso il non dover cambiare l'ottica è anch'esso un vantaggio, limitando la sporcizia che finisce sul sensore. A questo riguardo la mancanza di una qualsiasi forma di tropicalizzazione è una limitazione importante. Il problema più grande che ho riscontrato è la limitata luminosità che spinge ad usare ISO elevati (soprattutto alle focali più lunghe, f 6,3 a 240mm!), e questo riduce la qualità d'immagine in luce scarsa più dei limiti di risoluzione. Per il prezzo di acquisto (1000 e più €) è scandalosa la mancanza del paraluce. Morale: non solo non lo ho rivenduto, ma molto spesso prende il posto nelle uscite del RF 24-105mm F4 L.

Sono presenti altre 2 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM

Che vista!

di -zeppo-
64 commenti, 6444 visite

HI RES 19.4 MP

Senza Titolo

di Vincenzo Sciumè
50 commenti, 2786 visite

HI RES 6.0 MP

L'estate Vista dal Bar

di Gazebo
65 commenti, 1103 visite

HI RES 28.6 MP

Senza Titolo

di Vincenzo Sciumè
36 commenti, 2184 visite

HI RES 6.0 MP

Bernina-Lago bianco

di Giulietta Cazzaro
63 commenti, 951 visite

HI RES 22.9 MP

Pizzo della candela

di Vincenzo Sciumè
29 commenti, 1062 visite

HI RES 6.0 MP

Lessinia

di Roberto Nalini
21 commenti, 2408 visite

HI RES 13.3 MP

Senza Titolo

di Vincenzo Sciumè
27 commenti, 4669 visite

HI RES 8.4 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Il monaco

di Roberto Nalini
24 commenti, 1858 visite

HI RES 9.0 MP

Seligman

di -zeppo-
27 commenti, 1926 visite

HI RES 5.9 MP

Bernina , dal Trenino Rosso

di Giulietta Cazzaro
76 commenti, 1591 visite

HI RES 26.0 MP

Mussomeli (cl)

di Vincenzo Sciumè
26 commenti, 2079 visite

HI RES 6.0 MP

Dissi loro.... Vi bacereste x me

di Gazebo
48 commenti, 716 visite

HI RES 37.9 MP

" avremmo potuto bere di piu' "

di Gazebo
58 commenti, 2166 visite

HI RES 12.2 MP

Con la Decima birra vedi solo le ciabatte....

di Gazebo
57 commenti, 1893 visite

HI RES 9.2 MP

La Bellezza Fiorentina

di Gazebo
65 commenti, 1973 visite

HI RES 19.4 MP

Monument Valley all'alba

di -zeppo-
18 commenti, 1431 visite

HI RES 6.0 MP

Isola dei Pescatori (Lago Maggiore)

di Ivan Catellani
49 commenti, 2193 visite

Momenti di unità professionale

di Gazebo
59 commenti, 1517 visite

HI RES 14.4 MP

Vigevano 2025 - La strada coperta ... come un teatro

di Ivan Catellani
42 commenti, 878 visite

"il piacere di esserci e partecipare"

di Gazebo
50 commenti, 2261 visite

HI RES 20.0 MP

Di Fiori ne son rimasti molti Ma di Figli sempre Meno

di Gazebo
47 commenti, 461 visite

HI RES 36.4 MP

Bevete Di+++++++

di Gazebo
49 commenti, 1654 visite

HI RES 13.8 MP

Senza Titolo

di Vincenzo Sciumè
22 commenti, 892 visite

HI RES 6.0 MP

Questa sera vengo a prenderti con il mio trattore same

di Gazebo
38 commenti, 1107 visite

HI RES 12.7 MP

Lo porto io il Vino!

di Gazebo
53 commenti, 964 visite

HI RES 20.0 MP

Tramonto a Levante

di Gazebo
39 commenti, 873 visite

Bricipilla assorta nei suoi progetti

di Gazebo
69 commenti, 1581 visite

HI RES 16.1 MP

Come interpretare la risposta di Gloria

di Gazebo
53 commenti, 1679 visite

HI RES 17.3 MP

Collegiata San Giovanni Battista in Castel San Giovanni

di Gazebo
39 commenti, 1124 visite

HI RES 19.4 MP

La limonata

di Gazebo
37 commenti, 1411 visite

Inciso a fuoco.

di Vincenzo Sciumè
24 commenti, 1222 visite

HI RES 6.0 MP

Fondato a Castrezzato (bs) il 24-03-2024

di Gazebo
48 commenti, 1209 visite

HI RES 15.7 MP

Foschie mattutine a Pellestrina VE

di Roberto Nalini
10 commenti, 2002 visite

HI RES 18.7 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Orchidea italica

di Vincenzo Sciumè
25 commenti, 1397 visite

HI RES 10.7 MP

Il tuffo di Bricipilla

di Gazebo
69 commenti, 1363 visite

HI RES 13.1 MP

Fotogenica? A voi il responso

di Galiano59
15 commenti, 2427 visite

HI RES 15.9 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Canon » Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM

Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM