fotografare cani
in Tecnica, Composizione e altri temi il 29 Gennaio 2014, 20:46


Ci sono fotografi di cani, e fotografi cani....

Scherzi a parte, i miei hanno a poco preso un cucciolo di beagle.. domani sarò da loro (e confesso: più contento di incontrare il cucciolo che di rivedere i miei )... per cui pensavo: avete consigli su come fotografare il cucciolo? Ci sono trucchi particolari, idee carine, etc? :)



16 commenti, 1330 visite - Leggi/Rispondi

Telezoom economico per un amico
in Obiettivi il 19 Gennaio 2014, 13:47


Un amico non maniaco come noi mi ha chiesto un parere tra

1) www.amazon.it/Canon-75-300mm-0-5-Obiettivo-Zoom/dp/B00005K47Y/ref=sr_1
2) www.amazon.it/Canon-55-250mm-4-5-6-Teleobiettivo-colore/dp/B0056E49MK/

Ha una 1100D e il 18-55, non so quale versione.
Premesso che non ho assolutamente esperienza con queste lenti o lenti di questa fascia, così ad occhio gli ho consigliato il secondo non fosse altro per l'IS...

Che altre alternative ci sono su questa fascia? Immagino ci possa essere qualcosa di valido anche tra Tramron e Sigma..

Consigli?
Grazie! :)




10 commenti, 459 visite - Leggi/Rispondi

Canon rumors - due lenti per San Valentino?
in Obiettivi il 16 Dicembre 2013, 20:29


www.canonrumors.com/2013/12/two-lenses-coming-for-cp-cr2/

E' data come CR2, quindi abbastanza attendibile (i CR2 che ricordo io erano tutti fondati)

Per i non anglofili: si parla della possibile presentazione di due nuove lenti ad un evento chiamato CP+ 2014, a cavallo di San Valentino... che romantici!

Probabilmente una serie L e una lente consumer.. e forse anche l'annuncio dello sviluppo di un nuovo corpo.

Arriva il 35 anti-sigma?

E l'altro? il 50ino IS?


0 commenti, 348 visite - Leggi/Rispondi

Problema esportazione LR
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Dicembre 2013, 12:18


Esportando immagini con ridimensionamento "x pixel di lato lungo" le immagini mi vengono di X pixel di lato CORTO.

Non è la prima volta che noto questa cosa.. in passato ho ovviato impostando la dimensione del lato corto in modo da avere quello lungo della dimensione giusta.. ma ovviamente questo funziona solo se mantengo tagli 3:2.

Qualcuno ha idea da cosa possa dipendere questa cosa? E' davvero antipatica!


1 commenti, 208 visite - Leggi/Rispondi

"Richiesta" di foto per "Triptease"
in Tema Libero il 08 Dicembre 2013, 2:08


Qualche giorno fa su flickr una ragazza che si presenta come la photo edito di Trptease.com ha commentato una mia foto dicendo che l'avrebbero usata sul loro sito indicando il mio nome e con un link alla foto originale, e che se volessi rimuoverla basterebbe scriverle (sicuramente una tecnica migliore che chiedere prima, dal punto di vista persuasivo).

Il commento originale (chiaramente copy&paste per tutti ):



Ora la foto effettivamente ha tutti i credits e il link come dice lei... ma non sono mica riuscito a capire bene come funzioni questo sito, nè se sia un uso commerciale o se comunque posso pensare di batter cassa.

Intanto le scrivo per chiedere chiarimenti (sembra pure una bella patatina dalla foto, anche questo fa parte della persuasione ) ma al solito il vostro parere e i vostri consigli sono preziosi :)



16 commenti, 1104 visite - Leggi/Rispondi

Ma i GND servono veramente...???
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Dicembre 2013, 21:00


E' un po' di tempo che tentenno se prendere dei GND a lastrina per paesaggi... ma...
* sono un discreto costo
* sono un discreto ingombro
* sono una cosa in più da montare
* ne servono hard per il mare, soft per paesaggi montani, magari di varie gradazioni...

e mi chiedo... al giorno d'oggi, con piccole correzioni fattibili con normale PP e correzioni più corpose ottenibili con tecniche relativamente semplici come blending e hdr.... servono davvero i GND?

d'accordo il fare il grosso del lavoro in fase di scatto, ma visti i punti di cui sopra sarebbe davvero una semplificazione?

C'è qualche uso dei GND che non si può emulare in post?




24 commenti, 1822 visite - Leggi/Rispondi

Eliminare il PC desktop in favore di portatile+monitor+NAS?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 06 Dicembre 2013, 7:09


Riflessioni pubbliche con commento libero (e apprezzato).

Al momento possiedo:

* Un MacBook Pro mid-2012 2.9Ghz a cui ho espanso la RAM a 16GB e montato un SSD da 256GB + il suo HD originale nell'optibay. Insomma una macchina performante e capiente sebbene sia un portatile.

* Un PC desktop "storicamente assemblato" (L'unico PC intero l'ho comprato nel '97. Da allora ho sempre aggiornato l'HW io stesso, e ora ovviamente non c'è più neanche una vite di quello originale) che ha avuto l'ultimo refresh nel 2009.. e non è proprio al passo con i tempi.

Per varie ragioni è dal 2010 che non uso il PC desktop con costanza. E' comunque rimasto il "cervellone" di casa... nel senso che sopratutto per le capacità di storage (ho dentro almeno 2TB di disco utile, di cui 1TB in raid 1), ma anche per il monitor 26", non sono riuscito a farne a meno e me lo sono sempre portato dietro nei miei numerosi trasferimenti (tra settembre 2009 e giugno 2012 ho avuto ben 6 diverse basi... potete immaginare quanto il "mastodonde" abbia influito sui traslochi)

Uso sopratutto il MBP al momento, sia per le esigenze di mobilità (casa-lavoro, ma anche per qualche spostamento di più giorni) che per il fatto che il PC è datato e nella casa in cui vivo al momento non ho neanche una postazione adeguata (non ho una vera e propria scrivania insomma... né penso di prenderla dato che è una situazione temporanea, forse anche alle ultime battute)

La vita digitale aiuta molto a ridurre spazi e ingombri: la mia collezione di cd è diventata qualche giga di mp3, la mia libreria sta tutta nel kindle, i miei film occupano qualche giga o al massimo qualche dvd masterizzato e riposto in un porta cd dove nello spazio di forse 20 dvd ne ho centinaia. Tutti gli originali sono a casa dei miei, dove c'è più spazio e meno esigenze di mobilità.
Adesso, non è che nei prossimi anni pianifichi di fare ancora la girandola... se tutto va bene farò un trasferimento tra qualche mese e poi forse troverò pace per anni. Tuttavia apprezzo in generale l'ottimizzazione degli spazi e degli ingombri, nonchè dei costi.

Venendo al nocciolo: sto valutando se aggiornare il PC desktop per portarlo al passo con i tempi (almeno SSD+MoBo+CPU+RAM), o investire in soluzioni alternative, come quella di usare il portatile collegato allo schermo e ad una tastiera/mouse più comodi (ho già un sistema wireless che uso sul PC) + un NAS per lo storage.. ed eliminare così il PC.

Vantaggi del desktop:
* aggiornamenti ed espansioni HW più facili
* capacità e potenze di calcolo più a buon mercato
* schermi grandi e possibilità di usarne 2 o più
* possibilità di utilizzare parecchi dischi e gestire un raid

Vantaggi del portatile:
* trasportabilità/ingombri

Vista così sembra non ci sia storia... però:
* avendo un solo sistema, anche se il costo unitario per Mhz o Giga sarà superiore, nel complesso devo investire su una sola macchina..
* avendo un solo sistema non devo preoccuparmi troppo di sincronizzazioni dati
* il NAS rimane un ingombro, ma sempre inferiore al case del computer, e maggiormente focalizzato allo storage, per cui offre funzionalità maggiori rispetto al solo PC dove le stesse funzionalità si potrebbero ottenere anche, ma con meno immediatezza e semplicità.

Il NAS perchè non amo troppo i dischi esterni (ne ho uno da 1TB che uso per sincronizzazione dati -incrementale- tra Mac e PC, e di conseguenza fa anche da backup ulteriore al raid), e amo la ridondanza almeno per i dati essenziali.. poi può fare anche comodo come cuore di un mediacenter casalingo. In realtà però non ho mai usato un NAS finora quindi devo documentarmi.

In compenso ho i seguenti dubbi:
* Se mi si guasta il portatile resto "a piedi". Ok.. per internet c'è sempre il telefono.. ma per il resto? Anche solo scaricare qualcosa che ti serve per risolver un problema SW sul portatile, diventa complicato.. devi scomodare qualche amico. E' anche vero che un vecchio macbook del 2008 ce l'ho ancora, e potrebbe fungere da muletto.
* Il monitor che ho al momento non credo sia particolarmente buono per l'elaborazione delle foto... per cui pianificavo di comprare più avanti un monitor adatto allo scopo. Ora, poco male perchè il monitor attuale è anche una TV, quindi anche se non ne guardo molta si ricicla bene. Valutavo però la possibilità di mettere i due monitor vicini e usarli anche in contemporanea se necessario (per esempio: pannelli di PS da un lato e immagine a tuttoschermo dall'altro).. ma credo che con il macbook non si possa fare. Con gli schermi così grandi credo comunque non sia proprio una necessità impellente.
* I macbook stanno diventando sempre meno configurabili: negli air e se non erro anche nei Retina non si possono più fare facili upgrade all'hardware. Questo è un problema che avrei comunque, anche se restassi con desktop+laptop. Male che vada passerò ad un laptop windows (ma con molta difficoltà devo dire.. l'OSX causa dipendenza!).

Infine, tanto per confondere le carte e le idee.. altre due opzioni:
* Potrei anche investire nell'opzione inversa: tener solo un fisso aggiornato (magari all in one o con un case piccolo), e per la mobilità accontentarmi di un tablet.
* Opzione estrema: usare un tablet collegato a monitor tastiera e NAS (mi pare che qualcosa si simile lo faccia Juza).

Per entrambe resta da verificare cosa si riesce a fare con i tablet, e come.

Che ne pensate?

Grazie (anche per la pazienza nel leggere le mie elucubrazioni)


14 commenti, 3423 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 35 1.4 a... rrivato!!!
in Blog il 03 Dicembre 2013, 18:05


L'aveva ritirato per me ieri il mio padrone di casa ed io non lo sapevo e lo aspettavo ancora!

E' decisamente il mio primo fisso "serio".

So di non dire nulla di nuovo, ma confermo che Sigma ha davvero fatto un piccolo capolavoro.. La prima impressione è ottima, e mi ha sorpreso da tanti punti di vista. Non è un peso piuma, ma mi ha dato un'idea di solidità superiore agli zoom serie L che possiedo.
Anche il paraluce sembra molto solido e ben fatto, e montato al contrario non ingombra affatto permettendo un comodo e facile trasporto nello zaino. In attesa di confermarne le ben note qualità ottiche (i primi test casalinghi mi hanno comunque lasciato a bocca aperta) l'unica cosa che non mi piace è il tappo frontale: sporge molto, non è molto facile da inserire, e ho idea che si possa levare facilmente da solo quando è nello zaino. Valuto di prenderne uno compatibile su ebay (se conoscete qualcosa di migliore, fate un fischio).

*******

Adesso il mio corredo è così composto:

50D - forse da vendere (assieme al 10-22 per il qual aspetto solo conferma ma probabilmnte lo vendo in settimana)
5D mkIII

Kenko Pro 300 DGX 1.4x

Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM II
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 85mm f/1.8 USM

Sto seriamente pensando che in molti casi potrei viaggiare solo con il 35 e il 70-200... grandissima qualità con due sole lenti!
Poi volendo a seconda delle esigenze ci si aggiunge il 16-35 per i paesaggi e/o l'85 per ritratti un po' "stretti".
Il 40 per la street discreta con quel che pesa lo si porta sempre (anzi è montato sulla macchina di default: poco più ingombrante del tappo consente maneggevolezza e discrezione in tante situazioni).

Rimangono fuori 2 lenti: 24-105 e 50ino.
Il 50ino forse per quel che ci ricaverei non vale la pena venderlo e può tornare comodo in qualche caso (in realtà ne dubito, perchè comunque sarebbe in mezzo a due altri luminosi -35 e 85- e con il 40 a fare da jolly-tuttofare con una focale molto vicina).
Per il 24-105 sono combattuto. Sono convinto che 50ino a parte sia la lente "peggiore" che ho, però ha una grande flessibilità e al limite si può pensare di viaggiare solo con quello. In realtà al momento dubito che lo farò, ma forse più avanti mi potrà capitare di fare viagi mordi e fuggi di 3 giorni solo bagaglio a mano.. e allora lì chiaramente è una lente che ha il suo perchè.

Sono molto soddisfatto adesso, sia del 35 che del mio corredo.. ma... mai abbassare la guardia, che le scimmie stan sempre in caccia
Direi che per un bel po' sto bene così, ma al momento la scimmia che mi guarda con lo sguardo più persuasivo è quella del 135L... le sue qualità ottiche sono ben note, e la focale mi piaceva quando usavo l'85 1.8 su APS-C. Quando avrò preso anche quello, posso solo pensare ad upgrade delle lenti attuali o a lenti specialistiche (su tutte prima o poi una macro).


11 commenti, 663 visite - Leggi/Rispondi

A proposito di furti di foto....
in Tema Libero il 25 Novembre 2013, 11:15


www.ilpost.it/2013/11/25/foto-haiti-copyright-twitter/

1,2 milioni?
Spero mi sia rubata qualche foto


5 commenti, 347 visite - Leggi/Rispondi

L'usato in tempi di cashback...
in Tema Libero il 18 Novembre 2013, 9:43


Ho un Canon EF-S 10-22 da vendere perchè sono passato a FF.

Fino a poco temo fa si vendevano a 500. Essendo il mio fornito di paraluce e in ottime condizioni (perfette le lenti, pochissimi segnetti sul barilototto al massimo qualcuno sul paraluce ) ho provato a venderlo proprio a 500... scendendo progressivamente fino ai 460-470.

Adesso sono stato contattato su kijiji da una donna chiedendo di trattare sul prezzo perchè su amazon è in vendita a 522 con 50 di cashback. Senza paraluce.. ma anche il paraluce che all'epoca credo di aver pagato abbastanza di più, adesso costa 13 euro. Quindi diciamo che con 535 -50 = 485 nuovo con paraluce.

Ovviamente capisco il suo punto di vista.. non fa una grinza. Quello che mi fa un po' arrabbiare è che l'ho pagato quasi 700 euro all'epoca! Possibile si sia svalutato così tanto un obiettivo che poi è anche di ottima qualità?

Ora che faccio? Sendo a 400 o aspetto la fine del cashback per vendere a 450 con il rischio di tenermelo sul groppone?



13 commenti, 796 visite - Leggi/Rispondi

Offerte Sigma su privalia
in Obiettivi il 16 Novembre 2013, 15:21


Cari colleghi di forum...
volevo segnalarvi che su privalia ci sono prodotti Sigma (ma anche sandisk e hama) in "offerta" fino a domani sera.

Non sono ferratissimo sui prezzi Sigma, comunque non mi sembrano "da urlo" ma senz'altro buoni... sto puntando da un po' il 35 1.4 art e i prezzi migliori in rete mi sembra siano intorno ai 700 e spicci (con spedizione), su privalia è 699.99 (grande sconto ) ma con garanzia 3 anni Mtrading. Credo che la garanzia 3 anni sia un "di più" (non ne sono certo, magari è lo standard per Sigma?) al prezzo comunque più basso del mercato non import (anche se di una manciata di euro). Se così non è correggetemi, altrimenti mi sa che anticipo di un mese l'acquisto che era già comunque programmato

I più pare si possa restituire entro il 31 genaio addirittura...


19 commenti, 1921 visite - Leggi/Rispondi

Alce vs fotografo
in Tema Libero il 15 Novembre 2013, 21:25


www.liveleak.com/view?i=7d9_1384414331




9 commenti, 638 visite - Leggi/Rispondi