Bolivia:figlia dei vulcani

Mostra fotografica personale | 20 Ottobre 2017 | Vedi Evento

problema messa a fuoco d750 (risolto)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Maggio 2017, 19:07


salve a tutti.
ho cercato sul web ma nessuno ne parla per cui provo a chiedere pareri qui sul forum.
ci sto diventando matto.
da quando ho preso la D750(arrivo da d700) mi sono accorto che la messa a fuoco fatta manualmente (per cui no autofocus) guardando nell'oculare e quella fatta con ingrandimento con il live view non corrispondono,ma proprio di brutto!
ora chiedo ai possessori di D750 se hanno riscontrato lo stesso problema o mi tocca mandare in assistenza la reflex.
ho provato con un'altra d750 di una mia amica e le differenze sono simili ,anche se rilevo una minore discrepanza sulla sua.
il problema non si pone quando si usa una focale corta,ma con un tele e a tutta apertura l'errore di messa a fuoco si fa importante.
premetto che sono circa 25 anni che fotografo e metto a fuoco solo in manuale e guardando nel mirino,per cui ,a meno che mi sia definitivamente rincogli.onito direi di escludere una mia incapacità a mettere a fuoco.escluderei anche un problema di diottrie perchè non vedrei bene neanche il soggetto a fuoco.capisco che con l'aumento dei mpixel la messa a fuoco sia più difficoltosa ,ma se vedo un sogegtto a fuoco quello deve essere a fuoco.
ho fatto mille prove inquadrando codici a barre ,piuttosto che antenne o fili della luce,il risultato è sempre lo stesso.
sembra che il piano di messa a fuoco del pentaprisma non coincida con quello del sensore.
chiarisco che con live view o con autofocus la messa a fuoco è perfetta per cui è da escludere qualsiasi problema di front e back focus che interessano solo l'auto focus.
è normale secondo voi questa differenza?
vi allego 4 crop della foto visualizzata al 100% per rendervi conto delle differenze.le foto sono state scattate su cavalletto con un 180 f/2.8 a tutta apertura.
la mia preoccupazione non è tanto quella di abituarmi agli automatismi di messa a fuoco,ma è il rischio di sbagliare la messa a fuoco su soggetti ravvicinati come ad esempio uno stack focus o un close up ,per non parlare di una macro vera e propria dove la messa a fuoco ,si fa manualmente (almeno io le ho sempre fatte così).
vi ringrazio per l'attenzione,queste le immagini.

come potete vedere la differenza tra la mia e quella di francesca è a favore di quest'ultima ma il problema c'è per tutte e due,poi ovvio a mano un pò di margine di errore c'è sempre.



image hosting




upload immagini



upload immagini gratis



upload immagini gratis


94 commenti, 11482 visite - Leggi/Rispondi

lightroom e videoproiettore
in Computer, Schermi, Tecnologia il 02 Marzo 2017, 23:33


sta cosa mi sta facendo impazzire,non avendo trovato nulla sul web provo a chiedere aiuto qui sul forum a qualche esperto di lightroom.
premetto che con lightroom 4 non ho mai avuto problemi.
installato lightroom5,tutto a posto su monitor.
i problemi arrivano col videoproiettore.
serata al circolo fotografico,attacco il pc al videoproiettore che uso abitualmente per gli audiovisivi e fin qui tutto ok,la solita schifezza di immagini proiettate,per cui non mi preoccupo
apro lightroom per far vedere qualche mia foto ai miei amici e sorpresa,non si vedono le anteprime,niente di niente,sia in vista lentino che ingrandite,addirittura se passo al modulo sviluppo carica l'istogramma le regolazioni ma la foto non si vede,assurdità finale,se la apro in poi in photoshop la foto compare magicamente.ho dovuto guardare le foto da esplora risorse del computer e serata logicamente rovinata,ma questo è il meno.
ho fatto una prova veloce poi a casa proiettando sul muro e questi sono i risultati.(scusate per la qualità ma si capisce lo stesso)

modulo libreria


caricare immagini

modulo libreria ingrandita



image hosting

addirittura se faccio una nuova importazione non riesco a vedere le anteprime



hostare immagini

le ho provate tutte,anche cambiando la risoluzione dello schermo,variando le proporzioni,rigenerando le anteprime,svuotatola cache e reimportato le foto,niente di niente.

prima di provare a reinstallare lightroom o addirittura riprovare il 4 che ho ancora sul clone del disco rigido vecchio,volevo sapere se a qualcuno viene in mente niente.

grazie

Simone


18 commenti, 1028 visite - Leggi/Rispondi

Sudafrica:un mondo in un solo paese

Mostra fotografica personale | 16 Luglio 2016 | Vedi Evento

Estate culturale 2016

Mostra fotografica personale | 01 Luglio 2016 | Vedi Evento

venghino, siò e siori, venghino!
in Blog il 30 Giugno 2015, 21:55


Anche quest'anno il circolo fotografico "immaginezero" di Carpaneto piacentino organizza una rassegna di audiovisivi di viaggio.Tra le guest stars delle serate,Commiss..scusate volevo dire Alberto Ghizzi Panizza che aprirà la rassegna.
Per gli amanti poi dei cieli tersi da non perdere la proiezione del 18 Luglio sulla Bolivia



upload immagini gratis

A chi invece stanno sulle balle i Piacentini può sempre venirmi a trovare a Cremona



invia immagini

ciao
Simone Sagagli



90 commenti, 3034 visite - Leggi/Rispondi

Juzaphoto non mantiene i profili colore srgb
in Tecnica, Composizione e altri temi il 15 Dicembre 2014, 21:46


Salve a tutti.
oggi per puro caso ho notato che le mie ultime foto postate se le scarico dal sito e le riapro in Photoshop,mi compare la classica finestra di avvertimento che il documento non contiene alcun profilo colore.ma come sono sicuro che quando salvo per il web includo SEMPRE il profilo colore,in questo caso srgb.la prova del nove poi l'ho fatta aprendo la stessa foto da lightroom e photoshop mi conferma il profilo incorporato srgb.la cosa non succede per foto più vecchie.
qualcuno sa spiegarmi il perchè? succede anche a voi? a questo punto il risultato finale in visualizzazione della foto potrebbe essere sfalsato? è vero che un lieve perdida di contrasto e di saturazione l'ho notata molte volte dopo averla postata sul sito,ma niente di così stravolgente,però non dovrebbe succedere.
grazie
Simone



5 commenti, 846 visite - Leggi/Rispondi

Proiezione audiovisivi a Piacenza
in Tema Libero il 17 Ottobre 2014, 18:24


Per gli utenti di juza di Piacenza e dintorni.
Iniziano le proiezioni di audiovisivi organizzate dal cinefotoclub e da Luigi Ziotti.Io inauguro la rassegna con l'audiovisivo sul mio viaggio in Borneo del 2012.Se qualcuno fosse interessato a venirmi ad insultare di persona anzichè sul forum quale miglior occasione
si inizia martedì 21 ottobre alle 21


free image hosting

questo il link del cinefotoclub
www.cineclubpiacenza.it/w/?p=409

ps il titolo della rassegna fotografica non l'ho scelto io

un saluto
Simone Sagagli


10 commenti, 650 visite - Leggi/Rispondi

nikon 24-70 f2,8 è normale questo flare?
in Obiettivi il 27 Gennaio 2014, 21:53


volevo sottoporre soprattutto a chi è in possesso di questa lente alcune foto che ho scattato recentemente con sole nell'obbiettivo e che mi hanno lasciato un pò perplesso sul tipo e sulla quantità di flare che la lente ha prodotto.
Sia ben chiaro ,fotografare con il sole nell'obbiettivo è una situazione talmente estrema che il flare è inevitabile ma quello che non mi torna è perchè in altre situazioni simili il flare è molto ridotto se non quasi addirittura assente.Quali sono le cause che generano più o meno flare? (inclinazione dei raggi solari,reverbero ad esempio sulla neve,il diaframma usato,lo sporco sulla lente frontale ecc.
vi posto anche alcune foto fatte col 14-24 in cui il flare è quasi minore del suo fratello maggiore.
secondo voi sono io che chiedo troppo alle mie lenti oppure è una cosa normale?ringrazio chi vorrà dedicare un pò del suo tempo al mio post.

nikon 24-70 f2,8 con flare







nikon 24-70 f2,8 senza flare




nikon 14-24 f2,8 con flare




nikon 14-24 f2,8 con meno flare




nikon 14-24 f2,8 senza flare






30 commenti, 2959 visite - Leggi/Rispondi

Proposta inserimento descrizione gallerie
in Tecnica, Composizione e altri temi il 18 Dicembre 2013, 23:23


volevo chiedere all'amministrazione del sito se fosse possibile inserire una didascalia alle gallerie degli utenti così come è possibile fare per ogni singola foto.secondo il mio modesto parere si avrebbe l'opportunità,nel caso si volesse,di spiegare o meglio rendere più completa una serie di fotografie unite da un certo filo conduttore.ogni galleria secondo me è come un piccolo portfolio e non sarebbe certo sbagliato scrivere due righe come presentazione.Credo tra l'altro che non sia nemmeno di così difficile realizzazione.
Vi ringrazio e spero possiate prendere in considerazione la mia proposta.
un saluto
simone


23 commenti, 1914 visite - Leggi/Rispondi

Non è che si sta facendo un pò di confusione con gli hashtag?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Novembre 2013, 22:44


Non so se è la sezione giusta ma mi stavo chiedendo se non sia il caso di dare qualche regola sulla creazione degli hashtag,una su tutte ad esempio il nome in lingua italiana.Sto notando che si stanno creando inutili doppioni dello stesso tema,mi riferisco a "bianco e nero" anzichè "black and white" oppure "foto notturne" e "night photos" o ancora "tramonti" e "sunset" ecc... capisco che in inglese sia più figo ma perchè non usiamo la nostra bella lingua (sarà che sono un pò antico).
Avendo lasciato totale carta bianca a tutti gli utenti credo che la cosa sia difficile da controllare.voi cosa ne pensate?


19 commenti, 1767 visite - Leggi/Rispondi

Ma che senso ha 1200px per le foto verticali?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 22 Ottobre 2013, 21:21


Innanzitutto mi presento mi chiamo Simone e mi sono iscritto soltanto da una decina di giorni,anche se seguo juza-photo da molto tempo.Devo dire che la cosa mi sta davvero entusiasmando,ho ricevuto più consigli in questi dieci giorni che in anni di circoli fotografici.Detto questo vorrei aprire il mio primo post per una cosa che ,per molti potrà sembrare banale,ma che reputo di fondamentale importanza.Non riesco a capire (o forse c'è qualcosa che mi sfugge) il perchè la stragrande maggioranza degli utenti pubblica le foto verticali a 1200px sul lato lungo,come viene tra l'altro indicato nell'articolo sul metodo di preparazione per il web di juza.così facendo la foto esce inevitabilmente dall'area di visualizzazione che si ha a disposizione nello schermo visto e considerato che quasi tutti credo usiamo monitor full-hd in 16/9 da 1920x1080 che è lo standard degli ultimi tempi.Anche con un monitor in 16/10 da 1200 come il mio ,escludendo barra degli indirizzi e barra delle applicazioni non è sufficiente per una foto da 1200.Sono del parere che per valutare appieno una foto in termini di composizione,nitidezza,significati ecc occorre guardarla in tutta la sua intierezza (spero si dica così) senza doverla per forza "scrollarla".
e' vero che in futuro usciranno monitor sempre più risolventi (basta guardare l'evoluzione di sensori e telefonini o tablet),ma non credo la scelta di tali dimensioni sia stata dettata da previsioni per il futuro.
Non so probabilmente sta cosa non interesserà a nessuno,ma mi piacerebbe conoscere l'opinione di qualcuno.
Un saluto
Simone


21 commenti, 3251 visite - Leggi/Rispondi