A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon AF 35-70mm f/2.8 : Caratteristiche e Opinioni

Lens photo unavailable

Il Nikon AF 35-70mm f/2.8 è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, prodotto dal 1987 al 1992 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF della reflex, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 350 €;

41 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.

Caratteristiche Ottiche
Focale	35-70 mm
Angolo di campo	63.5 - 34.4°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	15 elementi in 12 gruppi
Min. distanza fuoco	0.60 metri
Rapporto riproduzione
Funzionalità
Tipo di zoom	Pompa, esterno
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Motore AF della reflex
Messa a fuoco interna	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	62 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	675 g
Dimensioni	71 x 94 mm
Acquista
Nikon AF 35-70mm f/2.8, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Nikon AF 35-70mm f/2.8, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Pucci Mirti della Valle

inviato il 18 Novembre 2024

Pro: Nitidezza già da F2.8, costo dell'usato oggi davvero invitante, colori saturi ma non “falsati”, leggero ed ottimamente costruito, zoom interno

Contro: Molti esemplari perdono il trattamento e creano aloni (bisogna avere tanta fortuna nella scelta dell'esemplare”

Opinione: Ho preso questa lente NOS ad un prezzo bassissimo un anno fa, oggi posso spendere due parole. La uso in ogni mia uscita, ci si fa assolutamente di tutto; Dal ritratto a landscape, dallo street allo stile life, per me è la lente che deve assolutamente stare sempre nello zaino, la uso con sensore FX. Ha un dettaglio meraviglioso, nitido sempre anche a TA e non ho mai riscontrato aberrazioni in nessun caso. È fatta in metallo ma curiosamente pesa davvero molto poco, avendo anche lo zoom interno è una chicca “CHE SI PUÒ DEFINIRE MICA DA RIDERE” (Cit. Dogui-Yuppies). Ha uno sfocato molto pastoso il che la rende ottima anche nei ritratti. Colori molto vividi e saturi ma assolutamente non falsati. Si deve fare l'abitudine al meccanismo a pompa, per i più giovani o meno pratici potrebbe essere una scocciatura ma dopo un'ora ci si abitua. Per questa sua caratteristica questa lente era chiamata anche “l'aspirapolvere”, ma io onestamente lascio la leggenda ai cantastorie, mai avuto alcun problema. Molti esemplari perdono il trattamento alle lenti rendendo l'obiettivo inutilizzabile (non nel mio caso) dunque attenzione durante la scelta. I prezzi sono bassissimi oggi ed è secondo me una lente definitiva, ricordiamo che è 2.8 su tutta la focale, dunque una PRO. La consiglio vivamente, anche perché poi che là si prova è assolutamente impossibile non averla sempre dietro. Non soffre il filare con il suo paraluce, senza non saprei in quanto io non l'ho mai tolto.

Pietro Bazzana

inviato il 01 Marzo 2022

Pro: Colori, costruzione, peso

Contro: soffre la luce parassita, nitidezza ai bordi

Opinione: Consiglio vivamente a tutti di provare almeno una volta questo obbiettivo dato il fascino di dover scattare ancora gestendo manualmente la messa a fuoco tranne quando si possiede un corpo macchina con motore af. Consigliato di portarsi sempre con se il paraluce poiché soffre abbastanza le luci parassite. Perde nitidezza ai bordi. Peso contenuto anche se realizzato in metallo

Ernestospaziani

inviato il 01 Febbraio 2022

Pro: PICCOLO E COMPATTO CON FILTRI 62 CHE CONDIVIDE CON 20 2.8 E CON IL 60 2.8 MICRO E CON IL 28-105 3.5-4 SCHIETTO NELL'ESECUZIONE E CON LA GIUSTA ESCURZIONE FOCALE COLORI E SFOCATO

Contro: CONTROLUCE MA SI RISOLVE PER 80% CON IL PARALUCE

Opinione: OTTICA SOLIDA COSTRUITA MOLTO BENE PECCATO CHE SI TROVANO MOLTE COPIE CON IL DOPPIETTO CENTRALE OFFUSCATO CON DISTACCAMENTO DEL BALSAMO CONSIGLIO VIVAMENTE IO NE HO AVUTO MOLTE COPIE ADDIRITTURA IL PRIMO LO UTILIZZAVO CON DIAFRAMMA BLOCCATO MA GIA ERA MOLTO SODDISFACENTE POI CON UN LAVORO DEGNO DEL FRANCHESTIN DA DUE NE ABBIAMO FATTO UNO PERFETTO SOSTITUENDO IL DOPPIETTO CENTRALE CHE ERA OFFUSCATO .... POI VENDUTO E RIACQUISTATO... SPERO CHE ORA SIA DEFINITIVO....

Alle Power

inviato il 20 Novembre 2019

Pro: Colori, f2.8 a tutte le focali, robustezza/solidità, possibilità di trasformazione in lente "macro" a 35mm, flare.

Contro: Difetti di costruzione, nitidezza ai bordi soprattutto a TA, flare, lente frontale che ruota nella maf.

Opinione: Lente che retituisce immagini dai colori più pastosi e meno contrastati, tendenti al caldo (molto piacevoli in certi casi). L'uso di filtri polarizzatori circolari non è proibito, semplicemente vanno ricalibrati quando si sposta la maf, soprattutto quando la distanza del soggetto da una maf e la successiva varia notevolmente. Il mio esemplare (versione non D) era soggetto ad opacizzazione delle lenti, a diaframmi >= 4 la cosa non si faceva notare , ma a 2.8 sembrava quasi di avere una maschera opacizzante sul resto della foto che smorzava pure i colori oltre chiaramente alla nitidezza. La vulnerabilità al flare è sì un problema in certi casi ma in altri rende la composizione non banale e assolutamente creativa. Infatti il flare che genera (soprattutto senza paraluce) non è incisivo o detto in una parola "brutto" (come quelle lenti che rendono il sole tutto a raggi appuntiti), ma porta ad una perdita di contrasto graduale e sfumata. Se il vostro esemplare non ha il paraluce originale Hb-1 potete trovarlo su e-bay, lì si trovano uguali l'originale ma in plastica a 5€, visto che gli originali viaggiano sui 30€.

Emanuel Sanguigni

inviato il 29 Agosto 2019

Pro: Prezzo, lente professionale, metallo, nitido a TA, ecc...

Contro: Peso e non stabilizzato

Opinione: Dopo tanto tempo sono riuscito a prenderne uno facendo cambio con la mia D100 + 50€ a mio favore. Portato a pulire le lenti perché erano opacizzate ma con 40€ ho risolto. Molto soddisfatto, ottica vintage e su D3 e D3s ha un suo perché, inoltre l'ho accoppiato al paraluce originale e risolve molti problemi in controluce.

Sono presenti altre 19 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Nikon AF 35-70mm f/2.8

Rompete le righe

di Commissario71
108 commenti, 11035 visite

Braies in barca

di Dylan
206 commenti, 4948 visite

HI RES 4.7 MP

Fiumelatte Varenna LC

di 1niko
112 commenti, 8731 visite

HI RES 4.2 MP

Venezia: ferro di prua 3

di Claudio Santoro
186 commenti, 4116 visite

HI RES 10.8 MP

Neve e linee...

di Fulvio Lagana'
90 commenti, 6299 visite

HI RES 11.5 MP

5 neve

di Claudio Santoro
73 commenti, 5541 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Venezia

di Ellebi
31 commenti, 8813 visite

Scorcio di Braies

di Dylan
155 commenti, 2791 visite

HI RES 24.0 MP

7 norvegia

di Claudio Santoro
74 commenti, 4312 visite

Luci sul canal grande

di Lamberto
82 commenti, 7158 visite

HI RES 4.1 MP

Il gelo

di Ellebi
17 commenti, 3818 visite

La serenità

di Dylan
127 commenti, 2496 visite

HI RES 10.9 MP

Madonna della Salute

di Ellebi
30 commenti, 5090 visite

Dopo la nevicata...

di Fulvio Lagana'
55 commenti, 3273 visite

Venezia: ponte dei sospiri

di Claudio Santoro
230 commenti, 4276 visite

HI RES 16.3 MP

Il gradito riposo

di Dylan
136 commenti, 3190 visite

HI RES 13.5 MP

Senza Titolo

di 1niko
69 commenti, 5860 visite

Venezia14

di Ellebi
30 commenti, 5108 visite

Senza Titolo

di Manrico Chiti
24 commenti, 4339 visite

Ciao,,io sono Lulù,.

di Anttesi
58 commenti, 3098 visite

HI RES 10.7 MP

Alone

di Redel
33 commenti, 2138 visite

HI RES 23.8 MP

Il risveglio

di 1niko
63 commenti, 4646 visite

McDonald's

di Ellebi
24 commenti, 3700 visite

Ciaspolando nella luce...

di Fulvio Lagana'
29 commenti, 585 visite

Una giornata diversa

di Dylan
103 commenti, 2796 visite

HI RES 11.5 MP

La mia moto...dei sogni

di 1niko
57 commenti, 4790 visite

HI RES 12.1 MP

Bimbi al tramonto

di Dylan
143 commenti, 2691 visite

HI RES 20.4 MP

Splendore veneziano

di Lamberto
98 commenti, 7507 visite

La galaverna immobilizza il paesaggio

di Commissario71
60 commenti, 6015 visite

Confidenze

di Commissario71
25 commenti, 3020 visite

Particolari montani

di Fulvio Lagana'
18 commenti, 3173 visite

HI RES 10.2 MP

Chioggia14

di Ellebi
21 commenti, 5335 visite

I colori dell'autunno

di Wonderpig58
113 commenti, 4780 visite

Uno squarcio tra le nuvole

di Commissario71
47 commenti, 3374 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Red dawn

di Aringhe Blu
21 commenti, 1866 visite

La punta di Porticello

di Dylan
35 commenti, 3070 visite

Luce nella faggeta...

di Fulvio Lagana'
27 commenti, 477 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Nikon » Nikon AF 35-70mm f/2.8

Nikon AF 35-70mm f/2.8 : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Nikon AF 35-70mm f/2.8