Nikon AF 35-70mm f/2.8 : Caratteristiche e Opinioni

Nikon AF 35-70mm f/2.8

Il Nikon AF 35-70mm f/2.8 è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, prodotto dal 1987 al 1992 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF della reflex, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 350 €;

41 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.

Caratteristiche Ottiche
Focale	35-70 mm
Angolo di campo	63.5 - 34.4°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	15 elementi in 12 gruppi
Min. distanza fuoco	0.60 metri
Rapporto riproduzione
Funzionalità
Tipo di zoom	Pompa, esterno
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Motore AF della reflex
Messa a fuoco interna	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	62 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	675 g
Dimensioni	71 x 94 mm
Acquista
Nikon AF 35-70mm f/2.8, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Nikon AF 35-70mm f/2.8, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Filippo Trevisan

inviato il 13 Febbraio 2026

Pro: Resa cromatica, nitidezza, bokeh

Contro: AF lento, escursione focale limitata (soprattutto lato grandangolo)

Opinione: Ottica che ho letterlamente amato su FF. Usata principalmente su D800E (quindi 36 mpx) e mi ha regalato scatti stupendi: colori fedeli e ricchi; bokeh molto molto bello. Per il prezzo (se trovate un esemplare sano) è un must have. Io, personalmente, l'ho usato davvero tanto. Unico appunto (ma è una lente datata...) la lentezza dell'af...

Pucci Mirti della Valle

inviato il 18 Novembre 2024

Pro: Nitidezza già da F2.8, costo dell'usato oggi davvero invitante, colori saturi ma non “falsati”, leggero ed ottimamente costruito, zoom interno

Contro: Molti esemplari perdono il trattamento e creano aloni (bisogna avere tanta fortuna nella scelta dell'esemplare”

Opinione: Ho preso questa lente NOS ad un prezzo bassissimo un anno fa, oggi posso spendere due parole. La uso in ogni mia uscita, ci si fa assolutamente di tutto; Dal ritratto a landscape, dallo street allo stile life, per me è la lente che deve assolutamente stare sempre nello zaino, la uso con sensore FX. Ha un dettaglio meraviglioso, nitido sempre anche a TA e non ho mai riscontrato aberrazioni in nessun caso. È fatta in metallo ma curiosamente pesa davvero molto poco, avendo anche lo zoom interno è una chicca “CHE SI PUÒ DEFINIRE MICA DA RIDERE” (Cit. Dogui-Yuppies). Ha uno sfocato molto pastoso il che la rende ottima anche nei ritratti. Colori molto vividi e saturi ma assolutamente non falsati. Si deve fare l'abitudine al meccanismo a pompa, per i più giovani o meno pratici potrebbe essere una scocciatura ma dopo un'ora ci si abitua. Per questa sua caratteristica questa lente era chiamata anche “l'aspirapolvere”, ma io onestamente lascio la leggenda ai cantastorie, mai avuto alcun problema. Molti esemplari perdono il trattamento alle lenti rendendo l'obiettivo inutilizzabile (non nel mio caso) dunque attenzione durante la scelta. I prezzi sono bassissimi oggi ed è secondo me una lente definitiva, ricordiamo che è 2.8 su tutta la focale, dunque una PRO. La consiglio vivamente, anche perché poi che là si prova è assolutamente impossibile non averla sempre dietro. Non soffre il filare con il suo paraluce, senza non saprei in quanto io non l'ho mai tolto.

Pietro Bazzana

inviato il 01 Marzo 2022

Pro: Colori, costruzione, peso

Contro: soffre la luce parassita, nitidezza ai bordi

Opinione: Consiglio vivamente a tutti di provare almeno una volta questo obbiettivo dato il fascino di dover scattare ancora gestendo manualmente la messa a fuoco tranne quando si possiede un corpo macchina con motore af. Consigliato di portarsi sempre con se il paraluce poiché soffre abbastanza le luci parassite. Perde nitidezza ai bordi. Peso contenuto anche se realizzato in metallo

Ernestospaziani

inviato il 01 Febbraio 2022

Pro: PICCOLO E COMPATTO CON FILTRI 62 CHE CONDIVIDE CON 20 2.8 E CON IL 60 2.8 MICRO E CON IL 28-105 3.5-4 SCHIETTO NELL'ESECUZIONE E CON LA GIUSTA ESCURZIONE FOCALE COLORI E SFOCATO

Contro: CONTROLUCE MA SI RISOLVE PER 80% CON IL PARALUCE

Opinione: OTTICA SOLIDA COSTRUITA MOLTO BENE PECCATO CHE SI TROVANO MOLTE COPIE CON IL DOPPIETTO CENTRALE OFFUSCATO CON DISTACCAMENTO DEL BALSAMO CONSIGLIO VIVAMENTE IO NE HO AVUTO MOLTE COPIE ADDIRITTURA IL PRIMO LO UTILIZZAVO CON DIAFRAMMA BLOCCATO MA GIA ERA MOLTO SODDISFACENTE POI CON UN LAVORO DEGNO DEL FRANCHESTIN DA DUE NE ABBIAMO FATTO UNO PERFETTO SOSTITUENDO IL DOPPIETTO CENTRALE CHE ERA OFFUSCATO .... POI VENDUTO E RIACQUISTATO... SPERO CHE ORA SIA DEFINITIVO....

Alle Power

inviato il 20 Novembre 2019

Pro: Colori, f2.8 a tutte le focali, robustezza/solidità, possibilità di trasformazione in lente "macro" a 35mm, flare.

Contro: Difetti di costruzione, nitidezza ai bordi soprattutto a TA, flare, lente frontale che ruota nella maf.

Opinione: Lente che retituisce immagini dai colori più pastosi e meno contrastati, tendenti al caldo (molto piacevoli in certi casi). L'uso di filtri polarizzatori circolari non è proibito, semplicemente vanno ricalibrati quando si sposta la maf, soprattutto quando la distanza del soggetto da una maf e la successiva varia notevolmente. Il mio esemplare (versione non D) era soggetto ad opacizzazione delle lenti, a diaframmi >= 4 la cosa non si faceva notare , ma a 2.8 sembrava quasi di avere una maschera opacizzante sul resto della foto che smorzava pure i colori oltre chiaramente alla nitidezza. La vulnerabilità al flare è sì un problema in certi casi ma in altri rende la composizione non banale e assolutamente creativa. Infatti il flare che genera (soprattutto senza paraluce) non è incisivo o detto in una parola "brutto" (come quelle lenti che rendono il sole tutto a raggi appuntiti), ma porta ad una perdita di contrasto graduale e sfumata. Se il vostro esemplare non ha il paraluce originale Hb-1 potete trovarlo su e-bay, lì si trovano uguali l'originale ma in plastica a 5€, visto che gli originali viaggiano sui 30€.

Sono presenti altre 20 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Nikon AF 35-70mm f/2.8

Rompete le righe

di Commissario71
108 commenti, 11604 visite

Braies in barca

di Dylan
210 commenti, 5940 visite

Venezia: ferro di prua 3

di Claudio Santoro
186 commenti, 4922 visite

Fiumelatte Varenna LC

di 1niko
112 commenti, 9343 visite

Neve e linee...

di Fulvio Lagana'
90 commenti, 6723 visite

5 neve

di Claudio Santoro
75 commenti, 5889 visite

Venezia

di Ellebi
31 commenti, 9185 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Scorcio di Braies

di Dylan
159 commenti, 3465 visite

7 norvegia

di Claudio Santoro
74 commenti, 4618 visite

Luci sul canal grande

di Lamberto
82 commenti, 7605 visite

Il gelo

di Ellebi
17 commenti, 4001 visite

La serenità

di Dylan
129 commenti, 2966 visite

Madonna della Salute

di Ellebi
30 commenti, 5327 visite

Dopo la nevicata...

di Fulvio Lagana'
55 commenti, 3580 visite

Venezia: ponte dei sospiri

di Claudio Santoro
230 commenti, 5307 visite

Il gradito riposo

di Dylan
136 commenti, 3744 visite

Senza Titolo

di 1niko
69 commenti, 6220 visite

Venezia14

di Ellebi
30 commenti, 5434 visite

Senza Titolo

di Manrico Chiti
24 commenti, 4618 visite

Alone

di Redel
33 commenti, 2442 visite

Ciao,,io sono Lulù,.

di Anttesi
58 commenti, 3431 visite

McDonald's

di Ellebi
24 commenti, 3953 visite

Il risveglio

di 1niko
63 commenti, 5011 visite

Ciaspolando nella luce...

di Fulvio Lagana'
29 commenti, 830 visite

Una giornata diversa

di Dylan
103 commenti, 3165 visite

Bimbi al tramonto

di Dylan
148 commenti, 3351 visite

La mia moto...dei sogni

di 1niko
57 commenti, 5064 visite

La galaverna immobilizza il paesaggio

di Commissario71
60 commenti, 6325 visite

Splendore veneziano

di Lamberto
98 commenti, 7926 visite

Confidenze

di Commissario71
25 commenti, 3222 visite

Particolari montani

di Fulvio Lagana'
18 commenti, 3371 visite

Chioggia14

di Ellebi
21 commenti, 5585 visite

I colori dell'autunno

di Wonderpig58
113 commenti, 5298 visite

Uno squarcio tra le nuvole

di Commissario71
47 commenti, 3611 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Red dawn

di Aringhe Blu
21 commenti, 2089 visite

Luce nella faggeta...

di Fulvio Lagana'
27 commenti, 680 visite

La punta di Porticello

di Dylan
35 commenti, 3311 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Nikon AF 35-70mm f/2.8 : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Foto scattate con Nikon AF 35-70mm f/2.8