Sagra dei luoghi comuni
in Tema Libero il 16 Ottobre 2024, 13:59


Vorrei proporre questa discussione nella quale inserire i luoghi comuni che, frequentando i forum di fotografia, affollano numerosi interventi.
Non me ne chiamo fuori, anche perchè molti concetti (non tutti) sono assolutamente condivisibili, ma ripetuti talmente tante volte da risultare - appunto - dei luoghi comuni o delle frasi fatte.
Ne metto qualcuno, poi ovviamente chi vuole può aggiungere ed arricchire.

1 - l'importante non è l'attrezzatura, ma il manico
2 - questo obiettivo a tutta apertura è buono, ma chiuso di due stop diventa una lama
3 - questo obiettivo è talmente valido che non si stacca mai dal corpo macchina
4 - erano meglio gli obiettivi di una volta (ogni volta che una casa presenta un nuovo obiettivo che ne sostituisce un altro)
5 - il micro 4/3 - l'apsc - il FF - il super FF - è il meglio
6 - il micro 4/3 - l'apsc - il FF - il super FF - è il peggio
7 - Leica costa troppo
8 - Canon RF costa troppo (e non è Leica)
9 - le ML sono la morte della fotografia
10 - le digitali sono la morte della fotografia
11 - (recensione) : arrivato 5' fa, appena aperto la scatola, non ho ancora tolto il tappo ma posso già dire che (...la qualunque)
12 - (recensione) : non ho nè ho mai provato questa fotocamera/obiettivo, ma posso dire che (...la qualunque)
(...)
(...)

Canon RF 10-20mm F/4 L IS - mie impressioni
in Obiettivi il 10 Maggio 2024, 18:45


È presto - almeno per me - per scrivere una recensione (c'è chi lo fa dopo 5 minuti dall'unboxing e addirittura chi scrive recensioni senza aver nemmeno visto o provato l'oggetto recensito).
Però propongo solo qualche immagine scattata con questo mostro, sul quale ho messo le mani soltanto ieri.
Un saluto

Leica Q2 mono e gamma dinamica
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Agosto 2021, 11:46


In questo sito ho scritto la mia personale recensione della fotocamera.
Un utente ha poi scritto una recensione che tale non era, confondendo evidentemente un forum di discussione con la sezione di recensioni.
Questo signore, che non so nemmeno se abbia o abbia mai usato una monochrom, contesta la contraddizione (apparente) che la monochrome abbia un'ampia gamma dinamica, perchè in sovraesposizione le alte luci non sono recuperabili.
Ebbene, si tratta di due concetti differenti: la monochrom (non solo la Q2 mono, tutte le monochrom) ha una gamma tonale altissima, circa 13 stop, ma che si estende verso il basso (recupero ombre) mentre le alte luci sono meno salvabili, proprio per l'assenza del filtro bayer, che talvolta consente di recuperare qualche informazione dai canali colore “superstiti”. La cosa è ben spiegata sul sito di LHSA, da cui traggo questo breve estratto, sperando che in primis non si aprano altre discussioni nella sezione Recensioni, e in secundis, prima di contestare a vanvera ci si documenti in modo adeguato, o si abbia esperienza diretta di ciò che si vuole “recensire”.
Buona luce


Another issue is that, despite the higher dynamic range, it's more important to ensure that you don't overexpose bright areas. With a colour camera you can usually extract some detail from one of the other colour channels, with a mono- chrome camera, once it's blown out there is nothing to recover! This is slightly exacerbated by the higher base ISO of the sensor (usually twice that of an equivalent colour sensor).