RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon Micro 55mm f/3.5 AI : Caratteristiche e Opinioni


Lens photo unavailable

Il Nikon Micro 55mm f/3.5 AI è un obiettivo macro per formato FF e APS-C, prodotto dal 1977 al 1979 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui ;
16 utenti hanno dato un voto medio di 9.8 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   55 mm
 Angolo di campo   43°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/3.5
 Lamelle diaframma   6
 Lenti/Gruppi   5 elementi in 4 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.241 metri
 Rapporto riproduzione   0.5x

 Funzionalità
 Stabilizzazione   No
 Focus   Manual Focus
 AF interno   No
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   52 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente
 Tropicalizzazione   No
 Peso   240 g
 Dimensioni   66 x 64.5 mm
Acquista Nikon Micro 55mm f/3.5 AI, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
08 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 196000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018

Pro: Ottica e meccanica eccellenti

Contro: non lo producono più

Opinione: Gallina vecchia fa buon brodo... non è sempre vero, ma questa lente rispetta perfettamente la regola. E' un'ottica macro, ma valida anche a tutto campo per foto con messa a fuoco su grandi distanze. E' manuale, perciò con i grandi sensori attuali diventa molto critico nella messa fuoco perché su FF il minimo fuori fuoco diventa subito evidente. Però, impiegato in macro, specie se con un cavalletto, questo non è assolutamente un problema, visto che c'è tutto il tempo per correggere l'inquadratura ed il fuoco. Personalmente lo impiego per duplicare le mie vecchie diapositive con soffietto macro e D800. Sul rapporto 1:1 a tutta apertura evidenzia un po' di aberrazioni cromatiche e perdita di nitidezza ai bordi, chiuso a f8 è semplicemente perfetto su tutto il campo inquadrato con una nitidezza che va ampiamente oltre la grana della Kodachrome 25 professional. Il risultato, rispetto al mio scanner Canon FS4000 US è di gran lunga migliore sotto tutti gli aspetti (questo scanner va veramente bene sui negativi ma carica un contrasto marcatissimo sulle pellicole Fuji (Velvia ecc...) e purtroppo il sistema digitale di eliminazione della polvere introduce errori digitali sul Kodachrome). L'unico problema è che duplicando su soffietto diventa evidente ogni minimo granello di polvere sulla pellicola o anche sul vetro opalino del porta dia, perciò è necessaria una cura maniacale per la pulizia. Detto questo, è un'ottica veramente consigliabile ad un appassionato della macro perché sulla base della mia esperienza, mi è realmente difficile pensare ad un'ottica che possa andare marcatamente meglio alle brevi distanze, dove per meglio intendo: la cui resa migliore sia poi realmente percepibile. Per tornare alla mia esperienza con il 55 micro: un tempo duplicavo dia con il 60 AF micro f2,8 (grande ottica) ma i risultati su Ektachrome Slide Duplicating non sono mai stati soddisfacenti (anche per via dell'ulteriore passaggio su pellicola); con l'arrivo del FF sul digitale e con il 55 micro f3,5 tutto questo è dimenticato, come detto la nitidezza va ampiamente oltre la risoluzione della pellicola, mentre l'ampia gamma dinamica del sensore della D800 in post produzione consente incredibili recuperi su alte e basse luci, addirittura oltre quello che era percepibile a vista sulla diapositiva con un pur eccellente lentino. Voto 10

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2017

Pro: alla luce è fantastico

Contro: utilizzato su fotocamera senza autofocus si fatica nella messa a fuoco se il soggetto non è perfettamente fermo .

Opinione: ottimo obiettivo, vintage , tutto manuale come piace a me senza , alla luce da il meglio di sè . ottimo nei dettagli e sfocatura decisa ma allo stesso tempo morbida. in situazioni di luce sfavorevole tende a faticare un pò ed è poco indicato come tutto fare se utilizzato su fotocamere senza autofocus. obiettivo che si trova a prezzi accessibili ma non consigliato se si cerca qualcosa di veloce e pratico.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2015

Pro: Alta qualità ottica e costruttiva, oggi è economico...è bello ?

Contro: Non ha difetti

Opinione: Lente di qualità. Solida. Eccellente da usare sul 24x36 per via del mirino più grande e luminoso che su aps-c, dove però ha il vantaggio d'essere un moderato tele macro. Secondo me. Per il 24x36 lo consiglierei senza ombra di dubbio, in quanto è un normale con la marcia in più della capacità macro (rapporto 1:2). Sul formato ridotto le prestazioni sono sempre eccellenti ma è troppo corto per essere un tele macro e forse troppo lungo per essere versatile, di conseguenza gli preferirei un 60 afd o af-s per via dell'af. A prescindere dal formato si tratta di un eccellente prodotto, costruito per durare nel tempo.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2015

Pro: Alta qualità ottica e costruttiva, oggi è economico...è bello ?

Contro: Non ha difetti

Opinione: Lente di qualità. Solida. Eccellente da usare sul 24x36 per via del mirino più grande e luminoso che su aps-c, dove però ha il vantaggio d'essere un moderato tele macro. Secondo me. Per il 24x36 lo consiglierei senza ombra di dubbio, in quanto è un normale con la marcia in più della capacità macro (rapporto 1:2). Sul formato ridotto le prestazioni sono sempre eccellenti ma è troppo corto per essere un tele macro e forse troppo lungo per essere versatile, di conseguenza gli preferirei un 60 afd o af-s per via dell'af. A prescindere dal formato si tratta di un eccellente prodotto, costruito per durare nel tempo.

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2014

Pro: nitidezza incredibile, solido

Contro: solo manuale

Opinione: onestamente non metto tra i contro il fatto che sia una focale corta e che richiede di avvicinarsi al soggetto, è ovvio vista la focale, se non ci si vuole avvicinare al soggetto si prende un 105 ---> 180mm. Non vedo un aspetto negativo il fatto che è manuale per quanto riguarda la macro, per fare macro l'AF praticamente non si usa, se si deve fare street invece può essere certamente un punto a suo sfavore. stiamo parlando di un obiettivo che ha 40 anni suonati e che ovviamente non sa nemmeno cosa sia l'AF. onestamente il risultato su canon aps è sbalorditivo. soldi spesi benissimo. il mio vecchio canon 100 macro è ora pensionato! ciao




Foto scattate con Nikon Micro 55mm f/3.5 AI

Foto
Senza Titolo
di De Guidi Tiziano
119 commenti, 11722 visite
Foto
Natural street lamp
di Guz
98 commenti, 13752 visite  [editors pick]  
HI RES 5.4 MP

Foto
Fishing
di Guz
121 commenti, 14995 visite  [editors pick]  
HI RES 4.4 MP

Foto
Dreamy bouquet
di Guz
126 commenti, 17119 visite  [editors pick]
Foto
Interflora consegna urgente in tutta l'oasi
di Guz
112 commenti, 22086 visite  [editors pick]
Foto
La piccola fiammiferaia
di Guz
110 commenti, 11161 visite
Foto
Voglia di primavera
di Guz
104 commenti, 19823 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Samia ricini (Donovan, 1798)
di Francesco Cassulo
43 commenti, 8874 visite  [editors pick]
Foto
Notodonta ziczac
di Francesco Cassulo
31 commenti, 5961 visite  [editors pick]
Foto
Il periscopio
di Guz
34 commenti, 4612 visite
Foto
Spring appearance
di Guz
47 commenti, 4677 visite  
HI RES 10.1 MP

Foto
Una mela al giorno toglie ...... con un ottimo vino
di Fabrizio Pocci
87 commenti, 1006 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Celerio euphorbiae
di Francesco Cassulo
47 commenti, 4125 visite
Foto
Dieta medirerranea
di Fabrizio Pocci
74 commenti, 623 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Samia ricini (Donovan, 1798)
di Francesco Cassulo
39 commenti, 4058 visite
Foto
Argynnis aglaja (Linnaeus, 1758)
di Francesco Cassulo
34 commenti, 2931 visite
Foto
Colias alfacariensis (Ribbe, 1905)
di Francesco Cassulo
25 commenti, 3141 visite
Foto
Lycaena virgaureae
di Francesco Cassulo
40 commenti, 3965 visite
Foto
La ritardataria
di Alessio.caria
18 commenti, 823 visite  
HI RES 18.5 MP

Foto
Uno sguardo felino
di Fabrizio Pocci
69 commenti, 2471 visite
Foto
Parnassius apollo
di Francesco Cassulo
21 commenti, 3267 visite
Foto
Fabriciana adippe (Denis & Schifferm?ller, 1775)
di Francesco Cassulo
17 commenti, 1410 visite
Foto
Melitaea athalia (Rottemburg, 1775)
di Francesco Cassulo
9 commenti, 2957 visite
Foto
Anthocharis euphenoides (Staudinger, 1869)
di Francesco Cassulo
27 commenti, 2558 visite
Foto
Damigelle al tramonto
di Alessio.caria
12 commenti, 651 visite
Foto
Colori e frutti autunnali
di Fabrizio Pocci
46 commenti, 1293 visite
Foto
Colias palaeno (Linnaeus, 1758)
di Francesco Cassulo
17 commenti, 1795 visite
Foto
Hyles vespertilio (Esper, 1793)
di Francesco Cassulo
17 commenti, 1731 visite
Foto
Zerynthia polyxena (Denis & Schifferm?ller, 1775)
di Francesco Cassulo
34 commenti, 2867 visite
Foto
Leptotes pirithous (Linnaeus, 1767)
di Francesco Cassulo
23 commenti, 1863 visite
Foto
Aporia crataegi (Linnaeus, 1758)
di Francesco Cassulo
24 commenti, 2190 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Sfoggio di protagonismo
di Fabrizio Pocci
54 commenti, 1545 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
#noistiamoacasa #coronavirus #celafaremo
di Angelo Riberti
27 commenti, 374 visite  
HI RES 29.1 MP

Foto
Goccia e riflessi con fiore di bouganville
di Alessio.caria
12 commenti, 1474 visite  
HI RES 15.3 MP

Foto
Lucanus cervus
di Attila Gyorgy
15 commenti, 3444 visite
Foto
Polyommatus damon Denis & Schiffermüller, 1775
di Francesco Cassulo
18 commenti, 2134 visite
Foto
Zerynthia polyxena
di Francesco Cassulo
8 commenti, 2387 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me