|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Enricomazz www.juzaphoto.com/p/Enricomazz  |
 | Manfrotto BeFree Advanced (Leva) Pro: Stabile, testa ottima, gambe con leva Contro: 1,6kg (la versione a leva) lo rendono realmente un treppiedi trasportabile nei viaggi?? La testa ha un plate compatibile con arca, ma accetta solo plate manfrotto, quindi essenzialmente non cambia molto dallo standard l'aggancio plate testa non mi convince, non scatta sempre, e bisogna darci un occhio prima di mollare la macchina Opinione: L'ho comprato per sostituire un dorr che aveva dalla sua un peso piuma, ma purtroppo la testa non era adeguata per la mia D610, con il prezzo di una testa decente ho comprato un treppiedi super stabile per qualsiasi necessità! Sta bene nel mio zaino da montagna e ha una testa direi granitica, riesce a sostenere un 70-200 2.8 tamron anche senza l'uso dell'anello treppiedi! Io l'ho acquistato soprattutto per un uso spensierato durante i viaggi, ma diciamo che si fa sentire parecchio, e questo non è che mi piaccia troppo! Sicuramente per le mie escursioni in montagna, e notturne non userei altro, ma devo stare attento a non portare troppe lenti con me sennò il peso dello zaino si fa sentire, e anche troppo... facendo un attimo i conti una nikon d610+ 24-70 pesano all'incirca 1.5kg aggiungendo il treppiedi siamo a 3kg, quindi si ha già uno zainetto che si fa sentire, dopo basta aggiungere altre 2 o 3 cose e ci si trova un peso sulle spalle non indifferente! In definitiva il treppiedi è super consigliato se non avete problemi di peso, e se prediligete un treppiedi stabile e granitico per le vostre ottiche, se invece avete bisogno di un treppiedi piccolo e stabile andate sul rollei compact in carbonio spenderete meno e avrete un prodotto comunque super! inviato il 18 Febbraio 2019 |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: Prezzo in relazione a focale e luminosità, nitidezza e solidità Contro: niente possibilità di usare filtri, abbastanza ingombrante visto il paraluce fisso Opinione: Obbiettivo impegnativo vista la focale, l'ho preso usato a 200 euro, e secondo me è un prezzo adeguato, la mancanza di autofocus non si sente per 2 motivi, 1) spesso presenta tutto il frame a fuoco anche grazie all'uso dell'iperfocale, 2) è una di quelle focali non da punta e scatta, o da rubare qualche scatto in street, è una focale da usare per alpi spazi, quindi per forza di cose serve pensare allo scatto, alla composizione, e quindi il fatto che sia manual focus non dà problemi! Ha una definizione che mi ha sbalordito, e un angolo di campo che non ti aspetti, riesce a reggere bene il controluce. Appena avrò l'opportunità proverò questa lente per qualche foto notturna in montagna, vedremo che ne verrà fuori! Lente adatta a chi è creativo con focali di questo tipo (per me non è propriamente nelle mie corde, ma volevo sperimentare), e chi adora fare foto paesaggistiche complesse, purtroppo la lente richiede l'uso di holder e filtri quadrati che costano una cifra (a volta anche più della lente stessa), limitando quindi la possibilità di usare la lente (io ad esempio vorrei scattare con un filtro ND...). Detto questo mi tengo stretto questa lente, ma sto buttando un occhio a lenti che permettano l'uso di filtri come il 20mm 1.8 della nikon! Che pur costando molto di più a parer mio è una lente più duttile! inviato il 13 Febbraio 2018 |
 | Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Pro: costo, si trova frequentemente nel mercato dell'usato, 2,8 costante, vr, Lock per la zoomata Contro: lo zoom che fa estendere l'obbiettivo è una sorta di aspirapolvere, a 24mm c'è parecchia distorsione (non è troppo un contro), mi aspettavo una resa migliore al controluce, paraluce pessimo, diametro filtri esagerato Opinione: é ormai da parecchi mesi che uso questo fantastico zoom, la qualità ottica è strepitosa, e lo sento molto adatto per street e foto di paesaggi, insomma foto più da "tutti i giorni" ed è il suo vantaggio, perchè permette di osare con la fantasia. I 70mm non mi piace molto come rendono per i ritratti, infatti preferisco sempre sostituirlo con il mio 85mm 1.8 se posso, non tanto per la luminosità quanto per i mm in più che staccano meglio il soggetto, oltre a distorcere meno. Ho fatto diverse prove di controluce con il sole al tramonto e mi ha fatto diversi flare, purtroppo... speravo resistesse di più o meglio... mi sarei voluto dilettare un po' con i filtri nd ma non avevo diametri così grandi (82mm), il costo per degli ND di quelle dimensioni e che siano qualitativamente buoni sia aggira sul centinaio di euro... Il peso non è esagerato, diciamo che quando lo si vede, ci si aspetta un peso di un certo tipo! Il vr è un pelo invasivo, appena aggancia il fuoco l'immagine si sposta rischiando di determinare un'immagine mossa... La nitidezza sulla mia d610 è a dei livelli ottimi, soprattutto chiudendo già a f4 e 5,6 restituisce dettagli molto sottili... Secondo me vale la spesa, si trova sui 650-700euro nel mercato dell'usato rispetto ai 1500 (almeno) del corrispettivo nikon, ora, sicuramente il nikon sarà migliore per molti aspetti, ma per il mio uso e la mia esperienza il tamron è più che sufficiente. Conclusione: ottimo tuttofare per FF, utilissimo per escursioni e viaggi in cui bisogna limitare all'osso l'attrezzatura da portare. inviato il 16 Ottobre 2017 |
 | AmazonBasics - Zaino per fotocamera e accessori Pro: costo, modulabilità, tasche, sagoma che permette di mettere tutto Contro: tessuto, manca telo impermeabile, molto piccolo, e il fatto che provi ad essere ergonomico, ma non ci riesce totalmente Opinione: Lo zaino è fatto molto bene e costa poco, però ovviamente ci sono delle cose che lo distinguono da uno zaino da 100 euro, in primis che non è proprio comodissimo, le sue dimensioni sono quelle di uno zainetto e quindi anche sulla schiena si sente più piccolo dei soliti zaini; inoltre le imbottiture per scaricare meno sulla schiena non sono ben studiate e nemmeno ben fatte! L'aggancio per il treppiedi non è gran chè, e sempre a causa delle dimensioni dello zaino, spesso diventa molto sbilanciato se caricato troppo. Non ha zone rigide, ma ha solo zone ben imbottite, e se si organizza bene l'interno si riesce a far stare macchinetta flash e 2 o 3 obbiettivi, più cavi e altro. Peccato che non abbiano previsto una taschina sotto per estrarre una cappotta impermeabile, sarebbe stata utile visto che questo è uno zainetto pensato per qualche escursione semplice! in conclusione, lo zaino è super buono per quello che costa, ma ovviamente costa poco e quindi ha parecchi difetti che ovviamente su zaini di fascia più alta non si trovano! inviato il 16 Ottobre 2017 |
 | Nikon AF-S 85mm f/1.8 G Pro: Piccolo, leggero, diametro filtri, molto nitido, ottima ottica soprattutto se accoppiata a FF, distorsioni minime Contro: Non vr e in scene con poca luce si sente la necessità Opinione: Bellissima ottica, stimolante soprattutto per impratichirsi nei ritratti street o composti! Leggera e compatta la si porta volentieri in giro, nitida e ad abbastanza valido! Peccato per la mancanza del VR che su FF non si sente tanto, si alzano gli ISO e beasta, su apsc invece è più difficilmente utilizzabile! Rapporto costo qualità è molto buona! Sinceramente apprezzo la costruzione in plastica perché riduce il peso a poche centinaia di grammi e lo rende facilmente trasportabile in zaino, sempre nella chiesa se, come me, fatte tante escursioni in montagna!! inviato il 06 Ottobre 2017 |
 | Nikon D610 Pro: peso, dimensioni, batteria, file molto ben recuperabili, tenuta agli alti iso, disposizione pulsanti tranne quello degli iso Contro: Pulsante iso mal posizionato e non programmabile, no wifi o bluetooth, AF pessimo non appena le condizioni di luce non sono ottime, AF-C per nulla accurato Opinione: ex possessore di una D3300 ho deciso di acquistare la mia prima FX la D610 ormai 2 anni fa, e penso che ormai ho accumulato abbastanza esperienza per poterla "recensire"! Da appassionato di foto paesaggistiche, street e ritratti (più che ritratti sono scatti rubati a qualche festa, ma ho fatto anche da "fotografo" a qualche laurea di amico) ho pensato che il formato pieno fosse la cosa giusta da scegliere, e dopo 2 anni non mi pento della scelta, anzi, sono super soddisfatto, mi rendo conto però che la D610 è ben distante dall'essere una ottima pro (o la macchinetta definitiva), la definirei una buona entry level del formato FX! Chi la vuole acquistare, soprattutto adesso che si trova da RCE a prezzi anche attorno agli 800 euro deve assolutamente considerare che l'AF è scarso, ma davvero tanto scarso, appena cala la luce non riuscirà più a mettere a fuoco praticamente nulla, costringendovi ad andare a cercare qualche zona luminosa del frame per farlo agganciare, i punti di maf sono pochini e distribuiti tanto in centro (diciamo che se mettete a fuoco al centro e ricomponente non vi interessa, ma io che uso spesso i punti di MAF al posto della ricomposizione, dico che è fastidioso), gli iso li tiene molto bene (ma che vuol dire?! Escono file accettabili con poco rumore fino a 1600-2000 iso, poi bisogna saper agire con software per il NR, e a quel punto sono recuperabili file anche a 6400 iso se alle giuste condizioni di luce). Nota di merito alla batteria, veramente incredibile, mi sono trovato più volte con la batteria a metà della carica all'inizio di una giornata di foto e ha retto benissimo fino a sera, a patto di non usare il LV. La comprerei ancora, sì al prezzo di vendita che si trova ora! quando la presi io, a 1100 euro usata, da RCE, era un po'sopravvalutata, in questo momento piuttosto prenderei una D750 che penso sia la FX con il miglior rapporto qualità prezzo e che riesce a riempire tutte quelle piccole lacune della D610! inviato il 17 Luglio 2017 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: costo basso (l'usato si trova sotto i 150), diaframma 1.8; dimensioni; peso, filtri piccoli, può essere usato anche su FX Contro: Dopo 2 anni di utilizzo, anche impegnandomi non riesco a trovarne Opinione: è stato il mio primo obbiettivo, il mio pensiero in quel momento era poca spesa tanta resa, e dopo ore e ore di ricerche sul forum mi sono detto che mi sarebbe servito un'ottica fissa per iniziare a comprendere il mondo fotografico! sono stato indeciso fino all'ultimo tra il 35mm nikon e il 50mm, alla fine ho comprato questo per un'offerta nell'usato! mi è andata bene, l'ho montato sulla d3300 sembrava di andare in giro con un giocattolo, e invece mi regalava degli scatti superbi! la mancanza del Vr non l'ho mai sentita, con quest'obbiettivo è tutto semplice, giochi con tempi diaframmi e al max iso, e hai sempre una foto correttamente esposta! ho iniziato subito con il mettermi alla prova uscendo sempre e solo con il 50mm ma mi sono reso conto piano piano che era adatto al mio modo di fotografare nell'80% dei miei scatti, il restante 20% erano paesaggi, architetture, street in cui quest'ottica fissa mi creava non pochi problemi a causa del fattore di crop della aps-c! Ormai il 50mm è sempre in tasca, è il mio fedele compagno, non lo tengo mai a casa, perchè non si sa mai! Ora in vista dell'acquisto della mia prima Fx mi fa molto comodo avere nel mio parco ottiche un obbiettivo che sono in grado di usare al massimo! Lo consiglio a tutti i neofiti, per chi ha soldi da spendere, e sa apprezzare e sfruttare la qualità di lenti più prestanti invece consiglio di interessarsi al 50mm 1.4 art! inviato il 06 Giugno 2017 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: costo, nitidezza fino a 200/250 mm già a f/8, dimensione filtri ragionevole (62mm), sistema VC fenomenale, adatto anche per FF Contro: VC energivoro, con paraluce è un obiettivo vistoso, ingombrante; non è un peso piuma (ma del resto è un 70-300), a 300 non è perfetto, messa a fuoco non istantanea (ma nemmeno lenta), Mancanza di blocco dello zoom, con paraluce montato al contrario non si riesce a zoommare Opinione: Premetto che lo monto sulla mia d3300 (che senza obiettivi pesa circa 400gr), quindi l'obiettivo sbilancia non di poco la macchina, è sproporzionato per le dimensioni ridotte della mia entry level! con paraluce montato è Gigantesco! al di là della qualità costruttiva (che non mi dispiace sia in plastica per contenere gli 800 gr di peso), secondo me ci sono delle cose mal studiate quali mancanza del blocco focale e il fatto che con il paraluce montato al contrario non si riesca ad usare la ghiera dello zoom, che fanno capire il motivo del suo costo non elevato! Se si riesce a sorvolare su questi difettucci, si può apprezzare la vera qualità dell'obbiettivo, ovvero le lenti e il VC. otticamente mi è piaciuto molto, a F/8 è più nitido del 18-105 (che secondo me è uno zoom qualitativamente confrontabile con questo), il VC si sente e si nota, è efficacissimo, di gran lunga superiore al VR del 18-105 di nikon, permette di fare scatti anche a 1/30 se non meno a 70mm, e a 300mm sono riuscito ad avere immagini ferme, senza micromosso a 1/125 e probabilmente riuscirebbe a tenere tempi anche più lunghi! Utile per foto outdoor (è troppo scuro per indoor), non l'ho ancora provato ad usare per foto sportive, ma ho buone speranze! Mi è piaciuto molto come resa nel ritratto e nella street (sì è lungo e si nota, ma se ben mimetizzati permette di non essere visti dal soggetto, mantenendo la naturalezza del momento) inviato il 06 Maggio 2017 |
 | Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Pro: Range di focali comodo anche per qualche street, piccolo compatto e solido, f3.5 Contro: Diametro filtri 82mm, non molto nitido a ta né a 10mm né a 20mm, difficile da usare in notturna, distorsione accentuata a 20mm per non parlare della distorsione a 10mm Opinione: È stato il mio primo grandangolo, mi ha deluso parecchio la sua poca nitidezza, soprattutto in scenari bui... Il bello che (come tutti i grandangoli) la scena vada studiata e l'angolazione e la luce vadano bene dosati per delle composizioni apprezzabili! Il problema che ha quest'obiettivo è la dimensione dei filtri, troppo grandi e costosi, quindi anche solo per un filtro nd bisogna sborsare belle cifre (anche 70 euro per 1 solo filtro di media qualità) inviato il 31 Marzo 2017 |
 | Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Pro: Luminoso, solido, bello, distanza minima di maf, qualità e luminosità di lenti a focale fissa senza dover cambiare obiettivo! Contro: Range di focali forse troppo ristretto, pesante (ma dopo un po' non si sente più), importante come dimensioni, Opinione: è il mio primo Sigma Art e non penso sarà l'ultimo visto le soddisfazioni che mi sta dando! Obiettivo bello, dal costo adeguato visto che non esistono zoom come questo, non ho avuto problemi di taratura di fuoco, i colori sono fedeli, la maf ha una buona velocità! Distorce più di quanto mi aspettassi a 18mm, a 35 invece è perfetto!! Ottimo per street o per ritratti ambientati! ogni volta che lo monto sulla d3300 mi porto in zaino anche il 50ino, perché non si sa mai!!! Le dimensioni sono importanti, siamo circa agli ingombri del 105 macro della sigma, poco meno!!! Il peso si fa sentire, soprattutto se si ha una entry level! Concludendo l'obiettivo mi è piaciuto molto, solo che mi serve ancora parecchia esperienza per riuscirlo a maneggiare!! A 1.8 è già molto nitido, utile in condizioni di poca luce o interni, chiudendo di poco il diaframma è perfetto! Aggiornamento: L'ho usato recentemente per qualche festa e la possibilità di usarlo a diaframmi molto aperti mi ha permesso di evitare l'uso del flash (che non so gestire molto bene), consigliato nell'uso in interni, ma a mio parere i ritratti ambientati e paesaggi (anche notturni) sono il suo pane quotidiano! Devo dire che questo range di focali ristretto mi sta insegnando molto, senti che devi muoverti e gestire tu meglio la scena per sistemare la foto, non basta una zoomata! Lo consiglio vivamente a tutti i possessori di aps-c, mi piange il cuore doverlo abbandonare visto il mio imminente passaggio a Fx! inviato il 31 Marzo 2017 |
 | Nikon D3300 Pro: facile da usare, semplice, leggerissima, luminosa, durata batteria Contro: pochi punti di fuoco, resistenza agli iso, Opinione: ho acquistato questa d3300 come prima reflex personale e devo dire che (paragonandola alla d300 di mio padre) è compatta leggera ed essenziale, secondo me è un ottima fotocamera maneggevole da portare in giro, da godersi per imparare la fotografia! non dà sicuramente le sensazioni di robustezza della d300 ma per fortuna persa circa la metà! Dopo quasi 2 anni di uso la inizio a capire, devo dire che qualitativamente non fa desiderare i corpi apsc più avanzati come d7200, perchè il sensore è quello (si ci sono differenze ma non così importanti da giustificare i quasi 1000 euro per il passaggio a d7200)! Grazie a questa fotocamera ho capito che le lenti sono essenziali, il corpo macchina invece molto meno! Penso la cambierò solo per passare a FX! Quello che inizia a starmi stretto è la tenuta agli iso (a 800 si percepisce un po' di rumore) e la scarsissima precisione di maf in ambiente scuro, penso che i Raw che produce siano abbastanza lavorabili, ma che passando a FX avrei sicuramente molto molto di più! Concludendo penso che sia una reflex buonissima, di gran lunga superiore alle entry level di canon, penso che sia fatta così bene che potrebbe ridurre gli acquisti di numerose apsc Nikon di fascia superiore! La batteria è molto capiente e permette di fare quasi 1000 scatti (senza l'uso del LV). Ha tutto il necessario per essere un trampolino di lancio verso il mondo semipro e pro! Consiglio l'acquisto in boundle con 18-105 a neofiti, e a chiunque abbia bisogno di un 2o corpo compatto apsc! inviato il 01 Febbraio 2016 |
 | Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: come obiettivo starter è ottimo, vr, buona escursione focale, relativamente compatto, ottimo feeling in mano (impugnatura buona) Contro: buio, a 105 la pdc è abbastanza ampia e non permette di fare buoni sfuocati nè su piante nè su primi piani, difficoltoso MAF non si capisce bene (soprattutto se alle prime armi come me) come fochettare Opinione: secondo me come primo obiettivo è da avere, vale la spesa aggiuntiva al posto del 18-55 troppo corto e buio, poco utilizzabile. questo obiettivo è un ottimo strumento per fare tanta pratica prima di capire il proprio stile come fotografo, soprattutto prima di fare acquisti inutili! in ogni caso l'obiettivo è con buone plastiche. il prezzo è un po' eccessivo per la qualità dell'obiettivo inviato il 28 Gennaio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
