|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Gargasecca www.juzaphoto.com/p/Gargasecca  |
 | Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR Pro: Compatto, 500mm f5,6 reali e sfruttabilissimi, AF veloce ma migliora con un modulo più moderno, VR efficace, si scatta sotto i tempi di sicurezza. Prezzo onesto Contro: Tasti plasticosi ed ecomomici come il paraluce, modificato con velluto nero interno. Ghiera zoom comoda ma con corsa molto "lunga" e ahimè si allunga anche l' ottica. Opinione: Comprato già da qualche anno in UK...a 1300€ garanzia ormai scaduta, ma non ha manifestato alcun problema. Preso in sostituzione del Tamrex prima serie, che non ho rimpianto se non per quei 100mm...ma aveva altre rogne, nel periodo di garanzia motore ultrasonico guasto, contattiera e molta polvere all' interno. QUindi nel cambio ho preferito scegliere un diaframma fisso perdendo 100mm ma acquisendo un' ottica "originale" e decisamente più bilanciato del Tamrex in fase di brandeggio e utilizzo, certo, con fotocamera+BG+batteria aggiuntiva siamo a 3,5kg, non pochi. Questo Nikon invece ha ormai quasi 5 anni ed è come il primo giorno, utilizzato spesso come unica ottica per caccia fotografica, scatti sempre soddisfacienti, certo a TA è indicato per scatti a breve distanza, per animali oltre i 20mt devi per forza chiudere, il VR è super efficace, si scatta tranquillamente sotto i tempi di sicurezza. Certo...quando la luce cala e sei al limite con i tempi, le foto si impastano...ma credo sia fisiologico, anche per un utente poco esperto e amatoriale come sono io. Per protezione lo utilizzo con filtro da 95mm di qualità e tutina mimetica, il paraluce l' ho rivestito internamente con del velluto nero onde evitare riverberi, è leggerino e l' aggancio non è dei più solidi, decisamente economico. Come primo step "economico" è perfetto, consigliato, il successivo potrebbe essere un vecchio 300mm f2,8 con moltiplicatori o il più moderno 500 f5,6 compatto fisso, ma parliamo di ben altre cifre. inviato il 10 Marzo 2021 |
 | Lowepro Flipside Sport 20L AW Pro: Pratico, ci entra tutto il necessario per una escursione, possibilità di lasciare il supertele zoom montato, possibilità dello scomparto per la sacca idrica Contro: per escursioni superiori alle 3 ore pesante, scomodo sulle spalle da portare a lungo, impossibilità di tenerlo alla vita e farlo girare quando a pieno carico Opinione: Ho questo zaino da 3 anni, compatto, ben fatto e buoni materiali, ci entra tutto il necessario per l' escursione, il problema è che poi risulta pesante e scomodo da portare in montagna per escursioni con diverse centinaia di metri di dislivello. Dopo 3 ore inizio a soffrire e per ovviare un pochino al peso sostenuto...metto le braccia inidetro e lo "sostengo" alla base con le mani dietro la schiena. Tenete presente che lo zaino è sugli 11kg con manfrotto Befree, sacca Camelback da 2 litri, Nikon D600+BG+2 batterie, zoom 200~500 f5,6 e 3 zoom 20~35 f2,8/ 35~70 f2,8/ 70~210 f4/ SB700. Ci mettete qualche barretta, un k-way...e il peso è presto raggiunto. A quel punto impensabile tenerlo solo dala cinghia lombare e "girare" lo zaino in avanti per prendere l' attrezzatura. Al di là di questi aspetti, sicuramente uno zaino simile è difficile da trovare. inviato il 07 Agosto 2017 |
 | Patona 4in1 Pro: Completo Contro: Più lento...leggermente "plasticoso"...batteria in kit con capacità inferiore. Opinione: Acquistato in kit con batteria...di amperaggio inferiore all'originale...non posso che quotare la recensione di Juza. In vacanza porto questo e lascio l'originale a casa.Acquistato su amazon ad un prezzo conveniente...ho scoperto successivamente che ne esiste un modello identico ma cin batteria da 2000mah...peccato...sarà per la prossima volta. NB...la batteria dopo una decina di cicli di ricarica NON si ricarica più completamente, raggiunge massimo il 60% e si scarica molto velocemete. Bocciata inviato il 18 Giugno 2015 |
 | Nikon SB-700 AF Speedlight Pro: Leggero, versatile,compatto e completo Contro: Non saprei Opinione: Ricevuto in regalo con la D600...dovrei imparare ad usarlo meglio e di più. Per maggior sicurezza l' ho corredato di batterie stlo Sanyo Enloop e anche del set filtri accessori. Non ho molta esperienza con i Flash...ottimo per interni, copertura adeguata dal 24 al 120mm, possibilità di ruotare sia in verticale che in orizzontale nonchè in diagonale...ottimo in wirless e anche come flash master montato sia in macchina che separatamente. Consigliato per l' ottimo rapporto qualità/prezzo. inviato il 19 Maggio 2015 |
 | Manfrotto BeFree Pro: Leggero, compatto, ben fatto, possibilità di cambiare la testa Contro: Tutto aperto risulta al "limite" come stabilità, prezzo Opinione: Acquistato sul sito manfrotto a prezzo "pieno"...non fatelo...troppo caro. A parte questo...ottimo da viaggio...leggero e compatto... testato personalmente con oltre 3,1kg sopra...regge... non era completamente esteso sennò risulta un pelino "ballerino". I pomelli vanno ben stretti...tendono ad allentarsi. Nel complesso ottimo compromesso... soddisfatto. inviato il 31 Luglio 2014 |
 | Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Pro: Compatto...600mm f6,3 reali e sfruttabilissimi...AF veloce...VR efficace...si scatta sotto i tempi di sicurezza. Prezzo e caratteristiche senza rivali. 5 anni di garanzia Contro: Tasti plasticosi ed ecomomici come il paraluce. Sbilanciato in avanti quando tutto esteso. Ghiera zoom comoda ma con corsa molto "lunga" Opinione: Poco + di 1000€ x arrivare a 600mm in qualità?? Impensabile ma Tamron c'è riuscita. Motore ultrasonico velocissimo VR che ti permette di scattare a mano libera a 1/250 lenti di qualità trattate con i "nanetti" cugini di quelli Nikon incredibile. È la mia prima lente non Nikon, acquistata x giunta nuova, costruzione solida e ben fatta, tastini forse economici paraluce plasticoso il tutto made in china o philippines, ma privo di alternative nel corrispettivo catalogo Nikon. Consigliatissimo! 5 anni di garanzia e Amazon super: prenotato e arrivato in tutto in 1 mese di attesa al prezzo + basso. Molto soddisfatto. inviato il 20 Luglio 2014 |
 | Kenko Pro 300 DGX 1.4x Pro: Ottimo rapporto qualità/prezzo. Unica alternativa su Nikon per ottiche AF e AF-D...compatibile sia con autofocus meccanico (ha la presa di forza) che elettrico. Contro: Costruzione "economica" Opinione: Ottimo rapporto qualità/prezzo...costa la metà rispetto all'omonimo Nikon...mantenendo un'ottima qualità e soprattutto l'unico compatibile sia con ottiche Nikon (o Sigma) AF e AF-D grazie alla presa di forza meccanico dell'autofocus. Ha anche tutti i contatti elettrici ed elettronici x essere compatibile anche con ottiche AF-S. Correttamente rilevato nei dati exif di scatto. Lo utilizzo con soddisfazione su Nikon AF 300f4 e Sigma AF-D macro 400f5,6 rallentando ma mantenendo l'autofocus. Consigliato. Ps: Piccola nota...su Sigma DG EX 300mm f2,8 HSM e su Tamron 150~600 entrambe x Nikon il TC in questione NON funziona. inviato il 13 Luglio 2014 |
 | Nikon D600 Pro: Qualità immagine, ISO sfruttabili fino a 12800, ergonomia perfetta con BG montato...doppio slot e doppia batteria, autonomia assicurata; funzioni e comandi completi. Autofocus reattivo. Crop da 10mp. Contro: Lentezza salvataggio file anche con memorie veloci 600x...buffer limitato a 3 raffiche, si potevano "spalmare" meglio i punti AF. Qualche granello di polvere di troppo. Opinione: Acquistata a gennaio 2013...quasi 10mila scatti fatti...ottimo upgrade venendo da D90. Sensore di ultima generazione sfruttabile in ogni situazione. Recupero foto "sbagliate" grazie alla estesa gamma dinamica. Gamma ISO spettacolare a livello della D4...scatti sfruttabili fino a 12800 ISO se ben esposti. Possibilità di crop DX da 10,2mp...ottimo in avifauna. Di contro...sistema AF molto valido e reattivo ma con copertura poco estesa...si potevano "spalmare" un pochino meglio. Nonostante abbia un modello "sano"...con frequenti cambi ottiche e utilizzo di zoom...granelli di polvere sempre in agguato. Problema risolto con spompettata preventiva prima di ogni sessione fotografica. Prezzo Nital spropositato...acquistata solo in quanto ho sfruttato la promozione con il flash SB700 in regalo. Filmini Full HD e buon autofocus permanente...ma migliorabile. Lentezza di salvataggio .NEF anche con Lexar x600...solo 15 scatti disponibili consecutivi...quindi 3 raffiche. Nel complesso soddisfatto. inviato il 13 Luglio 2014 |
 | Nikon D90 Pro: Ottima reflex di "partenza"...motore interno...buon corpo solido e comodo con BG...mirino ampio e luminoso...doppia ghiera, display superiore, tenuta ISO fino a 3200...autonomia lunga. Contro: Sistema AF limitato in avifauna. Funzioni video limitate (autofocus scarso),1 solo slot SD, mancanza di microregolazione AF. Opinione: Ottima fotocamera... è stata la mia prima reflex digitale, usata x 2 anni e mezzo. Perfetta ergonomia con Battery Grip montato e con raddoppio di autonomia (2 slot batterie). Sistema autofocus buono, reattivo ma in avifauna mostra seri limiti...nonché in modalità filmino...praticamente non esiste autofocus permanente sui soggetti. Buona tenuta ISO, se esposta bene si scatta tranquillamente fino a 3200ISO. Motore interno...quindi possibilità di scegliere ottiche AF e AF-D con ottimi acquisti a prezzi decisamente accessibili...sia nuovo che soprattutto usato...il portafoglio ringrazia. Consigliata...e secondo me preferibile anche ai modelli entry-level attuali. inviato il 13 Luglio 2014 |
 | Nikon AF 70-210mm f/4 Pro: F/4 costante...ottima resa su tutte le focali...doppia ghiera ed estensione costante Contro: Lente frontale ruota, corsa AF "lunga" Opinione: X poco + di 200€ (con tappi e paraluce in metallo HN-23 o 24) ditemi...che cosa si può trovare? Un f/4 costante su uno zoom 3x...ottima resa a tutte le focali...un "pelino" morbido a 210mm f4...sfocato cremoso...colori meno pastellosi del suo successore a "pompa"...appena appena + "freddi"...850gr...vetro e metallo...estensione costante a tutte le focali...lente ant. Che ruota nella messa a fuoco con corsa "lunga"... scomodo con un polarizzatore avvitato. Il nuovo VR f4 costa 5 volte tanto...meditate...meditate... inviato il 12 Luglio 2014 |
 | Nikon AF 35-70mm f/2.8 Pro: Compatto, resa ottima a tutte le focali e diaframmi, movimento a pompa Contro: Poco range (2x)...da comprare solo riparato (opacizzazione duetto post.), controluce Opinione: Difficile capire se si ha a che fare con un ottica "opacizzata"...se non si è pratici meglio lasciar perdere...o rivolgersi solo a ottiche riparate con fattura LTR. Una volta trovata l'ottica giusta...ottima costruzione e molto comodo il movimento a "pompa"...colori pastellosi e ottimo già a TA...in Matrix tende a sovraesporre un pochino. Anche riparato ( soffre di 2 problemi: oltre alla opacizzazione del duetto post. le altre lenti vanno cmq pulite) in controluce soffre. Prezzo x un modello "D" in ottime condizioni con fattura di riparazione tra i 300/350€ se completo di tutto...neppure la meta' rispetto ai suoi successori. Paraluce sostituito con HN-22 a vite e in metallo...con un polarizzatore montato è molto + comodo. inviato il 12 Luglio 2014 |
 | Nikon 20-35mm f/2.8 D IF Pro: Carro armato..vetro e metallo, lente molata a mano, ottima resa a tutte le focali e diaframmi Contro: Autofocus rumoroso Opinione: Finalmente la scorsa estate sono riuscito a trovarlo...ottica sottovalutata e anche rara nel mercato dell'usato...ottima resa a tutte le focali e a tutti i diaframmi. È l'ottica che tengo sempre montata su D600...costruzione solida ma al tempo stesso meno pesante e ingombrante dei suoi successori. Lente frontale importante...paraluce d'obbligo sempre montato. Resa ottima, colori vivaci e pastellosi, autofocus veloce ma rumoroso. Se lo trovate non oltre i 500€...non fatevelo sfuggire. inviato il 12 Luglio 2014 |
 | Nikon 300mm f/4 AF-IF ED Pro: Costruzione tipo "cannoncino"...solido, ottima resa già a TA. Paraluce incorporato Contro: Compatibile solo con vecchi TC Nikon perdendo l'AF o con nuovi TC di terze parti, AF lento ma gestibile. Opinione: Preso usato alla metà del prezzo del suo successore AF-S...ottica tosta, ben fatta, metallo e vetro. Ottimo già a f4...sfocato cremoso...colori tipici degli AF...autofocus lento tipico per ottiche meccaniche con "presa di forza". Moltiplicato spesso con Kenko Pro 300 DGX 1,4x diventando un 420mm f/5,6 mantenendo l'AF e una qualità buona. Tendente al "viola" su forti riflessi di acqua...attenzione alla presenza del suo filtro interno da 39mm...fa parte dello schema ottico. Consigliato sopratutto x chi non vuole spendere grosse cifre e vuole un'ottica di qualità. inviato il 12 Luglio 2014 |
 | Nikon 50mm f/1.8 AF Pro: Mare in Japan, leggero compatto ed economico Contro: Flare in controluce, specialmente in notturna causa lampioni o luci stradali, morbido a TA Opinione: Prima ottica AF in corredo dal 1989...made in Japan...morbido a TA...ottimo da f2,8 in su...tendente a ghost specialmente in notturna o con un filtro davanti...paraluce da acquistare a parte...su DX ottima partenza come ottica da ritratti. Su FX lo utilizzo poco in quanto considero come "normale" la focale di 35mm...ma x quello che vale lo tengo volentieri nel corredo. inviato il 12 Luglio 2014 |
 | Nikon AF 24mm f/2.8 D Pro: Compatto, ottima resa a tutti i diaframmi, forse migliore su DX che su FX...spesso sottovalutato Contro: Paraluce da acquistare a parte Opinione: Usato molto su D90 dove forse lo preferivo coprendo un angolo del 35mm x intenderci. Ottica molto valida a tutti i diaframmi, colori belli e pastellosi tipici degli AF. Autofocus preciso e veloce. Compatto e leggero, spesso sottovalutato come ottica GA o "normale" su DX...peccato in quanto non ha rivali sulla sua fascia di prezzo ( usato sui 200-220€). inviato il 12 Luglio 2014 |
 | Nikon AF 180mm f/2.8 D ED IF Pro: Vetro e meccanica come una volta, lente spettacolare già a TA, paraluce incorporato, finitura ruvida Contro: Peccato x chi non lo possiede Opinione: Compatto, leggero, usabile a mano libera scendendo anche a 1/125...spettacolare già a f2,8...ottica regina x teatro, concerti, recite...non velocissimo in AF e un pelino rumoroso...ma sono "difetti" perdonabili. Difficilmente si rivende una volta in corredo. In controluce con forti contrasti manifesta riflessi tendenti al viola...capitato in scatti al mare. Paraluce comodissimo. Preso ad un prezzo quasi da "ottica da kit"...incredibile. inviato il 12 Luglio 2014 |
 | Nikon AF 85mm f/1.8 D Pro: Vetro e metallo...ottima resa da f2,2 a f5,6 Contro: Autocus rumoroso, lente post. delicata, rearfocus Opinione: Le foto fatte con questa lente sono secondo me le + belle che ho insieme a quelle del 180mm. Rearfocus scomodo...la lente post. si muove e con il tempo può capitare che entri polvere...nonché delicata in quanto esposta. Resa spettacolare da f2,2 a f5,6...preso usato ad un buon prezzo, paraluce in metallo e ben coprente. Consigliato l'acquisto anche rispetto al nuovo modello...x via dei colori + "pastellosi" e x il minor contrasto. inviato il 12 Luglio 2014 |
 | Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro Pro: Unica alternativa "economica" in casa Nikon, discreta resa liscio, moltiplicabile con l' 1,4x meccanico ma con accortezze Contro: Gomma con il tempo "tendente" a rovinarsi verso la sensazione di appiccicoso, paraluce con estrazione poco fluida, velocità AF lenta Opinione: Comprato x poter "allungare" di + i mm sul mio corpo Nikon, usato liscio ha una discreta resa...secondo me un pelino sotto al mio 300+kenko 1,4x...autofocus lento tipico delle ottiche con "presa di forza" senza motore interno, si velocizza un pelo inserendo il limitatore. Distanza minima 1,6mt e rapporto in macro 1:3...incredibile x un tele da 400mm. A mano libera usabile tranquillamente rispettando i tempi in sicurezza...liscio almeno 1/640...moltiplicato con kenko 1,4x ultimo tipo diventa un 560mm f/8...Mai scendere sotto 1/1000...autofocus possibile ma rallenta ulteriormente. Discreta resa a TA e chiuso da 1 a 2 stop...non oltre. Collare e staffa treppiedi solide, consigliato a chi non vuole spendere grosse cifre. Aberrazione cromatica buona su riflessi acqua e "bianchi" tipici di uccelli in oasi...cmq riparabile in PP. X dovere di cronaca microregolato in Autofocus a +15...quindi se non avete un corpo macchina con questa impostazione eviterei l'acquisto, pagato all' epoca intorno ai 300€. inviato il 12 Luglio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
