RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR : Caratteristiche e Opinioni


Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR

Il Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2015. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1249 €;
105 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR per Nikon F è 1249 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   200-500 mm
 Angolo di campo   12.4 - 5°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/5.6
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   19 elementi in 12 gruppi
 Min. distanza fuoco   2.20 metri
 Rapporto riproduzione   0.22x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   95 mm
 Paraluce   In dotazione, modello Nikon HB-71 | acquista
 Tropicalizzazione   No
 Peso   2300 g
 Dimensioni   108 x 268 mm
Acquista Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR per Nikon, acquista su Amazon.it (1249 €)

Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
19 Gennaio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 186000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2019

Pro: Rapporto qualità prezzo, peso rispetto altri supertele, ottimo stabilizzatore

Contro: Un paio di volte è andato in freeze l'af, qualche volta mi pare soffrire troppo le heat haze (masse d'aria calda su lunghe distanze)

Opinione: Lo uso da 3 anni e devo dire che è quasi perennemente montato sulla reflex (una D610 che non brilla per af ma l'accoppiata mi ha tolto comunque grandi soddisfazioni in naturalistica ...non potendo investire budget elevati sono comunque più che soddisfatto). Scelto per il peso inferiore rispetto il Sigma 150 600 S perché cammino molto, ma se uno si sposta poco consiglio quest'ultimo per i 100mm in più (in Italia si è sempre corti coi supertele). Resa ottima ma devo lamentare foto impastate su lunghe distanze a certi orari, credo sia comune a tutti i tele ma mi dà l'impressione che quelli economici soffrano di più. Un paio di volte si è anche bloccato l'af ed ho dovuto spegnere e riaccendere la reflex per farlo funzionare. Non ho mai potuto provare attrezzatura più performante ma mi trovo comunque molto bene e lo consiglio vivamente. Il paraluce non mi pare affatto un problema, si incastra alla perfezione e la sacca a me non serve riponendo l'attrezzatura in una ICU dentro lo zaino.

avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2019

Pro: prezzo,nitidezza a tutta apertura,stabilizzatore,peso

Contro: paraluce,staffa treppiede,custodia.

Opinione: lo acquistata a fine luglio ottimo il rapporto qualità prezzo,nitida già a tutta apertura il massimo lo raggiunge a f8,il peso non è eccessivo si può usare a mano libera grazie a un vr eccellente,ovvio che dopo qualche ora il peso si fa sentire.l"autofocus non è un razzo se paragonato al 200-400 f4 ma è normale quest"ultimo costa 5 volte tanto.non ha grossi difetti a parte la staffa del treppiede un po corta se usato su gimball neccessita di una piastra più lunga altrimenti rimane sbilanciato specialmente a 500 mm,paraluce molto sottile e custodia imbarrazzante.in sintesi un obbiettivo che consiglio con 1300 euro ci portiamo a casa un obbiettivo nital di ottima qualità senza dover spendere un capitale.purtroppo lo devo vendere per acquistare il 500 mm fisso.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2019

Pro: Nitidezza, prezzo, stabilizzatore, buon af anche se non fulmineo, leggerezza

Contro: sacca morbida triste

Opinione: Per quanto mi riguarda trovo un'ottica veramente riuscita. Vengo da 150-600 Sport e come nitidezza siamo li, forse un filino peggio, ma devo dire che la mia copia é bella affilata e non lo fa rimpiangere minimamente. Finalmente riesco a usare l'ottica a mano libera e anche per tracciare il soggetto in volo non é più un problema grazie al peso contenuto. Autofocus ok e stabilizzatore eccezionale. La tropicalizzazione e la costruzione da 70-300 gigante, non la considero un problema. Per me é un best buy. Lo terró fino all'arrivo del 200-600 per nikon Z.

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2019

Pro: Otticamente egregio, stabilizzatore incredibile, prezzo, ghiera dello zoom molto morbida ed ergonomica

Contro: AF lento, costruzione plasticosa, paraluce inguardabile

Opinione: Partiamo dal presupposto che per decidermi ho acquistato sia lui che il 150-600 sport, e facendo un paragone 1:1, ho deciso di tenere il Sigma. Ma parliamo di questo Nikon. Otticamente è molto buono, soprattutto in termini di nitidezza. Quel che manca rispetto ad un fisso a mio parere, è il contrasto. Ho provato a fare un confronto 1:1 con il 300 2.8 Nikon, e ne è risultata una grande differenza in termini di contrasto e di profondità dei colori. Per il resto, la nitidezza è molto simile ad un fisso di alto livello. Purtroppo però l'AF è lento, non c'è niente da fare. Qui le differenze si ingigantiscono, e per un utilizzo un po' più "allegro", mostrerà tutti i suoi limiti rispetto ad un fisso come un 500 f4 o un 300 2.8 moltiplicato. La costruzione purtroppo è veramente scarsa, tutta plastica, compreso il paraluce, che non possiede neanche una zigrinatura per contrastare i riflessi. Tale scelta costruttiva influenza il peso, che risulta essere molto contenuto, consentendo un utilizzo a mano libera sereno anche per i più "gracilini". Il VR è spaventoso, persino su una d500 ( densità massima di pixel in casa Nikon assieme alla d850 ) può fornire immagini perfettamente nitide anche con tempi di 1\50. Questo permette di rimanere contenuti con gli iso, e di diaframmare sino ad f8 per avere massima nitidezza. In conclusione è una gran bella lente, otticamente incredibile, con uno stabilizzatore ed un peso che permettono un utilizzo a mano libera anche per giornate intere, e con un prezzo tutto sommato REGALATO. Ho deciso di tenere il Sigma semplicemente perché preferisco sentire il metallo che la plastica, e perché l'AF è molto più reattivo. A livello di qualità ottica ad f8 trovare differenze è difficile, a TA forse il Sigma è un pelo più nitido, ma non è esattamente un discriminante.

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2019

Pro: Versatilità, peso, trasportabilità, VR

Contro: costruzione, tropicalizzazione

Opinione: Ho avuto questa ottica per diversi mesi, poi mi è stata rubata, ma non l'ho più riacquistata in quanto ritenevo, e ritengo il Sigma 150-600 Sport più nitido anche alla lunghezza massima a tutta apertura. Cosa che è stata dimostrata anche in un sito dove effettuano i test scientifici. Questo sito è l'unico che personalmente ritengo attendibile e che rispecchia quello che potuto constatare sul campo dopo aver provato e utilizzato diverse ottiche nell'arco di circa 15 anni..... Il 200-500 non raggiunge la risoluzione di certe ottiche compatibili come ad esempio il Sigma sopra citato. Tuttavia la considero una alternativa versatile ed economica, ma sinceramente non so se lo riacquisterò.




Foto scattate con Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR

Foto
.......
di Pumabg
85 commenti, 19249 visite  [editors pick]
Foto
Incontri mattutini
di Marcophotographer
183 commenti, 6735 visite  [editors pick]  
HI RES 7.9 MP

Foto
.....
di Pumabg
90 commenti, 12548 visite  [editors pick]
Foto
Primo Piano....
di Roberto Becucci
109 commenti, 18623 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
Senza Titolo
di Manojodungat
84 commenti, 13111 visite  
HI RES 8.1 MP

Foto
.......
di Pumabg
67 commenti, 11681 visite
Foto
Senza Titolo
di Grzehoofr
52 commenti, 5326 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Civetta Capogrosso
di Mauro Arzillo
106 commenti, 7221 visite
Foto
......
di Pumabg
45 commenti, 7107 visite  [editors pick]
Foto
Jackal
di Banjo911
134 commenti, 4761 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
.......
di Pumabg
59 commenti, 10007 visite
Foto
The elegance of the deer
di Marcophotographer
82 commenti, 3130 visite  
HI RES 8.4 MP

Foto
Man on the moon
di MarcoBen155
72 commenti, 6795 visite
Foto
...
di Pumabg
35 commenti, 9458 visite
Foto
Senza Titolo
di Manojodungat
47 commenti, 6641 visite
Foto
.......
di Pumabg
48 commenti, 4372 visite
Foto
The first lights
di Marcophotographer
55 commenti, 2179 visite  
HI RES 5.1 MP

Foto
Un fantastico buongiorno
di Marcophotographer
74 commenti, 2182 visite  
HI RES 8.3 MP

Foto
..........
di Pumabg
44 commenti, 9245 visite
Foto
......
di Pumabg
50 commenti, 2605 visite
Foto
........
di Pumabg
53 commenti, 2026 visite
Foto
......
di Pumabg
39 commenti, 3451 visite
Foto
Amami stasera
di Pumabg
38 commenti, 6644 visite
Foto
Martin Pescatore
di Luca Scortegagna
80 commenti, 2340 visite
Foto
Nibbio reale 3200 iso
di Elìa Pellegrino
46 commenti, 4999 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
Il re
di Marcophotographer
62 commenti, 1104 visite  
HI RES 8.6 MP

Foto
Senza Titolo
di 1niko
89 commenti, 1737 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
Ti vedo, ti vedo ...
di Mauriziol
102 commenti, 1807 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Upupa
di Cusufai
53 commenti, 3636 visite
Foto
.....
di Pumabg
33 commenti, 5847 visite
Foto
.......
di Pumabg
19 commenti, 4670 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
In allerta
di Marcophotographer
57 commenti, 1042 visite  
HI RES 7.9 MP

Foto
2 cervi curiosi
di Marcophotographer
49 commenti, 1421 visite  
HI RES 6.3 MP

Foto
Martin pescatore in stacco
di Cusufai
46 commenti, 3080 visite
Foto
.......
di Pumabg
33 commenti, 4988 visite
Foto
Senza Titolo
di Red1
53 commenti, 1596 visite  
HI RES 12.5 MP

Foto
....
di Pumabg
23 commenti, 2785 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me