|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Matteo Bertetto www.juzaphoto.com/p/MatteoBertetto  |
 | Nikon Z 17-28mm f/2.8 Pro: Prezzo contenuto, Monta filtri a vite, Nitido, Resiste ai flare, Piccolo e leggero Contro: Ovviamente non può andare sotto i 17mm ma sarebbe top se fosse stato 15-28 o anche 15-24mm Opinione: Avendo già provato i precedenti obiettivi grandangolari Nikon Z il 14-24 f/2.8 e il 14-30 f/4 che sono risultati entrambi davvero di pessima qualità e con "coma" presente a tutti i diaframmi, ho provato con grande interesse anche questo nuovissimo 17-28 f/2.8. Partendo da una focale un pò più lunga (17mm) probabilmente è stato più facile da costruire e infatti lo trovo un obiettivo perfetto. Il costo è molto diverso dagli altri 2, costa quasi la metà ed ha un ottimo rapporto qualità prezzo. Vedendo bene le foto prodotte non c'è coma, anche a f2.8 lavora bene. La stellina a 18 punte sulle luci è delicata ben definita e la lente non soffre quasi niente di flare. Monta i comodi filtri a vite senza l'obbligo di usare scomode lastre. Come peso e dimensioni è poco più di un 50ino fisso quindi si può dire che è piccolo e leggero. Chi ha una macchina mirrorless Nikon Z non può fare a meno di questo obiettivo, anche perché gli altri 2 citati all'inizio, per me non sono da considerare, soprattutto con quello che costano li ritendo due grossi flop in casa Nikon. Speriamo che la strada della qualità venga mantenuta e che il 17-28 sia solo l'inizio. inviato il 04 Ottobre 2023 |
 | Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II Pro: Qualità, Nitidezza, Luminosità, AF veloce Contro: Prezzo Opinione: Come tutte le lenti G Master è un obiettivo di grandissima qualità e come c'era da aspettarsi da Sony GM nitido da morire. Sicuramente lo vedo molto utile per chi fa ritratti e matrimoni dove sfrutti a pieno il poter andare a f2.8 nel ritratto e nel bisogno di fare entrare più luce possibile in quanto si scatta a mano libera. Nel paesaggio lo vedo meno utile perché quando si fa paesaggio è forse meglio un 100-400 GM con la possibilità di andare oltre i 200mm. Preferisco avere un diaframma di f5.6 e andare a 400mm (tanto si usa sempre il cavalletto) che andare a 200mm a f2.8. La messa a fuoco del 70-200 II è velocissima e non sbaglia un colpo. A oggi la messa a fuoco non ha mai sbagliato, cosa che invece sul 100-400 come è naturale che sia risulta più difficile. Ottime le nuove funzioni che hanno inserito ma che per quel che faccio io non trovo utili e l'unico lato negativo di questo obiettivo è il prezzo, che come al solito è un pò alto, ma d'altronde i prezzi non possiamo deciderli noi ma il mercato. Una lente cosi la vorrei pagare 1800 massimo 2000 euro ma questo è solo il mio pensiero. inviato il 09 Agosto 2023 |
 | DJI Mavic 3 Pro: Sensore da 4:3, lunga durata delle batterie, ampio range di radio controllo Contro: Prezzo decisamente troppo caro, impossibilità di fare foto verticali native, foto in taglio 3:4 Opinione: Un drone che non vale sicuramente il suo prezzo, che chiaramente già dall'uscita è un pò sceso ma per lo strumento che è, rimane ancora troppo caro. Il nuovo software Dji Fly lo trovo macchinoso e peggiore del precedente che invece si usava per pilotare il mavic 2. Grande performance del nuovo sensore Sony da 4:3, dove chiaramente aumentando le dimensioni è aumentata anche la qualità generale ed anche la gamma dinamica. Le batterie sono veramente infinite, mediamente un volo dura realmente 30 a volte anche 40 minuti e ti scordi del problema batteria che si scarica. Il nuovo telecomando è molto buono e il drone si pilota anche da 4km senza grossi problemi. Trovo grave che Dji abbia introdotto il bracketing e il photomerge mesi e mesi dopo l'uscita ma meglio tardi che mai. Avrei tanto gradito di poter scattare delle foto native classiche di formato 2:3, ma il mavic 3 purtroppo scatta a 3:4. Le foto in verticale non si possono fare, almeno che non vi mettiate voi a fare un photomerge, ma poterle fare di base sarebbe una bella cosa. Come nitidezza direi tanta roba, ma non chiudete il diaframma oltre f7 perchè poi arriva la diffrazione, il mio modo di operare è f2.8 se è un po buio e f5.6 se è giorno con luce forte. Consiglio di montare un polarizzatore nisi true color e o un nd64 per i controluce. Qualità prezzo al momento il migliore drone di sempre è il mavic 2 pro!!! inviato il 16 Giugno 2023 |
 | Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD Pro: Ottimo Prezzo, Nitidezza da paura, Versatilità, Peso e dimensioni contenute Contro: L'anello e la staffa per bilanciarlo sul treppiedi si acquista a parte, la messa a fuoco potrebbe migliorare Opinione: Questa lente l'ho adocchiata subito appena è uscita, cosi chiamo Sergio di Fotoema per provarla immediatamente e poterla consigliare cosi a tutti i fotografi di paesaggio. Tamron come sempre rispetta le promesse e le nostre aspettative. La lente ha il costo molto contenuto se pensiamo che un obiettivo della casa similare costa il doppio. Questo tele risulta poco più piccolo rispetto al Sony 100-400, è nitido da morire a tutte le focali, pure a 400mm. L'anello purtroppo non è compreso e dovete acquistarlo a parte, esiste originale e anche di marche secondarie ma consiglio l'originale Tamron per avere una buona stabilità su treppiedi. Usandolo un pò ho notato con grande stupore che pure se è un tele e pure su luci lontane tira a fare le stelline intorno alle luci dei lampioni, questa è stata una bella sorpresa, perché i tele in genere non definiscono una grande stellina intorno alle luci. La messa a fuoco funziona, è reattive e abbastanza precisa, ma rispetto al sony è l'unica cosa che ho trovato peggiore, diciamo che sul Tamron 50-400 oltre a essere poco più lenta fa un po più fatica ad agganciare, ma parliamo di paesaggio e in situazioni notturne tutt'altro che facili da affrontare. La tropicalizzazione come tutti i Tamron penso sia sufficientemente buona ma non ho e non avrò modo di provarla in quanto l'obiettivo è nelle mie mani solo temporaneamente. Un acquisto che consiglio a tutti coloro che non vogliono spendere 2600 euro per il sony 100-400 e anche a tutti coloro che voglio evitare di acquistare oltre al tele anche un 85 fisso, perchè con il Tamron 50-400 siete coperti fino a 50mm!!! inviato il 23 Maggio 2023 |
 | Sony A7r V Pro: Focus Stacking, Bulb programmabile, Touch screen completo, schermino esterno notevolmente migliorato, display snodato da 10, Sensore protetto a macchina spenta dalla tendina Contro: Sarebbe anche l'ora dei tasti retro illuminati o quanto meno che si vedano al buio in qualche modo, Batteria che dura meno, cf lente e troppo costose Opinione: Macchina eccezionale!! forse il salto più grande che c'è stato fino ad oggi tra una A7 e l'altra. Bulb finalmente programmabile in macchina senza usare telecomandi o cellulare, si scatta a 60-90 o quanti secondi volete senza problemi e in maniera veloce senza perdere tempo. Finalmente nel mondo Sony abbiamo il focus stacking in macchina. Il display esterno oltre a essere snodato ed orientabile in mille modi è stato migliorato anche come gamma dinamica di riproduzione, in poche parole vedete molto meglio le foto scattate. Finalmente e ripeto finalmente a macchina spenta la tendina viene giù coprendo il sensore e proteggendolo mentre si cambiano gli obiettivi cosi non si sporca. Nel bracketing sul tempo è disponibile qualche variante in più e ci sono anche i 7 scatti mentre prima da 5 si saltava a 9. La rotellina della compensazione dell'esposizione va da -5 a +5 mentre prima andava solo da -3 a +3. Possiamo trovare un touch screen completo sia per il menu sia per lo scatto e la messa a fuoco. La possibilità di montare le CF non mi attira più di tanto perchè questo tipo di cf sono molto costose e molto più lente rispetto alle cf classiche, infatti consiglio di usare le SD della Sony classe G serie tough quelle da 200 euro per intenderci. Il menu simile a quello di Sony A1 e A9 è stato completamente rifatto e a mio parere migliorato e arricchito di tante novità. Lati negativi oltre al prezzo? i tasti che purtroppo non si illuminano, il file raw che mi sarei aspettato a 16bit invece si parla ancora di 14bit come tutte le sony passate, e la batteria che si scarica un po prima rispetto a una a7r iv. Macchina che consiglio assolutamente di comprare. inviato il 18 Dicembre 2022 |
 | Samyang AF 24mm f/1.8 FE Pro: Tropicalizzazione, prezzo basso, leggerezza, possibilità di montare filtri a vite, autofocus, spia a led per la messa a fuoco su infinito Contro: leggerissimo coma nei bordi soltanto a tutta apertura tra 1.8 e 2.8, oltre sparisce del tutto Opinione: Ho provato l'obiettivo per qualche tempo e devo dire che rispetto al passato Samyang ha fatto passi da gigante. Ora abbiamo non solo delle lenti tropicalizzate ma anche munite di autofocus. In questo modello della serie Tiny abbiamo anche una particolare funzione che con un led che si accende o di rosso o di verde, indica la corretta messa a fuoco su infinito. L'obiettivo soffre di un leggerissimo coma visibile solo a diaframmi molto aperti di f/1.8-2.8 ma del resto quale obiettivo ne è esente?? Resiste benissimo ai flare quasi da evitare del tutto il problema. Grande nitidezza e grande qualità di immagine in tutte le situazioni e a tutti i diaframmi. Indicato non solo per i paesaggisti ma anche per altri generi. inviato il 21 Luglio 2021 |
 | Voigtlander (E, VM) 10mm f/5.6 Hyper-Wide-Heliar Pro: Focale spinta, Leggerezza e ingombro molto contenuto Contro: impossibilità di usare filtri a vite, prezzo caro, leggero coma nei bordi Opinione: Come tutte le lenti Voigtlander, stiamo parlando di un obiettivo straordinario, purtroppo non costa poco, nuovo non lo si trova al di sotto dei mille euro, ma per lo meno esiste con attacco nativo sony e-mount e si usa senza adattatori. è una lente molto nitida e performante, se si lavora di giorno con diaframma chiuso va benissimo, se si lavora a diaframma tutto aperto di f5.6 si verifica un piccolissimo fenomeno di coma nei bordi, ma tutto sommato a 10mm ci sta anche. Come ben si evince già dal nome dell'obiettivo non si può aprire più di f5.6 e infatti non è una lente per le notturne al buio totale, ma per le foto diurne, tramonti e cityscape luminosi. Resiste molto bene ai flare ed è piccolo e leggero, queste penso siano caratteristiche molto importanti per chi si sposta, viaggia e si porta dietro molto peso. So di una versione 2.0 di questa lente, ma non ho mai avuto la possibilità di vederla e toccarla con mano ancora. inviato il 14 Aprile 2021 |
 | Sony FE 12-24mm f/2.8 GM Pro: Nitidezza, resistenza ai flare, autofocus, qualità dei materiali Contro: prezzo :-), impossibilità di montare filtri a vite Opinione: Grandissima lente, molto attesa in casa di tutti i Sonysti!!! mancava proprio qualcosa di qualità e di ultra-grandangolare molto luminoso e con questo 12-24 g master f/2.8 Sony ha proprio chiuso il cerchio. Certo il prezzo non è economico, ma nel tempo scenderà e per il momento posso dire che è più che giustificato. Stiamo parlando di una lente Sony, ma G Master, quindi top quality!! La nitidezza è eccezionale come sempre in tutte le lenti Sony/Zeiss, nei bordi lavora benissimo, posso dire che a mio parere non soffre di coma, e l'ho provato sulla r IV, dove con 61mpx se ci sono dei problemini emergono subito. La luminosità è il punto forte di questa lente, che allo stesso tempo non soffre nemmeno di flare. Sono veramente rimasto stupefatto quando di notte, davanti alle luci forti di Manarola e Vernazza, non ha prodotto il minimo flare!! incredibile!! Anche il peso alla fine non è eccessivo, perchè rimaniamo sotto al kg con i suoi 847g, e l'ingombro è il minimo sindacale che una lente cosi può dare. Rispetto ai suoi simili (es tamron 15-30) la lente è molto più piccola e leggera. Per finire, chiudendo il diaframma, ha una stellina meravigliosa, le punte si alternano, una più lunga e una più corta, veramente una nota di carattere di questo obiettivo che lo contraddistinguerà sicuramente tra tutti nel tempo. L'ho ricevuto in prova per testarlo e recensirlo, dopo poche ore ho deciso di non restituirlo e di tenermelo :-) inviato il 22 Agosto 2020 |
 | Voigtlander VM Nokton Vintage 75mm f/1.5 Aspherical Pro: Peso leggero, dimensioni contenute, nitidezza esemplare, stellina a 12 punte Contro: Come tutti i Voigtlander, costicchia e manca l'autofocus ma non è un problema :-) Opinione: Lente come al solito dalle eccezionali caratteristiche, nitida come tutti i Voigtlander e tagliente come una lama. Questa lente è nativa Leica VM e si adatta volendo su Sony Mirrorless attacco e-mount, tramite l'anello close focus, che è lo stesso che si usa per adattare il 40mm Heliar. Vediamo che per la stellina a differenza della classica a 10 punte Voigtlander in questo caso ne troviamo 2 in più e contiamo 12 punte, sempre tutte belle affilate. Non sono amante di foto a diaframma molto aperto ma anche a f/1.5, f/1.8 pare lavorare molto bene restituendo nel ritratto un bokeh morbido e molto vintage. inviato il 18 Giugno 2020 |
 | Voigtlander E 21mm f/3.5 Color-Skopar Aspherical Pro: Nitidezza, Colori, Peso leggero, Piccole dimensioni, Materiali pregiati Contro: Lente manuale, senza automatismi e senza messa a fuoco automatica Opinione: Questa lente, come del resto ogni lente Voigtlander è sinonimo di un altissima qualità, sia di costruzione e quindi di materiali usati che di resa finale nell'immagine. Sicuramente la particolarità di questa lente è la sua bella stellina a 10 punte sulle luci, dovuta al tipico diaframma Voigtlander. Nitidezza incredibile e tagliente a tutti i diaframmi, queste lenti sembrano non conoscere cosa sia la diffrazione!! Nessun problema di flare e di aberrazione cromatica!! Una nota "negativa" è che sono tutte lenti generalmente buie f/4-5.6 e del tutto manuali sia come diaframmi (devi girare te la ghiera) sia come messa a fuoco, abbiamo però un collegamento elettronico con la macchina e quindi vengono letti i parametri nei dati exif e viene memorizzato a che diaframma stavamo lavorando. I prezzi di queste lenti a mio parere sono abbastanza contenuti per l'altissima qualità che danno. A oggi 2 Marzo 2020 posseggo 3 lenti Voigtlander con grandissima soddisfazione! inviato il 02 Marzo 2020 |
 | Voigtlander (VM, E) 40mm f/2.8 Heliar Pro: qualità dell'immagine, nitidezza affilata, piccolo e leggero Contro: non ha alcun contatto con la macchina e quindi è completamente un ottica manuale Opinione: Una lente attacco leica (vm) eccezionale da veri intenditori, una nitidezza perfetta anche nei bordi, non soffre di flare ne in generale di difetti alcuni. è un ottica davvero tascabile, comoda e leggera. Su Sony e-mount si monta, ma attraverso un adattatore chiamato "Anello adatt. da bai-M (VM) a Sony E close focus". Ricercatissima la stellina tipica voigtlander 10 punte di queste lenti davvero uniche al mondo!! un ottica che non può di certo mancare nello zaino. inviato il 27 Febbraio 2020 |
 | Sony FE 2.0x Pro: Nitidezza, leggerezza, poco ingombro, prezzo giusto Contro: Perdi qualche stop di luce Opinione: Un moltiplicatore Fantastico, non perdi assolutamente nulla sul piano nitidezza, e anche l'autofocus risponde bene facendo il suo lavoro. L'unico lato negativo e' che se si monta es sul 100-400 i normali f/5.6 diventano f/11 e si perde un po' di luce ma è normale su tutti i moltiplicatori è cosi. Grande performance non solo nel ritratto e nella caccia fotografica, ma anche nel paesaggio, dove sia a 700 che a 800mm si portano a casa delle grandi immagini, nitide e di ottima qualità. Ho provato sia l'1.4x che il 2x ed ho scelto di acquistare il 2x, inizialmente credevo perdesse qualcosa come molti pensano ma non è stato cosi. Un consiglio, quando lo usato non andate mai alla massima focale della lente, cioè se lo usate su un 70-200mm spingetelo a 150-180mm, se lo usate su un 100-400mm andate non più di 350mm. inviato il 28 Dicembre 2019 |
 | Sony A7r IV Pro: 61 megapixel, tasti e ghiere migliorati, tolto il problema degli hot pixel Contro: nessuno se non il prezzo alto ovviamente Opinione: Finalmente Sony e' riuscita a fare ancora di più, prendendo la precedente A7r III, risolvendo i noti problemi di hot pixel, aumentando i megapixel riuscendo con un nuovo sensore da 61 a non aumentare il livello di rumore digitale, anzi ad abbassarlo e a riuscire pure a dare una gamma dinamica soddisfacente al file, si riesce a recuperare di notte fino a 2-3 stop senza problemi. Il corpo che già sulla r3 era perfetto, e' migliorato ancora, rendendo più sicuri e sigillati i vari bottoni e ghiere che al tatto sembrano più morbidi e più fluidi nei movimenti. Autofocus da urlo come sempre, con joystick dedicato a spostare il punto di maf, e doppio slot SD per lavorare in sicurezza con 1 copia di backup. Il mirino digitale e' stato aumentato di definizione e di livello di tenuta del rumore, nella solita situazione dove r3 non arriva oppure ci arriva mostrando un immagine rovinata xche e' notte, la r4 te le fa vedere meglio. Insomma hanno creato un mostro veramente questa volta, macchina dalle incredibili performance. inviato il 23 Settembre 2019 |
 | Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS Pro: Nitidezza, lunga focale, Messa a Fuoco veloce, Stabilizzatore. Contro: Le uniche pecche e direi per forza di cose visto il tipo di lente, Peso e Ingombro. Opinione: Questa lente e' incredibile, degna di portare il nome di G Master, anche se tuttavia non lo è. Da il massimo a tutte le focali, e anche a tutto zoom di 600mm e' nitida da morire. Soffre leggermente come tutte le lenti la diffrazione, se portata a f16, mentre a f5.6-9 e' come una lama di rasoio. La messa fuoco nonostante la lunghissima focale e' brillante e reattiva come una tipica lente tele 70-200. Stabilizzatore efficace che fa il suo lavoro. Insomma un tele obiettivo straordinario, anche il suo prezzo non e' male sopratutto se si parla di qualita'-prezzo e' presa benissimo. inviato il 22 Luglio 2019 |
 | Sony FE 55mm f/1.8 ZA Sonnar T* Pro: Nitidezza, Peso leggero, poco ingombro, messa a fuoco performante, colori Contro: nessuno, se non il prezzo un po' alto, ma del resto come tutte le ottiche top :-) Opinione: Grande 50ino, che non ha nulla da invidiare ai vari sigma art se non il loro bokeh e sfocatura a f1.4. il 55 zeiss sonnar f1.8 e' un ottica che ha una nitidezza e una resa cromatica incredibile, una messa a fuoco che non sbaglia mai un colpo, anche in situazioni di poca luce. A differenza di molte ottiche simili, non soffre di back-front focus e non ha mai bisogno di essere tarato, con anello adattatore potete tranquillamente montare filtri a vite da 77-82mm. Sicuramente un obiettivo che per un utente sony non deve mai mancare nello zaino! inviato il 04 Luglio 2019 |
 | Zeiss Batis 18mm f/2.8 Pro: Nitidezza, schermino della messa a fuoco, af veloce e performante, luminosita', stellina a diaframma chiuso, tropicalizzazione, qualita' costruttiva della lente Contro: Direi nessuno, ma cito qualche piccolo flare di notte e infine solo il fatto che come tutte le lenti sony e zeiss se sei a 42mpx a f/13-16 sei un po' gia in diffrazione ma poca roba.. sarebbe bello, se come il voigtlander non soffrisse di nulla. Opinione: Grande lente, usata da me sia su Sony A7r II, A7 III e A7r III. La nitidezza e' il suo punto forte, seguita poi dalla qualità generale della lente e dall'autofocus performante.. lente molto luminosa, non come tanti obiettivi che sulla carta sono dichiarati f/2.8 e poi magari non lo sono. La ricomprerei altre 100 volte e non me ne allontanerò mai. I miei più bei paesaggi li ho catturati proprio con questa lente. inviato il 04 Luglio 2019 |
 | DJI Mavic 2 Pro Pro: Sensore con gamma dinamica performante, 20mpx, fotocamera hasselblad a diaframma regolabile, tenuta ad alti iso. Contro: Limite del bracketing a 5 scatti max, manca la modalita' portrait per le foto verticali, i photomerge automatici li fa solo in jpeg. Opinione: A mio parere il mavic 2 pro è il drone migliore di sempre.. se facciamo un mix tra dimensioni - qualita' - prezzo.. rispetto al mavic 1 pro lo trovo molto silenzioso, piu' veloce e con piu' autonomia di batteria. Migliorato anche il segnale radio con più range di operativita' e segnale video sullo smartphone/tablet in alta definizione. Il recupero di luci e ombre del file raw e' incredibile, come anche la nitidezza delle foto. Regge molto bene sia iso 400 che iso 800, il mavic 1 reggeva solo iso 100 (ovviamente a mio parere). Nei video se la cava molto bene ma non essendo io un video maker e facendone ben pochi non mi esprimo. inviato il 19 Ottobre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
