|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Alegiane78 www.juzaphoto.com/p/Alegiane78  |
 | Nikon Z5 Pro: Ergonomia*, qualità prezzo, personalizzazione, facilità d'utilizzo, mirino Contro: Ergonomia*, AF in condizioni difficili Opinione: L'ho acquistata un mesetto fa e l'ho utilizzata in diverse occasioni differenti, ma ho voluto aspettare per dare un giudizio completo dopo ieri sera, quando l'ho testata a una festa. Devo dire che in condizioni "normali" è una fotocamera che non mi ha assolutamente fatto rimpiangere la D750 e tutto, dopo qualche giorno per imparare a mettere le mani al posto giusto per settare ogni cosa (non perché sia difficile, ma solo perché c'è tanta roba da guardare) ho fatto tanti scatti di prova: tenerla tra le mani è la cosa più naturale che possa esserci. Perché "Ergonomia" nelle voci sia pro, sia contro? Beh, la luce (verde) per l'AF è in una posizione differente dalla D750 e quindi ho dovuto "ripensare" il posizionamento dell'indice sinistro, che la oscurava. Però passare da una modalità AF (C o S che sia) a MF è una sciocchezza e in alcune occasioni mi sono proprio affidato al manual focus che, con un 35mm, non è nemmeno così diffile anche in scarsa illuminazione, grazie a un mirino fantastico, che dà qualche piccolo problema solo in caso di buio totale, ma anche in quel caso offre un'immagine leggibile. Pienamente soddisfatto dell'acquisto, per avere qualcosa di più avrei dovuto spendere circa il doppio, con una Z6II (con il BSI), ma ovviamente si parla di due prodotti diversi. PS: per me il comparto video è del tutto superfluo, mentre la raffica a 4,5 fps, quando la luce è ottimale, sembra persino più performante, quindi nessuna limitazione per il mio utilizzo. inviato il 19 Febbraio 2023 |
 | Viltrox AF 35mm f/1.8 Pro: Qualità/prezzo, resa cromatica, progressività sfocato, rapidità messa a fuoco, nitidezza Contro: Lievi vignettatura e distorsione, qualche aberrazioni cromatiche a TA (tutto facilmente risolvibile in fase di sviluppo del file) Opinione: "Studio" questo obiettivo da ben prima di possederlo e mi trovo in accordo con buona parte di quanto ho letto e posso dire di aver scelto questo prodotto anziché il 35mm f/1.8 specie in relazione alla qualità/prezzo (usato come nuovo a 80 € in meno del prezzo di Amazon, poi, è davvero tanta roba). Il paraluce non è il top, ma con un po' d'attenzione si monta e smonta facilmente (a differenza del "fratellone" 85mm) e non ho riscontrato flare di sorta; la resa cromatica è davvero di qualità, così come ho apprezzato lo sfocato graduale e sobrio; anche la nitidezza non è troppo agressiva, ma resiste per praticamente tutta l'immagine. La lieve vignettatura (a volte non ci faccio nemmeno caso) e la distorsione a barilotto, si risolvono molto facilmente in post, così come alcune aberrazioni cromatiche, che ho riscontrato in alcuni casi a TA, si sistemano in maniera indolore. Devo dire che sono estremamente soddisfatto dell'acquisto e lo consiglio. inviato il 05 Febbraio 2023 |
 | Panasonic LX10 / LX15 Pro: Dimensioni, robustezza, duttilità, facilità d'utilizzo, flash integrato Contro: Impugnatura, app controllo remoto, batteria. Opinione: Ce l'ho da poche settimane, ma ho avuto modo di usarla in diverse e differenti circostanze. L'ho presa perché volevo una macchina fotografica da tenere nella tasca posteriore durante le mie escursioni in MTB e, fatta una cernita tra diverse opzioni, basandomi principalmente su dimensioni e peso, ma anche su qualità e duttilità, è arriavata lei. Presa usata, ma praticamente nuova, è stata una bellissima scoperta e mi ci sto divertendo un sacco. Ovviamente il sensore da 1'' non offre gli stessi risultati della D750 che ho per usi più "professionali" e questo un po' me l'aspettavo, però devo dire che non è una cosa tanto negativa come si potrebbe immaginare, perciò non ne faccio una colpa. Purtroppo, un po' per il fatto che ci devo fare ancora la mano, un po' per le dimensioni stesse (senza contare il fatto che manca il mirino) non è sempre facile settare tutto come vorrei al primo momento, ma ci lavorerò e mi ci abituerò. Per la durata della batteria (il display ovviamente "ciuccia" carica) rimedierò con un paio di batterie di scorta, ma per il numero di scatti che faccio con questa macchina non è così rilevante; l'app da controllo remoto, invece, potrebbe essere un po' più reattiva, mentre a volte serve un riavvio per poter scattare da telefono. inviato il 01 Gennaio 2023 |
 | Nikon D750 Pro: File RAW, Solidità, Tenuta ad alti ISO, Ergonomia Contro: Peso (era comunque noto), 1/4000, Lenta nell'aprire le foto scattate Opinione: Acquistata appena prima del lockdown, è stata parecchi mesi nello zaino a poltrire, ma poi si è ripresa e ci ho già fatto comunque oltre 10 mila scatti. Direi che il passaggio da APS-C a FF per scatti in notturna senza flash, a parità di ISO, è valsa l'acquisto (usato - con 10 mila scatti). Pregi e difetti sono quelli elencati e a differenza della precedente D5500, che non aveva il display superiore, pecca per due cose: il touchscreen e lo schermo snodato. Il peso e la dimensione sono differenti ovvie questioni. Comunque soddisfattissimo dell'acquisto. inviato il 04 Ottobre 2020 |
 | Nikon AF 85mm f/1.8 D Pro: Agile, AF preciso, Nitidezza, Economico Contro: Con un Full Time MF sarebbe stato il top. Qualche aberrazione cromatica. Opinione: Preso usato a inizio estate, l'ho usato per parecchi scatti e mi ha sempre dato grandi soddisfazioni. Magari con poca luce e non avendo Full Time MF può risultare meno comodo in situazioni di scarsa luminosità, per via dei tempi di posa allungati e del dover ripigiare il tasto di scatto per la nuova MF, ma per il resto non credo che avrei potuto trovare di meglio, se non spendendo parecchi soldi in più... e non era certo un mio obiettivo. inviato il 04 Ottobre 2020 |
 | Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 DX II Pro: Dimensioni, Peso, Costo, Qualità costruttiva e di resa in generale Contro: Qualche flare; aberrazione cromatiche (con filtri) Opinione: Ho preso questo obiettivo visto che il 12-28 della Tokina sembrava essere sparito dalla circolazione e che sarebbe stato rimesso in commercio a una cifra ben più alta. Soddisfatto del risultato (usato per feste, istantanee e street), non posso però dire che la nitidezza sia il top (abituato a standard del 50mm Nikon f/1.8G e del 70/300 Tamron), però la cosa si nota solo a ingrandimenti estremi; ho notato che i flare e soprattutto le aberrazioni, sono comparsi con l'uso della UV e del polarizzatore, perciò, provando senza, non ho riscontrato niente di significativo e quindi mi guardo bene dal riutilizzarli (soprattutto in combo). In generale, per la spesa sostenuta, non posso che ritenermi soddisfatto e lo consiglio a tutti quanti vogliono divertirisi con un buon grandangolo entry-level per appassionati senza volere per forza le super-prestazioni da migliaia di €. inviato il 17 Giugno 2019 |
 | Nikon SB-500 Pro: Peso, durata battere, semplicitià d'uso, qualità-prezzo Contro: Non ne ho riscontrati (per l'uso che ne faccio) Opinione: E' un paio d'anni che lo uso e finora è sempre stato fedele e affidabile. Anche montato, non va a sbilanciare più di tanto la macchina (ovvio che l'ingombro aumenta) e per quelle occasioni in cui mi sono trovato ad usarlo si è sempre dimostrato sicuro e affidabile. Probabilmente esistono anche prodotti più evoluti, ma per l'uso sporadico (anche se quando lo uso, solitamente, lo spremo per bene) mi sembra di non aver affatto sbagliato l'acquisto. Mi sento di consigliarlo, visto che mi pare ben più che un entry-level. inviato il 05 Aprile 2019 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Costo, nitidezza (se usato al giusto diaframma), autofocus, paraluce compreso. Contro: Peso (ma era preventivato), paraluce ingombrante Opinione: Preso e provato da 3 settimane, posso dirmi più che soddisfatto del prodotto: ho letto recensioni tecniche che mi hanno anche aiutato a gestire al meglio il diaframma (a 300mm f/11 offre una nitidezza ottima) e già a ISO 200 la mia D5500 gestisce al meglio la perdita di luminosità e posso dire che chi si lamenta della lentezza dell'autofocus non so a che standard sia abituato. Detto ciò, il paraluce è croce e delizia: utile e prezioso, risulta tuttavia poco funzionale quando è agganciato al rovescio, e impedisce di sfruttare lo zoom in modo funzionale. Prezzo e peso, noti ben prima dell'acquisto, sono gli altri due fatturo, ma anche sul peso, non è che sia poi così gravoso. inviato il 26 Maggio 2018 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: Leggerezza, luminosità, nitidezza Contro: il diametro non 52mm Opinione: Ho l'obiettivo da circa 2 mesi, e in questo periodo ho iniziato ad utilizzarlo praticamente sempre (il 18-55 da kit, lo porto, ma resta sempre in borsa, generalmente). La cosa che mi ha sorpreso è la spropositata voglia di usarlo sempre a TA, rischiando di sbagliare la foto e la MAF corretta... ma superata questa fase iniziale, direi che posso solo parlarne bene. Unica pecca (ma è proprio un dato costruttivo ben chiaro) è che ha un diametro di 58mm, quindi i vari filtri che già avevo da 52mm non sono utilizzabili, ma direi che non si può sopravvivere a questa cosa. inviato il 17 Novembre 2016 |
 | AmazonBasics - Borsa grande per fotocamera e accessori Pro: Versatilià, capienza, prezzo Contro: Qualche cigolio, ma nulla più Opinione: Ce l'ho da quasi due mesi e, a parte il celeberrimo cigolio dei ganci, non posso che dirmi soddisfatto. Ho letto in giro recensioni di persone che si lamentano della capienza, ma un corpo macchina con obiettivo e altri 4 obiettivi (o 3 + lampeggiatore) direi che non possiamo pretendere ancora di più. Inoltre, se si portano 2 corpi macchina, c'è comunque spazio per un terzo e quarto obiettivo (o un obiettivo e lampeggiatore). Spazio anche per filtri, batterie e materiale per pulizia delle lenti. Senza contare che un treppiedi è posizionabile nella parte inferiore della tracolla. Il rischio vero? Partire troppo pesanti, visto che ci sta dentro davvero di tutto! inviato il 22 Ottobre 2016 |
 | Nikon D5500 Pro: Leggera, veloce, affidabile anche ad alti ISO, ergonomia Contro: Usare il display come seconda ghiera è un po' complicato Opinione: Ce l'ho da qualche settimana e ho potuto testarla con il kit (18-55) con anello adattatore e vecchi obiettivi Canon (un po' morbidi a TA, soprattutto il 50mm) e con un 35mm f/1.8 in serale ad una festa senza flash. Direi che non ci si può aspettare di più per le necessità che ho. La batteria tra l'altro molto performante dopo la seconda ricarica. Per il resto, direi che devo solo aspettare il 50mm f/1.8 e a quel punto non credo che sostituirò più nemmeno un obiettivo. Unica pecca, ben compensata però dai 2 tastini funzione ben posizionati, l'utilizzo dello schermo come seconda ghiera, risulta poco pratico e talvolta il naso cambiava impostazioni... ma basta disattivare la funzione e il gioco è fatto. inviato il 05 Ottobre 2016 |
 | Nikon Coolpix L830 Pro: Peso, prezzo, zoom (ottico ), LCD basculante. Contro: Zoom digitale, niente mirino ottico, impossibile regolare manualmente alcuni parametri. Opinione: E' il mio primo acquisto dopo aver "giocato" un po' con le reflex dei miei amici. Di certo bisogna abituarsi a usare lo schermo invece del mirino e in certe occasioni facilita, in altre complica (riflesso) la vita. La qualità finale tuttavia è molto interessante e permette di usare la macchina anche in situazioni "estreme" senza che il fotografo debba posizionarsi di conseguenza (foto dal basso e dall'alto decisamente molto comode). Inoltre ha una vastissima gamma di preselezioni per ogni tipo di occasione e ambiente anche per chi non si sa destreggiare troppo con le regolazioni. Ottima nelle macro e nei panorami, forse non il top per i ritratti vista la mancanza di alcune regolazioni... ma non ci si può certo lamentare, visto l'ottimo prezzo! inviato il 13 Agosto 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
