JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Il Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 DX II è un obiettivo grandangolare per formato APS-C, prodotto dal 2010 al 2015 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 535 €;
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 195000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Dimensioni, Peso, Costo, Qualità costruttiva e di resa in generale
Contro: Qualche flare; aberrazione cromatiche (con filtri)
Opinione: Ho preso questo obiettivo visto che il 12-28 della Tokina sembrava essere sparito dalla circolazione e che sarebbe stato rimesso in commercio a una cifra ben più alta. Soddisfatto del risultato (usato per feste, istantanee e street), non posso però dire che la nitidezza sia il top (abituato a standard del 50mm Nikon f/1.8G e del 70/300 Tamron), però la cosa si nota solo a ingrandimenti estremi; ho notato che i flare e soprattutto le aberrazioni, sono comparsi con l'uso della UV e del polarizzatore, perciò, provando senza, non ho riscontrato niente di significativo e quindi mi guardo bene dal riutilizzarli (soprattutto in combo). In generale, per la spesa sostenuta, non posso che ritenermi soddisfatto e lo consiglio a tutti quanti vogliono divertirisi con un buon grandangolo entry-level per appassionati senza volere per forza le super-prestazioni da migliaia di €.
Opinione: Questa lente 12-24 tokina è per me la lente perfetta per i viaggi. Oltre alla ottima nitidezza ha anche una solidità e una robustezza nella costruzione che dà sicurezza. Perfetta per paesaggi ma anche per foto di architettura in quanto presenta una bassissima distorsione dell'immagine. Sono molto molto soddisfatto di questa lente pronta per partire per un nuovo viaggio!
Pro: Colori, nitidezza e distorsione molto bassa, costruzione
Contro: Flare come tutti i grandangolari spinti
Opinione: Ho preso da poco questa lente in sostituzione del precedente. L'ottica sembra reggere meglio i riflessi pur soffrendo di flare nel caso di forte luce obliqua ma mi sembra abbastanza normale per un simile grandangolo.
Di positivo la costruzione e la resa dei colori, unita ad un buon contrasto generale. Sono soddisfatto del cambio, effettuato perché avevo bisogno di un'obiettivo motorizzato.
Umberto
Pro: Buona Nitidezza dai 12 ai 20mmAF efficienteBei colori e contrastiOttima costruzionePeso non eccessivo
Contro: Aberrrazioni cromatiche Perdita di nitidezza a 24mm (non esagerata ma c'è)Prestazioni inferiori al primo 12-24 Tokina
Opinione: Ottimo ultra grandangolare per APS-C, utilizzato su Canon 40D, 550D e 7D. Ottimo obiettivo per viaggi, street e l'ho utilizzato anche per un matrimonio.
Nitidezza più che sufficiente agli angoli, ottima la nitidezza al centro.
Soffre spesso di aberrazioni cromatica, risolvibili però in poco tempo in post produzione.
Consigliato al prezzo a cui si trova usato, ma solo se sta sotto i 300 euro, al di sopra consigliato il 12-28 sempre Tokina.
Pro: Ottima nitidezza, costruzione, peso, assenza di distorsione
Contro: Flare e paraluce
Opinione: E' stato il mio primo grandangolo e la mia prima lente non Nikon per la mia D80. La qualità generale è fuori discussione, è un'ottima lente. Purtroppo il flare vale tutti i soldi di differenza con un Nikkor 12-24 o 10-24 (con cui l'ho sostituito). A 12mm il paraluce entra nella foto, cosa che non succede col nikkor 10-24 a 10mm ma almeno questo problema è risolvibile acquistando un nuovo paraluce. Davvero, se vi trovate (come nel mio caso) a dover scegliere tra un Tokina (seconda versione quindi con meno flare!!) a 300 euro (usato) o un nikkor a 400 euro o più (sempre usato) scegliete assolutamente il Nikkor. In caso contrario dovrete fare i tripli salti mortali per evitare il flare, fermo restando che per il resto la lente è di ottima qualità.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
