Nikon 80-400 af-s ED VR - prime impressioni
in Obiettivi il 05 Luglio 2013, 0:51


Ciao a tutti.

Ho acquistato l'obiettivo in oggetto questa mattina e sono uscito a fare un po' di foto per capire se valesse la pena tenerlo oppure portarlo indietro.

Dopo alcune ore di utilizzo mi sento di dire che questo e' uno degli obiettivi migliori di casa Nikon e ne consiglio caldamente l'acquisto nonostante il prezzo elevato.
Abbinero' il test di questo obiettivo alla review della D7100 che sto finalmente ultimando ma in sostanza quello che mi ha colpito e':

AF velocissimo. Nonostante questo obiettivo sia un 5.6 a 400mm, l'AF e' una scheggia. E' veloce almeno quanto (se non piu' del) il 70-200 VRII. Questo elemento da solo per me vale totalmente l'acquisto.
Resta da testarlo in condizioni di luce scarsa di sera, anche se io l'ho provato in una giornata nuvolosa ovviamente di sera e' altra cosa.

La qualita' dell'immagine e' notevole a tutte le focali e la distanza minima di AF rende l'obiettivo incredibilmente versatile. A 400mm la qualita' e' veramente ottima.

Il VR e' effettivo e mi sembra dia un paio di stop buoni a 400mm (non 3 come dichiarato, come invece mi pare accada a focale piu' corta). E' in ogni caso un risultato degno di nota per uno zoom del genere.

La versatilita' sulla D7100 e' fantastica. Poter zoomare da 80 a 400mm e avere anche il fattore DX e un crop sul fattore DX significa coprire un'escursione focale pazzesca, con un obiettivo tutto sommato leggero e un corpo macchina altrettano portabile e di alta qualita'.
Come avevo previsto questa combinazione e' semplicemente killer.
Acquistato anche l'1.4x che rallenta notevolmente l'AF ma restituisce una buona qualita'. Sicuramente utile con soggetti piu' statici per avere un po' di escursione in piu' (ovviamente siamo ad f8...quindi ci vuole luce o alti ISO).
Con il TC2EIII l'obiettivo ancora mette a fuoco, ma l'AF diventa ovviamente lentissimo. Devo fare maggiori test ma dai primi eseguiti mi sembra che la qualita' decada abbastanza, al punto da avere un'immagine troppo soft. Mi riservo pero' di verificare meglio.

Quello che non mi piace e' il collare, non e' proprio male, e' direttamente da dimenticare. E' di dimensioni a mio avviso ridotte rispetto a quanto necessario e non e' sufficientemente stabile.
Ho gia' ordinato un collare Kirk per sostituirlo (200$! #($#@$(@#).
Un'altra cosa e' che forse la ghiera di messa a fuoco e quella dello zoom sono un po' troppo vicine. Quando si tiene l'obiettivo a mano libera mi e' capitato in qualche caso di sfiorare la messa a fuoco non volendo. Probabilmente pero' questa e' solo questione di abitudine.

Morale della favola, il mio sigma 120-300 2.8 OS con i duplicatori e' in vendita, e sto seriamente pensando di vendere anche il 70-200 VRII.

Seguiranno esempi e recensione completa.

Ciao
G.





38 commenti, 14110 visite - Leggi/Rispondi

Nikon d7100: prime impressioni
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Marzo 2013, 7:23


Ciao a tutti.

Ho ritirato la Nikon D7100 a pranzo e l'ho provata un po' durante il pomeriggio. Ero impegnato con altre cose dunque nessun test serio, ma voglio riportarvi le mie impressioni.

Partiamo dal basilare: l'ergonomia.
Non si sa ancora se questa macchina e' il successore della D300 oppure no, tuttavia l'ergonomia non e' al livello della D300. Il corpo macchina e' leggermente piu' piccolo e meno solido della vecchia top di gamma dx.
Attenzione pero', questo non significa che la D7100 risulti poco solida o debole, anzi, la costruzione e' a mio avviso molto buona ed e' probabilmente una questione di abitudine alle dimensioni ridotte piu' che una reale differenza di assemblaggio.
I pulsanti sono tutti solidi e ben impiantati nel corpo macchina, non trovo alcuna differenza con la D300 o anche con la D800 in questo senso. Le ghiere sono ferme e in generale per un corpo da 1300$ non credo ci sia davvero nulla di cui lamentarsi.
Il feeling e' quello di avere una D600 tra le mani, forse un po' meglio.
Abituato alla D800 e alla D300 col BG all'inizio sembrava troppo piccola, ma rimuovendo il BG dalla D300 le due macchina sono veramente molto simili. Questo significa comprare il BG appena possibile. L'avrei comprato direttamente ma non era disponibile ancora.

Il viewfinder e' un po' limitante dopo essere abituati al bel viewfinder della D800, ma il nuovo display interno devo dire e' notevolmente piu' chiaro e questo aiuta molto la leggibilita'.
Ho comprato anche il mirino ingranditore Nikon, per poi scoprire che in effetti il mio Katzeye che avevo su D300 monta perfettamente anche su D7100, quindi il mirino torna dal negoziante.
Questo e' importante perche' non ci sono accessori ufficiali per avere una cuffia sul mirino, quindi sono felice che il mio katzeye monti, questo aiuta molto la messa a fuoco.
Sulla D800 ho montato sia il mirino ingranditore che la cuffia.

La differenza con il passato, in quanto a personalizzazione, e' a favore della D7100 che ha tutti i pulsanti che servono, AF compreso come la D800, braketing etc. Il pulsante ISO non e' sopra, ma ormai con l'Auto ISO customizzabile questo non e' piu' un problema.
Configurata la macchina come la D800, non ho notato alcuna mancanza nell'operativita' tale da affermare la superiorita' della FX.
Quello che non mi piace e' il pulsante per cambiare modalita' di utilizzo, ora sul lato posteriore della macchina, e un po' incassato, un po' piu' difficile da azionare della D300. Ancora una volta credo questo sia stato necessario per ridurre la dimensione del corpo macchina (ed il peso).
Generalmente non cambio molto spesso la modalita' di scatto durante la stessa situazione di shooting, dunque questo e' un problema minore. Probabilmente con l'utilizzo, inoltre, il pulsante diventera' leggermente piu' morbido e piu' facile da premere.

I pulsanti sono al posto giusto e devo dire che, preso il corpo macchina a patto di restituirlo se non di mio gradimento, ho deciso invece di sostituire la D300 con la nuova arrivata.
Azionare il pulsante funzione non e' cosi' immediato come la D300 o la D800 poiche' il corpo e' leggeremente meno largo e il pulsante e' piu' vicino all'attacco dell'ottica che non all'impugnatura, dunque probabilmente e' meglio utilizzarlo col mignolo anzicche' con l'anulare, ma qui e' questione di abitudine.
Ho subito cambiato il pulsante AF-L per utilizzarlo come AF-On e devo dire che il pollice vi cade preciso preciso. Questa era una delle cose che mi spaventava, essendo questa funziona una delle piu' importanti per come scatto. E' ad una via di mezzo tra D800 e D300, che e' cosa buona e anche un po' giusta.

Dai pochi scatti effettuati in situazioni di luce scarsa e con alte sensibilita' effettivamente la D7100 supera evidentemente la d7000, ma quello che e' veramente impressionante e' la velocita' dell'AF. La sensazione e' quella di avere un AF addirittura piu' veloce della D800, sensazione confermata con Nikon 70-200 VRII e Sigma 120-300 2.8 OS + TC2x.

La qualita' d'immagine mi sembra veramente molto alta.

La definizione e' notevole e secondo me questo e' un gran corpo macchina per la fotografia naturalistica.

La modalita' DX ha i sensori ben sparsi a coprire buona parte del mirino, la modalita 1.3x praticamente e' coperta di sensori. Come la D800 la modalita' crop mostra un riquadro ben visibile nel viewfinder ed anche un'icona 1.3x nello stesso.
Possibile anche sulla D7100 come sulla D800 assegnare un pulsante funzione per cambiare velocemente modalita' DX/1.3x.

Per quanto riguarda le alte sensibilita' mi sembra di vedere un'ottima capacita' della macchina fino a 6400 ISO, mi riservo di verificare quanto sto per dire con test piu' accurati, ma la qualita' e' molto vicina alla D800, sebbene il noise abbia una qualita' ed un aspetto differente.
La nitidezza e' impressionante, con ottiche adeguate questa macchina tira fuori ogni dettaglio.

La velocita' di 6fps e' buona, ancora meglio i 7 in modalita' crop ma purtroppo il buffer e' una cagata. Scusate la parola poco sobria dopo cotanta grammatica, ma questa e' la realta'. Si rimepie molto velocemente scattando 14bit lossless compressed RAW e quando si hanno 7fps questo si fa sentire.
Non so se Nikon abbia in cantiere una D400 (onestamente non saprei esattamente per cosa...visto che questa D7100 mi sembra molto completa), ma credo che la D7100 abbia questo buffer ridicolo semplicemente per non competere con la D4. Vero che sono due categorie di macchine diverse, ma una costa quasi 1/5 dell'altra.
Scattando con crop 1.3x la macchina va meglio, il buffer dura un po' piu' a lungo, ma non aspettatevi di incollare l'indice sul pulsante di scatto come sulla D4. Lo spray and pray e' appannaggio dell'ammiraglia.

La D7100 ha praticamente tutto quello che aveva la D300/D7000 e parecchio di piu, a mio avviso supera la D600 in molte cose, non fosse per il fattore di stop di differenza sulla PDC che ovviamente il FF offre.

Nessun problema a montare ottiche grosse (il Sigma 120-300 2.8 OS e' bello grosso e pesante). Nessuna minima incertezza del corpo macchina nel montare la lente o a sostenerla. Il 70-200 VRII si puo' sostenere dalla camera (non consigliato) senza notare nulla di poco stabile, il che significa che il corpo macchina e' bello robusto.

Queste sono le mie prime impressioni. Spero di postare un po' di immagini e test piu' interessanti quanto prima.
Mettero' la D300 in vendita? Non lo so, e' un gran corpo macchina che pecca ormai alle alte sensibilita', ma da quanto ho potuto vedere, a parte un buffer striminzito, la D7100 e' globalmente molto al di sopra.

Se avete domande sparate pure.

Ciao
G.






223 commenti, 60001 visite - Leggi/Rispondi

Windows 8
in Computer, Schermi, Tecnologia il 20 Gennaio 2013, 19:54


Ciao a tutti.

Voglio solo darvi la mia opinione su Windows 8, per quello che vale.

Secondo me e' il miglior sistema operativo Microsoft. E' velocissimo in ogni aspetto. Il browsing e' ottimo, il sistema per la visualizzazione e' funzinoale e le opzioni aggiunte unite all'interfaccia leggermente modificata rendono veramente il tutto molto veloce.

Ho eliminato Metro e ripristinato un menu start a me piu' consono, ma credo che sia giusto un problema di abitudine che pero' per ora non mi andava di affrontare. Per farlo ho usato Clean Shell, pochi click e si risolvono tutte le "anomalie" touch.

Una delle mie features preferite che invidiavo a MacOs era la copia di piu' file con singola finestra e finalmente anche Windows ce l'ha, e fornisce velocita', tempo rimanente, file rimanenti ed un utilissimo grafico rapportato alla durata della copia.

Ottimo il nuovo Task Manager che fornisce molte informazioni utili.

Tutte le periferiche sono state riconosciute senza problemi, il sistema e' pronto e veloce, alleggerito di molte cose.

Installato il nuovo Samsung SSD 850 da 250GB il computer e' una scheggia (niente di che, un Quad Core Q6600 con 8GB di RAM).

Consiglio a tutti di fare l'update quanto prima, Windows 8 e' veramente un ottimo sistema operativo.

Ciao
G.




33 commenti, 3768 visite - Leggi/Rispondi

Lituania e vicinanze
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 19 Gennaio 2013, 2:03


Ciao a tutti!

Spero sia la sezione giusta, altrimenti prego chi di dovere di spostare il post dove piu' appropriato.

Vorrei sapere se qualcuno e' stato in Lituania.
C'e' una mezza idea di trasferirsi l'anno prossimo per qualche tempo, visto che la mia compagna e' di li.

Qualsiasi impressione sul posto e' ben accetta.

Se qualcuno sa qualcosa anche delle regioni limitrofe e delle possibilita' per quanto riguarda la fotografia naturalistica sarebbe di grande aiuto.
L'estonia sembra eccezionale da questo punto di vista, e non e' distante.
Svezia, Norvegia, Finlandia sono tutte vicine, insomma la Lituania sembra un gran bel punto d'appoggio.

Ne sapete di piu'? Consigli? Impressioni? Qualsiasi cosa aiuta!

Grazie!
G.



1 commenti, 679 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 120-300 OS tornato dall'assistenza
in Obiettivi il 03 Dicembre 2012, 19:47


Come avevo scritto precedentemente il mio Sigma 120-300 2.8 OS presentava un forte front focus, che si rivelava evidente a lunghe distanza e soprattutto con D600, molto meno con D300.

Camera inviata in Sigma (10 anni di garanzia in Canada! O__O), ricevuta nuovamente dopo 2 settimane.

Il capo tecnico del dipartimento con cui ho parlato mi ha detto che il problema c'era, ma non era molto evidente. Lente completamente calibrata e fatto check di AF e OS.

Vado a scattare e la lente risulta con piu' o meno gli stessi problemi, leggermente migliore di prima ma ancora non perfettamente precisa.
A quel punto decido di provare a calibrarla con l'AF fine tune e dopo un po' di prove a -12 sulla D300 la lente mi sembra perfetta in tutto.
AF veloce, OS molto efficiente, qualita' ottica notevole.

Sulla mia D800, senza alcun AF fine tune, la lente e' incredibile. Velocissima e super sharp. I 36mp aiutano a catturare ogni minimo dettaglio.

In sostanza sono molto felice con questo zoom, vedremo come si comporta a lungo andare, ma l'assistenza sigma e' stata buona (non eccelsa perche' avrebbero dovuto impiegare meno di 2 settimane...ma vabbe'...) e mi sembra che tutto funzioni a dovere.

Pubblichero' sul mio blog una recensione piu' approdonfita e vari test.

Ciao
G.



7 commenti, 1852 visite - Leggi/Rispondi

d800 prime impressioni
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Dicembre 2012, 19:37


Ciao a tutti,

Riporto molto velocemente le prime impressioni sulla D800 che ho acquistato un paio di giorni fa.
Intanto la mia non presenta alcun problema di messa a fuoco su alcuno dei punti AF, tutto sembra funzionare perfettamente.

La quantita' di dettaglio e' decisamente impressionante, e il dynamic range e' stratosferico.

Quello che mi ha colpito veramente e' l'AF. E molto veloce e anche con pochissima luce il tracking del soggetto e' veramente veloce e preciso. Il mio Sigma 120-300 con il 2x e' velocissimo e preciso.

Il dettaglio ad alte sensibilita' e' molto molto buono, non ho fatto alcun test estensivo, ma e' veramente impressionante scattare a 6400ISO e senza riduzione rumore esportare per web e non vedere alcun noise.

Il corpo macchina si impugna bene. E' solido, nessun gioco strano. Per quanto riguarda lo sportellino delle memorie, preferivo il sistema D300, con la levetta. E' piu' semplice aprirlo per sbaglio in questa D800 se la camera urta da qualche parte. Vedremo come si comporta.

Una cosa che proprio non capisco sono i primitivi menu di personalizzazione. Ancora ci sono funzioni che non possono essere aggiunte ai custom menu, e stesso dicasi per i bottoni supplementari.
L'unico motivo che mi viene in mente e' che l'architettura del menu nikon e' una ciofeca ed e' molto vecchia. E' abbastanza semplice assegnare via software tutte le funzionalita' della camera a ciascun bottone....proprio non capisco perche' non migliorano questa cosa.

Una cosa molto fastidiosa, con lenti lunghe, e' lo switch dell'AF. L'idea del bottone e' buona, ma e' scomodissima. Con lenti lunghe usate a mano libera, usare quel bottone significa abbassare la lente cambiare la modalita' di AF e inquadrare di nuovo: una cagata.
Al momento non sono riuscito ad assegnare a nessun altro pulsante le funzioni del pulsante AF (esempio: cambiare da tracking 3D ad AF semplice velocemente, in questo momento, non e' possibile). Questo per me e' un vero slowdown. Tanti pulsanti e solo poche funzioni da potervi assegnare. la D300 in questo senso era persino piu' customizzabile.
I punti AF sono disposti in modo molto piu' intelligente della D600. Preferisco di gran lunga la distribuzione della D800 a quella della D600 e cosi' anche il feeling del corpo.

Come avevo gia' detto mesi fa, un'altra grande caratteristica e' la possibilta' di avere diverse modalita' di crop.
Per la fotografia wildlife il crop a 16mp e' un'ottima possibilita' e consente di risparmiare anche spazio su card. Se mi dite che a quel punto conviene prendere una D7000 mi fate fare due risate, visto che le due camere non sono minimamente paragonabili per qualita' e customizzazione.
Cambiare al volo da FF a DX e' molto comodo e seamless e l'area nel viewfinder e' chiaramente evidenziata.
Io preferisco comporre in camera il piu' possibile, dunque se mi rendo conto che dovro' croppare in post scatto direttamente in DX e salvo spazio.

I 6fps in DX sono un po' lenti, ma non troppo, visto quello che la camera offre, onestamente, non mi preoccupo per niente.

Aspettando questa D400, la D800 e' stata una scelta naturale, vista l'estrema qualita' e versatilita'. La D600, seppure ritengo sia una gran macchina, mi ha lasciato un po' di amaro in bocca comparata con la D300, in quanto a corpo macchina e customizzazione.

Sono rimasto molto ben colpito da questa D800. Peccato che hanno stracagato con questo problema del punto AF sinistro (che non mi riguarda per fortuna).E' un salto tecnologico veramente notvole, e sono molto felice di averla acquistata.

Postero' una recensione piu' completa con piu' esempi presto sul mio blog.

Ciao
G.




81 commenti, 9667 visite - Leggi/Rispondi

recensione (in inglese) Lowepro Pro Trekker aw400
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Novembre 2012, 20:06


Ciao a tutti,

Spero non sia vietato postare link di altri siti o al proprio sito, in qualcaso prego Juza di eliminare il post.

Ho pubblicato la review del Lowepro Pro Trekker AW400, e' in inglese ma potrebbe essere utile a qualcuno.
www.wildbreath.com/blog/?p=2495

A presto!
G.



12 commenti, 2405 visite - Leggi/Rispondi

Prima analisi d600
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Ottobre 2012, 0:17


Ciao a tutti,

Visto il tema caldo del momento in casa Nikon, la D600, ho pensato di condividere con voi le prime impressioni dopo averla utilizzata per qualche ora e averla testata un po' PER QUELLO CHE MI SERVIREBBE: fotografia wildlife e paesaggio. La macchina mi e' stata prestata da un collega.
Faro' una review approfondita una volta acquistata la macchina, in un paio di settimane.

Intanto l'ergonomia e' buona, ma non ottima. I pulsanti sono meno pronti (nel senso che le dita vi sono meno naturalmente vicine) di altre camere (D700, D800, D300) ma non troppo difficili da raggiungere. Detto questo, pero', devo dire che non si ha alcuna sensazione di "plasticoso", ma anzi di solido e ben costruito.
Molto e' affidato alla combinazione "premi il pulsante e usa le ghiere". Piacevole la possibilita' di cambiare ISO e ISO-Auto tramite pulsante, come sulla D7000. Non mi sembra di aver trovato l'impostazione automatica per impostare il tempo limite negli Auto-ISO basandosi sulla lunghezza focale...ecchepalle! Nikon poteva metterlo almeno questo! E' una cazzata software! Ma e' perche' cosi' ti devi comprare la d4....potrei sbagliarmi, non ho letto il manuale.
Mi piace anche la combinazione pulsante AF - ghiere per le varie modalita'.
In generale usando pulsante piu' ghiere, si hanno piu' modalita' tra cui scegliere, e questo secondo me e' un bene (a patto di ricordarsi di quanti click devi girare la ghiera per ottenere quello che vuoi senza guardare il display....)

L'autofocus e' VELOCE, il tracking e' molto buono. Peccato che tutti i punti di messa a fuoco coprono una piccola parte del mirino, veramente una sensazione di tristezza ed infelicita' non poter focheggiare dove si vuole, ed essere costretti a ricomporre...poco male, ma un po' noioso.

La prestazione ad alti ISO, considerando anche i 24mp, e' eccezionale. La mia D300 a 1600 e' come la D600 a 12800. Non ho test scientifici ma solo la mia esperienza, vi dovete accontentare (per ora).
Mettero' un po' di file online stasera.

I 5.5 frame al secondo non sono come gli 8 che ho con il mio grip sulla D300, ma vanno abbastanza bene per un po' tutto. Il rumore dello shutter non mi piace molto, e' piu' morbido e meno meccanico, ma questo e' probabilmente un fatto di abitudine o gusto. Alla fine non me ne frega niente.

La qualita' dell'immagine e' ottima, con il 70-200 VRII e' una gioia per gli occhi, col Sigma 120-300 e 2x e' eccezionale e i 24mp sono ottimi per un po' di crop.

Molto bello avere le due configurazioni personalizzate, praticamente ora posso scattare paesaggio e wildlife senza impazzire tra i menu. Ci voleva tanto?

Onestamente da quello che ho potuto vedere la macchina e' un ottimo strumento.
E' evidente che e' stata castrata con un mirino AF ridicolo e una raffica/shutter piu' lenti per evitare una diretta interferenza con la D4 (a parte il corpo, infatti, quello che la D600 offre e' piu' che sufficiente nel 90% dei casi).
24MP vanno bene per praticamente tutto. Nella pratica, non vedo grossi motivi per comprare una D800. La D800 ha il vantaggio di avere 36FX e circa 16DX, che e' una buona cosa quando serve.

In generale la D600 secondo me e' una macchina ottima.
Le D700 qui in Canada gia' sono sui 1500$...ma onestamente non vedo perche' comprare una D700 usata a quasi lo stesso prezzo di una D600 nuova.

Ciao
G.







226 commenti, 29494 visite - Leggi/Rispondi

Tablet Android per fotografia
in Computer, Schermi, Tecnologia il 28 Agosto 2012, 22:47


Ciao a tutti,

Volevo solo condividere con voi la mia esperienza con il nuovo Asus Transformer Infinity, con processore Tegra 3 quad core e schermo 1920x1200, ovviamente con sistema operativo Android. Costo qui in Canada 500$.

In sostanza se volete un tablet tuttofare da portare in viaggio, questo Asus con il suo dock(tastiera) e' quanto di piu' simile ad un laptop si possa avere.

Potete collegare HD 2.5", Lettori di card, Pendrive o quello che volete, fare backup di foto in RAW, usare la camera per scattare in remoto e in generale a parte il fotoritocco ogni cosa di cui potreste aver bisogno in viaggio. C'e' slot Memory Card SD e anche un altro microSD e porte USB.

Lo schermo e' ottimo e la risoluzione e' ideale per le foto, buon gamut anche se non eccezionale, ma in generale sono molto soddisfatto.

Il portatile lo vendero' visto che questo fa tutto quello che mi serve e per il resto uso il computer fisso.
Faro' un'accurata recesione prossimamente, ma intanto mi sento di raccomandarlo a tutti quelli che vogliono una macchina completa ma leggera e poco ingombrante e soprattutto touch.

Ciao
G.



14 commenti, 6060 visite - Leggi/Rispondi

Schermo serie A: HP 2480zx
in Computer, Schermi, Tecnologia il 21 Luglio 2012, 2:46


Abbiamo sostituito tutti gli Eizo CG con questi HP.
Li ho testati per bene e sono veramente eccezionali.
Uno tra i pochi monitor con i quali vedo una vera differenza nella ricchezza di colori, bianco e nero e contrasto.

Se avete un po' di soldi da INVESTIRE in un monitor, non rimarrete delusi.

Per la cronaca, questo monitor ha il gamut piu' esteso di tutti perche' e' utilizzato per simulare il gamut della pellicola cinematografica.

Ciao
G.



0 commenti, 714 visite - Leggi/Rispondi

Scozia: Aiuto su Uccelli e mammiferi
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 13 Aprile 2012, 12:59


Ciao ragazzi!

Prima di trasferimi in canada (13 Maggiooooo), ho deciso di andare una settimana in Scozia, visto che non ci sono ancora stato.

Arrivo in treno ad Edinburgo e poi da li auto a noleggio.
Quello che mi interessa sono uccelli e mammiferi principalmente.
Mi sono fatto un'idea leggendo su interenet e qui in altri post, ma vi sarei grato se qualcuno che ci e' andato per fotografare gli stessi soggetti mi dicesse dove andare a botta sicura.
Vado con un amico (se qualcuno si vuole aggiungere abbiamo due posti in auto!) dal 2 al 10 maggio, tutto in camping (o all'occorrenza B&B).

Ho letto ad esempio che per andare a Bass Rock si deve pagare 100 sterline per avere la possibilita' di sbarcare.
Informazioni di questo tipo sono veramente apprezzatissime, poiche' non ho molto tempo per organizzare.


Grazie a tutti!
G.





5 commenti, 1729 visite - Leggi/Rispondi

nikon d800 vs. d3s and d7000
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Aprile 2012, 13:03


Interessante comparativa:

nikonrumors.com/2012/04/10/nikon-d800-vs-d3s-and-d7000-comparison-by-c




177 commenti, 23712 visite - Leggi/Rispondi