Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S : Caratteristiche e Opinioni

Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S

Il Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2012 al 2022 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 3110 €;

45 utenti hanno dato un voto medio di 8.9 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.

Sigma SA: l'obiettivo è compatibile con le reflex e mirrorless fullframe e APS-C Sigma SA-mount.

Caratteristiche Ottiche
Focale	120-300 mm
Angolo di campo	20.5 - 8.3°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	23 elementi in 18 gruppi
Min. distanza fuoco	1.50 - 2.50 metri
Rapporto riproduzione	0.13x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, interno
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	105 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	3390 g
Dimensioni	124 x 291 mm
Acquista
Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Andrea Ledda

inviato il 19 Ottobre 2024

Pro: molto luminoso e nitido in condizioni difficili

Contro: ovviamente il peso!

Opinione: Ho preso l'obiettivo per utilizzarlo per lo sport al chiuso (le palestre sono spesso molto buie) e a teatro (luce ancor peggio!) e devo dire che, utilizzato con R6 mi sono trovato, peso a parte ma quello si sapeva, ottimamente. Non posso confrontarlo con il fisso Canon 2.8, ma io ne sono davvero soddisfatto. Da usare esclusivamente, per un comune mortale, con un solido monopiede. un esempio https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4908863

Ferorake

inviato il 26 Agosto 2019

Pro: Prezzo per essere un 300 2.8 con anche le focali inferiori, costruzione egregia tutta di metallo, settabile con ampia libertà tramite dock USB, tutto sommato bilanciato

Contro: Qualità d'immagine lontana dai fissi 300 2.8, AF imparagonabile ai fissi 300 2.8, focus breathing spaventoso, filtri inutilizzabili ( non c'è il cassettino per i filtri vicino la baionetta )

Opinione: Partiamo dal presupposto che come al solito le recensioni sono fatte con i piedi. La lente non ha una "grande nitidezza" né al centro, né tantomeno ai bordi ad F2.8. Non è scadente per carità, ma lontana abbondantemente da un 300 2.8 ( Nikon o Canon poco importa ). Il tizio che non riesce a montare il paraluce dovrebbe leggere le istruzioni. E' forse uno dei migliori Sigma, essendo sì tutto di metallo, ma avendo un doppio sistema di aggancio: prima va fatto "scattare" a molla, e dopo bisogna serrare una vite ( classica vite dei supertele ). Ovviamente se si serra solo la vite, casca. Macchinoso il tutto per carità, però alla fine rende il paraluce granitico sulla lente e senza riflessi indesiderati ( per intendersi i vari 500 f4 Nikon d'un tempo e simili avevano uno spiraglio tra corpo e paraluce, questo no ). Da sottolineare come lo schema ottico sia lo stesso della vecchia versione non Sport, dunque sia rimasto il problema del focus breathing ( a 300mm alla minima distanza di MF è tipo un 150mm, va be' ). L'AF è assurdamente MENO VELOCE del 150-600 sport. Settati entrambi tramite dock su priorità di velocità, lo zoommone risulta più veloce. Questo mi ha un po' basito, debbo confessare che mi aspettavo di più. Certo non bisogna dimenticarsi che si ha tra le mani un 300 2.8 con possibilità di "allontanarsi" fino a 120mm, ad un prezzo praticamente infimo rispetto la controparte. Difatti un buon 300 2.8 di casa Nikon\Canon ci costerà almeno il doppio. Nell'usato qualcosa si può trovare allo stesso prezzo, ma sempre oltremodo usato e con la possibilità che ci lasci da un momento all'altro. Lo consiglio a chiunque faccia fotografia sportiva indoor o necessiti assolutamente di allungare la focale rispetto ad un classico 70-200, purché abbia un cavalletto. A mano libera dubito si possa fotografare con questo bestione per più di 30 minuti ( nonostante l'ottimo stabilizzatore ). In soldoni, preso usato sui 2000\2500 ha il suo perché, nuovo a 4000 perde francamente di senso, e gli preferirei un 300 2.8 usato. Sconsigliato su Sony, usato su A9 ha un aggancio molto lento, a mio parere poco sfruttabile in contesti lavorativi. Una volta agganciato non perde il fuoco, ma bisogna agganciare...

Alberto Serra

inviato il 21 Settembre 2018

Pro: grande nitidezza (compresi i bordi) anche a f/2.8, colori e contrasto superbi, autofocus preciso e molto veloce a tutte le focali, ghiere fluide, maniglia trasporto generosa (utile e comoda per il trasporto a mano). Stabilizzatore incredibile (con selettore), possibilità di limitare il range di MF, possibilità aggiornare il firmware dell'obiettivo xon il dock (aggiustare MF ecc).

Contro: PESO (al limite dell'utilizzo a mano libera se non si é "palestrati" ) e ... soprattutto il PARALUCE (a riposo si stacca o incastra facilmente corpo obiettivo, per non parlare della rotella di fissaggio che si prende dentro ovunque), montato in esercizio, basta un colpo e si stacca (specie portandolo al fianco in montagna ...), a volte si fa fatica a trovare l'incastro per fissarlo ... !! oltretutto é in metallo, come se il peso del corpo non fosse già sufficiente!! Qualcuno sa se esistono paraluce di ditte terze ? FILTRI da 105 (costa un botto il solo "neutro")

Opinione: una lente che produce foto straordinarie, di gran realismo per nitidezza/contrasto/colori a trutte le lunghezze focali ed a tutte le aperture persino già da f/2.8 (io lo uso al massimo fino a f/8). Grande luminosità. Stabilizzatore incredibilmente effcace e utile, con selettore 0/1/2. La MF é assolutamente veloce e precisa, silenziosa, anche con poca luce (con D750). Possibilità di limitare il range di MF per velocizzare ulteriormente (specie se la luce é bassa). L'ho utilizzato con Sigma Sigma APO 1.4X EX DG con risultati sorprendenti. Elemento negativo é senza dubbio il peso di circa 3Kg che ne rende difficoltoso il trasporto in trekking (zaino o al fianco) e l'utilizzo a mano libera! Forse é più un eccellente e insostituibile obiettivo da safari africano con auto, da capanno o comunque montato su supporto. Altro elemento negativo é il paraluce allucinante, di cui ho scritto tra i "contro"

Pakuino

inviato il 19 Luglio 2016

Pro: Nitidezza, zoom interno, staffa trepiede impugnabile, qualità costruttiva, resa con i moltiplicatori dedicati

Contro: Peso

Opinione: Gli zoom li ho provati tutti ( Nikkor 200-500 5,6VR, Sigma 150-500 e 150-600 Sport, Tamron 150-600 e, per un breve periodo, anche il Canon EF 100-400 mkII ) o quasi ( non ho mai provato il Nikkor 200-400 f4VR 1 e 2 perchè a quel prezzo e non solo, gli ho preferito appunto il 120-300 Sport ), ne è uscito sempre vincitore nonostante il peso. Ben bilanciato, con le ghiere fluide e in posizione facile da raggiungere, selettori funzioni altrettanto scorrevoli e precisi, la staffa trepiede comoda da afferrare per il trasporto, tropicalizzato, insomma la costruzione è eccellente, da vero PRO. La resa con i moltiplicatori di ultima generazione TC-1401 e TC-2001 è sorprendente. Attualmente il voto di 8,5 secondo me è ingeneroso e forviante.

Angelo Iossa

inviato il 05 Maggio 2014

Pro: Nitidezza a tutta apertura AF veloce e preciso.

Contro: Peso

Opinione: Dopo aver posseduto sia il Canon 100-400 che il Sigma 150-500 devo dire che questo e' tutto un'altro pianeta sia liscio che moltiplicato. I file vengono fuori pronti ma quello che mi ha stupito e' la nitidezza veramente spettacolare anche con il duplicatore 2x della sigma. L'unica cosa negativa e' il peso per chi fa' caccia vagante puo' essere un problema.

Sono presenti altre 9 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S

Deadvlei

di Rent23
66 commenti, 17832 visite [editors pick]

Testa verso il basso, lingue fuori!

di Dramtastic
192 commenti, 14283 visite [editors pick]

Freccia bianca

di Emilio63
99 commenti, 20036 visite [editors pick]

Una corona dorata dei re

di Dramtastic
136 commenti, 7987 visite

Intenso!

di Dramtastic
162 commenti, 11803 visite

Barn Owl Embrace

di Dramtastic
168 commenti, 13875 visite

Ermellino volante

di Emilio63
69 commenti, 14888 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Le Due Città

di Lorenzo Crovetto
109 commenti, 12955 visite

Rosso bianco e nero

di Emilio63
89 commenti, 13370 visite [editors pick]

Astore

di Emilio63
47 commenti, 7512 visite

Profumo di donna

di Dramtastic
99 commenti, 6303 visite

Snowy-bellied Hummingbird

di Dramtastic
148 commenti, 15673 visite

La Casa nel Viola

di Nikp
57 commenti, 3267 visite

Namib Desert

di Rent23
37 commenti, 4882 visite

La luce e l'oscurità

di Dramtastic
106 commenti, 5733 visite

Ermellino

di Emilio63
33 commenti, 9297 visite

Osprey vs Crow

di Dramtastic
133 commenti, 10711 visite

Ermellino in spaccata

di Emilio63
35 commenti, 8626 visite

Visori notturni

di Dramtastic
105 commenti, 6119 visite

Oggi....rane

di Scap73
55 commenti, 7575 visite

E' primavera

di Scap73
59 commenti, 7416 visite

Successo!

di Dramtastic
100 commenti, 6744 visite

Back Off!

di Dramtastic
104 commenti, 6829 visite

Nsuku

di Dramtastic
92 commenti, 4571 visite

Fistione turco

di Gaetano Perego
51 commenti, 3789 visite

Baffi e denti

di Dramtastic
87 commenti, 4134 visite

Regina della Notte

di Dramtastic
104 commenti, 4407 visite

Ecco i B-Boys

di Dramtastic
63 commenti, 4360 visite

40,0000 Muscoli

di Dramtastic
67 commenti, 4471 visite

Team Badass!

di Dramtastic
82 commenti, 4914 visite

Sua Maestà

di Dramtastic
108 commenti, 6325 visite

Speed ??Bumps e Road Spikes Africa Style

di Dramtastic
76 commenti, 3256 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

La notte è nostra!

di Dramtastic
89 commenti, 3878 visite

Astore

di Emilio63
43 commenti, 7713 visite

Surfing in Lavagna

di Lorenzo Crovetto
59 commenti, 5450 visite

Libertà

di Sharon Vanadia
37 commenti, 3478 visite

Astore

di Enrico Delvai
33 commenti, 4807 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Foto scattate con Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S