JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
La Nikon D7100 è una fotocamera reflex con sensore APS-C (1.5x) da 24.1 megapixels prodotta dal 2013 al 2015 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 100 - 25600 ISO e può scattare a raffica di 6 FPS. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 779 €;
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 184000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Qualità dei materiali, ergonomia, resa delle immagini, versatilità, semplicità di utilizzo, doppio slot SD
Contro: Buffer, tenuta ISO
Opinione: Dal 2014 utilizzo la D7100 per fotografare in ambito motorsport (ho scattato sia in condizioni normali che esteme, quali gelo, pioggia forte, nebbia e via dicendo).
La fotocamera è davvero molto buona, l'ergonomia a mio avviso è studiata bene e permette di avere una presa salda sulla fotocamera, i tasti dei setting sono raggiungibili "a memoria" molto facilmente. I materiali utilizzati sono medio/alti e si addicono al fascia di prezzo ed utilizzo in cui questa fotocamera era venduta.
Molto comodo il doppio slot SD configurabile (destinazione di salavataggio raw, raw + jpg, video etc.). A distanza di 5 anni e con circa 150mila scatti la batteria tiene ancora la carica senza problemi, il sensore invece ha perso un 10% della qualità originale.
Pur essendo la mia prima "vera" fotocamera, non ho avuto problemi ad impararne l'utilizzo, con menu' e comandi intuitivi e di veloce settaggio.
Buffer non all'altezza della fotocamera, il tipo di foto che scatto pesa in raw tra i 25 ed i 40MB, il buffer riesce a memorizzare 5 foto e questo in pista è un grosso limite! La tenuta ISO in condizioni di scarsa luminosità non è eccelsa ma ci si può convivere se scattate principalmente di giorno.
Questa fotocamera teme l'umidità per cui cercate di non esporla direttamente alla pioggia, altrimenti potrebbe danneggiarsi velocemente.
In ogni caso è un'ottima fotocamera che consiglio a tutte le persone che vogliono un prodotto superiore di molto alle entry level, senza però spendere cifre troppo alte per FF.
Pro: dimensioni, costruzione, mirino, autofocus, raffica, motore af interno che permette di usare lenti af-d
Contro: buffer, tasto iso
Opinione: possiedo la macchina da 5 mesi e l'ho testata in quasi tutti gli ambiti possibili (tranne nella fotografia notturna, quindi per l'opinione sugli iso e af in scarsa luce aggiornerò in futuro). provenendo da d5300 (e quindi da qualsiasi altra entry level) ciò che si nota subito è l'ergonomia, molto più professionale in confronto. In mano sta meravigliosamente, direi meglio delle ultime Sony a7/a9 avendole provate; è solida, tropicalizzata (anche se ancora non l'ho mai esposta a pioggia o robe varie) e ben costruita. il mirino è molto migliore rispetto alle entry level, più grande e luminoso, con pentaprisma e copertura del 100 per cento. Comodissimo il display in alto sulla destra e altrettanto la funzione che permette di illuminarlo per le condizioni di scarsa luce. Menù delle personalizzazioni non eccellente ma comunque buono, con cui ho associato a un tasto vicino alla baionetta L'utilissimo 1.3x crop in più. L'autofocus è ottimo (se non erro stesso della d4, anche se forse non con le stesse potenzialità), insegue i soggetti in movimento perfettamente con af-c + 3d tracking ed è anche comodo da usare in af singolo con il joystick del menu. Mai provato af automatico. la raffica di 6 fps è molto buona, peccato per ill buffer di soli 6 scatti che la fa inceppare subito ( problema che si risolve con una sd veloce e non scattando per più di un secondo). L'unica cosa ESTREMAMENTE fastidiosa è la posizione del tasto iso, che non si può associare a un altro tasto e obbliga l'utilizzo della mano sinistra, cosa ODIOSA quando si usano teleobiettivi pesanti (nel mio caso quando faccio wildlife) dove non si vorrebbe far sforzare la baionetta. Estremamente consigliata a tutti coloro che provengono dalle serie d3/5xxx, Voto: 9
Pro: sistema AF, pentaprisma e VF con copertura 100 %, files con buona gamma dinamica , peso ridotto. Crop 1,3 aggiuntivo. Gestione wireless dei flash esterni
Contro: Buffer, Ergonomia rispetto alla serie 300 e 500 , in genere reattività della macchina. Scocca solo in parte in magnesio.
Opinione: Ottima macchina APSC. Non le manca nulla e con buone ottiche restituisce files molto dettagliati. Rispetto alla D300 che ho avuto e (molto) apprezzato non mi convincono ergonomia e disposizione dei tasti, ma tant'è...visto che per il layout professionale occorre andare sulla d500 con spesa più che tripla. Del resto condivide l'ergonomia con la serie 600 Fx. Molto buono l'auto Iso come anche il Dlighting con i quali si ottengono jpegs già utilizzabili. Sviluppando i raws ci si rende conto che i file sono molto morbidi e ben lavorabili in PP . L'autofocus della mia è perfetto e devo dire che, come da specifiche tecniche, ben si accoppia anche alle ottiche AFD . La macchina lavora molto bene con i flash Nikon, anche in modalità wireless:direi che l'eccellenza del CLS di Nikon è veramente una garanzia. Con la mia alcune ottiche Sigma non mettono a fuoco in liveview.. non so se sia un problema delle mie lenti o della mia d7100. Il rumore c'è ma non è eccessivo e gestibile. Con una macchina di questo genere e ottiche di qualità un qualsiasi utente prosumer potrebbe dirsi soddisfatto, anche se è un peccato che Nikon lasci ai produttori di terze parti l'offerta di ottiche zoom DX più luminose di f/2,8; visti i problemi di compatibilità con il liveview l'acquisto degli zoom 1,8 di sigma è un azzardo (se per il tipo di uso che facciamo della macchina il LV è indispensabile). L'unico contro veramente importante riguarda la costruzione che rispetto alla D300 è un passo indietro. Ritengo che l'innesto obiettivi meriterebbe di essere avvitato sulla scocca in magnesio per assicurare miglior tenuta con ottiche di peso.
Opinione: Credo che come sensore tra le apsc sia il top. Ottimo nitidezza, che unita al fattore crop del formato DX e l'assenza del filtro passabasso la rende ottima per macro e paesaggi. I 24 mpx permettono ottimi crop e la tenuta ad alti iso è ottima: fino a 25600 iso se ben esposti i file sono perfettamente lavorabili. Il corpo ha un costruzione impeccabile con un ottima ergonomia e peso e ingombri contenuti. Sinceramente anche se è del 2013 non ho bisogno di sostiturla poiché non mi serve il buffer ed il wi-fi della 7200, non rinuncio a 4 mpx per d500/7500 e lasciamo stare le apsc di Canon. Consigliatissima. Voto 10.
Opinione: Prima reflex comprata usata. Provengo da bridge con microsensore. Il passo avanti è notevole.
Diciamo che come reflex di fascia media a livello di usato non so cosa si possa pretendere di più. Doppia slot comodissima è possibile dividere anche il lavoro JPEG e NEF tra l'una e l'altra scheda. Ampia possibilità di personalizzazione ghiere e tasti. Raffica ottima, possibilità di usare obbiettivi AF che usati si trovano a prezzi decenti.
Ottimo mirino ottico anche se avrei preferito un maggior ingrandimento comunque da tante informazioni. Nonostante l'abbia presa usata la batteria dura tantissimo in modalità reflex. Sistema autofocus che consente anche l'utilizzo a f8 previa aggiornamento software e consente una varietà di combinazioni con moltiplicatori. Sistema liveview ad alto ingrandimento per trovare il fuoco corretto, monitor di qualità soddisfacente, possibilità di elaborare direttamente in camera i NEF ed in modalità visualizzazione immagini hai tutte le informazioni necessarie alla valutazione della foto. Ottima resa fino a ISO 3200 pur diminuendo la gamma dinamica in condizioni di buona luce ottiene ottimi file. 24 megapixel sono tanti e con obbiettivi adeguati restituisce un file meraviglioso, di contro con obbiettivi poco risolventi da un'immagine parecchio impastata.... Diciamo che se avesse un liveview più evoluto con tutte le informazioni potrebbe, per un'utente medio come me, essere la macchina definitiva, certo avere il focus peaking e l'istogramma in fase di scatto quando sei su cavalletto ed in manual focus è una gran cosa e con questa macchina non è possibile, devi scattare e valutare poi il risultato. Il difetto del buffer l'ho superato con una scheda sd della Sandisk con velocità in scrittura da 90mb/secondo una volta riempito il buffer ( circa 10 foto 2 secondi circa) continua a scattare rallentando a circa 2/3 frame al secondo più che sufficienti per le mie esigenze. Ergonomia ottima. Video provato per sfizio sembra buono ma un po indietro rispetto alla concorrenza. Tropicalizzazione non provata.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
