Messa a fuoco manuale quale mirrorless è più pratica da usare?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Febbraio 2025, 11:45


Buongiorno a tutti!
mi sta venendo voglia di usare alcuni obiettivi M42 che mi ha messo a disposizione il mio fotografo di fiducia e la domanda è questa:

Qual'è la mirrorless più pratica e più facile da utilizzare con ottiche a messa fuoco manuale, senza contatti elettrici e ovviamente adattate al corpo in questione?

In passato ho usato la Canon RP, ma aveva solo il focus peaking e a mirino non era agevole rilevare i contorni, insomma non era una cosa piacevole da fare.

Al momento ho solo reflex e anche qui non è facilissimo da usare e, anche se ho un adattatore che fa diventare rosso il punto di maf selezionato, non sempre dice la cosa giusta.

Non ho pregiudizi nè di brand nè di formato, la cosa importante è che sia facile avere la conferma di messa a fuoco con le ottiche M42 a mirino.



grazie per le vostre risposte


23 commenti, 1028 visite - Leggi/Rispondi

consigli per completamento corredo Canon
in Obiettivi il 04 Gennaio 2024, 12:38


Ciao a tutti e buon anno!

vi scrivo per chiedere un consiglio su come migliorare il mio corredo che attualmente è così composto:
-28 2.8 is
-35 2 is
-40 2.8 stm
-100 2.8 L
-70-200 4L

Diciamo che dalla 13ma mi sono avanzati 600€ e vorrei cercare di colmare alcune lacune in ambito ritrattistico (foto a bambini in età prescolare) che sto provando quando sono in interni, soprattutto quando uso il flash.

Provo a spiegarmi come meglio posso: il 28 è troppo largo e non riesco a gestire bene il flash sulla macchina perchè mi devo avvicinare troppo, la situazione inizia a migliorare col 35 (che uso per figure intere di persone adulte con soddisfazione), ma l'ideale sarebbe il 40 solo che è molto lento il motore stm e a volte mi perdo nel seguire i movimenti (è una lente che uso prevalentemente in viaggio per la leggerezza e perché completa meglio il 28 e il 70-200).

Voi mi direte: prendi un 50mm! si, ma quale? ho provato il 50 1.4 canon di un amico e sono stato insoddisfatto della resa sotto f2.8, col 50 1.8 stm ho paura di rimanere insoddisfatto della velocità come col 40 e il 50 1.2 è fuori budget.

Andare su altri brand faccio un po' un salto nel vuoto nel senso che non ho mai provato nulla e ho paura di problemi legati alla messa a fuoco dei sigma o tamron (magari sono solo fisse mie).

A questo punto dei miei ragionamenti mi sono detto: rivoluziono tutto, vendo il 100 L per monetizzare e prendo 85 1.4L così mi accorcio un pochetto e vedo se la situazione migliora, ma di separarmi dal 100 faccio fatica, molta fatica; a volte lo presto a un amico e non c'è mai stata una volta che sia una che non ho detto: ah! avessi avuto con me il 100 sarebbe stato perfetto.. e qualche macro la faccio ancora volentieri...

Così ho pensato che poteri vendere il 70-200 4L e prendere il 2.8 is II, ma budget a parte, non so se con 600+300 ca. ci arrivo, mi frego per le vacanze perchè perderei la leggerezza del kit viaggio.

E così ala fine della storia non non ho ancora preso nulla e ho pensato di chiedere a chi ne sa più di me, anche perchè nel frattempo sono comparsi ragionamenti con il 135 2L, oppure il 40 1.4 art... un'iperbole tendente al delirio tutta nella mia testa

Un grazie enorme a chi vorrà dedicare un po' di tempo a un papà che vuole solamente fotografare le sue bimbe meglio che può.


54 commenti, 1907 visite - Leggi/Rispondi

12 megapixel: troppi? troppo pochi?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 07 Novembre 2023, 14:04


Scusate il titolo clickbait, ma volevo chiedere a chi ne sa più di me perché trovo più piacevole guardare una foto fatta con una FF da 11, 12 o 16 mpx rispetto a foto fatte con sensori, sempre FF, dai 24 mpx in su.
Per guardare intendo che provo la stessa sensazione di pulizia e piacevolezza sia a monitor che su stampe dalle dimensioni umane tipo 20x30 oppure A4.
Di mio posso solo basarmi sulle differenza tra le stampe ottenute con la mia vecchia 1Ds e la giovinetta RP, ma anche quando guardo stampe e file a casa di amici si finisce sempre sul discorso delle dimensioni del sensore e sulla quantità di mpx dello stesso; e anche se è impossibile determinare questi dati solamente guardando una stampa, alla fine della descrizione della foto e del mezzo che si è utilizzato, la sensazione è sempre la stessa, almeno per me:
pochi megapixel e foto più piacevole da osservare.

E' solo suggestione oppure c'è una motivazione tecnica?


grazie a chi vorrà partecipare!


225 commenti, 10635 visite - Leggi/Rispondi

Compatibilità flash godox tt685 con canon eos 1n
in Blog il 10 Febbraio 2023, 13:34


buongiorno a tutti!

vorrei sapere se ci sono problemi di compatibilità tra il flash godox tt685 e la canon eos 1n, l'unico problema che ci dovrebbe essere, ma correggetemi se sbaglio, è che la canon 1n ha "solo" il TTL e non l'ETTL, quindi non fa il prelampo per misurare la potenza corretta del flash, ma valuta solo tramite l'esposimetro della macchina.

vorrei usare la combo per una festa di compleanno, ma non vorrei accorgermi di eventuali rogne a rullo sviluppato, anche perchè non avrò tempo di segnarmi i dati di scatto.

grazie a chi troverà il tempo di rispondermi!

P.S.: ovviamente il godox è per il sistema canon e lo uso abitualmente con RP e 1ds di solito in ETTL mettendo la macchina in manuale e selezionando iso, diaframmi e tempi rispettivamente a seconda della luce ambiente, profondità di campo desiderata e tipo di soggetto.


1 commenti, 203 visite - Leggi/Rispondi

Dubbio: canon ef 70-200 L f4 is oppure canon ef 200 L f2.8 II
in Obiettivi il 27 Ottobre 2021, 11:46


buongiorno a tutti!

scrivo per sapere da chi ha provato sul campo i 2 obiettivi le differenze di dettaglio, nitidezza e resa generale dei due obiettivi, vorrei spendere parte del premio di produzione per farmi un piccolo regalo di natale in anticipo (ovviamente usato) e quindi vi chiedo consiglio.

a corredo ho un 100 macro L che uso con soddisfazione anche per i ritratti, vorrei prendere uno di questi 2 obiettivi da usare adattato su RP principalmente, e anche sulla vecchietta 50d che ogni tanto rispolvero, principalmente perché spesso mi sento corto anche con i 160mm equivalenti del 100 macro su 50d.

in questi giorni un amico mi ha prestato il 70-200 2.8 is, ma adattato sulla RP è ingestibile, pesa 3 volte la fotocamera, migliora sulla 50d con BG, ma resta sempre troppo pesante, per questo sono orientato verso questi 2 obiettivi dal peso pressoché uguale.

Ho considerato anche il 70-200 2.8 liscio ma pesa comunque tanto e la cosa mi preoccupa.

La differenza di sfocato tra f2.8 e f4 sono marcate per i miei gusti, dall'altra parte c'è lo stabilizzatore che vedo servire anche sul 70/200 2.8 is che ti mantiene tempi vicini a quello di sicurezza senza alzare gli iso (sulla 50d è un po' rischioso superare 1600).

Lo userei per le foto di viaggio in primis per le giornate all'aperto con la bimba e per le passeggiate fotografiche che faccio ogni tanto nel tempo libero in solitaria, quindi un uso quasi a 360°.

Ho letto quasi tutti i topic qui sul sito, ma per un uso misto reflex aps-c/mirrorless non ho trovato nulla.

Grazie a chi avrà il tempo e la gentilezza di rispondere.

un saluto


3 commenti, 176 visite - Leggi/Rispondi

Canon 35 f2 is oppure canon 28 1.8
in Obiettivi il 30 Gennaio 2021, 8:46


Ciao a tutti! chiedo un consiglio per aggiungere al mio corredo un obiettivo per ritratti ambientati in interni che sia più luminoso e un po' più wide del mio 40mm f 2.8 stm e che userò da tenere sempre montata come lente di partenza per ogni uscita.

Devo recuperare almeno uno stop per gli interni, ma sono indeciso se prendere un f2 stabilizzato o un 1.8 liscio, la bilancia penderà dalla parte della lente più simile come nitidezza e resa generale al 40 stm dato che il 35 è una focale di cui mi sono innamorato con fuji (avevo il 23 f 2) ed il 28 è una focale che uso su pellicola e che non trovo così wide come un 24 e non ha troppe distorsioni (ma ho un 2.8 M42 da usare in manual focus, poco adatto).

Dato che ho una RP come fotocamera non so se prendere in considerazione il 35 RF perché poi sarei impacciato con l'adattatore avendo poi una sola lente RF e tutte le altre EF; e poi l'dea di prendere un'ammiraglia reflex per sostituire la mia 50D mi stuzzica da sempre, ma faccio un passo alla vota.

L'ideale sarebbe avere il budget per il 35 1.4 LII, ma il mio è un hobby e non mi va di spendere una fortuna.

Grazie per chi avrà tempo di condividere la propria esperienza!


21 commenti, 780 visite - Leggi/Rispondi

Confronto mooolto dicutibile
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Aprile 2020, 15:52


Ciao a tutti, si stava parlando tra amici (sui gruppi uozzapp che popolano il mio cellulare) di un confronto tra FF intorno ai 1000€ (ovviamente considerando usato-nuovo) e volevo sapere secondo voi se si possono paragonare queste 3 macchinette:

canon eos 5D m III
canon eos 6D
canon eos RP

Si facevano considerazioni e paragoni soprattutto sulle ultime 2 e si tendeva a mettere fuori categoria la prima.

Cosa pensa l'autorevole e professionale popolo di juza a riguardo?

Voi cosa ne pensate?



7 commenti, 727 visite - Leggi/Rispondi

Come completare corredo Canon aps-c
in Obiettivi il 10 Febbraio 2020, 13:22


Salve a tutti,
posseggo da alcuni anni una 50d (forse troppi) con cui mi trovo benissimo e che non vorrei ancora sostituire, come tuttofare ho il 17-40 L e come tele ho 100 macro L.

Detto questo vorrei ampliare il mio corredo minimal in vista della nascita della mia prima figlia quindi sono indeciso tra queste 3 soluzioni:
-50 1.2 L
-135 2 L
per quanto riguarda i fissi oppure
-24-70 f4 L
per quanto riguarda lo zoom

Da tenere conto è che la lente che acquisterò deve essere il più adatta possibile alla fotografia di bimbi, e che possiedo anche una canon eos 30 con cui scatto una decina di rullini all'anno, soprattutto nei viaggi.

Grazie per i vostri preziosi consigli!


10 commenti, 297 visite - Leggi/Rispondi