A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 5D Mark IV : Caratteristiche e Opinioni

La Canon 5D Mark IV è una fotocamera reflex con sensore FF (1.0x) da 30.4 megapixels prodotta dal 2016 al 2025 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 50 - 102400 ISO e può scattare a raffica di 7 FPS x 21 RAW, illimitati JPEG. Il prezzo medio era 1888 €;

285 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10

Sensore
Formato	Fullframe, 36 x 24 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.0x rispetto al sensore FF)
Risoluzione	30.4 megapixel (pixel pitch 5.35 μm)
Tipo di sensore	CMOS
Sensibilità ISO	50 - 102400
Formati file	JPEG, RAW
Esposizione
Tempi di scatto	30" - 1/8000
Compensazione	+/- 5 stop in passi di 1/3
Modalità esposizione	M, S, A, P
Tipi di esposimetro	Multi-Area, Semi-Spot, Spot
Funzionalità
Mount	Canon EF (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
Stabilizzazione	No
Autofocus (n. aree AF)	61
Raffica (con autofocus)	7 FPS x 21 RAW, illimitati JPEG
Raffica (senza autofocus)	7 FPS x 21 RAW, illimitati JPEG
Pre-Raffica	No
Live View	Si
MLU/SS	Si, Sollevamento specchio
Modalità video	4K (4096x2160p) @ 30 FPS
WiFi	Si
GPS	Si
USB	micro-USB (USB 3.0)
Ricarica via USB	No
Funzionalità computazionali
Lunga Esposizione ND	No
Pixel Shift	No
Focus Stacking	No
Startrail/Composite mode	No
Astrotracer	No
Costruzione
Touchscreen	Si
LCD	3.2", 800 x 600 pixels, fisso
Mirino	Ottico, copertura 100%, 0.71x
Flash incorporato	No
Memoria	SD, SDHC, SDXC (UHS-I)
Memoria, Slot 2	CF
Otturatore	Meccanico
Batteria	Canon LP-E6NH, 15.33 Wh
Tropicalizzazione	Si
Peso	890 g
Dimensioni	150 x 116 x 76 mm
Acquista
Canon 5D Mark IV, acquista su Amazon.it (1800 €) Canon 5D Mark IV, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon 5D Mark IV, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Danilo Moschetti

inviato il 18 Febbraio 2026

Pro: Restituisce una sensazione di solidità, comoda da impugnare, durata batterie, risoluzione.

Contro: Da semplice fotoamatore, nulla di rilevante. Forse lo schermo fisso ma si sa prima di comprarla.

Opinione: Acquistata nuova quattro anni fa e, avendo anche una 80D, il salto è stato sensibile. La macchina, per quello che ho potuto rilevare come fotoamatore, non ha mai limitato la mia fantasia e la risoluzione è giusta, almeno per me, dal momento non eseguo tagli. Il file, a seconda delle aspettative e i gusti, può risultare "morbido" ma, volendo, con un paio di tacche colore/contrasto lo si può rendere più incisivo. Una volta scaricate le immagini però, si ha la prova che a questo non manchi nulla, in termini di nitidezza/contrasto/saturazione, perché queste risultano sempre definite e cromaticamente apprezzabili. Non possiedo obiettivi RF e scatto spesso in notturna (ovviamente su cavalletto) ciò nonostante l'AF è sempre puntuale, anche con obiettivi non proprio luminosi e nemmeno di ultima generazione. Con l'impugnatura alimentata e magari con un 100/400 il peso c'è ma uso spesso un carrellino (sono un fotoamatore "errante") e questo azzera il problema. I punti AF sono poco "estesi" ma, insisto, i conti si fanno a schermo e non mai riscontrato immagini deludenti. Le batterie durano molto ma sto usando quelle concepite per macchine moderne, in ogni caso anche con le vecchie non è una macchina energivora. Il menu è chiaro e i settaggi (quei pochi che ho calibrato) sono stati semplici. Avendo anche una R5 e confrontando gli scatti, spesso a (quasi) parità di condizioni, questa reflex non hai mai segnato il passo; è una macchina che non delude e non ho mai rimpianto di averla portata con me al posto dell'altra. Manca lo schermo orientabile ma lo si sa prima di acquistarla. Ho acquistato anche una R5, per dotarmi di una base "moderna" perché in prospettiva il futuro sarà questo ma le reflex hanno da dire ancora molto perché il limite, almeno al mio modesto livello, è sempre lo scattante.

Matteo Chiappafreddo

inviato il 17 Febbraio 2026

Pro: Solidità generale, tropicalizzazione, affidabilità meccanica, affidabilità software.

Contro: Punti messa a fuoco insufficienti, colori che si tirano fuori esclusivamente in post produzione, i 30mpx più inutili della storia umana.

Opinione: Parto dal presupposto che l'ho acquistata usata ad Aprile 2022, venivo da una 1300D, il passo avanti era immenso ovviamente. Dopo 4 anni di utilizzo sono passato a R6, ho ceduto al mirrorless. E voglio ricordare che odio i video, faccio solo foto. Quindi escluderò tutte le informazioni sui video. La 5D è una piattaforma solida, da carrarmato, materiali resistenti e verniciatura quasi impossibile da rimuovere. Resistente a pioggia battente, come alle alte o alle basse temperature e alla polvere. Tropicalizzata allo stato dell'arte. Tasti non tutti programmabili, ma a me bastano. Parliamo del sensore... I 30 megapixel più inutili della storia. Per fare paesaggi i 30mpx sono meglio di 24mpx, ma non sono sufficienti, meglio i 50mpx della 5DsR. Per fare foto ad alti ISO i 30 mpx sono meglio di 50mpx, ma non sufficienti, meglio i 20mpx della 1DX MKIII / R6. I colori sono letteralmente deceduti, su questo la Nikon D850 la batte a mano bassissima. Foto molto più pronte in pochi click. Mi rode dare ragione a Nikon ma anche da canonista devo essere oggettivo. Mirino, pochi punti, manca sempre quel punto leggermente più in alto o più a desta per mettere bene a fuoco, invece devi sempre usare messa a fuoco singola e poi spostare la visuale e scattare, non puoi mettere a fuoco in inseguimento sui laterali, in motosport sono bestemmie. Menomale che il mirino in se è veramente bello da vedere, ottimo prisma. Non puoi permetterti ottiche sotto i serie L. Questo corpo ha bisogno di obbiettivi performanti ed estremamente veloci e di qualità per esprimersi al meglio. Batterie, onestamente le originali costano un rene, se prendi le Patona o altre marche e tipi differenti di ogni sottomarca durano 1 mese e mezzo e le cambi come le gomme di un auto sportiva, e ovviamente parlo per tutte le camere che utilizzano le batterie LP-E6NH. Per lo meno la 5D per scaricarsi ci mette giorni interi. E se le tieni inserite non si scaricano da sole. Sono deluso? Si, la 5D MKIV non è ne carne, ne pesce. Fa tutto, ma mai al meglio. "L'ultimo canto del cigno delle reflex Canon" è una frase che sta meglio alla 1DX Mark III.

Tnekralc

inviato il 14 Novembre 2025

Pro: Robustezza, affidabilità, autonomia, autofocus, sensore con valide performances, ottime caratteristiche generali

Contro: Nessuno

Opinione: Ultima erede di una linea di prodotto di successo, la 5D Mk IV è stata per me la logica evoluzione di un percorso iniziato anni prima. L'ho utilizzata per anni come main camera ed in tutti i contesti ha sempre fornito ottime prestazioni. Affidabile in quanto non ha mai avuto il minimo problema tecnico e con un sensore dotato di una risoluzione adeguata, mi ha dato modo di realizzare parecchi shootings con grande soddisfazione. Robusta e ben strutturata, sforna files di buona qualità e ben lavorabili in post produzione, permettendomi di lavorare anche alzando gli ISO senza preoccuparmi eccessivamente del rumore generato. Dimensioni e peso tutto sommato ben gestibili, avendo pure mani piuttosto grandi ho subito trovato il feeling ideale nell'utilizzo, la relativa semplicità d'uso ha fatto il resto. Autofocus molto valido, sia tramite mirino ottico che utilizzando lo schermo posteriore, permette di essere veloce quanto basta in contesti dove si richiede dinamicità. Utilizzata fin da subito con battery grip, si fa apprezzare per l'ottima autonomia, con un consumo batterie limitato. Per me questa è stata la reflex ideale, ora il passaggio a mirrorless me l'ha fatta mettere in disparte anche se tuttora la utilizzo in determinati frangenti, le sue caratteristiche peraltro le consentono di essere utilizzata in quasi tutte le situazioni, con buone ottiche è ancora validissima.

Vladic.ciccotosto

inviato il 29 Agosto 2024

Pro: Autofocus: è uno dei più performanti mai visti, non ne sbaglia uno, velocità in LV (grazie al DualPixel CMOS AF e nonostante sia una reflex del 2016), punti di MAF, ben 61 punti a croce. Velocità di scatto a 7FPS più che accettabile per tutti gli usi e ricordiamocelo che è del 2016 sta bestiolina. A dire il vero, e mi ha sorpreso, regge da dio le alte ISO, e ho disattivo ogni correzione in macchina per averla più prestante e avere meno interventi lato ISP, per farvi capire fino ai 16.000 ISO i file sono veramente utilizzabili e con un po' di AI denoise veramente ci ricacci tutto. Da problemi seri di rumore dopo i 16.0000, e fino agli 6400 / 8000 i files sono veramente puliti, a 10.000 sono veramente accettabili (a mio dire, poi ad ognuno può risultare piacevole o meno o fastidioso o meno), ma regge bene, per essere una 30MP, ad alte ISO. La qualità / gamma dinamica dei file RAW è impressionante, ci ricacci di tutto e di più, un sensore FF da 31MP circa, secondo me il top per fotografia di ogni tipo e ti permette di fare anche crop considerevoli, ottimi JPEG. Un viewfinder che copre il 100% del sensore. Una robustezza da ammiraglia, nonostante maltrattata (si fa per dire) è sopravvissuta a tutto, pioggia, intemperie e caldo e freddo e sbalzi di temperatura. Ci faccio soprattutto ritrattistica ed è indiscutibilmente la migliore reflex mai uscita in casa Canon, provai anche la Mark III e l'affidabilità del monitor e LV non sono minimamente le stesse) e non per dire, ha il GPS in camera, non si vede più in nessuna mirrorless canon (credo) ed è un plus non da poco. Utile per geotagging di ogni scatto per organizzarlo in LR se serve: l'ho utilizzato poco, ma secondo me professionalmente può far comodo specialmente per i paesaggisti e professionisti dove il geotagging è richiesto, esempio analisi o repertori (tipo scavi, documentaristica varia ecc).

Contro: Alcune vote si frizza in live view, tanto da togliere la batteria e rimetterla e si resetta alle ultime impostazioni prima dell'attivazione della LV, mai risolto e mi dicono che sia problema software visto che non sono il primo a cui capita, anche da assistenza Canon. Supporto solo per SD UHS I e non II, file in DP RAW leggermente più dettagliati e forse anche la gamma dinamica è leggermente migliore, non ho fatto approfondimenti per capirne di più, ma sembra che le luci siano più facilmente recuperabili rispetto al RAW standard (non so è un contro, ma siccome pesano il doppio lo metto qui). I punti AF non coprono tutta l'area del sensore (ma in LV si risolve un po').

Opinione: L'ho comprata dopo la Canon 6D, la migliore macchina da me fino ad ora posseduta, la pasta Canon è veramente un plus per chi fa ritrattistica e moda come me, una delle reflex migliori di casa Canon, può competere con molte MR anche riguardo la gamma dinamica, sensore ecc. DA possessore della R6 mark II (comprata di recentissima) posso dire che i colori di quest'ultima non sono piacevoli com questa 5D, infatti forse avrei preferito la R5, si vedrà. Lato AF è allucinante, sia in LV che MF selettiva, con ben 61 punti (sfortunatamente non su tutto il sensore, ma nulla di veramente allarmante, ci metti a fuoco qualunque soggetto, anche a bassa luminosità. Ci ho scattato anche al alte ISO, tipo 6400 e 8.000 ISO e veramente i files che caccia sono paurosi, io li uso con il flash per ampliare la gamma dinamica dell'immagine appunto per vedere meglio le luci ecc, e il dettaglio è veramente ottimo. Una delle macchine fotografiche che mi hanno dato più soddisfazioni in assoluto. Potrei raccontarvi di tutto, ma aggiornerò la recensione mano mano, questo gioiello in mie mani ha compiuto quasi 3 anni e mi ha restituito fotografie da primato.

Danjo

inviato il 30 Aprile 2024

Pro: Tutto

Contro: Nulla da rilevare.

Opinione: L'ultima grande reflex (non ammiraglia) prodotta dalla Canon. File molto lavorabili, quando si acquista un prodotto del genere si è consapevoli di ciò che può darti.....bisogna saperla usare, utilizzata con 24-70 f4 L USM e con 135 f2 L USM è uno spettacolo, autofocus precisissimo, non sbaglio uno scatto. Il corpo ha un'ergonomia spettacolare, robusto e realizzato con materiali di prima fascia.

Sono presenti altre 46 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon 5D Mark IV

Face to face

di Marco50
502 commenti, 51664 visite

HI RES 3.8 MP

Ritratto a -52°C

di Mbuttu
172 commenti, 24917 visite [editors pick]

Light Explosion

di GSfotografia
158 commenti, 30993 visite [editors pick]

Milky Way Tre Cime di Lavaredo

di GSfotografia
119 commenti, 32297 visite [editors pick]

Golden Hour - Passo Giau

di GSfotografia
129 commenti, 25801 visite [editors pick]

Walk alone

di Leonardo Battista
122 commenti, 15456 visite [editors pick]

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Lago delle malghette...

di Paolorossi
181 commenti, 15323 visite [editors pick]

Martin pescatore

di Lucacoli
124 commenti, 27968 visite

HI RES 3.8 MP

Break IN - Karwela wreck

di Marcello Di Francesco
130 commenti, 23203 visite [editors pick]

Il fuoco e il sale

di Ash Settantuno
146 commenti, 12277 visite [editors pick]

Aquila chrysaetos

di Emilio63
145 commenti, 30939 visite [editors pick]

Fairytale

di DuilioFiorille
128 commenti, 13943 visite [editors pick]

Last chance

di Mauro De Bettio
131 commenti, 16101 visite [editors pick]

Aquila reale -Alpi Italiane-

di Emilio63
117 commenti, 17893 visite [editors pick]

In volo sulle dune rosse

di Alessandro Beconi
194 commenti, 15289 visite [editors pick]

L'angelo in controluce

di PannaeFragola
125 commenti, 14181 visite

HI RES 10.7 MP

Passaggio nel guado

di Fabio Rosas
117 commenti, 14709 visite [editors pick]

Occhiocotto 18'

di PannaeFragola
116 commenti, 18128 visite

HI RES 6.0 MP

The Source

di Gorlan01
102 commenti, 16551 visite [editors pick]

St. Coloman - Baviera

di Luisa60
182 commenti, 21385 visite

The wonderpus octopus (Wunderpus photogenicus) juvenile

di Ceresi Claudio
111 commenti, 16988 visite [editors pick]

Il caimano e il pirana

di Stefano Ceci
105 commenti, 18160 visite

HI RES 3.8 MP

Caddos e cadderis de Sardigna

di Emmegiu
220 commenti, 18744 visite

HI RES 5.2 MP

"Spring lights"

di Bavassano Michele
77 commenti, 13350 visite [editors pick]

Ruggine e sudore

di Mauro De Bettio
124 commenti, 16320 visite [editors pick]

Siluro """ wunderpus photogenicus juvenile phase

di Ceresi Claudio
105 commenti, 11927 visite [editors pick]

Pellicani ricci

di Marco50
230 commenti, 19001 visite

HI RES 6.0 MP

Chora

di RaphaelPhoto
61 commenti, 13033 visite [editors pick]

“Dragon Eggs”

di Roksolyana Hilevych
188 commenti, 15339 visite [editors pick]

Colori dritti

di Urbanphoto.hu
49 commenti, 20849 visite [editors pick]

New Era

di Leonardo Martelli
65 commenti, 10964 visite [editors pick]

Riomaggiore di fine estate

di Marcello Di Francesco
96 commenti, 11405 visite [editors pick]

Con la testa tra le nuvole

di Marco Antonini
86 commenti, 8822 visite [editors pick]

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Passo Rolle...ora blu

di Paolorossi
118 commenti, 9754 visite [editors pick]

Bentley

di Alessandro Colle
49 commenti, 13811 visite [editors pick]

Aquila reale -Alpi Italiane-

di Emilio63
106 commenti, 13129 visite [editors pick]

Tra i rami dei larici...

di Fabio Usvardi
81 commenti, 10265 visite

HI RES 6.0 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Fotocamere » Fotocamere Canon » Canon 5D Mark IV

Canon 5D Mark IV : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Canon 5D Mark IV