|
| inviato il 29 Agosto 2024
Pro: Autofocus: è uno dei più performanti mai visti, non ne sbaglia uno, velocità in LV (grazie al DualPixel CMOS AF e nonostante sia una reflex del 2016), punti di MAF, ben 61 punti a croce. Velocità di scatto a 7FPS più che accettabile per tutti gli usi e ricordiamocelo che è del 2016 sta bestiolina. A dire il vero, e mi ha sorpreso, regge da dio le alte ISO, e ho disattivo ogni correzione in macchina per averla più prestante e avere meno interventi lato ISP, per farvi capire fino ai 16.000 ISO i file sono veramente utilizzabili e con un po' di AI denoise veramente ci ricacci tutto. Da problemi seri di rumore dopo i 16.0000, e fino agli 6400 / 8000 i files sono veramente puliti, a 10.000 sono veramente accettabili (a mio dire, poi ad ognuno può risultare piacevole o meno o fastidioso o meno), ma regge bene, per essere una 30MP, ad alte ISO. La qualità / gamma dinamica dei file RAW è impressionante, ci ricacci di tutto e di più, un sensore FF da 31MP circa, secondo me il top per fotografia di ogni tipo e ti permette di fare anche crop considerevoli, ottimi JPEG. Un viewfinder che copre il 100% del sensore. Una robustezza da ammiraglia, nonostante maltrattata (si fa per dire) è sopravvissuta a tutto, pioggia, intemperie e caldo e freddo e sbalzi di temperatura. Ci faccio soprattutto ritrattistica ed è indiscutibilmente la migliore reflex mai uscita in casa Canon, provai anche la Mark III e l'affidabilità del monitor e LV non sono minimamente le stesse) e non per dire, ha il GPS in camera, non si vede più in nessuna mirrorless canon (credo) ed è un plus non da poco. Utile per geotagging di ogni scatto per organizzarlo in LR se serve: l'ho utilizzato poco, ma secondo me professionalmente può far comodo specialmente per i paesaggisti e professionisti dove il geotagging è richiesto, esempio analisi o repertori (tipo scavi, documentaristica varia ecc).
Contro: Alcune vote si frizza in live view, tanto da togliere la batteria e rimetterla e si resetta alle ultime impostazioni prima dell'attivazione della LV, mai risolto e mi dicono che sia problema software visto che non sono il primo a cui capita, anche da assistenza Canon. Supporto solo per SD UHS I e non II, file in DP RAW leggermente più dettagliati e forse anche la gamma dinamica è leggermente migliore, non ho fatto approfondimenti per capirne di più, ma sembra che le luci siano più facilmente recuperabili rispetto al RAW standard (non so è un contro, ma siccome pesano il doppio lo metto qui). I punti AF non coprono tutta l'area del sensore (ma in LV si risolve un po').
Opinione: L'ho comprata dopo la Canon 6D, la migliore macchina da me fino ad ora posseduta, la pasta Canon è veramente un plus per chi fa ritrattistica e moda come me, una delle reflex migliori di casa Canon, può competere con molte MR anche riguardo la gamma dinamica, sensore ecc. DA possessore della R6 mark II (comprata di recentissima) posso dire che i colori di quest'ultima non sono piacevoli com questa 5D, infatti forse avrei preferito la R5, si vedrà. Lato AF è allucinante, sia in LV che MF selettiva, con ben 61 punti (sfortunatamente non su tutto il sensore, ma nulla di veramente allarmante, ci metti a fuoco qualunque soggetto, anche a bassa luminosità. Ci ho scattato anche al alte ISO, tipo 6400 e 8.000 ISO e veramente i files che caccia sono paurosi, io li uso con il flash per ampliare la gamma dinamica dell'immagine appunto per vedere meglio le luci ecc, e il dettaglio è veramente ottimo. Una delle macchine fotografiche che mi hanno dato più soddisfazioni in assoluto. Potrei raccontarvi di tutto, ma aggiornerò la recensione mano mano, questo gioiello in mie mani ha compiuto quasi 3 anni e mi ha restituito fotografie da primato. |