Errori macro per una lente non macro
in Obiettivi il 08 Marzo 2024, 17:12


Sul sito Canon, alla pagina relativa al papà del feticcio talpone (come diceva il buon Paco) -parlo del 50 1.0 - sono pubblicate le foto del 50 1.2.
Se facessi un errore così sulla pagina dell'azienda per cui lavoro mi defenestrerebbero in 30 secondi.
Guardare per credere.
www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_and_me

Per un'azienda come Canon, questo tipo di errore penso sia abbastanza grave.


12 commenti, 463 visite - Leggi/Rispondi

Infrarosso - la luce invisibile
in Tecnica, Composizione e altri temi il 24 Novembre 2023, 10:32


Tempo fa, girovagando qua e là su Youtube, mi Sono imbattuto in alcuni fotografi professionisti che scattavano sempre più frequentemente in infrarosso piuttosto che in bianco e nero.
La motivazione era che lo consideravano un passaggio naturale nell'evoluzione di un fotografo; altri invece spiegavano che per loro era un ritorno al punto di partenza; altri consideravano l'infrarosso un modo più “veloce” per ottenere l'effetto wow.
Al di là delle motivazioni e considerazioni personali dei fotografi in questione, devo dire che la cosa ha iniziato ad incuriosire anche me.
Ho approfondito questa tecnica di ripresa prima dal punto di vista storico (dalle prime lastre sviluppate agli inizi del secolo scorso con particolari emulsioni) ricadendo poi nell'uso più “popolare” che la foto IR ha trovato; mi riferisco alle copertine di alcuni LP negli anni 60 (ad esempio Are you experienced di Jimi Hendrix presentava un'immagine IR con falsi colori, tanto per citarne una). Passando attraverso le esposizioni di qualche minuto utilizzando dei filtri che tagliavano lo spettro visibile principalmente in tre livelli o le pellicole appositamente realizzate tipo la Rollei Infrared o la Kodak IR, mi imbatto “finalmente” nella fotografia IR ma realizzata tramite fotocamere digitali modificate ad hoc.
E qui viene il bello.
La velocità di fruizione del digitale certamente non ha nulla a che vedere con la fotografia a pellicola o a lastra; qui siamo in un altro mondo. Un mondo fatto di corse al continuo superamento di livelli, sia tecnici che commerciali; sia di mercato che di economie fini a sé stesse.
“La fotografia deve servire a qualcosa” citando il buon Benedusi. Vero. Può servire a fare soldi (come è giusto che sia per un professionista), può servire a comunicare, può servire a documentare, può servire a spiegare ecc… Per noi “utenti” del settore, può (nella maggior parte dei casi) servire ad ammirare la cosa ritratta o a fare ammirarla ad altri utenti. Resta di base però che ognuno di noi scatta per un motivo del tutto personale che può benissimo variare secondo il soggetto stesso.
Detto e premesso tutto ciò ma soprattutto scendendo nel campo specifico, ho acquistato un paio di anni fa una macchina modificata a 720nm. Il passo dal b/n “normale” al b/n in infrarosso è durato un nonnulla ed il successivo innamoramento della fotografia in infrarosso è stato immediato.
Quello che mi ha colpito è che, come tutte le cose “estreme” o piace o non piace. In questo caso il b/n non è una scala di grigi bensì un vero e proprio “bianco e nero”. I bianchi sono davvero bianchi ed i neri sono davvero neri. Certo è che ci debbano essere delle condizioni particolari -ma nemmeno troppo- per realizzare un buon b/n in IR che sia d'effetto. Però foto che in un b/n normale non significherebbero nulla o poco in IR assumono un fascino del tutto particolare.
All'inizio, può essere che ci si lasci affascinare dall'infrarosso a colori (ovviamente si tratta dei cosiddetti “falsi colori” ottenuti tramite inversione dei canali rosso e blu) poi però l'infrarosso in b/n prende il sopravvento. Basta “solo” bilanciare il bianco a 2000K o meno ancora -meglio con un bilanciamento personalizzato- e focheggiare in manuale in quanto l'AF della macchina viene ingannato sia per motivi fisici sia per motivi tecnici. Poi è tutto un gioco di composizione e di obiettivo (nel senso di scopo prefissato), oltre che di obiettivo utilizzato (meno è moderno e meglio è)…
Da allora, se riesco, scatto in infrarosso appena mi si presenta l'occasione. Persino nei ritratti, ottenendo dei risultati affascinanti e particolari.
C'è un bellissimo video di Raffaele Canepa su Youtube che spiega ed approfondisce la fotografia all'infrarosso sia dal punto di vista tecnico sia da quello d'impatto. È un po' lungo come video ma veramente completo.
Chi volesse chiedere informazioni od approfondire l'argomento è il benvenuto.

qui il link al video suddetto:




20 commenti, 905 visite - Leggi/Rispondi

Scomparsa membro forum
in Tema Libero il 04 Agosto 2023, 9:01


Buongiorno a tutti.
Ho recentemente appreso con dispiacere la scomparsa qualche anno fa del collega di forum Maurizio Corti
www.juzaphoto.com/me.php?p=20653&pg=profile&l=it
Personalmente, trovo che facesse foto stupende, foto che hanno un significato profondo in molti casi.
Consiglio un passaggio nelle sue gallerie a chi non lo avesse mai incrociato qui.
RIP.


4 commenti, 683 visite - Leggi/Rispondi

29mm f/0,3 ... tra la tecnica, la teoria ed il sogno
in Tecnica, Composizione e altri temi il 17 Gennaio 2023, 10:01


Mi sono imbattuto in questo video che voglio condividere.
Che dire... un esercizio di stile, di tecnica e di teoria tradotto in realtà.
Indipendentemente dai pipponi tecnici che lascio ai nerd (equivalenza tra GF, MF e 35mm...), la resa è impressionante.



0 commenti, 228 visite - Leggi/Rispondi

 Rapperswil-Jona

 Cluny

 Parco della Vanoise

 Ulm

 Lansberg am Lech

 Ammersee

 Ponte dei Salti, Lavertezzo