|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Steve Emme www.juzaphoto.com/p/SteveEmme  |
 | Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Qualità immagine, dimensioni, nitidezza, sfocato Contro: Nessuno su mirrorless Canon Opinione: Ammetto di non aver quasi mai utilizzato grandangoli. Prima di partire per un viaggio mi hanno convinto a provarlo e l'ho preso. Utilizzato su mirrorless Canon Eos R. Semplicemente Strepitoso. Ben bilanciato, af performante, qualità immagine sorprendente, non me lo aspettavo. L'ho utilizzato sia per ritratti ambientati sia per ritratti stretti e sono molto soddisfatto. Sfocato assolutamente piacevole e messa fuoco precisa. Leggendo alcune recensioni non posso esprimere opininioni sulla resa su reflex tradizionali e su eventuali problemi di back/front focus, ma sulla Eos R non ha perso un colpo. Le uniche immagini non perfettamente a fuoco sono dovute a miei errori in ripresa. La mancanza di stabilizzazione non credo sia un problema, soprattutto su un 24 f 1.4 inviato il 13 Novembre 2022 |
 | Fujifilm X100F Pro: Qualità files, estetica, portabilità Contro: Tenuta iso Opinione: Che dire…sono un grande amante della serie x100 della Fuji, le ho avute tutte fin dalla prima. Un oggetto esteticamente meraviglioso, portarla sempre con sé è un vero piacere, non pesa nulla e ti regala emozioni nell'usarla. Io non ho le mani grandi per cui la impugno bene. La uso per tutto, street, reportage, viaggio, ritratto e ogni volta mi stupisce. Grazie alle ampie possibilità di personalizzazione, mi sono creato i miei profili preferiti e scatto sempre in jpeg + raf, per avere un file di sicurezza qualora avessi voglia di cambiare impostazioni. I files sfornati sono meravigliosi e i raf ben modellabili con Capure One, anche nella versione free. Af non fulmineo, ma idoneo all'uso che si deve fare con questa macchina, per una fotografia pensata. Il 23 fisso (equivalente 35 mm in ff) è perfetto per tutto. Le ghiere di tempi e diaframmi ti impongono di fare “fotografia” ragionando. Gamma dinamica buona con ampie possibilità di recupero sulle alte luci. Quello che più mi ha stupito è la qualità in stampa, perché io sono ancora molto legato alla stampa che è fondamentale in fotografia. Mi aspettavo di più, se devo trovare un difetto, dalla tenuta iso, non eccezionale. Spendo le ultime due parole per il teleconverter digitale integrato nella macchina: utilizzabile solo per scatti in jpeg, permette di avere un crop a 50 mm e 75 mm. L'ho provato numerose volte a 50 mm, la fotocamera elabora automaticamente l'immagine, applica una nitidezza "intelligente" producendo un file di circa 16 mp ancora perfettamente utilizzabile per immagini stampate fino al 30X45 senza eccessiva perdita di qualità. inviato il 06 Novembre 2022 |
 | Fujifilm X-PRO1 Pro: Bellezza estetica, praticità, file Contro: Non saprei ma meglio leggere in opinione Opinione: Ho voluto appositamente comprare questa macchina nel 2019. Obsoleta? Indubbiamente si se si guarda alle macchine moderne con 20000 mp e agli autofocus iper performanti. Ma l'ho presa apposta. Ho provato praticamente quasi tutte le Fuji e le ho poi vendute perchè se hai già un corredo intero full frame non ha senso ricreare un nuovo corredo che, inutile nascondersi, non può competere. Perché ho scelto di mantenere questa? Sono un utente Canon convinto, la resa del sensore ff Canon abbinato alle ottiche serie L non può sicuramente essere minimamente paragonata, inutile girarci intorno. Ma c'è un ma. La Canon rappresenta il “porto sicuro” quando devi fare certi tipi di lavori, quando hai bisogno di un af performante, di una tridimensionalità e profondità di campo di livello e devi portare a casa il risultato. Ma la fotografia è anche emozione e sensazione, e questa macchina ti riporta indietro nel tempo e, per certi usi, ti riporta al piacere vero. La tua borsetta ( e non lo zaino pesante), un little book note e la voglia di avere un mezzo affascinante, poco vistoso ed invasivo nei tuoi trekking, viaggi o visite di città...Una sensazione assolutamente emozionante Leggera, pratica, esteticamente bellissima. Un file a volte imperfetto ma che riporta un po' all'analogico e ti invoglia alla stampa, aspetto fondamentale della fotografia. E a proposito di analogico la sua “lentezza” ti porta a ragionare, a inquadrare bene e studiare le luci. Non a caso viaggia abbinata con la mia Nikon fm2. La utilizzo con il 35 f 1.4 e il 16 f 1.4 e non ho bisogno di altro. inviato il 04 Ottobre 2019 |
 | Leica Elmarit-R 90mm f/2.8 Pro: Straordinario, costruzione impeccabile, nitidezza e sfocato Contro: Nessuno Opinione: Ho preso questo medio tele da usare su Sony A7 grazie anche alla facilità di messa a fuoco con le ottiche manuali. Prima di decidermi l'ho confrontato con il Summicron R 90 f 2 e ho preferito questo. Il mio esemplare appartiene alla prima serie. Che dire, nitidezza ottima già a tutta apertura, se si chiude il diaframma arriva a livelli perfetti; bellissimo e graduale stacco dei piani che non crea l'effetto da "figurina scontornata", sfocato non troppo cremoso, leggermente nervoso e assolutamente perfetto in stile Leica. Il Summicron l'ho trovato più cremoso e morbido. Anche su digitale dà un'effetto leggermente analogico al file, sicuramente un'ottica con carattere, lontana dalle ottiche moderne troppo perfettine e anonime. Paraluce incorporato, l'ottica in mano dà una sensazione di assoluta robustezza e solidità. Ghiere fluide e messa a fuoco perfetta (grazie anche al peak della sony). Se sei appassionato di ritratto, stretto o ambientato, non lo staccheresti più dalla macchina. Un must da avere inviato il 16 Dicembre 2017 |
 | Pentax M SMC 28mm f/2.8 Pro: Dimensioni e peso, compattezza, nitidezza, colori Contro: Distorsione, flare Opinione: Ho preso quest'ottica perché trovata a propri spiccioli su una bancarella Sono già felice possessore del 50 f 1.7 smc m e quindi ho voluto provare su Sony A7. Per il costo è straordinario, buona nitidezza, ai bordi per avere nitidezza bisogna chiudere almeno a 5,6. Sfocato molto particolare a tutta apertura, non morbido ma un po' "frustato" Mi sono piaciuti anche i colori Attenzione al flare, sconsigliato nei controluce; in caso di forte illuminazione è consigliabile usare sempre un paraluce. Indubbiamente distorce, ma cosa si può pretendere da un'ottica assolutamente low cost di 40 anni fa? Confrontato con il Distagon 28 f 2.8 non regge il passo, ma per chi vuole spendere poco è stra consigliato. inviato il 16 Dicembre 2017 |
 | Fujifilm X100s Pro: Design, dimensioni e portabilità, file eccezionale Contro: Attenzione alle ombre Opinione: Ho provato quasi tutte le fuji, e ne sono stato felice. Ma di questa mi sono innamorato. Bella da matti, portabilità massima, dà poco nell'occhio, la affianco alla mia 5d mark iii o addirittura la uso da sola e non ne sono mai deluso. Il file che genere, forse per l'ottica che è meno definita dell'equivalente 23 intercambiabile, è meno netto e tagliente delle altre fuji, per cui per i miei gusti è perfetto. Assomiglia in parte alla pellicola che continuo ad utilizzare. Ovviamente siamo lontani dai file ff, ma lo si deve sapere in partenza ed evitare inutii e sterili paragoni. Macchina perfetta da avere sempre al seguito. Per viaggi la porto con me insieme al tcl-x100 e non ho bisogno di altro. Ti permette di viaggiare leggero e di esser felice di fotografare senza avere chili di roba sulla schiena, pur sapendo di portare a casa un risultato buono. La batteria non dura molto, ma con pochi spiccioli se ne possono affiancare altre non originali ma altrettanto performanti tipo patona. Autofocus compatibile con una macchina riflessiva Attenzione all'esposizione perchè recuperare dettagli nelle ombre non è agevole. Un must da avere!! inviato il 14 Settembre 2016 |
 | Fujifilm X-T1 Pro: Ergonomia, tropicalizzazione, mirino elettronico eccezionale Contro: Durata batteria soprattutto se si utilizza otturatore elettronico. Opinione: Must have. Ho provato tutte le fuji , x100, x-e1, x-e2, x-pro1. Sono sempre stato scettico nei confronti della t1 perchè preferivo la linea leica style. Adesso ho anche questa e ne sono affascinato. Leggera, tropicalizzata, un mirino da eccellenza, mai visto una cosa così. A mio parere supera anche quello della sony a7. Con l'ultimo aggiornamento l'af è ottimo (almeno per il mio tipo di fotografia che non prevede sport e similari). Schermo posteriore basculabile di ottima definizione e, soprattutto, tutti i comandi essenziali a rotella come nella fotografia analogica. L'otturatore elettronico agevola in condizioni di forte luce permettendo di scattare a tutta apertura ma attenzione, consuma molta batteria. Ho notato, da felice possessore anche della x-e2 che l'autonomia della batteria è inferiore, per cui consiglio di averne almeno 3 se dovete fare una uscita che vi faccia stare tranquilli. Piacevole la possibilità di personalizzare i comandi a portata di dito. Il sensore è identico a quello della tanto bistrattata x-e2 per cui non vi aspettate miracoli. Parlando con personale Fuji, riflettevo che sarebbe eccezionale poter disattivare lo schermo posteriore come nelle reflex. In realtà si può fare, ma in questo caso la disattivazione dello schermo non permette di vedere le foto dopo scattate se non attraverso il mirino. Basterebbe un semplice aggiornamento firmware inviato il 20 Settembre 2015 |
 | Fujifilm XF 23mm f/1.4 R Pro: Solido, da l'impressione subito di avere un'ottica seria tra le mani, nitidissimo, ben progettato Contro: Paraluce non adeguato Opinione: Ottica meravigliosa, un tuttofare da avere assolutamente se si vuole qualità di immagine in un piccolo corpo mirrorless. Io che uso X-E2, perché rispetto alla XT1 preferisco l'impostazione Leica, giro con quest'ottica "saldata" alla macchina e ci faccio tutto: paesaggio, reportage, ritratto ambientato. Molto nitido, sfocato nervoso sicuramente non cremoso, ma con grande carattere. Messa a fuoco precisa e relativamente rapida. Gran resa sia nel colore sia nel bianco e nero. Un po di aberrazione cromatica soprattutto alle ampie aperture e distorsione contenuta. Come dicevo nei contro, il paraluce è enorme e non adeguato. L'ho sostituito con un paraluce in metallo circolare che si trova facilmente su ebay o amazon a meno di € 10 Fa corredo da solo, ma se affiancato a 14 e 56 fa corredo completo. inviato il 27 Novembre 2014 |
 | Canon EF 50mm f/1.2 L USM Pro: Costruzione, colori, messa a fuoco, tridimensionalità dell'immagine Contro: A parte il prezzo, un po troppo morbido a TA Opinione: Premetto che non sono un feticista delle ottiche per cui, dopo aver avuto vari 50 (canon 1,4, sigma 1,4 EX, sigma 1,4 serie art), ho deciso di provarlo per vedere la resa. Il 50 è l'ottica che uso di più in assoluto. Alla fine mi sono arreso e me ne sono innamorato:) Ottica eccezionale per il tipo di fotografia che mi appartiene (ritratto e fashion), colori bellissimi, resa splendida dell'incarnato, messa a fuoco veloce e precisa, tridimensionalità. Non è una "lama" come è il sigma 50 f 1,4 serie art, ma l'ho preso apposta perchè la maggiore morbidezza e resa particolare dello sfocato, mi permettono di avere immagini più facilmente lavorabili. E' un'ottica che si bilancia bene con il corpo macchina, molto robusta ma non pesante. A f2 la nitidezza, tenendo conto ovviamente dell'apertura è molto buona, già da f4 diventa eccezionale. A f 1,2 e f1,4 non ci si deve aspettare una nitidezza come quella del sigma art: se si fotografa una figura intera e si va a guardare l'occhio ingrandito al 100% non è perfettamente definito, per cui se siete alla ricerca di un'ottica "lama" tipicamente digitale, cercate altrove. Ma una volta "domato" è un'ottica con una morbidezza e plasticità che è impossibile trovare in altre lenti. Come detto da alcuni, soffre di aberrazione cromatica, ma è facilmente eliminabile con una semplice regolazione in ps. Eccezionale anche su pellicola!!!! Detto questo, credo finalmente di aver trovato il 50 giusto e difficilmente me ne separerò. inviato il 30 Ottobre 2014 |
 | Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, Bokeh, Costruzione Contro: Peso Opinione: Appena arrivato nel mio parco ottiche, racconto le prime impressioni. L'ottica è ben costruita, con buoni materiali, fornita di paraluce nella confezione. Grande di dimensioni e pesante, circa 810 grammi, non è proprio il classico cinquanta. Appena montato rimango favorevolmente colpito dal rapidissimo autofocus e dal fatto che l'ottica non presenta problemi di front/back focus. Anche nella messa a fuoco con soggetti in movimento, si ottengono ottimi risultati. La nitidezza è strabiliate già a f1,4, discostandosi dal punto a fuoco inizia una sfocatura graduale e morbida che sfocia in un bokeh cremoso molto piacevole. Chiudendo i diaframmi la nitidezza aumenta in maniera formidabile. Devo fare delle prove approfondite, ma ho notato che patisce un po' il controluce molto pronunciato. Ultima nota positiva per i colori che non appaiono così freddi e lontani dalle ottiche canon. inviato il 24 Luglio 2014 |
 | Fujifilm XF 35mm f/1.4 R Pro: Leggero, versatile, af preciso, nitidezza a tutta apertura Contro: Ghiera dei diaframmi un po morbida. Tappo del paraluce inutile Opinione: Credo sia un obiettivo da avere assolutamente nel corredo Fuji x. Indubbiamente il mio preferito essendo un amante del 50 mm. Schema ottico eccellente, precisione dell'af, gradevole da utilizzare anche in manuale grazie alla ghiera non troppo piccola. Sono rimasto colpito dalla nitidezza a tutta apertura e dal piacevole sfocato soprattutto nella fotografia di persone. Adatto anche al ritratto ambientato, ovviamente purché non sia troppo stretto per evitare distorsioni. Bella resa dei colori. Non proprio un fulmine nella messa a fuoco, ma fa parte dei primi obiettivi prodotti. All'uso è discreto perchè le dimensioni sono contenute. Da f 4 la resa è a dir poco sbalorditiva, e ve lo dice uno che è legato con il cordine ombelicale alle ottiche L canon. inviato il 17 Maggio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
