|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Jooferr www.juzaphoto.com/p/Jooferr  |
 | Fujifilm X-S20 Pro: Batteria, AF, IS, piccolo flash integrato Contro: Prezzo Opinione: Da circa un mese uso la xs20 presa al posto della xe4, possiedo anche la xt5 da circa 10 mesi. Non voglio fare paragoni tra loro perchè non credo sia necessario in questo ambito. Le prime cose che saltano all'occhio sono la compattezza nel senso che è piccola, maneggevole e pesa poco cioè meno di 500 grammi insomma un peso piuma. Ho comprato solo il corpo perchè avevo già le ottiche e le prime prove sono state fatte con il 90mm e che dire questo obiettivo che ha ormai qualche anno di progettazione sulle spalle ha preso nuova vitalità. Questo per introdurre il fatto che il suo AF è veramente ottimo e parlo di AF-C perchè la xs20 monta il processore di immagini X-Processor 5 (xt5) pur mantenendo il sensore a 26 MP. La batteria sempre la stessa della mia xt5 dura tantissimo. Non faccio video ma leggo che si comporta molto molto bene. La mia sintesi finale è che la xs20 è molto di più di un entry level. Consigliata anche se il prezzo è un pò alto ma sappiamo che tra cashback e altre iniziative calerà man mano che passa il tempo. inviato il 30 Ottobre 2023 |
 | Viltrox AF 75mm f/1.2 Pro Pro: Prestazioni, prezzo. Contro: Luci a occhi di gatto in controluce ma non sempre. Opinione: Volevo prendere il nuovo Fuji 56 1.2 wr e invece spinto dalle ottime recensioni ma, non convinto del tutto, ho acquistato il 75 1.2 a inizio giugno. Le remore che avevo sono sparite del tutto una volta preso in mano e provato. Al prezzo di circa 600 euro si entra in possesso di un obiettivo che stupisce per diversi motivi partendo da un AF veloce e prestante anche a 1.2 low light su X-T5, passando per il wr per arrivare ad una costruzione realmente Pro sotto tutti i punti vista. Le ghiere sono perfette senza il minimo tentennamento, insomma si ha la sensazione reale di un bel salto di qualità al pari dei migliori Fuji. Brava Viltrox, acquisto consigliato. inviato il 23 Luglio 2023 |
 | Fujifilm X-T5 Pro: AF, simulazione nostalgic neg, durata batteria, molto curata nei particolari, display basculante, 40mpx per crop e grandi stampe. Contro: Tasto AF-ON scomodo, prezzo. Opinione: Ok la serie XT non è più l'ammiraglia di casa Fuji e tutto sommato poco mi interessa. Provengo da una xt3 che a mio avviso non era facile rimpiazzare, non avendo considerato la xt4 a causa del suo display. La possiedo da poco più di una settimana e mi sono trovato subito a mio agio con le sue ghiere dove te le aspetti. Ho scelto il modello silver e devo dire che è molto affascinante. I contro sono pochi e li ho già descritti sopra. Una cosa molto positiva è la durata della batteria e il suo alloggiamento molto ben fatto, il tutto dà una buona sensazione di solidità. E' una macchina per chi fa fotografia e non video ma fa anche quelli. Ho scattato a 1/30 a mano libera con il 70-30 senza neanche il micromosso grazie al suo IBIS. Promossa. inviato il 24 Dicembre 2022 |
 | Viltrox AF 33mm f/1.4 Pro: AF come un Fuji, leggero anche se sembra metallo, costo Contro: Ghiera diaframmi decliccata Opinione: Lo uso su Fuji xt3 e xe4 da circa sette mesi. Un 33mm 1.4 (un 50mm su FF). Obiettivo ben fatto in tutte le sue parti compreso il paraluce che comunque ha un piccolo giogo ma niente di grave. Costa molto molto meno del rispettivo Fuji che credo sia sovraprezzato, per quello che costa è un must have. AF molto buono anche in low light e in AF-C. Altri pro e contro in descrizione. inviato il 13 Ottobre 2022 |
 | Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR Pro: Costruzione, AF, WR, qualità ottica Contro: Magari fosse stato 1.8 ... ma va bene anche così, pesa un pò, prezzo Opinione: Comprato ad inizio 2022 e utilizzato esclusivamente con X-E4, pur avendo anche la X-T3, con un grip aggiuntivo forma un connubio che mi sta dando molte soddisfazioni. E' un obiettivo da ritratto ma non lo utilizzo per questo, non sono un ritrattista, quindi vado di street in senso largo con foto dopo il tramonto o luce artificiale. La sua focale f/2 è già abbastanza buona in poca luce soprattutto perchè ti viene incontro anche un AF degno di questo nome. Cosa stupisce di questo obiettivo? Per prima cosa la qualità ottica che è ai massimi livelli, lo sfuocato morbido e come è costruito. Penso che il 90 sia un classico must-have. Straconsigliato, voto 10. inviato il 26 Febbraio 2022 |
 | Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR Pro: Leggerissimo, AF buonissimo, WR, prezzo e tanti altri Contro: Quando esteso a 300 è bruttino a vedersi Opinione: Acquistato a fine 2021 e usato molto perchè oltre ad essere leggero è anche nitido con AF veloce con la X-T3 ma AF molto più veloce su X-E4, su quest'ultima chiaramente sbilancia un pò. La X-T3 aggancia in AF singolo molto bene ma X-E4 aggancia bene anche in AF continuo. Chiaramente con la T3 visto il WR di entrambi vai più sicuro in situazioni di pioggia e polvere. La qualità ottica mi ha sorpreso in positivo e lo sfuocato, pur non essendo come il 50-140 2.8, è molto buono. Acquisto consigliato anche per il prezzo contenuto. inviato il 26 Febbraio 2022 |
 | Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR Pro: Costruzione, AF, apertura 1.4, WR, silenzioso. Contro: Costo Opinione: Un equivalente 27/28 su FF è a mio avviso il miglior compromesso grandangolare che si possa avere. Questo obiettivo ha tutto per porsi al top tra le ottiche Fuji. Lo utilizzo su E4 e T3 e in entrambi i casi è velocissimo, silenzioso e mette a fuoco al "buio" con il suo diaframma 1.4. Certo il costo che sfiora i mille euro è alto ma come ormai sappiamo la qualità si paga cara. Da più parti si legge che è freddo, analitico e non ha la magia degli altri ... provatelo e non vi pentirete. Consiglio sicuramente l'acquisto se vi occorre. inviato il 03 Novembre 2021 |
 | Fujifilm X-E4 Pro: Piccola, maneggevole e adatta alla street photography ma non solo. Contro: Poco grip Opinione: La uso da circa un mese e sono molto soddisfatto per vari motivi. Puoi fare foto street senza utilizzare l'EVF ma il piccolo ribaltamento dello schermo. Parlando di EVF lo trovo adeguato alla classe della fotocamera e non soffre di ritardi. Si possono personalizzare molte funzioni anche quelle mancanti fisicamente e qui mi riferisco al classico selettore frontale AF-S, AF-C e M. La utilizzo principalmente con il nuovo 18mm f/1.4 sempre in AF-C e questo accoppiamento risulta velocissimo anche in poca luce. Nota di merito sono le simulazioni pellicola del sensore X-Trans IV che sto utilizzando ma che comunque già conoscevo avendo la X-T3 e in passato la X-T1. Promossa a pieni voti. Ho aggiunto un contro ma a mio avviso è di poco conto utilizzando ottiche piccole e poco pesanti. inviato il 12 Ottobre 2021 |
 | Canon RF 24-105 mm f/4 L IS USM Pro: AF, f/4 su tutte le focali, da viaggio, stabilizzatore. Contro: Estetica sull'estensione barilotto a 105mm, un pò pesantino. Opinione: Dopo un anno abbondante di utilizzo insieme alla EOS R posso esprimere un parere su questa lente perfetta per viaggiare, si perchè il 24-105 potrebbe essere l'unico da portarsi dietro. Preso in kit con la EOS R non presenta problemi di rumorosità o altro quando si estende alle focali maggiori. AF veloce e silenzioso, costruzione ben fatta con plastiche di pregio e switch per blocco estensione accidentale completano un quadro molto positivo. La resa è molto buona a tutte le focali. I contro sono descritti sopra anche se per alcuni potrebbero non essere un problema. Non posso fare un paragone con i precedenti EF perchè non li ho mai avuti e provati. In definitiva un obiettivo zoom da avere se interessano le focali. inviato il 02 Maggio 2021 |
 | Fujifilm X-T3 Pro: AF, personalizzazione tasti, ghiere manuali, jpg, gamma dinamica. Contro: Download dei file via SW poco intuitiva. Opinione: Comprai nel 2014 la X-T1 che dopo tre anni vendetti non perchè deluso ma solo per voglia di tornare in Canon FF. Oggi ho una X-T3 e una Canon R ... Ho ricomprato una Fuji, dopo ben 7 anni, appunto la X-T3 che possiedo da circa 40gg. La fotocamera esternamente si presenta come tutte quelle della serie X-T bella, accattivante con sensazione di buona robustezza. Internamente è cambiata in tutto rispetto alla X-T1 sia al livello HW sia SW, cambiata in meglio soprattutto per il doppio slot, l'AF, la personalizzazione completa dei tasti e la velocità operativa in generale. Ci sono anche i 26 megapixel che inizialmente non vedevo di buon occhio invece fino a 6400 iso non ci sono grossi problemi. Nota di merito per i jpg Fuji che sono veramente un bel plus con le loro simulazioni pellicola. Difficile da spiegare cosa siano i jpg Fuji a chi non li ha mai provati non una mossa commerciale bensì un vero valore aggiunto che spesso ti fa tralasciare i raw. Ho impostato raw+jpg, i raw slot1 i jpg slot2 e questa cosa mi fa accedere subito al tipo di file che voglio visionare e/o lavorare. I raw li lavoro con C1 free per Fuji quando l'immagine ha erba alberi o quant'altro di simile per il resto utilizzo Fuji raw file converter anch'esso free. Per il contro che ho scritto ho fatto tante prove ma non riesco a far funzionare il download via SW quindi tolgo le SD e scarico con un lettore esterno. inviato il 17 Marzo 2021 |
 | Canon RF 50mm f/1.2 L USM Pro: Praticamente tutto. La cosa che stupisce di più è che a f/1.2 è già una lama. Contro: In AF servo e in condizioni di luce scarsa impiega due o tre secondi per agganciare ma non sempre. Opinione: Da circa due settimane lo sto usando su EOS R ed è goduria pura. Adesso si può fotografare di sera o in luce artificiale senza la paura di avere scatti fuori fuoco o poco nitidi. Aberrazione cromatica praticamente assente, bassa vignettatura, costruzione e feeling al top. Avevo paura che fosse troppo ingombrante o sbilanciato invece noto che avendo il massimo del peso al centro non stanca più di tanto. Lo uso anche con crop in macchina 1.6 diventando un 80mm e non vedo diversità di risultati rispetto all'uso full. Per quel che riguarda il contro non è un grosso problema e ci si abitua subito, del resto il ritardo di quei due o tre secondi credo sia imputabile alla poca luce infatti non accade sempre. In definitiva stiamo parlando di un obiettivo entusiasmante che ti fa di nuovo innamorare della fotografia. inviato il 10 Novembre 2020 |
 | Canon EOS R Pro: Velocità e reattività AF, eye-AF, personalizzazione comandi, parco ottiche infinito, sensore, ghiera di controllo personalizzabile obiettivi RF Contro: Il video che comunque non uso, forse la barra multifunzione, raffica ridicola che non uso, prezzo Opinione: Ho comprato la EOS R in kit col RF 24-105 + l'adattatore proprio due giorni prima della chiusura coronavirus, grande sfortuna perchè ho potuto provarla poco all'aperto. Molte prove le ho dovute fare in casa. Il mio approccio mirrorles non è stato un dramma perchè in passato ho avuto la Fuji XT-1 e mi riferisco principalmente al passaggio dal mirino ottico all'EVF. La macchina mi è arrivata col primo contestatissimo firmware quando tutte le recensioni praticamente la bocciavano. Ho installato subito l'ultimo firmware 1.6. La cosa che mi ha colpito subito e positivamente è stato l'AF, col 24-105 RF è una scheggia. Ci tengo comunque a dire che le mie lenti EF 70-200 L IS f4, EF 300 L IS f4 e EF 16-35 f4 vanno comunque meglio rispetto alla 6D, diciamo quasi come se fossero montate sulla 7D mark II che ho avuto e comprato solo per il suo modulo AF. Notevole anche l'eye-AF e il DPAF che utilizzo in Craw. I file sono lavorabilissimi e non soffrono il crop e recuperi umani quindi il sensore mi soddisfa. La EOS R è molto personalizzabile al livello di assegnazione comandi a pulsanti e ghiere. Utile anche lo sportellino proteggi sensore (si apre con macchina in on e si chiude con macchina in off) quando si cambiano gli obiettivi a patto che questo venga fatto a macchina spenta. Non faccio video e non uso la raffica. Una cosa negativa, che comunque si può disabilitare, è la barra multifunzione, io ci ho memorizzato l'ingrandimento della scena ripresa e questa cosa non pregiudica nulla mentre scatti. Penso che l'approccio Canon al mondo mirrorless non sia stato male, dal mio punto di vista, perchè le cose per le quali è stata molto criticata non pregiudicano in realtà la qualità delle foto che riesce a sfornare. inviato il 13 Aprile 2020 |
 | Canon 80D Pro: AF molto reattivo anche sui laterali, punti di MAF ben distribuiti, touchscreen Contro: Scatto silenzioso non è silenzioso, 6400 ISO limite massimo, prezzo Opinione: Possiedo la 80D da poco prima dell'estate ma non l'ho usata tantissimo, mi sono comunque fatto una buona idea rispetto alle mie precedenti Canon 6D e 50D. La cosa che più mi piace è la velocità e la reattività del sistema AF: più performante della 50D dove era comunque accettabile e lo stesso dicasi per la 6D in special modo sui laterali (per il centrale siamo sullo stesso livello). Una vera chicca l'uso del touchscreen per cambiare al volo il punto di MAF e la sovra/sotto esposizione. Una nota di merito anche sulla buona gamma dinamica di poco superiore alla 6D con un file ben lavorabile. La 80D vuole buone ottiche per rendere al meglio. I contro li ho descritti sopra e la cosa più fastidiosa a mio avviso è lo scatto silenzioso che è praticamente uguale allo scatto normale. Consigliabile fatti salvo i contro. inviato il 12 Settembre 2016 |
 | Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR Pro: Qualità vicinissima ai fissi, ghiera zoom perfetta, stabilizzato, tropicalizzato. Contro: Un pò pesantino ma sopportabile, paraluce duro da inserire e togliere, costo. Opinione: Ho comprato questo gioiellino circa due mesi fà. Lo utilizzo con la xt1 e la prima cosa che ho notato è stata la velocità AF molto reattiva rispetto al 14mm. La nitidezza è ai massimi livelli per uno zoom e molto vicina ai fissi. A f/2.8 già rende bene, andando a chiudere chiaramente va meglio ma devo dire che si fa apprezzare per la sua uniformità a tutte le focali. Fantastica la ghiera dello zoom molto ben regolata sulla giusta frizione. Nota di merito per lo stabilizzatore che riesce in modo egregio a fare il suo lavoro. Fuji, ancora una volta, ha fatto centro aggiungendo alle sue ottiche XF questo obiettivo. Consigliatissimo a chi volesse acquistarlo. inviato il 08 Aprile 2015 |
 | Fujifilm XF 14mm f/2.8 R Pro: Nitido, dettagliato, piccolo e leggero Contro: Il solito paraluce low budget Opinione: E' un grande obiettivo che non ha nulla da temere rispetto ad altre famose lenti Canon che utilizzo. Sulla fantastica xt1 ogni scatto è una gioia sia a colori sia in bianco e nero dopo editing. Come detto è piccolo e dà una bella impressione di costruzione robusta. La MAF è veloce, non come le reflex, ma per me è ok. Altra nota di merito è la MAF manuale che con il focus peaking è un piacere utilizzarla come del resto la ghiera dei diaframmi anche se un pochino morbida. E' un 21, rapportato al 24x36, una focale che mi piace molto anche perchè quasi esente da distorsione. Ormai si trova nuovo a poco più di 700 euro e li vale tutti altrimenti usato intorno ai 500. inviato il 24 Febbraio 2015 |
 | Fujifilm XF 18-55 f/2.8-4R LM OIS Pro: Nitido, incisivo, abbastanza piccolo. Contro: Il paraluce e il tappo si rischia di perderli. Opinione: Utilizzo questo obiettivo da circa due mesi preso in kit con la XT1 e sono rimasto molto colpito dalla capacità di restituire foto a mio avviso eccezionali. La cosa sorprendente è che già a TA 2.8, se scatti a 18mm o giù di lì, ti dà dei risultati a dir poco ottimi. Vedo che anche altri hanno dato voti altissimi ed io non faccio altro che confermare. Quello che non capisco è il perchè spesso lo vedo in vendita nel mercatino visto che da 18 a 55 in APS-C è un bel tuttofare. Se faccio un paragone con il Canon 24-70 f/4 che ho avuto con la 6D, trovo questo 18-55 (su FF 28-83 circa) semplicemente migliore. Questa è una foto scattata con questo obiettivo da notare che è una foto nativa in jpg: http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1115489&l=it inviato il 03 Dicembre 2014 |
 | Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Pro: Funzione quasi macro 1:4, AF più che accettabile su FF, nitido, bokeh buono, paraluce integrato, costruzione Contro: Risulta pesantino dopo un pò, AF lento su APS-C Opinione: Progetto un pò datato ma ciò non vuol dire che sia da buttare. Faccio questa precisazione perchè a volte si pensa che un obiettivo o una macchina fotografica di qualche anno fa non siano paragonabili al materiale di oggi. Invece questo obiettivo, che ora costa abbastanza poco rispetto alla sua resa fotografica, sforna delle foto fantastiche grazie anche alla sua focale fissa. Lo possiedo da tempo e pur essendo valido su APS-C raggiunge, a mio parere, la sua massima espressione su FF. Sulla 50D ho ottenuto buonissimi risultati ma sulla 6D la qualità fotografica raggiunge il massimo. Consigliato alla grande a chi cerca un tele spinto e non vuole spendere molto. inviato il 08 Maggio 2014 |
 | Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Pro: Nitido, AF preciso e veloce, peso limitato quindi molto pratico Contro: Nessuno ... forse il paraluce è un pò ingombrante Opinione: Possiedo questo obiettivo da circa tre anni, l'ho provato sulla 50D e da circa un anno sulla 6D. Si comporta meravigliosamente sia su APS-C sia su FF. Le foto scattate con questa lente possiedono una ricchezza di colori e di dettagli che mi lasciano sempre stupefatto; queste peculiarità si riscontrano a tutte le focali utilizzate. Trovo di grande pregio la sua leggerezza e la sua portabilità anche per lungo tempo. E' un acquisto sicuramente da fare per il semplice fatto che la sua qualità è sicuramente superiore al suo prezzo. Consigliatissimo. inviato il 03 Maggio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
